Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя darkina на форуме (всего: 1087 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Книги по воспитанию детей и детской психологии > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2009 г. 15:12
Как мать пятерых детей прочла гору литературы по психологии и хочу сказать, что несмотря на всю прелесть данной книги (почитать ее стоит абсолютно всем и мамам, и папам), она все же несколько однобока. Книга, которая реально сделала для меня легким воспитание и общение с детьми — Клауд и Таунсенд "Дети: границы, границы!" |
Кино > Альтернативные финалы фильмов > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2009 г. 18:09
В кажется, третьем "Горце", где в главных ролях Адриан Пол, тоже как выяснилось, был альтернативный финал. В русском прокате все закончилось по принципу "в общем, все умерли", а в американском прокате этот финал так не понравился зрителям, что пришлось реанимировать подругу главгера. И вообще-то такой финал я бы с удовольствием посмотрела. Ибо не люблю трагедии. |
Другая литература > Ваша настольная книга стихов > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2009 г. 17:53
Вера Павлова "Письма в соседнюю комнату" |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 07:43
Эта черта может говорить о том, что 1) человек очень занят и покупает хлеб раз в неделю, а потом хранит его в холодильнике, чтобы не портился; 2) человек одинок, и полбуханки ему хватает на неделю; 3) у человека в семье мало едят хлеб; 4) и наверно, самое важное — у человека проблема с финансами и он не может позволить себе выкинуть зачерствевший хлеб, вот и хранит, как умеет. В нашей провинциальной дыре, повторюсь, очень многие пользуются холодильником (и даже морозильником) для хранения хлеба. Так что, наверно, вопрос в том, где, собственно, живет герой рассказа и/или его автор. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 07:35
Хлеб очень многие люди хранят в холодильнике. Но по сути дискуссиии согласна: начал писать на публику — получи. Тут маститых-то ругают по чем зря |
Другие окололитературные темы > Сколько раз Вы прочли любимую книжку? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 07:32
Из фантастики увы, не читала так много ничего. Вот помню был фантатсический фильм "Враг мой", так вот его подростком посмотрела четыре раза подряд — и все в кинотеатрах. А из книг перечитывала и перечитываю только Достоевского. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 07:26
Вообще-то грибы варят долго не для того, чтобы сделать их приготовить, а для того, чтобы случайно не отравиться. В каждой книге написано, что любые токсины и почти все я ды вывариваются из грибов при долгой варке (кроме бледной поганки ). Но ляпа я тут тоже не вижу. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 07:23
А еще есть серебристый тополь. У него как и у листьев на стволе серебристый отлив, который можно при желании назвать и перламутровым (ствол глакий и чуть блестит). Хотя, наверно, тут больше дело в восприятии. Я вот всю жизнь считала (и считаю), что луна — голубая. А один знакомый мужчина утверждает, что она — серая. Такое вот отсутствие романтики. |
Другие окололитературные темы > Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2009 г. 12:00
Весь ход дискуссии на форуме не прочла, увы. Но вот первую страницу... Прочла мнение Хаецкой. Мне лично очень понятна эта боль, и очень ясно, что она хотела сказать. Не могу сказать, что мнение разделяю, но и ничего криминального в нем не вижу. |
Трёп на разные темы > Что такое счастье? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 18:36
Я счастлива, когда у меня мир с Богом, мир в семье, здоровы близкие. И еще больше я буду счастлива, когда смогу делать то, что мне нравится и зарабатывать при этом деньги. |
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2008 г. 17:22
Когда еду домой, страшно умиляет станция под названием: "Деревня Тащиловка" |
Трёп на разные темы > Где вы будете встречать новый 2009 год? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2008 г. 17:19
Едем в Волгоград к маме. Заболела |
Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2008 г. 17:10
Я считаю шедевром те фильмы, которые могу смотреть снова и снова. Вспомнились такие: "Формула любви", "Покровские ворота", "ИДиот" (новый сериал) и "Джейн Эйр" (английская постановка с Зилой Кларк и Тимоти Далтоом в главных ролях) |
Другая литература > А Гришковца здесь кто-нибудь читает? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2008 г. 10:37
Смотрим Гришковца всей семьей, правда, в записи. Очень многое он угадывает точно из того, что чувствовали в детстве или в какие-то другие моменты жизни. Например, у меня муж никогда не выпивает с друзьями после работы, но и он согласился, что в спектакле "Одновременно" очень точно передано, что такое счастье (о потерянной вещи). Часто цитируем Гришковца в каких-то бытовых ситуациях. И история про яблоки, кстати, тоже очень знакомая. Конечно, не бывает универсальных писателей. Кто-то совсем не может угадать себя в его творчестве (см. выше), оттого злится и не понимает причину популярности Гришковца. НО, мне кажется, он популярен именно потому, что В БОЛЬШИНСТВЕ случаев угадывает общие для всех мысли и переживания, умеет метко формить их в слова. К тому же умело вызывает эмоциональный отзвук в зрителях. И самый большой плюс (ИМХО) — он весело говорит о важном. Ты просмеялся вместе с ним полтора — два часа, а потом ходишь загруженный неделю, заново осмысливая то, что услышал. Это вам не кривляние прочих сатириков. |
Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 14:57
Если нам скажут, что из этой молекулы по мановению волшебной палочки через минуту получится человек, а из этой рыбы — динозавр, мы воскликнем: фантастика! (или вранье, в зависимости от темперамента). Но если нам скажут, что эти два события разделяют миллиарды лет, мы с умным видом будем кивать головой: да-да, так оно и было. |
Трёп на разные темы > А у вас есть СВЕКРОВЬ?! > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 14:48
а у меня тоже прекрасные отношения со свекровью. Потому что я живу в России, а она в Нагорном Карабахе и встречаемся мы раз в десять лет. |
Музыка > Лучшая песня Бориса Гребенщикова > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 13:16
День радости забыла |
Музыка > Лучшая песня Бориса Гребенщикова > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2008 г. 14:54
Мой список, который не сокращается уже долгие годы Комиссар, Серебро Господа моего, Капитан Воронин, Никита Рязанский, Золото на голубом, Белая, Пабло, Некоторые женятся, Дело мастера Бо, Небо становится ближе, Тема для новой войны, Десять стрел, Капитан белый снег, Зимняя роза, Мертвые матросы не спят, Тяжелый рок. вроде все. |
Кино > Кунг-Фу Панда - 1-3 (2008, 2011, 2016) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 19:37
Смотрели всей семьей несколько раз и каждый раз очень смеялись. |
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2008 г. 10:09
Нет, не думаю. Иногда фильм неплохой. Но это скорее исключение. По крайней мере, для меня. |
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2008 г. 15:55
Вот-вот! С этим я совершенно согласна. Причем кассовые именно на тот период, когда получили премию, и, соотвественно, интерес к ним быстро пропадает, в отличие от киноклассики |
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2008 г. 10:47
Создала такой опрос, когда столкнулась с тем, что совершенно не понравился фильм "Бесконечная история". Более того, мои дети тоже не смогли его смотреть, хотя честно пытались. А мне на форуме с упреком бросили: "Это же оскароносный фильм!" Вроде как если получил фильм Оскара, то просто обязан нравиться. Вспомнила, что брат говорил: "Оскар — это только бизнес. Во "Властелина колец" вбухали столько денег, что обойти его наградой было просто невозможно". Стала вспоминать некоторые другие фильмы. "Бен Гур" (шестидесятые годы) — безнадежно устаревший и очень наивный — тем не менее "оскароносный". "Титаник" — если честно эту сопливую муть даже и смотреть не стала. Заранее и на сто процентов уверена, что причина его "оскароносности" тот же бизнес, пройдет еще несколько лет — никто и не вспомнит об этом фильме. "Жизнь прекрасна" — трогательный фильм, но если говорить о войне и евреях, есть фильмы и посильнее. Может, я чего-то не понимаю? Интересно, что народ думает. |
Другая литература > Чтение на ходу > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2008 г. 19:19
Я тоже читаю исключительно в статике: в очереди, например. В нашей деревне запросто можно пойти за маленькой бумажкой к врачу и просидеть в очереди пять часов. Бывает, целую книгу прочту. Зато дома совсем читать некогда |
Другие окололитературные темы > Отзывы на произведения авторов-фантастов, библиографий которых пока нет на сайте + Опрос: нужна ли эта тема на форуме? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2008 г. 17:30
Юлия Федотова. Наемники СУдьбы Когда читаешь такие произведения, убеждаешься. Что иных публикуют по блату, если конечно, книга не издана на собственные средства. Больше всего сие творение похоже на казахский эпос. И на женское фэнтези в худшем его проявлении. Как-то в одной статье было указано, что именно женское фэнтези грешит абсолютной бессмысленностью сюжета, когда герои бредут, сами не зная, куда и зачем, попутно спасая всех, кто попадается на пути. Вот здесь примерно такая же ситуация. В романе описан почти год бесцельных скитаний по стране. Герои периодически оказываются в тех же самых местах. А иногда в местах новых, но ни автор, ни сами герои толком не знают, зачем они туда пришли. Вроде того: зашли, поели, пошли дальше. Наемники-нелюди, описанные в романе, имеют звание «сотников», но ведут себя, а-ля «боги сошли к нам на землю». И лишь иногда автор «проговаривается», что есть вообще-то еще и тысячники, которые по логике вещей должны быть круче. Но причем здесь логика, когда надо спасать мир. Хотя сами герои определяются с этой целью лишь ко второй половине романа, и лишь страниц за десять понимает, как вообще его надо спасать. Итого. Плюсы. Вполне возможно (я читала не так много фэнтези) здесь есть много креатива. Но, пожалуй, это единственный плюс сего произведения. Минусы. Потому что даже если креатив здесь на каждой странице и в каждой строчке. Никто не дает право автору пренебрегать элементарными правилами построением сюжета и прорисовкой характеров. Судя по всему, роман писался, что называется он-лайн. С утреца автор просыпалась и с новыми силами выдумывала новые приключения, пока не заглянула в статистику и не поняла, что вообще-то хватит. Тогда быстренько спасла мир и поставила «the end». |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2008 г. 07:48
Фух! А я уже плакать собралась. Думаю, за что же на этот раз мою тему удалили? |
Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2008 г. 21:30
Цепляет многое, ибо в песнях больше ценю текст. Но вот коротенькая строчка: "Я знаю, нельзя убежать от себя, Но можно себя найти. Там, впереди" Песня "Трасса" "Крыс и Шмендра" |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2008 г. 21:14
Я осилила все 159 страниц и скажу авторитетно: начиналось все гораздо смешнее. А вот что произошло со мной. Ночью разбудил меня странный шум. Оказалось ничего страшного. Это компьютер проснулся поработать в тишине. Не надо говорить, что все менты — козлы. Я знаю по крайне мере четырех милиционеров, которые очень приятные и порядочные люди. Правда из милиции они уже уволились. Едем в маршрутке. На остановке заходит женщина с дочкой. Девочка садится на сиденье и требовательно заявляет: - Мама, купи мне куклу! - Замолчи, — отвечает мама. — У меня нет денег и не надо так кричать. - А я говорю, купи куклу! - Замолчи немедленно! - А я говорю купи куклу, а то всем расскажу, как ты у папы ... хм... целовала! В Маршрутке повисает тяжелая тишина. На ближайшей остановке женщина пулей вылетает из машины, а на ее место садится мужчина. С сынишкой. Едва тронулись, он ласково говорит папе: - Пааап. КУпи машинку! Маршрутку сотрясает взрыв хохота. Ничего непонимающий мужчина оглядывает всех круглыми глазами, а водитель с переднего сиденья, вытирая слезы, говорит ему: - Как мужик мужику советую: купи ребенку машинку! А этот случай рассказал знакомый. Звонок в службу компьютерной помощи. - Что надо сделать, чтобы открыть документ? - Два раза щелкните по нему левой кнопкой мыши. - А у меня обе левые! На том конце провода возникает минутный ступор. Потом инструкция: - Поверните мышку против часовой стрелки на 90 градусов. Тут же радостный возглас: - О! А так гораздо удобнее! |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 21:12
Вот вам и анекдот. Т.е. можно предположить, что дети научились читать, выходить в инет, но не научились выделять скрытые тексты мышью? |
Кино > Не пойман - не вор (2006) > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 22:19
Я тоже посмотрела с удовольствием. По крупному не придерешься, а по мелочам не стоит. Почему-то меня взяло сомнение, что можно отодвинуть стенку на полметра и ни одна живая душа этого не заметит. Хотя, кто знает. В большом помещении все может быть |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 22:15
Если только комп взорвется. Пока много чего накачала, есть что почитать. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 12:07
Долго СМеялась. Поскольку недавно получила от губернатора медальку. За геройство естессно |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 21:55
Я не агрессивная, я эмоциональная. От чего и лечусь. Каждый читает в меру своей испорченности. я прочла в меру своей. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 09:07
Я скачала на альдебаране. Название книги привела дословно. Если будут какие-нибудь проблемы — могу выслать на мыло. Собственно для этого создавалась тема "Полезные книги", но ее удалили, поскольку тема "полезной" не показалась Спасибо за совет. Только вот я все читаю в электронном варианте, эти книги в сети найти можно? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 12:45
Я не говорю о том, кто, что и где ищет. Я говорю о том, что в настоящей литературе все, вами перечисленное имеет место быть, в каком бы жанре не писалось. Спасибо, что послали... читать других авторов. Я и Лукьяненко еще прочту. А здесь просто высказала свое мнение. И получился банальный спор, о котором писала в трепах: тебе должно нравится, а если не нравится, то сама дура. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 11:33
Там предисловие, где объясняется почему взята именно эпоха Жанны д'Арк. Про нее — мимолетом, зато куча бытовых подробностей, изложенных довольно увлекательно: как одевались, что ели-пили крестьяне и горожане. Каким был город. Какой была знать. Чем развлекался народ от простолюдина до короля. В общем, всего не перечислишь. Нашла много любоптыных фактов. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2008 г. 11:22
Стоит создать новую тему (или старую) и поговорить о том, а является ли вообще фантастика литературой. Или может, это все же бульварный хлам, который бесследно исчезнет. |
Кино > Шпионка [сериал] (2001-2006) > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 22:41
МУж мой серьезно подсел на этот сериал. Ищет, где купить четвертый и пятый сезон. А ведь сериал вполне можно назвать фантастическим! Во-первых, фантастична героиня — хрупкая, наивная девушка, без раздумий ломающая шеи на задании. Во-вторых, фантастична легенда о ЦРУ. Это такая шарага по данному сериалу, в которую с утра приходишь потусоваться, к обеду улетаешь в любую страну мира по своим личным делам, попутно нарушаешь все мыслимые законы, но тебя при этом только журят: "В следующий раз так не делай, шалунья!" Сидни улетает, отец ей неизменно вслед: "Я тебя прикрою" Подразумевается, вероятно, что он скажет начальству, что у Сидни ПМС, поэтому она в третий раз за месяц не вышла на работу. (Как не вспомнить анекдот о Штирлице) А если серьезно, то весь сериал они находятся в поисках самых фантастических приборов некоего неизвестного средневекового ученого. Причем никто не знает, что будет, если все его приборы собрать вместе. То ли глобальный хэппи-энд, то ли полный абзац. Лично я выдохлась уже после второго сезона. А вот муж — нет. Может, еще кому нравится? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 22:25
СМотрим с детьми сказки о драконах. Дети стрррашно разочарованы: драконы совсем не похожи на живых, а потому не внушают ужаса. Так большая кукла и только |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 22:17
Читаю увлекательнейшую книгу "Повседневная жизнь в эпоху Жанны д'Арк". |
Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 22:07
Лично мне Донцова не понравилась (в отличие от Устиновой, у которой психологизьму много). А вот моя подруга тоже с высшим образованием прочла у ДОнцовой абсолютно все. Говорит, секрет ее успеха в том, что в романах много практических жизненных советов (типа, как выбирать на рынке картошку и что делать, если тебя унижают) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 21:49
Минуточку! Шаблонность — это затертый персонаж, персонаж, как у других. Чего-чего, а шаблонности у Лукьяненко нет, из него креатив прет. Просто он не умеет краткими зарисовками описывать характер. Беру смелость предположить, что и не продумывает характеры вообще — идея для него важнее. Но это тот пунктик, который не позволяет ему написать шедевр во всех смыслах этого слова. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 21:28
Согласна на 100%. Так ведь нет этих зарисовок. Ни одной. Вернее, одна — с Игнатом. Вы, может, не поверите, но я считала, что Антон интроверт. На самом деле, можно предположить и то, и другое, потому что в тексте ни того, ни другого нет. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 21:17
А мне он веселым ни мало ни показался. То есть ни в одной книге. А по моим характеристикам вы и не сможете его описать, потому что опять же о характере Антона ничего нет. Его искания, метания, муки, сомнения (словом эмоции) — есть, а харктера нет. Впрочем, в Лорде нет и эмоций, так что, глядишь дальше и характер появится. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 17:10
Это я не читала, когда прочту, тогда обсудим, может, там автор "вырос". Что касается Антона, то он сильно чувствует, но с характера в романе нет. Чтобы доказать обратное, опять же определите его по тем характеристикам, что я перечислила. |
Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 16:30
Умно! "Я не белый, я не красный, я сторона" Главное, факт голосования есть. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 16:25
Опять не по теме будет Из недавно прочитанного никого похвалить не могу. А вот у Олди "Маг в законе" — какие характеры! Я уже в третий раз про этого Мага, скоро будут предугадывать, что я скажу. А вообще, что я имею в виду, когда говорю о характерах... Вот предположим, в Ночном дозоре автор описывает героя второго плана, сексофила Игната. Двумя-тремя чертами автор создает образ туповатого, бестактного красавца. Его и с закрытыми глазами видишь. Но это редкость. Есть еще Семен более или менее колоритная фигура, но все равно несколько туманен. Об остальных нельзя сказать ничего. НИЧЕГО! Их не видишь, не чувствуешь, а значит и не понимаешь. Вообще характер обычно описывается по нескольким основаниям: отношение к семье, работе, сексу, любимое хобби, чем занимается в свободное время, насколько следит за внешностью, за порядком в доме, доверчив или злоупотребляет чужим доверием, умеет ли манипулировать людьми, какая у него речь (логичная, невнятная, быстрая, образная, любимые словечки, любит ли шутить и т.д.)интроверт или экстраверт. Кого из героев Лукьяненко можно описать по этим характеристикам? |
Трёп на разные темы > Книги, полезные для тех, кто пишет (собирается писать) фэнтези > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 12:55
Поскольку большинством голосов решили, что для написания романа (хотя бы и гениального) надо иметь чисто ремесленнические знания (иногда очень обширные, как неодноркатно подчеркивалось), предлагаю собрать здесь ссылки, а кому не жалко и файлы с полезной литературой. Думаю, такая инфа многим пригодится. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 12:37
Попробуем по теме Прочла не так много Лукьяненко. Обнаружила массу ценных мыслей и полное отсутствие каких бы то ни было характеров. ИМХО: роман делают именно характеры, а не фантастические прибамбасы или глубокие мысли, как бы много их ни было. Может, мое мнение изменится в дальнейшем, но пока ни в Лорде, ни в Дозоразх не встретила ни одного запоминающегося героя. У них у каждого словно табличка на груди: "Лорд", "Принцесса", "Великая волшебница" и т.д. Кроме этих табличек его герои ничем не отличаются. Про таких обычно говорят "картонные". Я бы сказала "герои-призраки". Если кто-то не согласен, готова обсудить. В том смысле, что опишите характер героев Лукьяненко, чтобы я поняла, что именно я проглядела. |
Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 12:22
А мне кажется, тема уже пошла в направлении гениальности, стоит продолжить, главное, чтобы интересно было |
Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2008 г. 00:38
Недавно прочла такую английскую "шутку": Мэн говорит: - Если бы у меня были мозги как у Шекспира, я бы тоже написал такие же пьесы. А второй ему отвечает: - Выходит, только мозгами вы и отличаетесь. |