Сообщения посетителя darkina

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя darkina на форуме (всего: 1087 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 20:05

Посоветуйте что-нибудь очень легкое и очень смешное, чтобы разгрузить усталую от умных книг голову. 8-)

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2010 г. 06:56

Ага. Народ имеет такое правительство, которое имеет его.

Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2010 г. 15:59

Очень точно сравнение! Я только от этих двух фильмов так сильно плевалась. 8-)

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 09:55

Jylia, dydyka, очень даже смешно

Трёп на разные темы > Пирсинг > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 16:52

цитата пан Туман
Чем руководствуется современный человек, закатывая себе в губу или нос пробку от шампанского — мне неизвестно.

Ну почему же непонятно? Привлечь внимание, которого некоторым катастрофически не хватает. А теперь вот у них фотки в инете и все на них ужасаются. Всесетевая популярность! :-D

Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 16:34

Первый фильм я посмотрела случайно и решила, что детям стоит его смотреть. Второй фильм меня убил наповал убогостью, и, как отмечалось выше, прямолинейностью. Но лучше я процитирую детей. (Первый фильм им ОЧЕНЬ понравился, потому и второй смотреть стали). Два самых глубоких разочарования: "И зачем они красивого Бормана убрали и поставили этого..." и "Они что, воскресили медесетру, чтобы снова ее УБИТЬ?" Может, первый фильм и был не фонтан, но по сравнению со вторым — это был шедевр 8-)

Кино > На игре (2009) > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 16:28

цитата fox_mulder
о какой либо симпатии к героям не может быть и речи, не говоря уже о сочувствии.

Симпатии нет, а сочувствие, ИМХО, может и появиться. СМотришь послдение кадры с двумя мыслями: "Вот блиииииин дураки" и "Вот пусть кто-нибудь попробует меня уговорить второй фильм посмотреть" :-)))

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 15:31

Многие не только растения ненавидят, но и людей, которые от них отличаются. Особая разновидность такая: вегетарианцы-людоеды

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 14:24

цитата пан Туман
Надо будет раздобыть, хорошее кино было

Это считается классикой фентези. В детстве я смотрела, сейчас мои дети и тоже с удовольствием. 8-)

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 13:01

цитата Ludovik67
Я же говорю немного похоже.

Ну да, немного есть. Если пиратов принять за военных ;-)

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 11:37

цитата Croaker
"Уиллоу", там Вэл Килмер в клетке сидел, и брауни летающие тоже были, ну и Злая Королева в комплекте наличествует. Про качение с горы не помню — тоже очень давно смотрел. Только ГГ там брюнет и карлик.

Это опять же точно Уилоу, и катания с гор там были, с ором. А карлик был русоголовый. Мог сойти и за блондина. :-)))

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 10:22

цитата Ludovik67
Немного похоже на "Шесть дней, семь ночей"

А там точно есть сцена со страусом? Я фильм не смотрела, но сдается мне, что на необитаемом острове в районе Таити страусы не водятся. 8-)

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 10:17

цитата Вертер де Гёте
Возможно, это "Наверное, боги сошли с ума 2"

Это именно "Наверно Боги сошли с ума" и именно два. В первом тоже есть военные, но нет пары со страусом. А во втором и то, и другое. Очень добрый и веселый фильм

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2010 г. 21:52

Может быть. Это сын что-то там краем глаза увидел, и попросил на сайте уточнить. Пойду поищу в инете, чтобы убедиться. :-)

Спасибо.

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2010 г. 21:35

И еще один фильм. :-)

В главной роли Арнольд Шварценегер. Он живет один с дочерью, на его дом нападает военный преступник и похищает дочь. Главгер убивает всех врагов, спасает дочь, но его тоже убивают.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2010 г. 08:19

Нет, такое объявление круче: "Кастрируем домашних животных. Пенсионерам скидка"

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2010 г. 08:20

цитата 4 a.m.
"Мисс Понедельник"

Почему-то даже намека нигде в инете не могу найти на этот фильм. Даже статьи никакой захудалой. Где-нибудь можно его скачать?

Когда-то, не помню когда, убегая из дома захватила пятиминутный эпизод из американского, кажется, фильма. :-D

Молодая женщина, в принципе скромная, собирается выходить замуж за молодого отца, воспитывающего маленького сына. В ажиотаже перед свадьбой она начинает запивать транквилизаторы алкоголем и становится совсем другой. Например, чуть не изнасиловала стриптизера на девичнике. Кто-нибудь знает, что это за фильм? Любопытно, чем там дело закончилось. 8:-0

Трёп на разные темы > Что означает, когда девушка после очень длительных отношений вдруг говорит: "Мне надо побыть какое-то время одной и подумать"? > к сообщению

Отправлено 26 марта 2010 г. 19:07

цитата Mierin
Ну, это так, мои взгляды. Не претендую на истину в последней инстанции

Да взгляды-то правильные. Только уж очень редко эта теория в жизнь воплощается. Трудится, как правило один (чаще женщина, но бывают и исключения ;-)

), трудится, пока не лопнет терпение и он не забьет на все. Оговорюсь: здесь обсуждается не тот случай. 8-)

Отправлено 26 марта 2010 г. 19:04

цитата DKart
По-моему в наше время именно так: мужья вкалывают, а их жены транжирят и дурака валяют.

Ой, у нас по-моему саааавсем разный круг общения. :-)))

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2010 г. 06:55

цитата elent
"... громоздкий будуар с надтреснутым зеркалом..."

Хорошо хоть пеньюар там с надтреснутым зеркалом не стоял. :-)))

Отправлено 26 марта 2010 г. 06:50

цитата Ludovik67
в таких семьях женщина — ломовая лошадь. Тянет пока силы есть. Иногда вытягивает, иногда вязнет со всеми.

Я пришла к выводу, что надо всех избавлять от этого ужасного заблуждения, заложенного в притче. Начиная от девочек и заканчивая уже состоявшимися ломовыми лошадьми. Не Бог это сделал. И "спасая", мы его губим и себя. В таких случаях, очень часто разрыв — благо, заставляет человека одуматься и встать на ноги. Иногда и это не помогает, но в этом не наша вина. А дочерям сказать, чтобы не вздумали никого спасать, выходя замуж. Это чистейший воды мазохизм в 99% недоводящий ни до чего хорошего. Ибо люди не меняются, как это ни грустно.

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 19:16

Главное — самокритично. :-)))

Отправлено 25 марта 2010 г. 19:11

цитата ФАНТОМ
если человек САМ ЧЕГО-ТО НЕ ХОЧЕТ — ему помогать бессмысленно. Бестолку.

Не знаю, кому там положено помогать. Но я бы второму — даже сыну! — помогать однозначно не стала. Как говорится, каждый выбирает для себя. Выбрал? Живи! А я тут причем?

Отправлено 25 марта 2010 г. 19:10

цитата Ludovik67
Бог отвечает:"Ничем. Просто Иван один пропадёт

Вот так верующих женщин и ловят на чувстве вины. Мол, мучайся, дорогая, он без тебя пропадет. Так ведь если поразмыслить, то в такой семье пропадет и он, и она, и дети. Все несчастливы. И кому в таком случае это нужно? Богу?

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 18:54

цитата этейн
А вот жертва из разряда "Я уйду, чтобы ты была счастлива..." лично мне была бы не нужна.

Нет, я, конечно, не это имела в виду. Я больше о том, что ради твоего счастья, я готов уйти в сторону, если с другим тебе лучше. 8:-0

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 06:53

цитата этейн
Замужем. Есть ребенок. И мне вовсе не хочется, чтобы мой муж жертвовал чем-то ради меня. Я просто счастлива тем, что он со мной, а он тем, что я с ним. Я считаю, что именно в этом секрет настоящей любви, а не в жертвенности.

Так я же говорю, что все пройдет к сорока. ;-)

Ваш период я тоже проходила. Любила безоглядно, не взирая ни на что. А а к тридцати уже захотелось, чтобы муж не поднимал меня злым окриком в 8 марта, хоть раз в год к ребенку ночью встал, чтобы когда нужно было мне лечить зубы, не сказал: "сначала машину отремонтируем". А это все тоже жертва. Представляете, каково, когда мужчина ВООБЩЕ на нее не способен? Так что сейчас я уже решила, что лучше совсем одной, чем с тем, кто не способен на жертву. Таки кусочек Эдварда я хотела был урвать (книжного, разумеется). И даже всего Эдварда целиком. Хотя фильм ужасно наивный, а диалоги безобразны до дрожи.

Отправлено 25 марта 2010 г. 06:47

цитата Ludovik67
И по поводу свадьбы, моя дочь и без свадьбы ушла бы к своему другу, если бы родители были бы не против. Ну а если свадьба ,ей что-нибудь скромненькое бы подошло, лишь бы с ним(слова дочери).

И мораль сей басни такова. Если вам не везет в жизни, это не значит, что все мужчины плохие или все женщины плохие. Это значит, у вас нет нюха. 8-)

http://www.litsovet.ru/index.php/material...

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 06:38

Вот уж неправда! Еще одна сказка псевдомедиков-гомеопатов. :-[

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 06:37

цитата fox_mulder
"Тем, кому фильм не понравился, он и не был предназначен"

Мужчины высказались. Браво

Хотя после предыдщих "женских" высказываний надо было бы поостеречься. :-)))

Нет-нет, этот наивный и сопливый фильм предназначался именно вам (в смысле мужчинам)! Чтобы еще долго плевались, но ПОМНИЛИ, ПОМНИЛИ, ПОМНИЛИ! :-D

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 25 марта 2010 г. 06:33

цитата этейн
Я категорически не хочу. Мне нужен мужчина, а не жертвенный агнец.

Специально глянула сколько лет. Ишо один вопрос: замужем? В общем, к сорока все пройдет. Захочется. :-)))

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 24 марта 2010 г. 07:49

цитата Ann-Matti
им в очередной раз прийдется доказывать, что они не хуже этого дохлого вампира.

Да вот же. Мне Гришковец вспомнился. Нынешние мужчины НЕ ОПРАВДАЛИ. :-D

Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 20:49

цитата Ann-Matti
ответ прост как ни банально бы звучало-это Любофф..

Вот и я думаю любоффф. Я чуть не сделала "гы-гы" по поводу чувств и чувственности. Еле сдержалась. Чувственности в фильме мало — однозначно. Потому что изображен не самец, жаждущий всех сразу и по очереди, а нечто не менее сверхъестественное — мужчина, смиряющий свои желания, постоянно себя сдержвающий. В реале такое, наверно, только у физически либо психически нездоровых бывает, а с вампира какой спрос? У него все норма. И то что мужчин бесит, то девочек восхищает и даже некоторых женщин цепляет, ибо несбыточная мечта — встретить мужчину, готового на жертву. А уж Эдвард готов на бесконечную, нереальную жертву... Кто ж не захочет оказаться на месте Бэллы? ;-)

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 20:33

Мечтать не вредно. Иногда это единственный способ выжить :-(

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 07:01

Неправда! Все жаждут признания, только некоторые это успешно скрывают. 8:-0

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 20 марта 2010 г. 09:32

А кто сказал, что мы вообще должны кого-то оценивать? ;-)

Кино > Жена путешественника во времени (2009) > к сообщению

Отправлено 20 марта 2010 г. 09:23

Фильм не понравился, скорее всего именно из-за безысходности. Но еще чуточку из-за отсутствия темы. Зачем бодягу разводили? Что автор хотел нам сказать? Ну, эт я морализаторствую. :-)))

Но это один из фильмов, которые я никому не посоветую смотреть. :-[

Отправлено 19 марта 2010 г. 06:25

цитата badger
А когда берутся стандартные европейские слова и понятия и в произвольном порядке смешиваются с искусственными, то получается свалка, а не "европейский шарм".

Помнится, в другой теме, кажется, Творчество фантлабовцев, этот вопрос уже обсуждался. Народ пришел к однозначному выводу, что перегруз новых слов для обозначения привычных понятий: вместо кобра — арбок, вместо забора — орбаз и т.д., вовсе не приводит автоматически к тому, что мир становится объемным, а часто даже наоборот сбивает с толку, заставляет бесконечно лазить в словарик и страшно раздражает. Все хорошо в меру. Если новое слово — то оно должно обозначать новое животное или новое блюдо, на земле еще не придуманное. 8:-0

Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 06:48

Больше всего мне нравится деревня Тащиловка. Еще рассмешил магазин мужской одежды "Виктория" и магазин бытовой техники "AGA". Для тех, кто как я, прочел по латыни (АГА), внизу подпись: ЭЙ ДЖИ ЭЙ :-)))

Кино > Туманы Авалона [Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона"] (2001) > к сообщению

Отправлено 16 марта 2010 г. 07:18

Смотрела фильм один раз 7-8 лет назад и он мне очень не понравился. 8-)

Может, потому, что я не люблю фильмы полные безысходности, а там изображена бессмысленная борьба с судьбой, которая так ни к чему и не привела. Как в старой итальянской песне: в общем, все умерли.

Отправлено 16 марта 2010 г. 06:58

цитата Ny
Да и кусты очень разные бывают — иногда, чтобы пройти через заросший подлеском (с шиповником и боярышником, например) ручей в лесу приходится делать крюк в полкилометра, подыскивая удобное место.

Думаю, в таком случае, это не было бы ляпом, если бы об этом было упомянуто в тексте. Так и сказано: кусты, мол, такие густые, что... А так однозначно ляп. И не надо тут никого покрывать. :-[

Другим будет наука. :box:

Отправлено 14 марта 2010 г. 09:34

цитата nuadu
У наших милых дам есть не менее милая особенность, вытекающая из сущности женской природы: норма для них — когда их добиваются.

Вот назвала бы это еще одним заблуждением, из-за которого возникает непонимание. У нас сейчас ситуация один в один: я хочу, чтобы меня услышали, объективно посмотрели на себя со стороны, а он считает, что хочу, чтобы он за мной побегал естесственно встал в позу. Типа, кто ты такая, это ты за мной бегать должна. И вот он в чем-то прав. Мужчины и женщины все больше меняются ролями. Все чаще бегают и добиваются как раз таки женщины. Не есть хорошо, но факт.

цитата nuadu
Сила, необходимая, чтобы донести до другого сознание необратимости сделанного выбора, чтобы он тоже понимал, что надо жить без оглядки, без запасных вариантов, всё отдавая своей цели, не размениваясь на всякие мелочи. Сила, необходимая, чтобы удержать другого человека (и себя), потому что усталость и соблазн всё бросить приходит к любому человеку, и даже иногда неоднократно. Сила эта должна быть творческой: иногда надо просто тупо на чём-то настоять (так иногда бывает с детьми — один раз поддашься, всё, сядут на шею; со взрослыми, в принципе, точно также), а иногда придумать хитрый компромисс, который всех устроит.

А вот с этим я абсолютно согласна. Я тоже часто говорила бывшему: если бы ты не прокручивал бесконечно все возможные варианты со всеми знакомыми тебе женщинами, то у нас могло бы что-то получиться. А когда в голове: нечего тут особенно стараться что-то строить, потому что есть Маня, Таня и Катя, да еще Дуня из Фролово, которые только и ждут, когда я к ним прибегу... Не понимает, дурной, что они-то ждут, потому что знают его месяц-два, а я ухожу, потому что знаю его 14 лет, и ни одна другая дурочка столько не выдержит. Но, может, в этом и прикол для мужчин. Всю жизнь разнообразие. :-)))

Отправлено 13 марта 2010 г. 13:13

цитата _Sly_
я решил, что это судьба и не надо его писать

Все может быть. ;-)

Отправлено 13 марта 2010 г. 10:32

цитата Dr. Max
Мне всегда казалось, что потенциальная жена должна пройти строгий отбор, поэтому "не абы что" должно быть априори.

Ну, это как в том анекдоте: Все невесты хороши, откуда берутся плохие жены? Сначала-то хорошо, а с каждым годом начинают мужчины отыскивать все больше недостатков. И придираться, придираться, придираться... Вот и приходится некоторым доказывать выше описанным образом, что не только мужья не самые плохие. Но и жены этим мужьям достались не самые плохие.

Отправлено 13 марта 2010 г. 10:25

цитата _Sly_
действительно, очень часто наблюдаю подобную картину и всегда немного фалломорфирую от этого — так а зачем же вы тогда вместе?!

Да-да. Ждала от мужчин именно подобных высказываний :-D

Обисняю! Я не оправдываю женщин, которые избрали роль жертвы и в ней живут. Женщин, которым комфортно именно с разнообразными зависимыми, ибо на их фоне, во-первых, выглядят праведными, во-вторых, есть о чем с подругами поболтать, а в-третьих, есть чем дома себя занять — пилением мужа. Я говорила вообще и принципиально о другом. О том, что мужчины выставляют свои обиды: и то жена перестает делать и это, и вот тут не так, и вот там хотелось бы лучше. Они пишут целые списки претензий и смакуют их. НО! Когда женщина уходит, устав объяснять, что не может быть игры в одни ворота. Что если он хочет, чтобы была отдача, он должен САМ услышать претензии, он пафосно восклицает: Я не буду перед тобой унижаться! Раз не можешь любить меня таким, значит, ты вообще не любишь! Уловили суть? Бесконечный список требований к женщине и не желание меняться ни в чем со своей стороны — вот о чем я писала. Как сказал один адекватный мужчина выше ( 8-)

) — семья, отношения — это всегда жертва. И причем жертва с обеих сторон и по-другому никак. Если по-другому, тогда лучше в одиночку, чтобы никому нервы не трепать.
А теперь отвечу, почему не уходила, к примеру, я. Во-первых — никогда не пилила и не строила из себя жертву. Я строила отношения. Я позволяла бывшему быть самим собой. Я не устраивала скандалы, за то, что он большую часть времени проводит с компом или друзьями. За то, что вечно обкрадывал нашу семью деньгами, да еще и в долги влезает, за то, что в доме висели розетки и болтались двери шкафчиков. Я принимала его таким, какой он есть, и утешалась тем же, чем утешают себя некоторые мужчины — ну, он же не пьет и не бьет меня. Но вот парадокс. Чем больше я давала свободу ему, тем больше он отнимал моей свободы. Тем выше рос список его требований и недовольств. Десять лет я любила безумно и на все закрывала глаза — такой характер, что ж теперь. Еще четыре года я отвоевывала себе личное пространство, право тоже быть самой собой. Опять же очень корректно пыталась дать ему понять, что обязанности вообще-то не только у меня. Как его это бесило! Примерно как Валаама, когда с ним ослица заговорила. :-)))

В общем, однажды наступил полный абзац, когда я поняла, что меня НИКОГДА не услышат, что его мааааленькие достоинства — то, что он не пьет и не бьет, никак не прикрывают многочисленные недостатки, и что элементарно, если я не хочу попасть в дурку, мне надо от него бежать, куда глаза глядят. И никого у меня не было и нет. Я ушла, когда любовь к нему ушла полностью.
НО! Он до сих пор в полном недоумении. Считает себя самым завидным мужем и поливает меня грязью: не оценила! не расстелилась ковриком, чтобы удержать, не положила жизнь свою, чтобы такого расчудесного сделать счастливым. А о себе говорит, так как выше говорили некоторые: не понимаю, чего ты от меня хочешь, я тебе ничем не обязан, ни в чем меняться я не должен, все проблемы в тебе.
Блин, если пишу, то сразу рассказом. Ишо раз простите. ^_^

Отправлено 12 марта 2010 г. 08:51

цитата DKart
Потому что рубить с размаху не так больно, как резать по чуть-чуть. Хотя и шокирует сильнее.

Вот, Вы, наверно, не поверите, но чаще всего мужчины вообще ничего не слышат ни до, ни после ухода, ни по чуть-чуть, ни с размаху. ;-)

Ну, это, конечно, опять по личному опыту. В нем было так: из года в год пытаешься что-то объяснить (без намеков, поверьте), а в ответ слышишь: сама дура, у тебя завышенные требования и т.д. Хотя я считаю, что у меня был самый минимум требований: чтобы на меня не орали, чтобы не заставляли заниматься хозяйством, когда я лежу с температурой и чтобы признали, что не только он имеет право проводить личное время так, как захочет (речь шла не о вечеринках, а о том, что пока он играет на компьютере, я имею право сесть за другой, чтобы написать рассказик). Я уверена, что у вас не было все так запущено как у меня, но в чем-то ваши посты, как и посты других мужчин, слово в слово повторяют моего мужа. А смысл один: чего тебе еще не хватало? Я не самый худший.

Кстати, одна моя подруга считает, что единственный верный способ общения с мужчинами — это баш на баш. Только когда с ними говоришь на таком языке: я радую тебя в постели, пока ты радуешь меня в постели, я убираюсь в доме, пока ты убираешь за собой, я готовлю изысканные блюда, пока ты выбиваешь ковер, я стираю и глажу твои вещи, пока ты заботишься о том, чтобы у меня было что надеть. И так во всем, вплоть до того, кто чайник на плите выключит. Что вот только так мужчины и понимают, что и им не абы что досталось, и претензии тогда слышат. Но я так не пробовала и даже пробовать не хочу.

Короче! Останавливаю сама себя, а то опять понесло. :-)))

Проблема не в том, что претензии не высказываются, а по большей части в том, насколько вы готовы выслушать претензии и готовы их принять, а не прикрыться тем, что "я не самый плохой", "люби меня таким, какой я есть" и "сама дура".

Отправлено 12 марта 2010 г. 06:57

цитата Shvoloch
Пост скорее говорит о личном опыте, проблемах и отношении автора

Вообще я, конечно, старалась объяснить почему женщины уходят. :-)))

И поверьте, не на личном опыте, а на моем примере и примере всех моих подруг. Может, конечно, у меня особый круг знакомств, не спорю. 8:-0

Отправлено 12 марта 2010 г. 06:26

цитата DKart
Во-первых: тревоги, проблемы и нудовлетворенности надо высказывать друг другу (а не друзьям, близким и т.д.). Очень сложно сказать любимому человеку, что что-то в нем не устраивает (мало секса, мало общения, мало уюта и т.п.), особенно, когда не знаешь, какая будет у него реакция. Но говорить надо.
Во-вторых: здраво, по-взрослому оценивать свои отношения. Вполне естественный процесс, когда после двух, трех лет совместной жизни вы не целуетесь часами. Пламя страсти должно естественным образом переходить стабильный огонь семейного очага. И это относится не только к парням, девушки тоже "холодеют", но видимо не замечают этого (перестаются краситься, наряжаться для своего любимого, удивлять на кухне и в постели).

Ну вот то о чем я примерно и говорила. Женщина (ну, скажем, те, кого я знаю) принимают мужчину и живут с ним МНОГО лет, прощая и мало секса, мало общения, мало внимания, мало заботы, мало "мужчины" в доме, прощая бесконечные часы перед компом и время, проведенное с друзьями без нее. Прощают то, что он может ходить по дому небритый (см. "не краситься"), в трусах (см. "не наряжаться"), отрастить брюшко, придираться ко всем твоим стараниям на кухне, и порой не заботиться о том, что тебе нравится в постели. Женщина прощает мало денег, а иногда и больше зарабатывает. И в то время, когда она прощает, мужчина занимается тем, что предъявляет и предъявляет претензии. Список бесконечен, потому что приплетаются и неподходящие подруги, и неправильно проведенное свободное время (то время, которое он провел за компом) и неправильное воспитание детей, и вообще ВСЕ. И когда ты узнаешь, что при этом он еще и гуляет — это становится точкой. Конечно, здесь другая ситуация, но очччень похожая. Потому что мой бывший до сих пор доказывает мне, как много я потеряла. Каким он был прекрасным мужем, и как я его не оценила. Очччень похоже на высказывание некоторых мужчин. Мне интересно, хоть кто-то может взглянуть на себя со стороны и признать, что женщина — существо очень привязчивое и для того, чтобы уйти ей, во-первых, нужны веские причины, а во-вторых, отсутствие надежды, что в существующих отношениях что-то может измениться. И это главные причины. А наличие другого — это далекий десятый пункт не всегда имеющийся в наличии и далеко не главный. И! Не бросайтесь словами: "Она никогда не любила!" или "Не любила "по настоящему"" И это мы, женщины, уже слышали. Так вот любили. Самозабвенно любили. И если уходим, значит, любовь растоптали в прах. И уж, не могу не добавить. Шанс вернуть все очень велик. Женщина падка на слова, на доброе отношение, дайте маленькую надежду, что все будет по-другому и женщина вернется. Но большинство мужчин опять же рассуждают так, как в предыдущих постах. "Я? Должен перед тобой унижаться? Да кто ты такая? Да это ты должна за мной бегать, за меня бороться! Да ты другого такого не найдешь!" Согласна очень велик шанс, что не найдем. Очень велик шанс, что все мужчины таки одинаковы, как гласит народная мудрость. Ну так тогда лучше одной, чем так, чесслово. 8-)

Уж простите за такой огромный пост 8:-0

Отправлено 11 марта 2010 г. 20:45

цитата Mierin
А вот мужчины — наоборот, придержат запасной аэродром. И никогда не поверят, что можно уйти в никуда, потому что сами так не делают. Как правило

Отправлено 11 марта 2010 г. 20:45

цитата Frigorifico
ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА женщина не уходит в никуда (кстати это же утверждают психологи, занимавшиеся этим вопросом), это — удел мужчин

Да уж. Не знаю, каких женщин знали вы, но я сама и мои подруги, уходили в никуда. Просто от того, что достали измены, безотвественность, издевательства и т.д. (продолжите список). Нет, конечно, есть мазохистки, которым все нипочем. Но с каждым днем их все меньше. Мы учимся себя обеспечивать, а стало быть и другой садист уже не так нужен. ;-)

Хочется остаться одной, чтобы не выслушивать бесконечный список претензий. И попробуйте таких как мы еще раз уговорить замуж выйти. :-)))

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 11 марта 2010 г. 20:36

Не знала, куда ткнуться со своим вопросом. Ну не тему же новую открывать на музыкальном форуме, ибо у меня только один, но баальшой вопрос. Я тут помогала девочке готовить доклад про субкультуры и вся в шоке. ;-)

Вот на этом сайте http://www.sub-culture.ru написано: "К представителям готического направления относятся... «Апокалиптика», «Fleur»". И еще: "На постсоветском пространстве среди поклонников движения хиппи можно назвать сотни и тысячи людей, но сегодня вспоминаются Ольга Арефьева... Борис Гребенщиков и другие". И я чуть со стула не упала. Гребенщиков и Арефьева — хиппи???? Или они когда-то ими были? «Fleur» — представители готического направления???? Или я чего-то не понимаю, или лыжи не едут. Просветите, пжлста. 8:-0

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22