Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя ADIA на форуме (всего: 91 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению |
 Отправлено 24 февраля 2007 г. 17:37
Они еще просто не определились... 
|
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2006 г. 13:56
Иногда снятся сны — фильмы, где ты — не зритель, а, скорее, главный герой. Такие сны люблю больше всего. Иногда в них можно управлять событиями, иногда нет; но чаще всего все-таки чувствуешь, что это сон. И тогда становится особенно интересно: можно пережить массу такого, чего в жизни не происходит (умереть можно ). Вся прелесть в том, что переживания кажутся настоящими, а в то же время где-то глубоко сидит мысль, что это сон, что ничего плохого случиться не может, поэтому можно ВСЕ!
|
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2006 г. 17:40
Беру назад свои слова о том, что автору виднее. Финал ХМ Перумова — отвратителен! |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2006 г. 17:37
Если по логике произведения герой должен погибнуть — он несомненно ДОЛЖЕН погибнуть. Это не раздрожает, это закономерно. Зато, если помер ГГ (да еще красиво так помер... героически...) — переживания острее, поплакать можно... |
| Другие окололитературные темы > Кто круче? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2006 г. 17:32
Он всех колличеством задавит!!! |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2006 г. 22:06
Все храню дома. Правда без стекол... даже без полок (нету у меня полок  ) Друзьям даю исключительно почитать, обязательно с возвратом!
|
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2006 г. 23:53
Согласна, что отрицательные герои всегда (или почти всегда) описаны лучше, характеры у них интереснее и пр. Но вот, что главное: за отрицательного переживаешь еще и потому, что в конце концов его непременно побъют, причем с особой жестокостью, какое-нибудь сопливое воплощение "абсолютного добра"... |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2006 г. 23:48
Стругацкие (можно за одного?), Булгаков, Желязны. |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2006 г. 18:49
Мне вот почти всегда конец поменять хочется. Особенно если все плохо кончилось (все умерли и пр.). Но потом понимаешь, что если бы не было такого конца (и именно ТАКОГО), то и впечатления такого уже не было бы. Так что пусть все остается как есть, авторам виднее. |
| Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2006 г. 21:44
По-моему, Джонни Деппа просто непростительно мало... В первой части было больше. Вообще, кино приличное, вторая часть хуже первой, но лучше, чем могла бы быть. Финал конечно...н-да... Но приятно будет посмотреть третью часть, интересно все-таки, чем все закончится. Если вообще закончится... 
|
| Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2006 г. 21:43
Известная актриса на балу рассказывает о своей суматошной жизни:" Ах, господа, я все время разъезжаю — то в Москве спектакли, то в Петербурге, одна нога здесь — другая там". Корнет Оболенский, тонко улыбаясь, замечает: "Желал бы я оказаться где-нибудь в Бологом". Подошедший пьяный поручик Ржевский, не слышавший начала разговора, отвечает ему: "Бывал я, корнет, в этом Бологом — дыра, доложу вам, редкостная". |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2006 г. 20:48
По рекомендации сайта (и не только) читаю "Дюну". Сейчас заканчиваю "Бог-император..". Уже с неделю нахожусь в отрыве от реальности... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2006 г. 20:34
Поздравьте, товарищи! Вчера ночью, после длительной осады пал "Сильм"! Попутно перечитала первую книгу ВК. Вам как, сначала о плохом или о хорошем? Начну с плохого. Не уверена, что ВК в этот раз дочитаю... Впечатление то же, что и в прошлый раз... Dark Andrew К сожалению, красоту и поэтичность Толкиена оценить не смогла... Но тут уж автор не виноват; мне попался просто УЖАСНЫЙ перевод, в каком-то "старославянском" стиле. Кроме того, в первый раз все-таки были какие-то надежды (в смысле развития сюжета). В общем, готова признать (дабы опять не нарваться на конфликт), что это просто не моя книга.Numenorets А Горджелин мне совсем не нравиться, нечего обзываться!Теперь о хорошем. "Сильм", конечно, производит совсем другое впечатление, даже учитывая мое предвзятое отношение к автору. Немного путалась из-за огромного колличества имен и названий; и потом, сказочка про кольца на фоне мясорубки с камнями выглядит уже совсем пресно. Еще претензии: подозрительно напомнило историю с золотом Нибелунгов. Все вышеперечисленное сказано не в укор книге, которая, в общем-то, очень понравилась. Более того, такая манера повествования (мифологическая) многое сглаживает. Например, идея Абсолютного зла здесь уже не выглядит глупо, хотя в исполнении Моргота оно (зло) мне и не понравилось. Зато неоднозначных персонажей (среди людей и эльфов) хоть отбавляй — это очень и очень порадовало. 
|
| Трёп на разные темы > Лето! > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2006 г. 16:23
У меня тоже дождик... Вот застряла в институте из-за него. А вообще, у меня лето еще не скоро — СЕССИЯ...
|
| Другая литература > Дэн Браун > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2006 г. 12:17
Читала в прошлом году, как раз когда был пик увлечения этой книгой. Вначале очень нравилось, но потом... Идея, конечно интересная, явно рассчитанная на споры, скандалы, проклятия — и, как следствие — на огромную популярность. Только вот к середине все скатилось до детективчика среднего пошиба... Да и развязка к этому моменту уже была слишком ясной. Короче, общее впечатление — ничего особенного. Вот думаю, стоит на фильм идти или нет..? |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2006 г. 11:52
Вообще-то его не покупаю, но иногда случается где-нибудь почитать. Слишком много малоинтересного для меня (типа игр, в которые я вообще не играю...) Зато благодаря этому журналу прочитала Дж. Мартина! За что ему очень благодарна. |
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2006 г. 11:45
Эддард Старк! тритритри! Поздравляю! Желаю всяческих успехов!!! |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2006 г. 23:52
NAV&gator  "Град.." тоже перечитывала. И в дальнейшем собираюсь вернуться. Слишком сильное впечатление, и слишком многое непонятно.Вообще, книги перечитываю не очень часто, но с огромным удовольствием! Особенно приятно после чего-то ужасного и бездарного взять в руки настоящий шедевр! Еще хорошо от депрессии помогает... |
| Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2006 г. 18:44
К сожалению — далеко не всем. Множество людей, получая желаемое в более простой форме, уже не утруждает себя чтением. А жаль... |
| Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2006 г. 18:35
suhan_ilich Gwynnblade Если вы действительно считаете, что книга интереснее фильма, может и ознакомлюсь... Но, честно говоря, после прочтения первой книги и просмотра фильмов ну никакого желания читать остальное не возникло...
Да, это действительно загнули...Может через сто лет нынешних писателей тоже никто не вспомнит, а может — наоборот, как знать. Я вообще думаю, что лучшая книга, как лучшая картина — еще не написана. |
| Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2006 г. 23:38
suhan_ilich А что, сюжет фильма сильно отличается в худшую сторону?.. Ах, боже мой, я не прочитала Гарри Поттера... позор |
| Трёп на разные темы > Боитесь ли вы дантистов? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2006 г. 22:29
Теперь не боюсь. Только вот деньги приходится заранее копить, так как отдаю свои зубки только в ОЧЕНЬ хорошие руки. А вот в детстве забавный был случай: Вырвали мне как-то в гор. поликлинике зуб неудачно — корень отломился. Так вот потом этот самый корень извлекали изо рта щипцами жуткого вида и без намека на анастезию... Я сама это очень плохо помню, мне брат рассказывал(он в коридоре ждал и все слышал) |
| Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2006 г. 22:06
Ага, в финале Гарри трагически погибнет, а на земле воцарится абсолютное зло! Уррра!!! Кх-м... извините, вырвалось... Я все-таки думаю, там все хорошо закончится. Про Поттера читала только первую книгу, и впечатление осталось ужасное. Так что дальше читать не стала, зато смотрела фильмы. И как-то ничего особенно интересного (по сравнению с первой) в них не обнаружила. |
| Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2006 г. 21:59
А может и не надо? Есть книги, которые просто нельзя экранизировать (до сих пор переживаю из-за того, что сделали с Булгаковым...) |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2006 г. 20:47
Lord_of_light Согласна с вами. А еще он не успел написать ничего плохого, ушел, так сказать, в зените славы. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2006 г. 20:44
Numenorets Все прочитаю и перечитаю. Торжественно клянусь в этом в присутствии свидетелей! Нет, без дураков, правда перечитаю... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 22:20
Ну что вы... И не думала 
|
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 21:13
Как раз недавно картинку видела, иллюстрирующую, видимо, это направление Я не поклонник Гарри Поттера, поэтому посмеялась. Но если бы над чем-нибудь, сильно мною любимым, так глумились...   Правда вот боюсь, я просто чего-то не знаю... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 21:06
tevas Не все, стало быть... А с виду интеллигентные люди...
|
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 13:43
Ну слава богу! Следующий!
|
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2006 г. 13:41
Даже боюсь интересоваться, что же там про него пишут... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 13:34
Lord_of_light Последователей Толкиена не читала (не уверена пока в собственных силах...) Из серии "Миры.."(Перумова) пробовала читать одну книгу. Это ужасно. Я не поняла, вы последователей предлагаете сравнить? Их бы пожалеть... Сравнивать Толкиена с Перумовым конечно можно, только вот опять же, смысл? К согласию здесь прийти просто не получится, тогда зачем воздух сотрясать? Мне просто Перумов ближе, вместе с его героями, погрязшими в грязи. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 13:25
Вы что, всех, кто читал Перумова, в перумисты записываете? Без суда и следствия??? Да, господа, сюжет у Перумова мне значительно больше понравился, спорить не стану. На этом и основаны мои высокие оценки многих его книг. Тем не менее, я ведь нигде не упоминала, что Перумов лучше и пр...(короче все, в чем вы меня тут обвиняете) Dark Andrew Нет, эти два выссказывания в корне различны. Я говорю о том, что ЛИЧНО мне что-то не нравиться. Просто не нравиться. При этом свое мнение никому не навязываю. Тем не менее, если хотите поспорить о достоинствах книг Стругацких, рискуете нарваться на отпор, нисколько не уступающий вашему. В некоторых книгах, которые я высоко оценила, возможно и предсказуемый сюжет; значит они зацепили меня чем-то еще. Чем-то новым для меня, важным. Или просто были прочитаны в подходящий момент (как "Страна..") Со временем я скорее всего действительно к нему(Толкиену) вернусь, но по опыту могу сказать: чем меньше мне будут с пеной у рта доказывать, что это величайшее творение, тем скорее это случиться. А то, знаете ли, приятно из чувства противоречия помучить людей... |
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2006 г. 21:54
kon28 После того, как вы любезно пояснили, что есть фанфик, могу сказать свое мнение — это отвратительно! По поводу людей, читающих все это: возможно, им просто очень хочется снова встретиться с любимыми героями, все равно в каком виде... Честно говоря, не одобряю этого, хотя саму иногда так и подмывает... К счастью, пока ничего не написала.
|
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2006 г. 21:47
Аналогично! За всю женскую половину сказать не могу, но я лично читаю фантастику не много, но, так сказать, качественно, вдумчиво. И книги себе выбираю очень тщательно и долго, чтобы избежать разочарований (это, к сожалению, не всегда удается...) |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2006 г. 21:39
Против Желязны ничего не имею. Напротив — искренне уважаю и люблю. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2006 г. 21:05
Dark Andrew А вы не допускаете, что какие-то вещи могут ПРОСТО не нравиться? Какие вам нужны аргументы? К тому же — списком. Впрочем, если настаиваете, могу повторить то, что уже писала: мне не понравился сюжет. Для меня это очень важно в такого рода литературе. Ну, хоть убейте, предсказуемый он... Мне вообще не нравиться идея существования абсолютного зла/добра. НЕ НРАВИТЬСЯ, понимаете? Я не настаиваю, что и другие должны придерживаться моего мнения, более того, заранее, предвидя реакцию, просила воздержаться от резкостей... Так нет же... Отдаю должное Толкиену, как первооткрывателю, не более того. Пока, по крайней мере. suhan_ilich Ой-ой! Можно подумать, вы были очень убедительны. Вот от таких товарищей зато можно добиться выссказываний типа: "А мне нравиться, потому что я самый умный! А раз вам не нравиться, значит вы дураки и вообще умнеть не собираетесь..." Прошу простить, если что не так... Во мне говорит оскорбленное женское самолюбие... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2006 г. 10:24
Правильно! Правильно! Даешь свободу слова, демонстраций и вероисповедания!!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 22:01
"Земля без радости" мне тоже нравится. По-моему, лучшая книга Перумова(из того, что читала) |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 21:25
Я 1-3 эпизоды(особенно 3) вообще смотрела, как пародию Точно! Старые ЗВ гораздо реалистичнее смотрелись.
|
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 21:08
Всё думаю, что же я забыла? ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Лучше поздно, чем никогда. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 21:04
sawwwa Тут тема есть как раз посвященная противостоянию Корвина и Мерлина. Приходите, не пожалеете! |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 21:01
А всё равно нас больше! Корвин рулит!!!
|
| Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 20:53
Очень рада, что у нас оказалось гораздо больше общего, чем я думала! По поводу новой психо-философской системы я тоже с вами отчасти согласна. Но ведь и вы же не отрицаете(как я поняла), что философия и психология у АБС присутствует (вы называете это "эталонными" моральными принципами). Наличие в произведении Ф. и П. не обязательно означает появление какой-то совершенно новой теории. Кстати, для меня вот многие их идеи оказались неожиданно свежими. А протестую я исключительно против того, чтобы считать бессмертные творения АБС бездумными фантастическими книжками. Вот |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 19:08
Я в плохом переводе вообще читать не могу. Слух режет (или глаз?)..как правильно? |
| Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 18:58
Угловатость и однобокость героев? Совершенно не согласна! Если только в ранних произведениях. А по поводу философии: не все авторы, перед тем как обозначить свою идею, большими буквами пишут:"Внимание! Сейчас будет особо философский момент. Будьте бдительны!" АБС вообще нигде не настаивают, что их книги — философские трактаты. Наоборот: если кто-то не находит в них ничего особо мудрого — ради бога, читайте как обычную фантастику, ради развлечения. А ответов на вечные вопросы у них нет, согласна. Но нужно ли это? Извините, если, не дай бог, чем-то задела... Это я от чувств. Просто для меня книги братьев очень многое открыли, о многом заставили задуматься |
| Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2006 г. 17:20
|
| Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 17:17
Dekadent Как раз то , что я имела ввиду, говоря, что идею можно найти в любой книге. Вопрос в ценности этой идеи. Вы не нашли у АБС глубокого изучения человеческой психики? Странно... А что вы читали? Для справки: ...современная Ф занимается осмыслением судеб человеческой цивилизации, исследует все аспекты отношения человека к миру, многообразие и единство культуры, природу человеческого познания, бытия, языка... В т.ч. изучает смысл и закономерности истории, пытаясь определить основные направления развития человечества, выдвигает концепции исторического круговорота... Форма общественного или индивидуального сознания — мировоззрение, система идей, взглядов на мир и место в нем человека. ( цитата из словаря) |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2006 г. 16:57
Numenorets Пример неудачный. Впрочем, я вас понимаю... за живое задели. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2006 г. 20:59
Неубедительно. Впрочем, как всегда... Знала ведь, что с толкиенистами спорить бесполезно... Но знайте, товарищи! И вам меня тоже не переубедить!!! 
|