РЕКВИЕМ

1962

Аксакал-ярлык — пенсионное удостоверение.
Дебил-бахча — Поле чудес
Бабай-Мазай — известное стихотворение Некрасова
Кирдык-арба — катафалк
Кирдык-мангал — крематорий
Колотун-арба — рефрижератор
Басмач-теньге — налоговый инспектор
Кирдык-батыр — боевик
Батыр-арматур — Терминатор
Батыр-саксаул — Буратино
Шайтан-сквозняк — кондиционер
Шампур-батыр — Д*Артаньян
Бабай-ханум — Баба-Яга
Гуталин-бола — негритёнок
Ишак-матрос — зебра
Кирдык-кишлак — кладбище
Кирдык-кольцо — кольцо Всевластья
Кызым-балык — русалка
Шайтан-арба — московский метрополитен
Душман-апа — тёща
Вертолёт-бола — Карлсон
Автоген-ака — дракон

7 признаков того, что диснеевский мультик Винни Пух пропагандирует наркотики:

1. Ослик Иа-Иа — ему все по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации — конопля

2. Пятачок — всего боится и страдает манией преследования — грибы

3. Кролик — везде сует свой большой нос, все ему надо — кокаин

4. Тигра — не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая — экстази

5. Кристофер Робен может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены

6. Винни Пух — любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией — LSD

7. Сова — всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" — дилер...

-------------------------------------

чему нас учит реклама:

1. Каждая девушка в ярком платье носит с собой в сумочке двухлитровый Vanish.

2. Люди, живущие в огромных, хорошо обставленных квартирах, питаются лапшой «Роллтон».

3. Пора создавать купюру номиналом 99 рублей.

4. У хорошей хозяйки всегда грязный кафель в ванной, ржавые краны, кухонные плиты и унитазы.

5. Бобры, обкурившиеся альпийской травой, катаются на медведях.

6. В морозильнике может поселиться огромный говорящий пельмень.

7. Наша главная проблема — перхоть.

8. Если два маленьких ребенка намеренно пачкают ненавистную белую рубашку, то придет не отец с ремнем, а тётя с порошком.

9. Мозг периодически ходит к Желудку в гости.

10. Люди могут разговаривать с маргарином

Большая война, которую Объединенный Запад начал «в ответ» на события 11 сентября 2001 года в США путем обеспечения присутствия своих войск в Афганистане и прямой агрессии в Ирак, через 10 лет получила новый импульс.
Начавшись в виде «революций» в странах Магриба, эта война переросла в наземную операцию спецподразделений сил Западной коалиции в Ливии и теперь, судя по всем повторение подобного сценария следует ожидать и в Сирии.

Я называю это Большой войной, а не серией военных и иных спецопераций стран НАТО против некоторых «диктаторских режимов» — по той причине, что все эти спецоперации суть фронты и направления ударов в рамках одной военной СТРАТЕГИИ, разворачиваемой Западом в азиатском регионе.

Понятно, что все малые и большие цели этой войны в «разобранном» виде могут выглядеть как череда как бы не связанных друг с другом локальных конфликтов, когда в одном случае идет борьба за нефть и газ, а в другом — за опиум или против ядерных объектов.
Однако Большая война — на то и Большая, что все её цели, поводы и причины на самом деле связаны воедино и осуществляются в рамках единой стратегии и единого командования.
По меньшей мере, США, вне всякого сомнения, ведут Большую войну, а не просто участвуют в тех или иных, жестко не связанных между собой событиях регионального масштаба.



Политики и эксперты гадают: какая страна станет следующей жертвой операторов Большой войны (читай — глобального агрессора) после падения режима Асада в Сирии (поскольку падение этого режима предрешено — у Запада на этот счет существует не просто позиция, но конкретный План и бюджет).
Большинство наблюдателей называют в качестве следующей цели международного агрессора Иран — и это логично, поскольку Большая война в ближайшие годы будет не только продолжаться, но и нарастать, а из очевидно враждебных Западу режимов в Малой Азии и на Ближнем Востоке после падения Сирии останется только Иран.

С нашей точки зрения, куда более предпочтительной точкой для Объединенного Запада сегодня (на период до примерно 2014 года) является все-таки не Иран, а бывшая советская Средняя Азия. И чтобы понять это, нужно разобраться со скрытыми целями Большой войны.

Среди основных целей эскалации Западом своих вторжений в страны Малой и Центральной Азии, как правило, называются следующие.

Во-первых, согласно официальной версии самого Запада мировое сообщество во главе «цивилизованным» Западом как бы борется в этой части света с международным терроризмом и разного рода противниками демократии и свободы в лице правящих режимов тех или иных стран.

Во-вторых, если по сути, то попутно с «продвижением в страны третьего мира свободы и демократии» и традиционно для своей внешней политики Запад укрепляет свои позиции в этом регионе мира с целью обеспечения контроля за месторождениями углеводородов и путями их транспортировки, в том числе с целью препятствования их доставки во все более конкурентный Китай.

В-третьих, и эту точку зрения обозначил в своей статье «Остановят ли Россия и Китай наземное вторжение НАТО в Ливию?» (см. www.eurasec.com) член Экспертного совета Института ЕврАзЭС Александр Кашанский, «Запад обороняется от наступающего и агрессивного Юга», но предпочитает делать это на территории противника.

В-четвертых, растущая агрессивность Запада объясняется его объективным стремлением к эскалации Большой войны в связи с нарастанием так называемого мирового финансового кризиса.
По мнению многих российских аналитиков, колоссальный и растущий внешний долг США англосаксы могут обнулить одним единственным способом — начать войну, чтобы под её предлогом обнулить долговой пузырь, а заодно и поддержать военными заказами свою стагнирующую экономику.

В-пятых, владельцы Федеральной Резервной Системы (ФРС США), выступающие основными кредиторами северо-американской экономики, очевидно не собираются ждать, когда англосаксы решат свои проблемы за счет продолжения работы печатного станка, увеличивая и без того гигантский финансовый пузырь. Они хотят участвовать в войне, дабы решать руками дебиторов свои задачи.

Есть еще в-шестых, в-седьмых, в-восьмых и т.п.
Из длинного перечня причин эскалации Большой войны, отметим, пожалуй, еще одну и очень важную причину, не связанную напрямую с политикой Госдепа США, НАТО, ФРС или Евросоюза.
Речь идет о потребности основных субъектов вступившей в полосу кризиса мировой экономики (так называемого «глобального рынка») в продолжении своего экстенсивного развития — в извлечении прибыли через дальнейшую монополизацию контроля за эмиссией мировых валют, в наращивании добычи нефти и газа, в росте высоких мировых цен на сырье и вооружения, в силовом захвате новых рынков сбыта, в продвижении и «раскрутке» новых информационных ресурсов и т.п.
С нашей точки зрения — это самая главная и долгосрочная причина постепенного превращения Большой войны в войну Мировую.
И сегодня перед Западом стоит задача не просто спасти доллар или американскую экономику, не просто переформатировать мировую финансовую систему и удержать Бреттон-Вудские соглашения, но сохранить саму модель существующей на планете Земля экономической и политической системы, основы которой сегодня все больше подвергаются сомнению со стороны народов и политиков внутри самого Западного мира. В данном случае, правда, нужно иметь ввиду, что основные «боевые» действия в ходе новой Мировой будут вестись все же без применения прямой военной силы и использования традиционных вооружений — такая сила будет применяться в показательных целях только по отношению к самым несговорчивым режимам.



Начало военной операции против Ирана в той или иной степени отвечает интересам узкого круга бенефициаров Большой войны.
Война НАТО и его сателлитов с Ираном позволила бы Объединенному Западу решить глобальные задачи, связанные и с удержанием доллара, и с удержанием существующей финансово-экономической модели, и с удержанием контроля над планетой посредством формирования нового мирового порядка.
Однако в таком сценарии развития событий есть одно большое НО — готов ли Запад пойти ва-банк и не проще ли для сил Западной коалиции взять Иран измором, используя методы информационной и финансово-эконмической войны?

Начало военной операции против Ирана неизбежно приведет к усилению антивоенных и антиправительственных настроений в самих западных странах и, прежде всего, в переживающем серьезный экономический кризис Евросоюзе. И если оболваненный собственными политиками и СМИ, а также подкупаемый печатаемыми в неограниченном количестве долларами американский избиратель в массе своей поддержит любые решения Госдепа, то вот с Европой (а также непринимаемым сегодня в расчет Израилем) все выглядит не так однозначно.

Мы понимаем, что, с одной стороны, война в Иране позволит англосаксам нагнуть Евросоюз и подавить в Западной Европе — руками коллаборационистов и евробюрократов — разного рода европоцентристские, антиамериканские и пацифистские настроения (мировая финансовая олигархия была бы рада развитию такого сценария), однако же, с другой стороны, не очень понятно: а нужно ли это сегодня англосаксам и, в частности, республиканцам, которые, в случае втягивания НАТО в военную операцию против Ирана вынуждены будут заняться не только усмирением бузы в рядах Северо-Атлантического альянса и Евросоюза, но также продолжением сворачивания и без того сомнительных «демократических» институтов и норм в самих США, что приведет к серьезному падению рейтинга и влияния в этой стране республиканцев и белого меньшинства?

С нашей точки зрения, позиция по Ирану может стать яблоком не раздора, так определенных противоречий между республиканцами и пытающимися решить их руками свои проблемы владельцами ФРС. И не исключено, что республиканцам проще хотя бы частично национализировать ФРС, чем лишиться власти в долгосрочной перспективе в собственной стране.

Объективно англосаксов сегодня вполне устраивает экономический бойкот Ирана, а тот факт, что усиливающиеся Китай и Индия продолжают закупать в Иране нефть, должен натолкнуть Штаб стратегического планирования Большой войны на три очевидные мысли.

Мысль первая состоит в том, что в американских интересах сегодня всячески поддерживать истерию вокруг Ирана вплоть до приведения в полную боевую готовность войск НАТО и, соответственно, вооруженных сил Ирана, — с тем, чтобы усилить свое присутствие в Персидском заливе, сохраняя возможности для блокирования иранских нефтеналивных терминалов в час «Х». Но, разумеется, не начинать явных боевых действий до той поры, пока в этой стране не созреют условия для «революции» снизу и нынешний политический режим в этой стране не начнет рушиться под давлением оппозиции.

Отсюда мысль вторая: американцам сегодня проще перекрыть каналы доставки углеводородов Китай в других частях света. Учитывая, что Китай закупил практически на корню еще не добытый газ в Туркмении, проще всего развязать очередную («саксаульную») революцию именно здесь — либо каким-то иным образом «переубедить» руководство Туркменистана развернуться на 180 градусов — в сторону газопровода NABUCCO, проект пуска которого поставлен под сомнение в связи с ошибочной оценкой западными специалистами реальных объемов запасов газа в Туркменском месторождении «Галкыныш» и начавшимся падением добычи газа в Азербайджане. (О Туркмении как слабом звене Средней Азии см. в статье Председателя Совета Института ЕврАзЭС Валерия Мунирова «Вызовы ОДКБ» (ответы на вопросы еженедельника «Аргументы и факты», www.ievrazes.ru).

Можно также попытаться перекрыть транзит туркменского газа в Китай через территорию Узбекистана, что может, кстати, спасти проект NABUCCO. Вопрос только в том, как лучше это сделать — силой или путем политических договоренностей. Понятно, что брать Узбекистан на экономический буксир в ответ на прекращение транзита углеводородов через эту страну в Китай, США не станут (30-миллионный Узбекистан — не 4-х миллионная Грузия), посему может быть избран другой сценарий.
Этот сценарий известен и уже был опробован американскими спецслужбами во время организации беспорядков в Андижане и в соседней Киргизии. С нашей точки зрения, этот сценарий вполне может быть запущен снова не осенью 2012-го, так весной 2013-го года. Тем более, что повод для этого уже существует. Так, в октябре 2011 года Таджикистан с визитом посетила Хилари Клинтон, которая не только призвала власть к демократизации политической системы страны, но и, по сообщению из некоторых источников (см. статью Александра Горбатова «Первые засады на шелковом пути», www.inst.evrasec.com), поддержала руководство Таджикистана в его намерениях завершить строительство Рогунскую ГЭС в верховьях реки Вахш, что вызвало возмущение в руководстве Узбекистана, опасающегося снижения стока воды в Амударью... Казалось бы — где США и где Таджикистан? И с чего бы администрации США влезать в такой сомнительный и уже конфликтный проект, как строительство какой-то ГЭС в далекой горной стране? Судя по всему, американским потенциальным «инвесторам» приглянулся Рогунский проект именно по той причине, что он может стать миной замедленного действия в отношениях Узбекистана и Таджикистана.

Не исключено, что сюда же — в Таджикистан и на таджикско-узбекскую границу в скором времени будут направлены и талибы, с которыми как бы покидающие Афганистан американцы, похоже, нашли общий язык. Ликвидировав Бен-Ладена (или того, кого американцы выдали за Бен-Ладена), США формально «решили» свою задачу в этом регионе. Но нужно знать англосаксов — просто так они из Афганистана уйти не могут, а только в обмен на некие договоренности и сохранение контроля за ситуацией. Скорее всего, американцы договорились с талибами о скрытой поддержке последних в их продвижении на север — в Таджикистан и другие республики бывшего СССР с целью создания в регионе при участии талибов «Исламского халифата». (Кстати, управляемая активизация талибов нужна американцам еще и для того, чтобы влиять на руководство Пакистана и держать в руках бикфордов шнур отношений между Пакистаном и Индией.) Разумеется, вслед за талибами в этот регион всерьез и надолго придут и подразделения НАТО. Официально — для того, чтобы «воспрепятствовать» продвижению в регион «международных террористов» и наркоторговцев, а на деле, чтобы обеспечить контроль за месторождениями, газопроводами и транспортными магистралями по оси Туркмения-Узбекистан-Казахстан, то есть так называемый Великий Шелковый путь.

Отсюда третья мысль: поскольку в случае начала военного конфликта в районе Таджикистана (или о начале здесь очередной «революции») встанет вопрос о позиции России по отношению к событиям в этой стране, являющейся членом ЕврАзЭС, СНГ, ОДКБ и ШОС, Госдеп США по ходу объявит — неофициально — о начале очередной «переперезагрузки» отношений с РФ, а заодно и с Казахстаном — на условиях ограничения поставок российских и казахстанских энергоносителей в Китай. (Заметим, что уже сегодня КНР планирует законтрактовать не только основные объемы экспорта туркменского газа, но также значительную часть экспорта газа Узбекистана и Казахстана.) Разумеется, перед выбором — прекратить транзит газа в Китай или столкнуться с перспективой «революции» и её известных последствий — окажется и Узбекистан.

Единственное, что сдерживает сегодня активизацию действий сил НАТО в Сирии, а также на Иранском и среднеазиатском направлениях, это предстоящие в ноябре с.г. президентские выборы в самих США, предсказать исход которых — в силу роста интенсивности скрытого диалога между ведущими мировыми «центрами силы» — сегодня не в состоянии даже аналитики ЦРУ.
Таким образом, отвечая на вопрос: когда и где в Большую войну будет втянута Россия? — можно сказать: скорее всего, это произойдет весной 2013 года и связано это будет, скорее всего, с событиями в Таджикистане и Туркменистане, а также ростом давления Запада на Узбекистан.



Во всем этом геополитическом контексте следует учесть еще один очень важный момент: чтобы Россия была сговорчивее в будущих битвах и однозначно занимала правильную сторону, начиная с осени 2012 года здесь будет активизирован «оранжевый» сценарий, а также так называемый «антиевразийский» сценарий, подразумевающий активизацию проектов, альтернативных интеграционной политике российского руководства.
Сегодня антироссийская стратегия западных спецслужб и обслуживающих их политиков строится на формировании двух управляемых внешних и враждебных по отношению к России политических векторов.
В качестве первого (западного) вектора наступления на Москву рассматривается связка Польша-Украина, в которой головная и направляющая роль отводится Варшаве, в качестве второго (южного) вектора рассматривается связка Турция-Казахстан, в которой головная роль отводится Анкаре.
Уже сегодня Польша и Турция накачиваются западными деньгами и кадрами, призванными сформировать долгосрочную стратегию культурной (на базе славянского фактора) и экономической интеграции Украины и Белоруссии с Польшей — именуемую стратегией включения Украины в европейскую Зону свободной торговли, и, соответственно, стратегию аналогичной интеграции Казахстана и других центрально-азиатских стран (на базе тюркского фактора) — с Турцией, именуемую проектом «Великий Шелковый путь»).

Согласно замыслам архитекторов «нового мирового порядка», Украина должна быть дерусифицирована и обращена в католичество или различные форматы униатства, в то время как бывшие советские республики Азии должны быть дерусифицированы и исламизированы.
Разумеется, в случае успеха этих двух западных проектов никакого Евразийского союза с участием Украины, Казахстана и даже Белоруссии не будет. И чтобы ускорить процесс размежевания России, Украины и Казахстана с интеграцией Украины в Евросоюз, а Казахстана — в будущий «исламский Халифат, глобальный агрессор нанесёт удар по слабому (в политическом отношении) звену СНГ и ЕврАЗЭС — по Белоруссии, конкретно — по Президенту этой страны Александру Лукашенко.
Но как и когда конкретно начнется атака «оранжевых» на Президента Белоруссии и вслед за этим новое наступление на Владимира Путина в России, будет рассказано нами в следующем нашем докладе.



В. Тамак
(источник -
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=... )

КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ В США

Когда американская экономика разваливается и мир становится всё более нестабильным, всё больше и больше американцев, больше чем когда-либо раньше, становятся «выживальщиками» ("preppers"- люди, которые готовятся выживать в условиях экономической и политической катастрофы. — Прим. переводчика).

Считается, что в Соединенных Штатах сегодня не менее двух миллионов «выживальщиков», но сколько их на самом деле — никто точно не знает.

Дело в том, что выяснить это очень трудно, т.к. многие «выживальщики» просто не говорят о своих приготовлениях.

Ваша соседка может хранить склад продуктов в гараже или в спальне и вы никогда об этом не узнаете.

Всё большее число американцев убеждены, что мы находимся на пороге действительно плохих событий.

Но достаточно ли просто хранить какое-то дополнительное количество продуктов питания и запасов самых необходимых вещей? Что произойдет, если в крупных городах США начнутся массовые беспорядки, как предсказывает Джордж Сорос? Что произойдет, если экономика полностью развалится, и наши города погрузятся в анархию и хаос, как мы это видели в Новом Орлеане во время урагана Катрина?

В некоторых крупных городах США, таких как Детройт, грабежи уже принимают угрожающие размеры. В Детройте уже есть целые кварталы домов, полностью разграбленных ворами, из них вынесено всё, что имеет хоть какую-то ценность. К сожалению, экономическая ситуация грозит стать намного хуже, чем она является на данный момент.

Так не пришло ли время покинуть крупные города?

Не должны ли «выживальщики» подыскивать более безопасные места для себя и своих семей?

Это законные вопросы.

Согласно недавнему опросу Gallup, удовлетворенность действиями правительства сейчас находится на рекордно низком уровне.

Американцы стремительно теряют веру практически во все главные институты общества.

Гнев и разочарование выросли до очень опасного уровня, и мы быстро приближаемся к точке кипения.

Когда люди чувствуют, что им нечего больше терять, они впадают в отчаяние.

Отчаявшиеся люди совершают отчаянные поступки.

Во многих общинах в Соединенных Штатах сегодня преступность стала настолько страшным явлением, что люди буквально спят с ружьями.

Ниже приводится рассказ, который недавно прислал мне из Ранчо Кордова, штат Калифорния, один из моих читателей.

Когда я впервые приехал сюда, это было не плохое место, тихое и чистое. Однако за последние три года это место превратилось в помойку, повсюду бандиты и хулиганьё. Дважды я предотвращал взлом машин, отпугивая грабителей.

Когда я ездил домой в выходные дни на день благодарения, кто-то решил вломиться в мою квартиру. Они разгромили её, украли все мои вещи и даже забрали мою полицейскую машину.

Я уверен, что они следили за мной какое-то время, потому что они не взяли вещей, по которым можно было идентифицировать, что они принадлежали мне.

Слава богу, мое оружие было со мной.

Во многих районах страны штаты правоохранительных органов были резко сокращены из-за бюджетных проблем, в то время как преступность растёт быстрыми темпами.

Дейтройт

Город Детройт сегодня балансирует на грани банкротства.

Недавно официально было объявлено, что из-за бюджетных ограничений все полицейские участки будут закрыты по 16 часов в день.

С этого момента они будут работать только с 8 утра до 4 вечера.

Но в Детройте полиция необходима сейчас более чем когда-либо.

Вот что увидел один британский репортёр во время своего визита в Детройт.

Многие районы Детройта чрезвычайно опасны для своих жителей, которые, во многих случая, остаются здесь только потому, что им некуда больше идти. Уровень преступлений против собственности — в два раза выше среднеамериканского, уровень насильственных преступлений — в три. Заколоченные, ободранные дома, затопленные дороги, старые, ржавые автомобили в заброшенных палисадниках, заросших высокой травой и деревьями — всё это наводит на мысль, что вы находитесь где-то в сельской Алабаме, а не в одном из крупнейших из когда-либо существовавших промышленных городов.

Сегодняшнее население Детройта составляет менее половины того, что было раньше. Последние несколько десятилетий люди покидали его толпами, и сегодня крупные районы города находятся на конечной стадии распада.

Не слишком-то много людей хотят купить теперь дом в Детройте. На данный момент средняя цена дома в городе составляет всего $ 6000.

Детройт стал очень страшным местом. Недавно 100 водителей автобусов отказались выезжать на свои маршруты из-за страха подвергнуться нападению.

Глава профсоюза водителей автобусов Генри Гаффни сказал, что водители в буквальном смысле слова "боятся за свою жизнь":

"Наши водители боятся, они боятся за свою жизнь. Такова сегодняшняя ситуация с безопасностью. Я думаю, что вчерашний случай просто был последней каплей. Один из наших водителей был избит несколькими подростками посередине Rosa Parks, а полиции потребовалось почти 30 минут, чтобы добраться туда, в центр Детройта".

Но подобного рода проблемы есть не только в Детройте.

В Кливленде более 50 процентов всех детей живут в бедности, и заброшенные дома разбросаны повсюду.

В городе уже снесено около 1000 домов, и есть план снести ещё более 20 тысяч.

Далее цитата из недавнего репортажа Скотта Пелли на CBS News:

В настоящее время в Кливленде, штат Огайо, сносятся прекрасные хорошие дома, пару лет назад стоившие 75, 100 и более тысяч долларов. Глубокая рецессия привела к тому, что пятая часть домов стоят пустыми. Владельцы покинули их, потому что не могли или не хотели продолжать платить по ипотечному кредиту, который был в два раза больше стоимости дома. Четыре года Кливленд ждал, что цены на жилье восстановятся, но теперь они решили смотреть фактам в лицо и похоронить мертвых.

В Сент-Луисе у людей другая проблема. В некоторых, худших районах города, стаи бродячих собак стали представлять серьезную угрозу для детей, которые ходят в школу. В недавнем репортаже местной станции CBS ситуация в Сент-Луисе описана так:

Льюис Рид бьёт в набат. "Я лично был свидетелем. Я видел стаи собак, по 10 или 15 собак вместе, и я видел, что у них нет ни ошейников, ничего, это действительно дикие собаки", — сказал он.

Рид говорит, что бродячие собаки терроризируют северную окраину. "Это непристойно, что родители должны ходить с детьми в школу, а в некоторых частях города — с клюшками для гольфа, чтобы отбиваться от диких собак".

Как бы вы себя чувствовали, если бы вам пришлось отбиваться от стаи бродячих собак, когда вы ведёте своего ребенка в школу?

Подобные вещи можно увидеть и на западном побережье.

Например, в Сан-Франциско есть абсолютно кошмарное место, район, который известен под названием "Hunter’s Point". Более половины населения здесь живет ниже черты бедности, и более половины всех детей живут в доме, где нет отца. Вот что обнаружил репортёр при посещении "Hunter’s Point":

Абернати и я пересекли комплекс, топая по пространству, состоящему из грязи и бетона по направлению к северо-восточной стороне застройки, где ряд домов смотрел вниз с зелёного холма. Мы остановились рядом с пустым обшитым досками домом для того чтобы увидеть всю картину целиком: поток г..., мочи, тампонов, и туалетной бумаги извергался из темной дыры в тротуаре, лился вниз по склону холма и образовывал своего рода лагуну из г... рядом с улицей. В лагуне росли сорняки, около шести дюймов высотой.

Свежее г..., очевидно, это не слишком-то приятно. Помимо того, что оно пахнет и выглядит скверно, фекалии представляют собой убежище для опасных бактерий, особенно кишечной палочки, возбудителя опасной болезни, от которой люди могут даже умереть, особенно дети грудного возраста.

Условия, подобные тем, которые царствуют здесь, являются прекрасной питательной средой для преступности.

По всей Америке, во всех крупных городах, преступность — торговля наркотиками, бандитизм и проституция находятся на подъеме. Цитата из недавней статьи в New York Times:

В ноябре испуганная 13-летняя девочка постучала в дверь квартиры в Бруклине. Когда удивленная женщина открыла, девочка умоляла дать ей телефон. Сначала она позвонила матери, а затем набрала 911.

Юная девушка, которую я буду называть Baby Face из-за её внешности, рыдая навзрыд, рассказала полиции, что сутенёр насильно продавал её для секса. Он привел её к дому и приказал ей идти в квартиру, где ждал клиент, сказала она, и теперь он ждёт её внизу, чтобы убедиться, что она не сбежала. Она пошла наверх, как ей сказал сутенёр, но потом случайно постучала в эту дверь в надежде получить помощь.

В некоторых крупных городах США банды практически взяли власть в свои руки.

В статье под названием "Город руин" Крис Хеджес описывает, что такое сегодняшняя жизнь в городе Камден, штат Нью-Джерси:

Существует около ста открытых рынков наркотиков, большинство из которых находятся под контролем банд, таких как Bloods, Latin Kings, Los Nietos и MS-13. Кучки молодых людей в черных кожаных куртках и мешковатых майках продают наркотики клиентам, многие из которых приехали из пригородов. Торговля наркотиками является одним из немногих процветающих городских бизнесов. Оружие, как говорят полицейские, никогда не находится дальше нескольких метров, оно, как правило, спрятано за мусорное ведро, в траве или под ступеньками.

Как я уже писал на днях, по сведениям ФБР в настоящее время общее количество членов банд в стране составляет 1400 тысяч человек.

С 2009 года численность банд увеличилось на 40 процентов.

Количество преступлений, совершенных организованными группами молодых людей, растёт по всей стране.

Эта страна по-прежнему наслаждается высоким уровнем благосостояния и, по сравнению с большинством стран остального мира у нас ещё сохраняется очень высокий уровень жизни.

Так какой же кошмар начнётся, когда экономика действительно рухнет?

Самое страшное, что преступники начинают вторгаться в частные дома. Следующую историю о вторжении в дом, прислал мне некоторое время назад один из моих читателей из Сакраменто, штат Калифорния:

Кто-то залез в дом моей сестры вчера вечером, когда её не было дома. Моя мама была наверху, но ничего не слышала. Кто бы это ни был, но они ели чипсы и перебирали стопку одежды моей сестры, которая осталась у неё после беременности и которую она подготовила к продаже на Ebay. Он оставил грязные боксерские шорты и протез нижних зубов на обеденном столе. К счастью, когда она вернулась домой, его уже не было. Я был поражен, но полиция на самом деле пришла и они собрали отпечатки пальцев, забрали и его шорты и вставные зубы. Наверное, это был бездомный парень. Возможно, он сменил своё грязное тряпьё на чистую пару джинсов для беременных, так что полиция просто должна искать парня в женских джинсах для беременных и без нижних зубов.

Вот из-за таких случаев, как этот, всё большее число американцев решает, что лучше быть вооруженным.

Правда, вы никогда не знаете, на чём вы сорвётесь. Например, на днях в штате Пенсильвания один 65-летний мужчина был неожиданно сбит со своего велосипеда тремя малолетними отморозками. Мужчина вытащил пистолет и выстрелил в двоих из них. Один из подростков был убит.

На границе с Мексикой многие фермеры, владельцы ранчо, обнаружили, что, потенциально, бой может вспыхнуть в любую ночь. Федеральное правительство отказалось защищать границы, и миллионы нелегалов потоком устремились в страну. Следующий рассказ был недавно опубликован на сайте standwitharizona.com:

Ограждение из колючей проволоки не удерживает нелегалов от проникновения на ранчо. У одного из ранчменов округа One Starr, штат Техас, в эти дни нет времени беспокоится о нелегалах. Сейчас его беспокоят контрабандисты, защищающие свой груз.

"Я думаю, что они могут без зазрения совести отнять жизнь у человека", — говорит фермер. Он не понаслышке знает, как это бывает. Контрабандист стрелял в него на его собственной земле.

"Он выстрелил в меня, пуля пролетела примерно в двух футах над головой", — рассказывает фермер. Он говорит, что есть только один-единственный способ реагировать. "Выпускай всю обойму, перезаряжай и стреляй снова".

Чем больше историй, как эта, вы прочитаете, тем яснее поймёте, почему в 2011 году в Соединенных Штатах было продано более 10 миллионов единиц оружия. Правда состоит в том, что вы никогда не знаете, когда оно вам может понадобиться, чтобы защитить себя.

В прошлый Новый год, в новогодний вечер в дом, где находились мать-одиночка по имени Сара Мак-Кинли и её трехмесячный сын, попытались вломиться двое вооружённых мужчин. Если бы у неё не было пистолета, неизвестно, что могло бы произойти. Ниже цитата из сообщения об инциденте:

Женщина из Оклахомы была дома с её 3-месячным сыном, когда двое мужчин попытались вломиться в дом. Вооруженная дробовиком и пистолетом она позвонила 911.

Оператор: "Ваши двери заперты?"

Женщина: "Да, у меня есть две пушки в руках. Это нормально, если я выстрелю в него, если он войдёт в эту дверь?"

Оператор: "Я не могу сказать вам, что вы можете сделать, но вы должны сделать всё, чтобы защитить ребенка".

Мать выстрелила, убив одного из злоумышленников. Оклахомская полиция назвала стрельбу оправданной.

Что бы вы сделали в этой ситуации?

Америка стремительно меняется, и мы все должны адаптироваться к новой реальности вокруг нас. Правда состоит в том, что Америка уже не та, какой она когда-то была. В некоторых городах США власти фактически хоронят покойников в общих могилах. Почитайте, что пишет Daily Mail о происходящем в Чикаго:

Такая практика тесно ассоциируется со странами третьего мира, но в эти мрачные времена в пригороде Чикаго 30 человек были похоронены в братской могиле в среду.

Отделение для нищих на кладбище Homewood Memorial Gardens был создано специально для тех, кто не мог заплатить за похоронные услуги.

И это проблема, которая распространена по всей Америке, так как трудные экономические времена привели к увеличению числа неимущих людей, погребение которых должен осуществлять морг.

По всем Соединённым Штатам крупные города сидят без гроша в кармане и быстро деградируют. Они наполнены бедными людьми, которые быстро становятся всё озлобленнее и разочарованнее.

В городах просто не хватает рабочих мест для всех. Миллионы простых американцев проводят свои дни в мучительных раздумьях о том, как найти хоть какие-то средства к существованию для себя и своих семей. А так как положение в экономике становится всё хуже, экономический спад в этой стране скоро достигнет беспрецедентной глубины.

Так не пришло ли время уходить из крупных городов Америки? В конце концов, каждый из нас встанет перед необходимостью ответить для себя на этот вопрос.

Рабочих мест мало, поэтому если у вас в данный момент есть хорошая работа, то, наверное, не стоит отказываться от неё. Это может быть невероятно сложным предприятием — переехать в другое место, когда у вас нет работы.

Одним из решений может стать переезд подальше от вашей нынешней работы, так чтобы вы жили в сельской местности. Но рост стоимости бензина может сделать такой переезд очень дорогим удовольствием.

Некоторые семьи покупают вторые дома, куда они могут "отступить" в случае крупного стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации. Но если ваши финансовые ресурсы ограничены, это может быть не подходящий вариант для вас.

В конце концов, вы просто должны сделать лучшее, что можно, по сравнению с тем, что у вас есть.

Но если вы в состоянии двинуться куда-либо, то лучше это делать в относительно стабильные времена (как сейчас), чем тогда, когда времена очень нестабильны.

Так как вы думаете? Не настало ли время уезжать из крупных городов?

Пожалуйста, не стесняйтесь оставить комментарий со своим мнением...

Американский первоисточник: Is Now The Time To Move Away From Major U.S. Cities? (статья подкреплена информацией из писем простых американцев, а также взятой с блогов и даже официальных СМИ)

( источник — http://svoim.info/201224/?24_4_1 )