Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...250 251 252 253 254...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

философ

10 августа 2015 г. 17:46

цитировать

цитата Алексей121
книгу без экспоненциальной "прокачки" ГГ вы представить в принципе не в состоянии?

Конечно, могу. Только большинство этих книг не относится к героическому фэнтези и, тем более, к произведения о попаданцах.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

магистр

10 августа 2015 г. 17:47

цитировать

цитата пофистал
Вот уж точно не из-за этого. Как раз неубиваемый Дзирт образец героического фэнтези...

Я помню только Курта. А его меч с рыбками — просто прелесть 8:-0

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миротворец

10 августа 2015 г. 17:47

цитировать

цитата пофистал
Плюс, я, например, так и не дочитал Кающуюся Леди, потому что знаю, что финалом будет облом. И "Героя веков" до сих пор откладывал во многом по этой причине.

Так это ж субъективизм чистый. Я вот, например, обожаю драму. А смерть ГГ или кого-то из его ближайшего окружения — это один из самых верных и часто используемых способов ее нагнетания. И того же неубиваемого Дзирта сотоварищи в свое время не смог читать по причине его полнейшей неубиваемости. Толпа орков/эльфов/колдунов — какая разница, кого он в очередном томе в капусту шинкует. Все равно же в конце всех победит, вернется домой и будет по Кетти-Бри сохнуть.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

10 августа 2015 г. 17:50

цитировать

цитата Алексей121
С такой логикой всех авторов сентиментальных романов для девочек тоже придется хорошими писателями назвать. Они тоже по большей части добрые.

Знаете, может я старомодна, но я всегда считала что литература должна учить чему-то хорошему. Что плохого в том, чтобы привить человеку мысль о том, что какая бы ж-па в жизни не случилась, нужно всё равно стараться, стремиться, барахтаться, никогда не сдаваться — и ты выгребеш. И что не нужно уподоблятся подонкам, а всегда оставаиться человеком?

миротворец

10 августа 2015 г. 17:52

цитировать

цитата DESHIVA
Только большинство этих книг не относится к героическому фэнтези и, тем более, к произведения о попаданцах.

вот поэтому многие читатели и относятся к фентези про попаданцев с огромным предубеждением. Так как прокачка ГГ за счет гринда мобов — жуткий примитив, даже по меркам РПГ-игр. Не говоря уж о литературе.

активист

10 августа 2015 г. 17:55

цитировать

Алексей121, и у вас

цитата Алексей121
субъективизм чистый

миротворец

10 августа 2015 г. 17:57

цитировать

цитата Gekkata
Знаете, может я старомодна, но я всегда считала что литература должна учить чему-то хорошему. Что плохого в том, чтобы привить человеку мысль о том, что какая бы ж-па в жизни не случилась, нужно всё равно стараться, стремиться, барахтаться, никогда не сдаваться — и ты выгребеш. И что не нужно уподоблятся подонкам, а всегда оставаиться человеком?

абсолютно ничего. Но литература оценивается не только по критерию наличия/отсутствия в ней данной мысли.

цитата semary
и у вас

именно. Мне нравится одно, Пофисталу другое, Геккате третье.
А качественная литература (опять таки, по моему скромному мнению) это та, которая способна удовлетворить самые взыскательные вкусы, а не только приземленное "чтоб добро побеждало и ГГ нагибал".

активист

10 августа 2015 г. 18:02

цитировать

цитата Алексей121
Но литература оценивается не только по критерию наличия/отсутствия в ней данной мысли.

Согласен.

философ

10 августа 2015 г. 18:09

цитировать

цитата Алексей121
вот поэтому многие читатели и относятся к фентези про попаданцев с огромным предубеждением.

Ну так и от детективной или приключенческой литературы никто не требует глубоких философских идей или стилистических изысков, что не мешает данным жанрам благополучно существовать в своих нишах.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миротворец

10 августа 2015 г. 18:14

цитировать

цитата DESHIVA
что не мешает данным жанрам благополучно существовать в своих нишах

их, случается, еще резервациями зовут. А то и вовсе гетто.
Я тут, скорее, солидарен с мнением Станислава Лема о литературе подобного, "нетребовательного" типа.

магистр

10 августа 2015 г. 18:57

цитировать

цитата Алексей121
самые взыскательные вкусы,

И опять про сыр — у кого вкус изысканней: тот кто любит с плесенью, или тот кто считает это гадостью? И какой сыр лучше и качественней?

активист

10 августа 2015 г. 19:25

цитировать

Gekkata, вы путаете теплое с мягким: хорошее произведение — необязательно о хорошем (или плохом). Хорошее произведение отличается от плохого качеством написания.

миротворец

10 августа 2015 г. 20:01

цитировать

цитата Gekkata
И опять про сыр — у кого вкус изысканней: тот кто любит с плесенью, или тот кто считает это гадостью? И какой сыр лучше и качественней?

Вы это всерьез?
Если у вас заплесневел сыр из магазина — то гадость он в любом случае. Выбросите его и не ешьте ни в коем случае. Честно говоря, многие сыры из магазина — та еще гадостью, даже без плесени.
Люди же, которые ругают настоящие сыры с плесенью, вроде того же Рокфора или более изысканного Фурм д'Амбера, как правило, или никогда их не пробовали или просто не разбираются в сырах. Найдите мне гурмана, который бы назвал Фурм д'Амбер гадостью.
Для определения качества сыра существует множество методик. Введите в гугле "как определить качество сыра" и будет вам счастье.

миротворец

10 августа 2015 г. 20:35

цитировать

цитата semary
считает, что вы завидуете Зыкову и обижены на то, что его книги читают и восторгаются, а ваши нет. Этак давайте каждого, кто иногда пишет и кому не понравилось творчество Зыкова, запишем в завистливых и обиженных)

Тут даже завидовать нечему :-)))

цитата Gekkata
А не о писательстве речь идёт, а о пожелании несчастья, на которое пожелателю будет интересно посмотреть

Единственное что могу пожелать автору, набраться мастерства или не писать вообще. Третьего не дано.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

10 августа 2015 г. 21:01

цитировать

цитата DESHIVA
Судя по вашему посту, критики Зыкова ещё более безграмотны, нежели почитатели: у них гораздо реже встречаются посты, содержащие ошибку в каждом предложении.

По крайне мере они читаемы, в отличие от Зыкова :-)))

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

10 августа 2015 г. 21:08

цитировать

Глянул отзыв Evil Writer. Бледная тень Чигиринской!
Кстати, Evil Writer, а чем так плоха фраза «Она была вымощена довольно крупными каменными плитами – три на три метра». То есть как вы бы про это написали? 8-)

магистр

10 августа 2015 г. 21:13

цитировать

цитата semary
Хорошее произведение отличается от плохого качеством написания.

Вот только пока никто не смог эти критерии определить таким образом, чтобы выполняя их требования все произведения получались интересными и захватывающими и при этом нравились как широкому кругу читателей, так и литературным критикам.

цитата Алексей121
Найдите мне гурмана,

Вот в этом ваш подход. Если человек любит с благородной плесенью — то он гурман, а если нет — то вероятно плебей. Судя по вашему ответу, вы подобные сыры любите и их противников считаете людьми, которые ничего в этом не понимают. И к литературе такой же подход.
А я вот раньше всякие Рокфоры и ДорБлу любила, а после того как родила — мне они все начали ацетоном вонять настолько, что отбивает всякое желание их есть. Что-то в организме видать изменилось. Так же раньше любила читать классику, а сейчас хочется чего-то просто приятного для души. Философских размышлений и правильного построения фраз мне вполне хватает в жизни и по работе.

цитата Evil Writer
Единственное что могу пожелать автору, набраться мастерства или не писать вообще. Третьего не дано.

Строги вы к себе не в меру. :-)

миродержец

10 августа 2015 г. 21:13

цитировать

сообщение модератора
Большая просьба ко всем прекратить троллинг, пререкания,взаимные обвинения и начать обсуждать творчество конкретного автора. В противном случае будут ковровые бомбардировки.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

10 августа 2015 г. 21:17

цитировать

цитата пофистал
Бледная тень Чигиринской!

Не знаю кто такая, и чем знаменита. Имхо, ваше мнение.

цитата пофистал
а чем так плоха фраза «Она была вымощена довольно крупными каменными плитами – три на три метра». То есть как вы бы про это написали?

Ну во-первых внимание! Как минимум слово "довольно" тут лишнее. Второе "три на три метра", как вы представляете себе такую чушь из под пера классика? Покажите мне нечто подобное у Булгакова или Достоевского например. Посмеемся вместе.
Абсолютно бессвязное и антилитературное предложение.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

10 августа 2015 г. 21:19

цитировать