Отзывы судьи Кирилла Головина на рассказы-финалисты 25-го конкурса Фанлабораторная работа

Кирилл Головин — диктор, руководитель издательства аудиокниг «Редакция Кирилла Головина».

Буст — Интересный рассказ о крайне целеустремлённом гражданине, который одержим идеей изобретения новой версии популярного стимулятора под названием "Буст". Методика применения этого стимулятора чем-то напоминает то, как качки упарываются "дэкой" и "балдэноном". Здесь же главный герой буквально проводит эксперименты на себе аки Григорий Минх или Джесси Пинкман. Очень понравилось почти всё, за исключением, пожалуй, имени главного героя. Ингмар. Так себе нейминг.

В центре всех городов— история про ОСШ (Обычного Советского Школьника) Антошку, который очень не любит копать картошку, зато у него есть настоящая шпага и приятель-радиолюбитель Микро. Этот самый Микро раздобыл прибор, плод сумрачного гения советских инженеров, позволяющий общаться с инопланетянами. Рассказ классный, ностальгический, добрый и вызывающий улыбку. Есть чуток хоррора, чуток экшона, чуток фантастики. Всё понравилось, даже комментировать нечего, ну а дачу я в детстве точно также ненавидел, как главный герой, так что прекрасно его понимаю.

Девочка и Страш — небольшой, но насыщенный событиями рассказ о колонистах на далёкой планете, населённой "страшами", существами, похожими на пауков и могущими, по мнению этих самых колонистов, управлять метеоритами! Метеориты сыплются на головы колонистов, кроваво их изничтожают, загоняют в убежища. В центре сюжета — девочка с позывным Малыш, которой и предстоит разгадать тайну таинственных страшей. В целом понравилось, постапокалиптичненько. Похоже на старую добрую НФ. Основной сюжет, конечно, довольно предсказуем, но есть парочка интересных авторских находок.

День крота— научно-фантастически рассказ о надвигающемся на Землю БП в виде космической тёмной пелены, способной лишить света и, само собой, зрения всех жителей планеты. В центре сюжета молодой человек Иван, или Ивашка. Ему тёмная пелена не шибко страшна, потому что он уже ослеп во время трагических событий детства. Но зато Ивашка шибко умный, без сарказма, и должен исполнить роль незрячего Брюсвилиса и спасти человечество. История и трагичная и фантастичная и научная. Понравилось.

Железный закон — история про Ярни, юношу со взором горящим, и его шахтёрский городок, жители которого спускаются в глубокую шахту, чтобы добыть "солнце", этакий универсальный материал, из которого специально обученные "художники" могут делать и хлеб и воду и гвоздодёры. Но гвоздодёры и воду могут не все, только высококлассные. Ну да речь в рассказе не о художниках, а о юноше Ярни, который добыл немножечко "солнца", и вместе с тем влип по самые уши. Рассказ необычный. Автор насочинял целый мир со своими законами и правилами, пусть и не раскрытыми до конца, но очень интригующими. Сюжет, довольно классический для приключенческих повестей, завершён неожидинным твистом, что только украшает произведение. В целом — отлично.

За пределом дозволенного — рассказ про довольно неприятную особу по имени Ёлка, которая занимается тем, что крутит во френдзоне своего бывшего препода Сенеку (он Саня, на самом деле), страдает от депрессии, а также посасывает жетон питерского метро, попутно взламывая различную Божественнную софтину на "Госуслугах". И тут происходит КОНТАКТ. Контакт Ёлки с искусттвенным интеллектом, распухшей от донатов и напитавшейся жизненными соками марафонящих геймеров, разумной нейросетью из игры "Дьябла-7". И всё заверте...

Звучит слегка безумно, но на деле довольно неплохой такой отечественный киберпанк, только главгероиня неприятная. Но, может, в киберпанке так и надо?

Кеша— ну, с таким-то названием, рассказ не может быть ни о чём другом, кроме попугая! Грустная и напряжённая история, птичку жалко на протяжении всего повествования. Тем не менее, птичка преодолела сложности и все закончилось хорошо. За это спасибо, уж шибко я за Кешу во время чтения переживал.

Нечто хорошее— Очень интересный рассказ об учёном Усмане, который, не без помощи своей любимой жёнушки, изобрел генератор счастья. Конечно же, когда происходит подобное открытие, сразу же появляются и замотивированные парни с пушками, которые жаждут такое изобретение превратить в оружие. Классная, но трагичная история с восточным колоритом.

Кровь акрабуамелу — завораживающая история про путыню в стиле "Дюны" Ф. Герберта. Даже Бог-Император в наличии. Старый смотритель маяка даёт мальчишке-змеелову Гилю добыть для него кровь человека-скорпиона акрабуамелу. Кровь эта, по слухам, обладает невероятными целебными свойствами. История завораживающая и атмосферная, очень понравилась. Рекомендую к прочтению всем любителям пустынной тематики.

Сквозняк научно-фантастичекий рассказ про кротовую нору, которую "ковыряют" ученые на сверхсекретном полигоне в Казахстане. Сперва червоточина, которую учёные в рассказе называют "форточкой" вроде как ведёт на Ганимед, спустя некоторое время выясняется, что вовсе даже не на Ганимед а вообще неизвестно куда, а ещё из этой "форточки" неслабо так сквозит...

Очень интересный рассказ, прочёл с удовольствием. Ну а мой родной Казахстан в рассказе опять едва не пострадал от очередного полигона

Прелюдия фа-минор— и опять научная фантастика. Человечество ожидает таинственный гамма-всплеск, в результате которого, как нетрудно догадаться, наступит концовка и все людишки вымрут. Поэтому человечество решает: "пора валить!". Но, конечно же, ничего так просто не бывает, повсюду возникают сложности, паника, проблемы. Это самый большой рассказ в подборке, с большим количеством действующих лиц, от простых граждан до мировых политических лидеров. Крутая история и одна из лучших работ в подборке

Трудовые резервы— мужик по имени Андреич подбирает у лесополосы девушку Юлию, сотрудницу таинственного "санатория" для "лысаков". Кто такие эти самые "лысаки" — вопрос отдельный. Выясняется, что девушке с Андреичем по пути и нас ждет пятнадцать страниц напряженного боевика, отдалённо напоминающего "Обитель Зла". Сюжет закрученный и финальный твист очень понравился.

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей — тяжела судьба мужиков-пустоходов, страдающих без женской ласки на космической верфи, что крутится по орбите Юпитера. Один из них, Артур, в прошлом — гитарист популярной во всей Солнечной Системе музыкальной группы, однако вынужденный отойти от дел после самоубийства вокалистки. И вот на верфь приезжает с концертом его группа, а на вокале вовсе даже нейросеть. Прикольная задумка, к тому же истории про музыкантов встречаются нечасто. Понравилось

Что-то не так

— очередной рассказ про колонистов на далёкой-далёкой планете. Живут они там себе, не тужат, помидоры выращивают, детей воспитывают. Очень прям детей любят, и даже не замечают вовсе, что детки-то лохматые, да с языками шершавыми...

Крутой, немного криповый рассказ, но от крипоты он только выигрывает. Очень понравился

Не отрываясь— Ай да былина! Любо! Огненно!

Наверное, самый оригинальный сеттинг в подборке конкурсных рассказов! Старославянская антиутопия, как тебе такое, Илон Маск? Если кто-то соскучился по необычному антуражу, то история о том Мальчик Покаян и девочка Свята "играют со спичками" точно для вас!

Платоновские шлюзы— добрый рассказ о том, как Платон работает на шлюзах, самозабвенно режется в "Морской бой" со своим корешем Савелием и ждёт прибытия кораблей. Один из немногих рассказов в конкурсной подборке, который не держит в напряжении, не выжимает пожалейку и не рассказывает про всякие страсти. Платон работает на шлюзах. И это хорошо

Отстойник — Бодрый рассказ в постапокалиптическом антураже. Напоминает и всем известную "Дорогу" и кинговскую "Темную Башню". Люблю приключенческие боевики, и этот — очень хороший, с простым сюжетом и красочными экшн-сценами.

Проклятье Мнемозины— ещё один ударный киберпанк-боевичок, на сей раз еще и с детективной составляющей. Девушка-хирург по имени Агнесса, страдая от киберпсихоза, ищет виновных в убийстве девочки-подростка.

Импланты, перестрелки, хай-тек лоу-лайф в наличии, все по канонам. Обожаю киберпанк.

Начался финал конкурса

Рассказы, вышедшие в финал, разосланы членам жюри.

В финал вышли 18 рассказов

Список финалистов

Подробнее о конкурсе и первом туре

Правила конкурса

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»

Побочный продукт открытия

Всего было рассказов во втором туре основного конкурса: 36

В финал вышли 15 рассказов второго тура.

Список рассказов второго тура

Обсуждение конкурса на форуме 25-ая ФантЛабораторная работа

Всего было рассказов во внеконкурсном состязании: 26

В финал вышли 3 рассказа внеконкурсного состязания.

Список рассказов внеконкурса

Обсуждение внеконкурса на форуме 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Оргкомитет

•   Андрей Чернышев muravied — общие вопросы, организатор, координатор

•   Ольга Краплак lowercase — общие вопросы, организатор, координатор

•   Галина Родионова Ga_Li — общие вопросы, организатор, администратор

•   Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Жюри конкурса

• Алексей Провоторов — писатель, художник

• Алексей Лапышёв —администратор портала Fantlab.ru.

• Борис Богданов — писатель-фантаст, многократный участник, финалист и призер конкурса, победитель “Фантлабораторная работа-24”.

• Григорий Панченко — писатель, переводчик, главный редактор журнала «Горизонт», составитель сборников.

• Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

• Дмитрий Трещев — видеоблогер, автор роликов и ведущий на Youtube-канале «RocketMan».

• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

• Кирилл Головин — диктор, руководитель издательства аудиокниг «Редакция Кирилла Головина».

• Клим Жуков — писатель-фантаст, видеоблогер, исторический реконструктор и публицист.

• Любава Горницкая — автор социальной фантастики, лауреат литературных премий.

• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

• Павел Усачёв — сценарист, автор нескольких полнометражных фильмов и ведущий канала про кино «ПАША В ОГНЕ».

• Елена Щетинина — писатель-фантаст, журналист, преподаватель, нарративный дизайнер, литературный критик.

Сроки конкурса:

• Начало третьего (финального) тура — 27 мая, 15:00.

• Окончание третьего (финального) тура — 4 июня, 20:00

• Объявление победителей конкурса — 5 июня, 10:00

Итак, мы начинаем ПЕРВЫЙ ТУР конкурса ФЛР-25!

Подробнее о конкурсе

Информационные партнеры конкурса

Правила конкурса здесь

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»

Побочный продукт открытия

Всего рассказов в первом туре: 113

Количество групп: 6

Во второй тур выйдут 36 рассказов.

Продолжение тут

Что бы увидеть списки рассказов по группам и тексты, нажмите на нужную группу

Группа №1; Группа №2; Группа №3; Группа №4; Группа №5; Группа №6

Обратите внимание на некоторые важные моменты описанные в Правилах Первого Тура:

3.1. В первом туре конкурса рассказы оценивают авторы-участники первого тура.

3.2. Рассказы, присланные от одного автора, распределяются по разным группам. Группы нумеруются и условно располагаются по кругу, так, что первая оценивает вторую, а последняя — первую.

3.3. Список рассказов по группам публикуется в начале первого тура, и каждый автор будет оценивать группу, следующую по кругу за той, в которой расположен рассказ самого автора.

3.4. Автор, приславший на конкурс два рассказа, оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный рассказ автора.

3.6. Если у автора есть и сольный и соавторский рассказ, он с соавтором оценивает группу, следующую за той, где находится соавторский рассказ.

Если у одного автора два соавторских рассказа (с одним или разными соавторами) он с соавтором оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный соавторский рассказ.

В спорных и сложных случаях оргкомитет принимает решение какую группу оценивать и сообщают соавторам в личном сообщении.

3.5. Каждый автор должен прочесть все рассказы оцениваемой группы и выбрать из них 7 (семь) наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и этот список отправить координатору конкурса.

3.7. Если автор до конца первого тура не присылает координатору свой список лучших рассказов, то рассказы, поданные с его учётной записи, снимаются с конкурса.

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»

Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».

Любой рассказ конкурса может быть отобран в проект Кирилла Головина «Ноябрьский Марафон Фантастики»

Обсуждение конкурса на форуме 25-ая ФантЛабораторная работа

Обсуждение внеконкурса на форуме 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Оргкомитет

•   Андрей Чернышев muravied — общие вопросы, организатор, координатор

•   Ольга Краплак lowercase — общие вопросы, организатор, координатор

•   Галина Родионов Ga_Li — общие вопросы, организатор, администратор

•   Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Жюри конкурса:

• Алексей Провоторов — писатель, художник

• Алексей Лапышёв —администратор портала Fantlab.ru.

• Борис Богданов — писатель-фантаст, многократный участник, финалист и призер конкурса, победитель “Фантлабораторная работа-24”.

• Григорий Панченко — писатель, переводчик, главный редактор журнала «Горизонт», составитель сборников.

• Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

• Дмитрий Трещев — видеоблогер, автор роликов и ведущий на Youtube-канале «RocketMan».

• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

• Кирилл Головин — диктор, руководитель издательства аудиокниг «Редакция Кирилла Головина».

• Клим Жуков — писатель-фантаст, видеоблогер, исторический реконструктор и публицист.

• Любава Горницкая — автор социальной фантастики, лауреат литературных премий.

• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

• Павел Усачёв — сценарист, автор нескольких полнометражных фильмов и ведущий канала про кино «ПАША В ОГНЕ».

• Елена Щетинина — писатель-фантаст, журналист, преподаватель, нарративный дизайнер, литературный критик.

Сроки конкурса:

• Начало первого тура — 07 мая, 10:00.

• Начало внеконкурсного состязания — 14 мая, 10:00

• Окончание первого тура — 15 мая, 23:59.

• Начало второго тура — 17 мая, 10:00.

• Окончание второго тура и внеконкурсного состязания — 25 мая, 23:59.

• Начало третьего (финального) тура — 27 мая, 15:00.

• Окончание третьего (финального) тура — 2 июня, 23:59.

• Объявление победителей конкурса — 3 июня, 15:00.

Общее впечатление:

Хороший финал, сильные рассказы. Субъективно очень сложно было отобрать топ. Идеального рассказа нет.

Понравившиеся рассказы не дотянуты по теме или фантдопу, а дотянутые по этим параметрам не всегда хороши технически.

Топ образовался в результате консенсуса трех эпостасей: Читатель, Член жюри и Еврей. Они довольно долго спорили. С небольшим преимуществом победил Читатель.

Всем авторам спасибо за доставленное удовольствие и удачи.

Волшебный ящик

Еврейская тема сюжетообразующая.

Фантдоп присутствует в виде ящика.

Волшебный ящик, когда открывается, дает человеку то, о чем он мечтает. Ящик в хорошие времена не открывался для героя, видимо потому, что в помогал ему самим своим существованием. Казалось бы что ящик может дать в последние часы перед смертью, чем помочь? Оказывается, что может.

Простенько, незамысловато и коротко.

Финал хорош.

Непонятно: как ГГ просидел в заваленном подвале без еды и питья 17 дней.

Слабоват для сборника, но может быть.

Горе мне, Мейлех!

Еврейская тема сюжетообразующая.

Фантдоп присутствует в виде волшебного исцеления от чахотки и небесной колисницы уносящей героев в даль светлую.

Добротно, интересно, качественно с юмором. Герои очень живые.

Святость она такая, долго притворяясь святым можно невзначай им стать.

Объяснялка в диалоге корябнула.

Финал напомнил последние кадры фильма "Земля обетованная".

В сборнике должен быть.

На реках заполярных

Еврейская тема сюжетообразующая.

Фантдоп присутствует в виде Снегурки и бриллиантового облака.

Нюма очень живой, но на мой вкус, в целях оживления героя, автор слишком затянул начало.

Повеселили меня еврейские заморочки за полярным кругом, взаимоотношения шамана, священника, равина, представителя светской власти и финальное благословение в виде брильянтового облака.

Я, в религиозных заморочках разбираюсь мало, посему пошла с этим рассказом к своим религиозным родственникам и знакомым (не просто соблюдающим традиции, а абсолютно религиозным, но не ортодоксальным, что важно, ибо ортодоксы живут в параллельном для нас мире, с которым большинство израильтян просто не пересекается). Русскоязычные прочли, ивритоязычным пересказала.

Основная реакция- поржали. Очевидно, равин не может женится на гойке и остаться равином. Как звездолет не может лететь быстрее скорости света. Надо быстре? Делаем пространственно-временной портал /туннель. Мне кажется, что в рассказе роль такого ПВТ играет собственно письмо Снегурки Дедушке. До меня не сразу, но дошло, что вопрос "можешь ли ты быть матерью моим детям" он не про "можешь ли ты забеременеть и родить" а про "можешь ли ты стать еврейкой" и собственно через письмо дедушке она как бэ проходит гиюр (бред, но рассказ же фантастический). Но это я придумала, а думал ли так автор — неясно. Принятие звезды Давида за снежинку воспринима ется как кощунство (конечно не как принять крест за нечто, извините, неприличное но сопоставимо). Это можно было бы обернуть на пользу осознанием разницы после обращения Снегурки в иудейскую веру.

Все это при условии что автор имел ввиду все это.

Подсократить начало, разобраться со снегуркиным гиюром и можно в сборник.

Особенный

Еврейская тема сюжетообразующая, вроде бы как...

Фантдоп присутствует в виде роботов.

Девочка и букашка очень милые и написано бойко.

Роботы-евреи потому, что их собрала из еврейских деталей жнщина-еврейка.

Все это, включая "проводок для обрезания" притянуто за уши. Я так и не смогла понять для чего.

Не считаю достойным сборника, да простит меня автор.

Северная песня

Этническая тема в наличии.

Хорошая стилизация под северный миф. Извечный вопрос является ли сказка фантастикой. Мне кажется что да.

Благородная медведица, герой-подкаблучник, стерва-жена и толпа северных духов, хороших и плохих.

Мне понравилось.

К сборнику отношения не имеет.

Семь девяток

Этнос английский, с некоторой натяжкой, сюжетообразующий ("принц Чарлз" натянут на мыша). Шрёдинг вроде в еврейсстве не замечен.

Но мне очень понравился рассказ. Легкий, веселый, фантастический.

Ах как мне интересно узнать, что увидела доктор Стенли в финале и какое у нее при этом было лицо.

Автору спасибо.

К сборнику отношения не имеет.

Сорок с гектара

Еврейская тема сюжетообразующая.

Это очень сильный, хорошо написанный, во всех отношениях крутой реалистический рассказ.

Фантдопа я не нашла. А я очень старалась. Цитаты, которыми изобилует текст, фантастики, увы, не добавляют.

Есть легенда о волшебном браслете ("цамид" на иврите и есть "браслет"), есть семья, которая считает, что владеет данным браслетом. Тот ли браслет? Неизвестно. Они "волшебными" свойствами браслета сознательно ни разу не пользовались, если кому то и казалось, что он помогает, то это не очевидно.

Главы рассказа названы буквами ивритского алфавита, которые, написаны на кубиках браслета. В иврите сочетание букв имеет огромное мистическое значение, цифры так же часто и со смыслом заменяются буквами (гимaтрию преподают в израильских школах, дни недели обозначаются буквами, дни еврейского календаря, еврейский год, все буквами). Первое, что я сделала прочитав рассказ, это записала буквы в последовательности глав и попыталась найти там какойто смысл. Не нашла. В самих главах иногда используется привязка к форме буквы ("буква похожа на раззявленный, орущий, рыдающий рот"; "буква свернулась, словно змейка"; "с буквой, похожей на топор"), так ГГ их воспринимает. По мне так это, как зарядить ружье и заколачивать им гвозди. Ну просто людей, которые знают как использовать ружье по назначению, значительно больше чем людей знающих иврит (еще меньше людей, знающих как использовать ивритские буквы по назначению). Моего знания иврита достаточно, что бы понять, что ружье не стреляет, и мне это мешает.

Кроме того, 6 из 22 ивритских букв написаны в неверной транскрипции. Пишется одинаково, а звучит по-разному.

В иврите нет буквы "Хе" есть hей" (эй).

Заин- это буква, Зайн — это неприличное слово.

Йуд (Юд) — это буква а Йод — это йод.

Куф — это буква а Коф — это обезьяна.

Пэй- это буква а Пе — это рот.

Мэм- это буква а Мем — это мем.

Я допускаю, что автор проконсультировался, но иврит — хитрая штука, иногда и тупо погуглить не грех.

— - — - — - — -- — - — - — -- -

Как запомнить алфавит?

Раз задумался Давид,

как запомнить алфавит.

И решили буквы: что же,

в этом деле мы поможем!

Заходи к нам! Хоть сейчас!

И послушай наш рассказ.

* * *

Буква АЛЕФ с буквой БЕТ

просыпаются чуть свет.

Буква ГИМЕЛЬ с буквой ДАЛЕТ

их в окошко увидали.

Тут явилась буква hЕЙ,

закричала: "Поскорей

разбудите ВАВ и ЗАИН,

здесь Читатель — наш хозяин!"

"Ой! Читатель тут как тут!" -

закричали ХЕТ, ТЕТ, ЙУД.

Но обычными делами

занимались КАФ и ЛАМЕД.

Прибежала буква МЭМ,

принесла конфеты всем,

но конфеты съели сами

буква НУН и буква САМЕХ.

Тут примчались АЙН и ПЭЙ:

"Эй! Читатель у дверей!"

ЦАДИ, КУФ бегут с приветом,

РЕШ и ШИН — за ними следом,

ТАВ несется впереди:

"Эй, Читатель! Заходи!"

— - — - — - — -- — - — - — -- -

Все эти претензии к матчасти, исключительно для информации, они не имели бы большого значения будь в рассказе фантастика.

История семьи совершенно реалистическая, у меня таких вокруг полно.

Посему в фантастическом сборнике рассказ не вижу, хоть убейте.

Тайный цадик

Еврейская тема сюжетообразующая.

Фантдоп есть в виде жизни вне времени.

Тяжелая тема и светлое чувство грусти по прочтению. Отдельно мне понравилось как автор забавно и органично всунул целую батарею бородатых еврейских анекдотов в текст.

Так хочется верить, что вот так оно и было, оно прожили эти счастливые и беззаботные жизни перед той уготованной им страшной смертью.

Непонятно: в лагерь вернулись только те, кто изначально был обречен, а что с остальными, кто за 120 лет народился в общине? Остались на необитаемом острове вне времени?

Должен быть в сборнике.

Красная кнопка

Тему не нашла. Новый этнос? Тогда надо было его качественее прописать. Со всеми признаками и особенностями.

Короткие упоминание в тексте раввинов и караимов не натягиваются.

Фантдоп присутствует в виде альтернативного будущего.

Рассказ атмосферный и интересный.

Автор хочет "объять необъятное", распыляется на описание дополнительных мелочей, вставок, все это не на пользу повествованию. Сказка о сове симпатичная.

Кнопкой, чипами, гаджетами, рассказ вызвал ассоциации с "Черным зеркалом".

К сборнику отношения не имеет.

Кровомститель

Еврейская тема сюжетообразующая.

Наконец то настоящая НФ. Еврейская составляющая вплетена в фантастически-детективный сюжет просто здорово.

В тексте, как в голове у ГГ, от души и круто всего намешано.

Что хорошо: мир прописан и понятен, (не очень понятно сохранились ли другие нации или только евреи спаслись на ковчегах после гибели Земли, но это не критично), все ружья стреляют, все крючки спускаются.

Герой колоритный, убивший шейдима становится отчасти шейдимом.

Что плохо: причина кровомести на мой взгляд мелковата. Финал, увы, слит.

Может быть в сборнике, возможно с улучшенным финалом.

Кровь красная

Тему не нашла. Разумные пиявки это не этнос, это скорее ксенобиология.

Фантдоп присутствует в виде разумных пиявок на неизвестной планете.

Сюжет на мой вкус вторичен. Что бы озвереть при виде поедания собственных детенышей не надо быть разумным, ИМХО.

К сборнику отношения не имеет.

Птицы острова Эмалу

Этнос в наличие. Фантдоп присутствует в виде инопланетных существ.

Атмосферно и интересно.

Возможно я ступила, но для меня финал оказался неожиданным.

К сборнику отношения не имеет.

Результаты опроса о необходимости кураторства на ФЛР. 02.03.20 15;15

Проголосовало 14 человек (себя считаю тоже).

10 (71%) утверждают, что кураторство необходимо, но только 2 (14%) однозначно готовы быть кураторами, остальные не против, но не обещают.

2 человека (14%) однозначно против.

еще 2 (14%) не против кураторов, но не уверены что они необходимы.

В целом результаты вполне отражают действительность.

Мое мнение: окончательно отказываться от кураторов рано, но если нет желающих отдельные конкурсы можно проводить без.

______________________________________________________ __________________________

Так получилось, что первый тур ФЛР-19 прошел без кураторов.

Хотелось бы узнать мнение общественности.

Напишите пожалуйста в комментариях циферку, которая отражает ваше мнение:

1. ФЛР-19 доказала, что кураторы не нужны.

2. ФЛР-19 доказала, что кураторы нужны, но я никогда не соглашусь стать куратором.

3. ФЛР-19 доказала, что кураторы нужны, и я согласен стать куратором.

4. Свой вариант в комментариях.