фантЛабораторная работа «Зеленое сияние»
Рассказ «Зеленое сияние» снят с внеконкурса ФЛР-25 за нарушение пункта 4.4.6 правил ФЛР и пункта 4.1 правил ФЛ.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mick_ekb, 14 мая 2023 г.
Это плохо написано. Композиционно: снова длинное вступление, крайне странные диалоги (как бы они не должны были изображать непринужденную беседу) и завершающая мысль о встрече со страхом, которую не эксплуатировал лишь самый ленивый. В принципе, наверное, на такой сюжетной базе можно было бы и рассказ построить, вот только все пришлось бы переписать.
maxim_matsel, 15 мая 2023 г.
Слишком много диалогов и диалоги неживые. Так люди не разговаривают. Да и все остальное какое-то искусственное.
sephirot, 21 мая 2023 г.
Неплохая идея для сюжета. В начале автор использует предзнаменование, окуная читателя, в атмосферу ожидания трагического происшествия. Сцена в суде, чуть приоткрывает тайну « трагического происшествия, которое имело место во время научно-исследовательской миссии «Стрекоза»», ровно настолько, чтобы вызвать у читателя интерес. Добавляет атмосферности молчаливое согласие героини с происходящим, она признает себя виновной и готова понести наказание. По мне, эту деталь стоило немного усилить, добавить пару реплик или мыслей.
Дальше нас знакомят с экспозицией и характерами действующих лиц. Вот тут у рассказа начинаются проблемы. Характеры автор раскрывает через диалоги, отчего сами диалоги получились сухими. Появляется чувство, что герои находятся на собеседовании на тему «что вы думаете о других сотрудниках нашей компании». Желание автора не отходить от правил драматургии, и познакомить читателя с персонажами, играет с ним злую шутку — сцена не работает. Возможно проблема в исполнении, мне с моим опытом, сложно судить.
Тем временем повествование подходит к кульминации, но напряжение ощущается слабо. Явно не хватает атмосферы. Локация подобрано хорошо — глубина, темнота, пещера. Но автор слишком скуп на описания, от того кульминация выглядит какой то скомканной и впечатления не производит.Эмоциональное напряжение героев тоже не чувствуется — они разговаривают будто на кухне. «Ощущение такое, словно ты в кошмаре: хочешь как можно скорее спастись от опасности, но какие-то невидимые силы толкают тебя в противоположную сторону, а на ногах будто висят тяжелые гири.» — это единственное предложение работающее на атмосферу, и этого мало.
С финалом тоже беда. Он вроде как открытый, но никаких интересных загадок не оставляет. Клиффхэнгер в качестве концовки смотрелся бы лучше, тут же, история главной героини закончена.
По итогу хорошая задумка, но реализация слабая. Текст просит редактирования, особенно диалоги.
tattem, 17 мая 2023 г.
Совершенно, бездарно написанный рассказ. С самого начала — толпа в узком коридоре (?), где полумрак, но светят зелёные (?) лампы. Дальше пошли перлы:
Пунктуация и рядом не валялась. Диалоги не просто картонно-пафосные, но ещё и смешные. Нет, я понимаю, что писал/писала начинающий автор, однако, можно было, хотя бы, отредактировать нормально.