Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ZarrrazA на форуме (всего: 120 шт.)
Другие окололитературные темы > Каким Вам видится и наиболее эффективен с Вашей точки зрения, процесс взаимоотношения тандема "писатель - издатель" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2013 г. 19:06
Не знаю но осуждаю и знать не хочу. Где-то это уже было. Впрочем, это ваша жизнь и ваш выбор. |
Другие окололитературные темы > Каким Вам видится и наиболее эффективен с Вашей точки зрения, процесс взаимоотношения тандема "писатель - издатель" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2013 г. 18:51
Еще одно концептуальное заблуждение. А там не далеко и до
|
Другие окололитературные темы > Каким Вам видится и наиболее эффективен с Вашей точки зрения, процесс взаимоотношения тандема "писатель - издатель" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2013 г. 18:46
Воистину, счастлив в неведении. Или вы на сто лет вперед знаете чего хотите? А то чего не знаете — не хотите? PS А вот наличие этого — "распределение прав и обязанностей издателя и писателя" — в опросе говорит о... неадекватном понимании самих бизнеспроцессов в книгоиздании. Понимания на уровне концепции. |
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2013 г. 21:56
Рука бойца устала? |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 15:00
Помогите вспомнить название фильма. Сцена (в духе "Тот самый Мюнхгаузен"): романтическая музыка, попеременный крупный план героя и героини, они молчат, но речитативом за кадром идут слова: "Разве такое возможно? Конечно возможно." За достоверность не ручаюсь, но в памяти отложилось именно так. Заранее спасибо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2012 г. 20:16
Наверное, я не так выразился. Причем тут границы? Ведь если я птицу назову камнем, она от этого птицей быть не перестанет. Не смотря на всю свою однобокость и разные категории. Вашу точку зрения понял, но принять не могу. Спасибо за разъяснения. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2012 г. 15:07
По вашему патология имеет право называться любовью? ЗЫ В связи с такой постановкой вопроса вспоминается цитата о том, что самые большие мерзости творились с именем церкви на устах. Очень удобно. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2012 г. 00:41
Вот и я рассуждал так: любви нет, но автор заявляет об оной — значит стебется. Как-то так. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2012 г. 00:34
Дальше идет мое личное мнение. Опять же не из возражения, а для разъяснения. Путаница возникает от непонимания. Или отсутствия в русском языке разных слов для обозначения материнской любви, братской, платонической, страстной — все это любовь, но: Есть любовь-одолжение. — это жалость; И любовь-жертва. — самопожертвование; И любовь-одержимость. — страсть. Почему-то часто случается, что любит человек не другого человека, но собственное отражение в нем эмоций. И еще чаще за счет тех, кого любят, удовлетворяют собственные потребности. Не любят (любит), и даже близко не подходят к пониманию этого чувства.
Потому что любви я там не вижу, вообще никакой. Поэтому и в названии "сказку" воспринял как синоним нереальности этой самой большой любви. ЗЫ Подумал, что автор специально вынес это в название, так как понимает, что описывает не любовь, а желание. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 23:04
Тогда вынужден присоединиться к мнению, что описана не любовь, а желание обладать со всеми вытекающими... |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 02:11
Так все-таки стеб или взаправду сказка? |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2012 г. 14:16
Автор детектед. ЗЫ А вообще, я чрезвычайно удивлен — неужели никто так и не понял смысла слова "сказка" в названии? Оно же кричит об ином значении. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2012 г. 19:43
Вторую-то (логическую) ошибку вы и не заметили. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2012 г. 19:23
Да, просто загляденье. Я выбралась из-под одеяла и подошла к окну. Несмотря на вытертую, исковерканную память сплошные дома, ангары и вытоптанные в траве дороги За долгие годы исследований глубокого космоса разведка так и не обнаружила развитой инопланетной жизни. Всё чаще исследователям встречаются непригодные для жизни миры, замороженные или раскалённые пустыни, бесполезные газовые гиганты или протопланеты, чья атмосфера отравлена ядовитыми газами тысяч действующих вулканов... Солдат быстро приходит в аналогичным выводам, отворачивается и возвращается на маршрут. На этом моменте мои мысли прерывает часовой А вот на счет авторства Принцессы, думаю она в родстве с Двойным. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2012 г. 20:17
Все же позволю себе не согласиться, и вот почему: в рассказе я вижу больше стеба, чем драмы. Поясню. Заменяем принцессу крутой тачкой (действие переносим во времена совка — с сохранением или без волшебного антуража — для того чтобы объяснить большую любовь "родителей" к авто). Сумеречника подменяем на сантехника или еще кого (чтобы имел доступ в дом или квартиру). Слегка рихтуем нестыковки. И вуаля: та же фабула и сюжет, но без слезодавилки и на выбор — с сохранением или без фандопа. ЗЫ Опять же — можно и триллер выдать. А ну как сантехник вещи на фантики подменяет, перемещаясь в полых стенах дома и пользуясь потайными дверями. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2012 г. 19:24
Любит или хочет добавить еще один "фантик" в коллекцию? Если бы автор не акцентировал внимание на слове "принцесса", я бы поверил в первое, а так больше похоже на второе. ЗЫ Пардон, не в коллекцию — в гнездо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2012 г. 12:44
Вот думал вступать в спор или нет. И намек, в вашей терминологии, очевиден (мне, может потому, что не способен на быстрое чтение) - Он же малосольный. Пошли отсюдова, — бросил Карась, бочком пробираясь вдоль дальней стены к выходу. - Точно малосольный, — заключил он и попятился. - Видать и впрямь малохольный. Спрашиваю: чего лыбился? Первые две реплики — малолетки, третья — Немой. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2012 г. 12:06
Поскольку, на мой взгляд, ошибок в данном творении предостаточно, странно, что мне приходится выступать в оппозиции к вам. Но! Обвинять автора в том, что его персонаж не знает какого-либо слова? ЗЫ Если проглядел его где-то в тексте, помимо диалогов, ткните пальцем. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2012 г. 22:54
Фига, фига. Если бы увидел чужие, тогда ладно, а так живет один и втаптывает окурки своими ногами. Так что, непорядок. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2012 г. 21:33
А вот и нет: понял он после того, как просто проснулся.
Тем более странно.
Ну дак у каждого свои тараканы. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2012 г. 20:45
Разве? Вот например (надо же соответствовать нику): окурки уже давно втоптаны в ковер моими ногами Странно, что ноги действительно его?:) Теперь это случалось все чаще и чаще. Надеюсь, не надо объяснять почему теперь это не может случаться все чаще и чаще? Иногда я почти мог увидеть их лица, лица тех, кто только что умер, но они всегда растворялись раньше, чем я их запоминал. Предлагаю самостоятельно сосчитать сколько здесь лишних местоимений и поупражняться в удалении оных. :) Не говоря уже о том, что кто-то где-то умер в единственном числе, а видится множество лиц. До кого я пытался докричаться? Пытался или кричал? Это началось примерно год назад. :) Просто однажды я проснулся и понял, что кто-то где-то умер. Просто проснулся? Или сложно? :) Все примеры взяты с первой страницы. ЗЫ Не удержался. Я подошел обратно к кровати и залез под одеяло. Потихоньку это ощущение проходило. Ощущение, как скользит одеяло по коже? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 21:11
Вот интересно: в прошлый раз bbg тему в разуме не увидел, хотя мне она казалась очевидной. Теперь наоборот. ЗЫ Я так понимаю все ждут пояснений. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 22:11
Искреннее спасибо за ссылку. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 15:39
В отличии от, у Рейнольдса не само орудие способно разнести планету, а сформированный орудием гравитационный солитон. Это вам не звезда смерти.:) |
Кино > Лучший исторический сериал [кинофильмы, телеверсии и cериалы от 4-х и более серий] > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2012 г. 19:01
По моему мнению, такие сериалы как Спартак, Гардамарины и иже с ними к истории имеют мало отношения. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:50
Опасное заблуждение. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 23:23
Это же хорошо — критика, единственное, что помогает совершенствоваться. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 23:54
Ваш собеседник просто подшучивает над своим собеседником. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 23:26
Неужели момент? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 18:29
Тогда, по моему мнению, текст вступает в противоречие с одним из архетипов, на которых строится. И как результат — сбой понимания. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 18:14
Т.е. по задумке автора? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 18:04
Безусловно, было бы желание, и то с чем знакомиться.
В этом-то и беда постмодерна. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:49
А вы не находите, что и читатель не обязан ее знать? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:46
Для прошения необходимо истинное раскаяние. Чей-то им в тексте не пахнет... А то, что автор устами Спасителя оных (врагов) простил, еще больше запутывает. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:33
Написано действительно хорошо, но... ладно бы из желтого сливочного вылепленные, но вырезанные из белого? хоть убейте, но у меня получается, что живое золото родится из ран ручьев и рек. так и не понял куда они падали, если уже лежали. Тоже сложно представить как можно катиться на что-либо, вместо по чем-либо. Если же автор опечатался — стекать на воду, тогда без претензий. Да, тему автор запрятал глубже, чем в прошлый раз. Но ломать мозг в ее поиске неохота. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 00:17
А смысл? Ничто так не помогает, как хороший пинок в виде "доброго" слова. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:40
Вот и попались — существование бога, это не вопрос доказательства, а вопрос веры. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:17
Дурите народ, бог не нуждается в доказательствах своего существования. По крайней мере в религии. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:57
Вот же зараза — у нас модуль не очертил параболу, а описал. Пора заканчивать, а то по руках еще надают. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:53
Э не, модули по прямой не летают.
Тогда проще по дуге |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:49
Описать круг — значит вернуться в начальную точку. Я так понимаю этот процесс. Описать дугу — переместиться из одной точки в другую по дуге. Описать параболу — уйти и не вернуться |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:36
Ключевое слово — описать. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:29
Дугу — можно, параболу — нет:) |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:26
Модуль-то управляемый, может летать так как захочет пилот, другое дело парабола — кривая не замкнутая. Описать ее сложно:) |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 января 2012 г. 20:33
Качественно, это так — "Я написал исследование"? Да бог с вами.:) |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 января 2012 г. 19:45
Поправка: из-за того, что они мельтешат у него под ногами |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 января 2012 г. 19:01
Прочитал свою группу. Сижу и ужасаюсь — неужели и сам написал такую же нетленку? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:47
Прямо по Фрейду оговорка. Простите, не удержался. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 января 2012 г. 22:03
Это что еще за знаковый шовинизм? |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2011 г. 15:08
Пример: Зуд был такой силы, что непроизвольно сводило мышцы спины. Под словосочетанием "сводило мышцы" я понимаю нечто близкое к судорогам. Зуд приводящий к судорогам? Собственно о таких замечаниях идет речь. Ну и там всякие согласования времен и т.п. |