Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ZarrrazA в блогах (всего: 63 шт.)
Последний богатырь, 2017 > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2018 г. 03:22
цитата imra
Сделай они расчет на детскую или подростковую сказку, будь протагонист 13-16-летним пацаном, и искать логические дыры никто бы особо не стал. Грешно обижать маленьких. Но если уж вы сделали главным героем здорового мужика, замахнулись на почти взрослое сказочное фентези, то звыняйте. И подход должен быть взрослым.

8-) Ну вот с чего вы решили, что замахивались на "взрослое сказочное фентези"? :-[
Антагонистом у нас бессмертный дед, а протагониста подавай прыщавым юнцом? В сказке, где все шиворот-навыворот? :-)
Любить не страшно — страшно не любить. > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2017 г. 00:33
:beer:
ЗЫ Но сценариста, а в след и режиссера, я бы подверг пытке "пенопластом по стеклу", а актеры — они ж люди подневольные: что сказал режиссер, то и делают.8-)
Любить не страшно — страшно не любить. > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2017 г. 10:29
Текст, может, и прекрасен, но вот это: "Когда экранизация удаётся, она обретает самостоятельность. Именно это и случилось с фильмом «Он — дракон»", крайне спорно. Как только актеры открывают рот — от "произведения живописи со сложной и законченной композицией" остается банальная мазня. Фильм — как законченное самостоятельное художественное произведение — ужасен!

ЗЫ Пытку этим фильмом не каждый мазохист вытерпит :)
Итоги весеннего аниме сезона 2017 > к сообщению
Отправлено 12 октября 2017 г. 20:09
Да это была шутка — я ведь знаю ваши вкусы. :) Но если предпоследнее хоть как-то цепануло, то первое...
Звездный Путь: Открытие - пилот (обзор) > к сообщению
Отправлено 2 октября 2017 г. 19:58
цитата eos
Enterprise очень посредственен.

Наверное, я из другой вселенной, так как мои оценки полностью противоположные.
Итоги весеннего аниме сезона 2017 > к сообщению
Отправлено 2 октября 2017 г. 19:27
Первое место реально ставит в тупик: в этом аниме меньше шаблонов, чем в представителе второго с конца места? :)
Литературный конкурс «Древняя тайна» на приз ЛФГ «Бастион» > к сообщению
Отправлено 15 июля 2016 г. 22:18
цитата volodihin
а можно опозориться, сделав претенциозную чушь


Ну как такое возможно?:-(
Питер Уоттс «Эхопраксия» > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2016 г. 22:08
цитата Green_Bear
Уоттс мастерски жонглирует теориями и экспериментами, выстраивая иллюзию безошибочной картины, втягивая читателя в умопомрачительные игры софистики и космологии


Может это я такой дефективный, но лекции натянутые — с усилием — на диалоги, отнюдь не втягивают: легкое недоумение — ну разве люди так разговаривают без "допинга" — перерастает в откровенное раздражение — ну когда же персонажи уже заткнуться. Большее возмущение вызывает лишь перманентный страх перед излишне удлиненными клыками.
Про Германа Клименко > к сообщению
Отправлено 27 января 2016 г. 18:14
цитата lordung
Ах, да, забыл сказать — "RuTracker" почти всё.


Это в какой реальности? Ну право же — не возможно полететь на Луну, даже если очень захотеть.
Колонизация Марса > к сообщению
Отправлено 10 октября 2015 г. 10:31
Нет не может, и вы сами это поймете, как только от слов перейдете к практике :) Это ни в коем случае не "наезд", а простая констатация: как только вы нарисуете ваше устройство для притирки и распишите что, куда и как, вы поймете в чем ошибка.:beer:
Колонизация Марса > к сообщению
Отправлено 10 октября 2015 г. 10:13
цитата creator
Что вы думаете по этому поводу? Ересь, биллетристика или всё же... неизбежность?


Пока — исключительно личный пиар, сдобренный шутками (о подрывах термоядерных бомб).
Маск далеко не идеален, и помимо списка удач есть и перечень провалов. Для размышления.
Колонизация Марса > к сообщению
Отправлено 10 октября 2015 г. 09:41
В таких случаях, я всегда говорю: вот тебе три гранитных камня парой тон веса каждый и бронзовая пила — покажи на собственном опыте. :) Очень интересно посмотреть как полдюжины (а больше физически вокруг блока не поместиться) человек будут тереть блоки друг о друга... :)
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2015 г. 21:57
цитата С.Соболев
Это какая-то идеология нацизма?


Вряд ли ФРС и ВТО исповедует нацизм — скорее уж интернационализм.

А РФ всего год назад была криптоколонией и обирать кого-либо по определению не могла.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2015 г. 20:13
цитата papamisha68
Отсутствие частной собственности — это примерно как отсутствие члена. Можешь только призывать и рассказывать


Это вы про мифическую неприкосновенную частную собственность, которую ЛЮБОЕ правительство росчерком пера превращает в государственную?

ЗЫ Право, было бы смешно, если бы не так грустно.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2015 г. 20:09
цитата С.Соболев
Общество наживы научилось распределять съестные припасы лучше чем при плановой экономике.


Скорее общество наживы научилось обирать "чужих" и "излишки" распределять между своими: проблема в том, что чужие кончились, со всеми вытекающими.

цитата С.Соболев
Мне кажется я без особого напряжения смогу найти более полезные и актуальные тексты, чем по второму кругу ахинею читать.


Ваше право, опять же со всеми вытекающими.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 23:56
цитата С.Соболев
А что же это?


Политика — ничего более. И если вы честны перед собой, то и последующие ваши рассуждения с точностью до наоборот применимы и в обратном направлении.

цитата С.Соболев
Ну еще одно описание экономических процессов глазами человека XIX века, и что с того?


Мне кажется, вам стоит перечитать — с новообретенным за прошедшее время опытом.

цитата С.Соболев
К всеобщему процветанию и благу, к чему же еще.


И каким же образом наивысшая в истории капитализма реальная безработица этому поспособствует? :)) В смысле слова "всеобщему", когда процесс идет в обратном направлении — к избранным: капитал аккумулируется в руках менее одного процента населения, соответствующие мультипликаторы — к нулю, и как следствие — экономический рост в реальном секторе уже ниже нуля? Чудес не бывает, как бы капитализм не эксплуатировал новояз Оруэлла. :) Всеобщего в капитализме не бывает по определению. :))
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 22:27
[/q]
цитата С.Соболев
Я-то читал Капитал, на третьем курсе института, и его однобокий крен в пресловутый базис очевиден со временем и массивом примеров все больше и больше. Беда этих марксистов-коммунистов том что они и своих основоположников не читают, только листают и верят в пересказы.


Тогда, я еще больше удивлен: почему вы не отбросили в сторону "крены" с "базисами" и не увидели главного — описания развития экономических процессов? Или не видите к чему идет развитие капитализма?

цитата С.Соболев
Все социальные блага (пенсии, детские сады, компенсации по неработосопособности, оплачиваемые отпуска и т.п.) придумали и внедрили в жизнь отнюдь не марксисты.


Напомнить где и кто придумал отпуска? Равно как и другие социальные блага создавались вполне с определенной целью — и это не человеколюбие.

цитата С.Соболев
А когда ее показушно не хотят замечать — это что?


Это лицемерие, которым страдают АБСОЛЮТНО ВСЕ политики во всех политических строях во все времена.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 21:55
Опять же, какое отношение имеют "призывы Маркса" к тому, как он описывал политэкономические процессы? Или опять же — не читали, но осуждаем-с? Смена строя, по Марксу, не имеет никакого отношения к идеологии, а определяется исключительно экономическими процессами.

ЗЫ Опять же, вызывает удивление: когда Маркс, по вашему, только призывает к насилию, власть предержащие всех мастей это самое насилие воплощают в реальность ничтоже сумняшеся. И почему-то вменяемые люди этому не ужасались.

ЗЫЫ Когда появляется разница — это типичная идеологическая пропаганда. Ни менее, ни более.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 21:15
И какое это имеет отношение к тому о чем говорил Маркс? К пропаганде, к идеологии и даже к вере — имеет, а к неизбежному смену общественного строя — нет.
ЗЫ Неужели надо напоминать, что "преступления против человечества" были, есть и будут вне зависимости от того, кто и где в данный момент у власти? И примеров тому не счесть.
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 20:46
Да-с, читаешь и диву даешься. И ведь умные же люди пишут, а ощущение — поле бранное пропаганды.
Сильмариллион > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2015 г. 15:04
UPDATE:
Alas, ’tis but a jest! Sorry to disappoint/outrage you! Middle-earth News sends its warmest April Fools greetings to all our friends.
Share and Enjoy
Анонс: Юлия Зонис - Скользящий по лезвию > к сообщению
Отправлено 22 мая 2014 г. 02:52
Думаю, эта ссылка прояснит ситуацию: http://www.mezoamerica.ru/forum1/viewtopi...
Мария Семёнова: "Виной всему мой поперечный характер..." > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 21:57
Мне вот интересно: нынче басни Крылова в школе изучают?
Обзор аниме онгоингов весны 2014 (Часть 1) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2014 г. 02:01
Понял, что стоит посмотреть. :) Просто удивительно, как разнятся вкусы.:beer:
Обзор аниме онгоингов весны 2014 (Часть 1) > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 21:10
цитата
но уж очень от сериала веет тем, что сюжет списан с компьютерной игры


А как вы относитесь к Хроника Валькирии и Судьбе?
Фантастические планы издательства "Азбука". Современная НФ > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2014 г. 19:39
Ясно :( Спасибо.
Фантастические планы издательства "Азбука". Современная НФ > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2014 г. 21:53
Я так понимаю, последний и предпоследний тома космоархеологов ни в этом, ни в следующем году не будет?
"Буря потерь: Разрушитель цивилизации" - субъективные заметки > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 19:23
Вы не внимательны — смотри "во-первых". :)
"Буря потерь: Разрушитель цивилизации" - субъективные заметки > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 21:53
цитата benommen
я рецензию так и не понял


Рецензия претендует на объективность. Я же считаю, что таковой не существует. :) Поэтому — только чувства, и если такие же ощущения не чужды читателю, то он — читатель, — может быть получит то же удовольствие от просмотра, что и я.
Трейлер фильма «Восход Юпитера» > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2013 г. 19:08
Да вы пророк. Любопытно, есть ли вера в предсказателей...8-)
Басткон-2014. Конкурс фантастической повести на тему "Наша семья" > к сообщению
Отправлено 15 октября 2013 г. 22:18
:-[
А если серьезно: ну что мешает заменить христианство на какое-нибудь мумбайство, а Церковь — на Приют Страждущих, если так уж хочется?
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 19:34
цитата fox_mulder
Чет я сегодня не в настроении кормить троллей.

Оооо... дико извиняюсь. Троллить и мысли не было... хотя заметка к этому и располагает.
Еще раз, сорри.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 19:17
цитата fox_mulder
Мне если честно пофиг.

А праведный гнев для прикрытия? :-) Что бы враг не догадался? 8:-0
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 19:15
цитата fox_mulder
Лично у меня подобных проблем не возникало


Вас не удивляет та скорость, с которой капитан теряет экипаж? Таким темпам могут позавидовать и борги.;-)
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 19:08
цитата fox_mulder
Серый невзрачный каст, полное отсутствие доставляющих персонажей. Многие серии дублируют эпизоды из других сериалов стартрековского семейства. Огромное количество неувязок с классической вселенной (вроде первого контакта с боргами).

Больше похоже на религию :))):beer:
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 18:18
цитата fox_mulder
Так скажем: с первой попытки «оригинальные серии» мало у кого идут. Все-таки, декорации в стиле 60-х, теплые ламповые спецэффекты и все такое.


Вы думаете причина в этом? Ой ли! Уровень наивности и дилетантизма экипажа межзвездного корабля сначала удивляет, потом озадачивает, а под конец просто раздражает.

Что касается деградации: на мой взгляд, Энтерпрайз лучшее, хотя бы по драматизму, из стартрека. И замыленный взгляд автора в моем восприятии ничем кроме аргументов "трава зеленее", "деревья выше" и т.д. не выделяется.

ЗЫ Поскольку реально не понимаю причин воплей о падении, буду благодарен если раскроете глаза на проблему.
ЗЫЫ
цитата Halstein
Смесь комиксового сюжета «про очень злого злодея» и подростково-«бунтарской» тематики подмяла под себя почти весь первый фильм.
Первый фильм трилогии — история взросления. Чего уже непонятного, если полная перезагрузка? И почему "очень злой злодей", а не "праведно мстящий"?:)
Майк Гелприн. Кочевники поневоле > к сообщению
Отправлено 21 июля 2013 г. 03:24
Давеча один словарик почитывал: оказывается кивать можно было не только головой...8:-0
Мировая война Z > к сообщению
Отправлено 28 июня 2013 г. 22:53
Так изначально планировалась же трилогия.

ЗЫ Если бы все делалось по уму, то не было бы ни книги, ни фильма.8-) В смысле сюжета. :-)
Внимание! Конкурс! > к сообщению
Отправлено 21 июня 2013 г. 13:20
И еще вопрос на засыпку: жанровая принадлежность первой номинации?
Внимание! Конкурс! > к сообщению
Отправлено 21 июня 2013 г. 02:36
Тексты должны быть написаны специально на конкурс?
Аластер Рейнольдс в «Азбуке»! > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2013 г. 21:49
Жаль, еще бы Макдевитта, и было бы счастье :-)
Василий Щепетнёв: «Жанр фантастики требует от читателя хотя бы четырех классов за душой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 17 марта 2013 г. 18:02
цитата Magnus
Именно сейчас сам жанр не требует от читателя иметь эти четыре класса или не иметь ни одного. На любого найдётся вагон и маленькая тележка чтива.


Без обид, но именно для того чтобы понимать чем одно отличается от другого и нужны эти самые "четыре класса", потому как "вагон и маленькая тележка чтива" — веянье вне жанровое.
Донейт, Литрес и копирайт > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2013 г. 20:09
цитата Zonder
При этом каждый использует свои преимущества, представляющиеся возможности, и недостатки других участников. А если не использовать все это, фирма распадется

Странно, что вы не понимаете — если использовать только это, то фирма распадется гарантированно, и примеров тому легион.:-(
ЗЫ Менеджмент обыкновенный — просто менеджмент, без всяких приставок. Потому как если у вас его нет, то приходится изобретать различные эпитеты, и вместо создания и развития рынка апеллировать к разгулу пиратства.
Донейт, Литрес и копирайт > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2013 г. 20:55
цитата Zonder
Сильный поглощает слабого, только таким образом происходит эволюция. Других способов не существует, так же как не существует плохих и хороших в бизнесе.

Вот ради любопытства, поясните: кого вы в этом пытаетесь убедить — себя? окружающих? — или оправдываете "эффективный менеджмент" за неимением менеджмента обыкновенного?
Мир-Кольцо. Версия для ЕС ЭВМ > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 20:08
цитата FixedGrin
Украшения и у сентинельцев есть.

Ух ты... и у всех одинаково роскошные?:-[ А если серьезно: "крупные, нарочито грубо заделанные в титановую цепь вишнёвые камни – фаанты с Венеры – горели на нежной коже".
Мир-Кольцо. Версия для ЕС ЭВМ > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 19:39
цитата shickarev
И еще: есть пруф, что у Ефремова отменены предметы роскоши?

Таки нет, если считать украшения за оные. Особенно любопытна эволюция взгляда — от издания к изданию — на ценность материала, из которого украшение было сделано, как и отсутствие это самого украшения в последней редакции.:)
Битва за Салют или Космическая Донцова > к сообщению
Отправлено 26 октября 2012 г. 19:30
Да что вы так расстроились? Это же псевдодокументальный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Фестиваль ведь детективных, а не документальных фильмов?8:-0
ЗЫ Вас не расстраивают "Первые на луне"?:-)
25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика – нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 3 > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2012 г. 19:12
цитата heleknar
пишите следующую книгу, а не получайте деньги за переиздание прошлой. Так все люди работают.

И потом эти люди жалуются на точки и прочую "хрень". Чего хотели, того и получили.8-)
25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика – нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 3 > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2012 г. 19:10
цитата heleknar
просто вон вышележащий товарищ

Вышележащий товарищ тоже ступил, он то думал, что за все сделанные детальки рабочему должны платить. А нет сделал сто деталек, ему за десять заплатили, а потом и говорят — делай следующие детальки — новые — а за предыдущие денег тебе не будет.
ЗЫ И то правда, сколько можно деньги лопатой загребать?
25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика – нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 3 > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2012 г. 02:24
цитата Konst
Короче писательская гордость похерила один из наиболее реальных на сегодняшний день вариантов хоть как-то компенсировать финансовые потери из-за пиратства. Честно говоря, я считал господ писателей более разумными и прагматичными людьми.

Переведем аналогию в более доходчивое русло: вот вы, например, отработали на заводе месяц, а у кассы вам вместо зарплаты и говорят — мол, добрый люди когда-нибудь оценят ваш труд и может быть копеечку какую-нибудь кинут, вы только кружку именную у кассы поставьте для монеток. А на ваши замечания, что работа, мол сделана, отвечают — вот же нехорошие люди: пролетарская гордость похерила один из наиболее реальных на сегодняшний день вариантов хоть как-то компенсировать финансовые потери Сдается мне, на этом заводе вы больше работать не будете.
⇑ Наверх