Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ZarrrazA на форуме (всего: 120 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
 Отправлено 3 марта 2011 г. 00:13
Впрочем, как не означает, что и существует — любая современная теория представляет собой удачное приближение к реальности, и не более. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 00:01
Ключевое слово в моей фразе — "никогда" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2011 г. 22:27
Интересно, что слышать, то слышали, а вот видеть не доводилось никому — да и никогда не доведется.:) |
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 11:04
Да вы, батенька, пессимист!  На ум приходит фрагмент из фильма "Герой", в котором император объясняет убийце свое желание реформировать (т.е. существенно упростить) язык и письменность для того, чтобы каждый мог стать грамотным.С другой стороны, по моему мнению, если язык перестает отвечать запросам общества ( в т.ч. и благодаря стараниям блюстителей чистоты и невинности ) — общество коллапсирует: начало прошлого века яркий тому пример (опять же, по моему мнению). Еще раз повторюсь — глупо не учитывать тенденции в развитии-изменении языка. А как поступать в любом конкретном случае, разумеется, каждый решает сам за себя.
|
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 21:50
Обстоятельство непреодолимой силы. Вы видите стакан на половину пустым, а можно сказать, что он на половину полон.
|
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 20:16
Ой, господа. Кичитесь вы не тем, чем стоит. Мне вот интересно, как вы один кивок от другого отличаете — тот, который пальцем? А по существу — язык развивается, пусть и за счет простонародного говора, глупо игнорировать эти тенденции. |
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 21:20
Спасибо за ответ. Увидел в одном блоге ( речь о начинающем авторе) цифры — 15-20 правок на страницу во второй (чистовой) корректировке и был весьма удивлен этим числом. Захотелось узнать, как обстоит дело с этим вопросом у состоявшегося автора. |
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 18:00
Можно полюбопытствовать, не из праздности или вредности, а исключительно в образовательных целях — сколько правок на страницу внес корректор издательства в этих первых двух романах? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:00
Чой-то скучно у вас тут. Предлагаю старую-новую развлекушечку — гадание по рассказам на гендерную принадлежность авторов конкретных рассказов. Пример: машина счастья — пол автора мужской
|
| Кино > Лучший сезон сериалов > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 17:58
Да-а-а, видать, я в жизни ничего не понимаю, если лекс здесь упоминается несколько раз, а Battlestar Galactica (2004) и Babylon 5 ни разу. 
|
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2010 г. 21:31
Миром, так миром. ЗЫ Все-таки не могу удержаться. Статичные — это не мгновенные.
Ну зато теперь понятно, что никто из посетителей данного форума подобными вопросами не задавался, а если задавался, то делится полученным знанием не намерен. Тоже полезное знание.
|
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 20:26
Приведу пример: фотография. Ее изобретение и повсеместное использование привело к появлению того что я назвал бы "архетип мгновения" (специалисты, наверняка, используют другую терминологию). Т.е. если вы зададитесь целью найти в оригинальных текстах, написанных до появления искусства фотографии, фразы со смыслом "запечатлеть момент", "остановить мгновение" и т.д., вы их не найдете. Теперь представьте, что вам нужно объяснить сотни таких "архитипов", не существующих в реальности, всем потенциальным "соавторам" (при этом у каждого свои тараканы в голове).
Эксперимент. Потрачено пять минут. Через гугль нахожу http://www.dynastyfdn.com/about/books, на этом сайте вижу "К. Саган. Космос", как наиболее популярное, на мой взгляд ( и без прокрутки страницы вниз), смотрю "К. Саган. Космос" в гугле. Первая же ссылка предлагает мне скачать эту книгу. Тираж 4000. И это популярность? |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 17:53
Играете словами? Хорошо, любую популярную книгу. ЗЫ Если у автора нет желания написать популярный текст, то не должно быть и стремления распространять информацию о нем максимально эффективно. |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 17:22
И результат нулевой. Любую книгу (на русском) можно найти в сети бесплатно.
Прямо проистекающие из особенностей его проекта — неизменные антропология, психология, научная парадигма и т.д. |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 00:22
Без сайта никуда, но вот "убирайте ее из открытого доступа и переводите на платную основу" действие глупое и не продуктивное.
На мой взгляд, то же не правильный вариант — читатель должен получать удовольствие от чтения, а не задаваться вопросом "как бы он написал то или это". К тому же, даже чисто технологически ( с т.з. написания) не осуществимо, т.к. вариант Глуховского имеет массу ограничений. |
| Другие окололитературные темы > Самая лучшая фантастическая сага от любого зарубежного писателя > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 00:09
Не понимаю, почему никто не упомянул "Пространство откровения" Рейнольдса и Космоархиологов + Alex Benedict Макдевитта? |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 22:25
Понятно, что без этого никак.
Мне бы хотелось изначально ориентироваться на новую (в контексте общедоступности любого произведения в сети) парадигму коммерциализации написанного.
К сожалению, не раньше чем через пару лет...
|
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 21:48
Как обычно, процессом написания в условиях абсолютной неизвестности.
При всем уважении к сообществам, у меня есть ощущение что они замкнуты сами на себя, что существенно сужает круг потенциальных читателей. |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 21:19
Как раз хотелось бы оценить эти самые способы. Потому как у меня на оные выработался иммунитет.
Оно конечно лучше, чем никакой популярности, но я о другом. Как ненавязчиво и эффективно донести информацию о существовании своей нетленки до потенциального читателя? |
| Другие окололитературные темы > Методы и способы раскрутки произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2010 г. 18:06
Для авторов — просьба поделится собственным опытом, и если возможно (губа — не дура) со статистикой захода посетителей (например: треть по баннерам , две трети с поисковиков и т.д.). Для читателей — где, когда и каким образом вы натыкались на незнакомые произведения, и при этом достаточно качественные, что бы побудить вас заплатить автору некоторую сумму. Разумеется в контексте всемирной паутины. |