Тема «Как вы относитесь к сноскам?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как вы относитесь к сноскам?»

Как вы относитесь к сноскам?

	Варианты ответов	Мой голос
	Циферки с объяснениями на каждой странице раздражают. В конце книги - читаю с удовольствием.
	Сноски в конце книги никогда не читаю. Если хотите подсказать - пишите на той же странице.
	Вообще не читаю сноски.
	Читаю сноски в любом виде. И побольше, побольше!
	Я сам - человек образованный и без подсказок справлюсь. На худой конец, есть Википедия.
	Другое (поясните, что)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

16 июня 2007 г. 16:35

цитировать | [ ]

Очень волнующая меня с профессиональной точки зрения тема. Очень часто, когда переводишь, натыкаешься на всякие аллюзии и мотивы из других произведений (или фильмов). Стоит ли "помогать" читателю?
Вот, например, у Виндж аллюзии на сказки Андерсена. Да мало ли где кто на кого ссылается. А сколько шуток у некоторых авторов из "Симпсонов" или "Футурамы"... Речь, конечно, не только и не столько про Ф&Ф, но и про нее тоже.

магистр

16 июня 2007 г. 18:28

цитировать | [ ]

цитата Katy
Стоит ли "помогать" читателю?

Стоит, стоит! Лучше грамотная сноска с объяснениями (причем на этой же странице), чем вымученный перевод.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

магистр

16 июня 2007 г. 18:56

цитировать | [ ]

Сноски читаю в случае необходимости (например, не заю языка сноски, не знаю предмета). Считаю, что лучше, когда они расположены на странице, а не в конце книги — не всегда бывает удобно искать, тем более, что иногда сноски идут под номерами без указания страницы, к которой относятся.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миродержец

16 июня 2007 г. 19:09

цитировать | [ ]

Сноски нужны, но лучше на той же странице, чтобы нить не терять.
Хотя помните как в "Войне и мире": полстраницы — текст, полстраницы — сноска. Это перебор, но что поделать, кто из нас читает на французском.

миродержец

16 июня 2007 г. 19:15

цитировать | [ ]

Сноски необходимы. В конце концов, знать все обо всем, — невозможно. тем более, если автор строит текст на малознакомом или вовсе незнакомом материале. Классический пример в фантастике — Херберт с "Дюной". Мало того, что религиозные аспекты в книге заимствованы у ислама, так ведь еще и язык, элементы быта, термины взяты из одного из йеменских если не ошибаюсь наречий арабского. Без сносок — теряется очень много тонкостей и смыслов. ;-)

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

гранд-мастер

16 июня 2007 г. 19:17

цитировать | [ ]

Голосовала за сноски в любом виде, хотя мне удобнее, когда они на той же странице — не надо листать книгу туда-сюда. :-)

магистр

16 июня 2007 г. 19:26

цитировать | [ ]

Сноски нужны, и лучше на это же странице. Иногда их просто очень интересно читать, автор иногда не просто переписывает с энциклопедий, а пишет "от души".

–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей.

миротворец

16 июня 2007 г. 20:32

цитировать | [ ]

"Помогать" стоит. Сам никогда не игнорирую сноски, даже если расположены в конце книги, что не так удобно. Грамотные сноски содержат зачастую совершенно новую информацию, ознакомиться с которой в твоих же интересах.

магистр

16 июня 2007 г. 20:45

цитировать | [ ]

Вариант №2 это мое, а читать сноску в конце книги я никогда не буду. Скорее пойму по тексту, нежели найду в конце книги.

–––
Потому, что круглая Земля.

миротворец

17 июня 2007 г. 00:22

цитировать | [ ]

цитата Дара
Дара

Согласна 100%. Но все таки когда их очень много — раздражает.

философ

17 июня 2007 г. 01:27

цитировать | [ ]

Сноски очень даже нужны. Всегда их читаю, за исключением случаев, когда они расположены в конце книги (просто неудобно отрываться от чтения, перелистывать книгу, находить там сноску...)

–––
There is no hope. There is only chaos and evolution.

авторитет

17 июня 2007 г. 01:31

цитировать | [ ]

Люблю и сноски, и комментарии. Одна из любимых книг — "Алиса в Стране Чудес" в переводе Демуровой, где комментарии в конце, фактически, составляют отдельную книгу... :-)

магистр

17 июня 2007 г. 07:43

цитировать | [ ]

Зависит от размера сноски. Если одна-две строки — лучше внизу страницы, чтоб туда-сюда не листать. Если по объму сравнима с самим текстом (исклюяая переводы, пожалуй) — в конец.

гранд-мастер

17 июня 2007 г. 08:30

цитировать | [ ]

цитата Katy
Стоит ли "помогать" читателю?

Сноски нужны, но лучше на той же странице, нежели в конце. "Помощь" должна быть информативной, но чересчур увлекаться тоже не стоит. Читатель может не знать чего-то или быть плохо эрудирован, но делать выводы и мыслить логически он может и сам.

гранд-мастер

17 июня 2007 г. 08:37

цитировать | [ ]

при покупке книги первым делом смотрю комментарии и сноски. В конце — оно удобней смотреть (глоссарии, комментарии и т. п.) а вот всякие непонятные термины или "сленг" какого-нибудь народа с другой планеты лучше пояснять внизу страницы, чтоб не отвлекаться.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

17 июня 2007 г. 13:35

цитировать | [ ]

А вот я предпочитаю именно коментарии в конце книги. Без всяких "циферок". Приучился их читать в подростковом возрасте в книгах Дюма. Очень уж были информативные и интересные.

миродержец

17 июня 2007 г. 14:19

цитировать | [ ]

Читаю, но с неохотой, все же отвлекает. Как раз наличие крупных сносок в книге про Алису Л. Керролла очень раздражало, наверное эти сноски составили треть книги, а то и больше.

гранд-мастер

17 июня 2007 г. 14:45

цитировать | [ ]

цитата cherepaha
Без всяких "циферок".

Да уж, лучше звездочки (*)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

17 июня 2007 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата newcomer
Да уж, лучше звездочки

а если сносок больше трёх? Замучаетесь звёздочки пересчитывать :-)

миродержец

17 июня 2007 г. 23:45

цитировать | [ ]

Затрудняюсь с ответами: получились варианты 2 и 4. Т.е. я — за сноски во всех их воплощениях, но.. предпочтительнее все же те, которые на той же странице, а то в конец книги зачастую уж очень лень бывает заглядывать (в таких случаях я обычно читаю сноски за пару сотен страниц оптом... и многое упускается-забывается что ли? :-)

)
В качестве анти-примера вспоминается доставшееся мне издание "Улисса" — там сноски, как известно, составляют изрядную и важную долю текста, но... были, помнится, в конце книги и не отмечены никак по ходу действия... бр-р-р... ну это же в процессе чтения — две закладки в одной книге, не меньше :-)