Тема «Обитаемый остров (2008)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Обитаемый остров (2008)»

Обитаемый остров (2008)

	Варианты ответов	Мой голос
	Самый масштабный российский блокбастер
	Самый недооцененный фильм прошлого года
	Самое большое киноразочарование последнего времени.
	Самая громкая PR-компания.
	Самый обсуждаемый кинопроект.
	Не смотрел, но хочу посмотреть
	Не смотрел и не буду

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 февраля 2009 г. 17:27

цитировать

Читал отзывы, особенно согласен с fox_malder-ом, навыдумывают себе псевдонимов, действительно фильм не вызывает отвращения, слишком много гламура для планеты после страшной катастрофы, наряды опять таки, мне даже представить себе тяжело что форма гвардейцев настолько необмята, грубо говоря, а прочие костюмы?
Даже во времены сильнейших режимов что Сталина, что Гитлера или других такой откровенной роскоши себе ни один нормальный диктатор не позволял, из-за этого общее впечатление от фильма сильно смазано.
Нет ощущения естественности, абсолютно нет.
Чувство меры подвело Бондарчука достаточно сильно.
Но опять таки нет отвращения, можно ли это считать плюсом?
Скажем так — посмотрев я не пожалел о потраченных деньгах, и собираюсь идти на продолжение.

гранд-мастер

3 февраля 2009 г. 19:22

цитировать

Хорошо сделанный фильм, ИМХО. Именно- сделанный. Фильмы по нашим Российским меркам снимаются. А тут по меркам Голливуда- сделали. А вот пейзажи напоминают мне впадину Карагие, или я ошибаюсь? Подобные горы , склоны, пески и обломки + "Ураган"- тягач ракетчиков и газовиков на трассе, в Мангистау Казахстана встречаются. Кто знает, где снимали натуру? Игра актеров вполне соответствует содержанию, если подразумевается наивность человечества Земли в далеком будущем, а здесь все идут под психологическим колпаком- вполне реальная картина. Мне так кажется. 8:-0

гранд-мастер

3 февраля 2009 г. 19:42

цитировать

Натуру снимали в Крыму.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

3 февраля 2009 г. 20:02

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
в Крыму.

ага. токо там я не была...

авторитет

4 февраля 2009 г. 00:51

цитировать

цитата swgold
что я смотрю Иглу из-за режиссуры и сюжета. ГГ там — нуль, слепое пятно, которое можно заменить чем угодно

Да, ну! А кто еще мог позвать так тягуче и запоминающе: "Диииинааааа! " ? ))

авторитет

4 февраля 2009 г. 02:22

цитировать

swgold 8-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да ты откровенно гонишь

–––

миродержец

4 февраля 2009 г. 10:15

цитировать

shuherr Это да. Эт' Вы меня уели. ;-)

Впрочем, был бы другой исполнитель — запомнился бы другой деталью.

Paranoid android

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я не гоню. Я просто не фанат Цоя. Да и Петеньки Мамонова. ИМХО — актеры вполне посредственно играли, их замена на другие персоны ничего бы не убрала и ничего бы не привнесла.

Повторю — фильм люблю за режиссуру, за диалоги и видеоряд. Он как картина с джигитом на фоне кавказских гор и дыркой вместо лица — вставляй любую рожу — от этого мало что изменится.

магистр

4 февраля 2009 г. 10:41

цитировать

Ну посмотрел я этот фильм. Несмотря на изрядную долю скепсиса, навеянного суровой критикой,
посмотрел скорее с удовольствием.
И чего это так застремали пацана, играющего ГГ. Ну красавчег, а может в будущем все люди будут
такими. В результате радиоактивных мутаций :-)))

Да и надо же было дать конраст в сравнении
с дебилами Сарракша.

–––
Amor librorum nos unit

активист

4 февраля 2009 г. 22:29

цитировать

цитата Paranoid android
А меня ГОЛОВАН порадовал! Я скромней их представлял,просто собаку с большой башкой.

Не порадовал, а просто убил. Если после такого прочтения голована читать книгу "жук в мувавейнике", то кого же аборигены приняли за собаку? Этого вервольфа? А ведь Дьяченки пишут сценарии для продолжений.

цитата momus
И чего это так застремали пацана, играющего ГГ. Ну красавчег, а может в будущем все люди будут
такими. В результате радиоактивных мутаций Да и надо же было дать конраст в сравнении
с дебилами Сарракша.

ИМХО правильно. Актер совсем молодой, и взятый буквально с улицы. Не следует требовать от него супер актерской игры. А из русских актеров я не представляю на эту роль другого раскрученого актера. Не сочтите за дерзость "рожей не вышли" на эту роль.

магистр

4 февраля 2009 г. 22:40

цитировать

Мне кстати тоже непонятны наезды на Степанова. Для роли он подходит имхо, нормальный молодой парень. В книге, насколько я помню, не было написано, что Максим — урод 8-)

.
Ну да, его актерская игра — это другой разговор, но вот ругать за то, что красивый — это либо бред, либо, простите, старческая зависть. И ничего "гламурного" я в нем не углядел. Тоже самое, что назвать троих героев "Матрицы" готами только из-за одежды.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

5 февраля 2009 г. 19:35

цитировать

цитата iRbos
молу сказать, что вы нихрена не понимаете, да еще и не читали, наверняка.

Как хорошо что вы можете сказать это прочитав всего пару предложений. Прям талант! Развивайте...

цитата iRbos
но на каждого писателя накладывает отпечаток его эпоха, спорить с этим фактором глупо, тем более, что тогда ты либо пишешь так, либо вообще не пишешь.

Да к тому же еще и писатель. Или это вам Стругацкие рассказали?

цитата iRbos
Самое смешное, что как раз в этом и кроется основная причина вашей неприязни.

Спасибо, открыли глаза. Я то думал в чем причина моей неприязни, а оно вон оно как... Только что в этом смешного не пойму.

цитата iRbos
А самое печальное, что вас сейчас таких много, что не может не печалить.

Работу наверное пишите по социологии? Хорошо что есть такие люди как вы, которых все трогает... А я — черствая горошина в пыльном, пустом мешке...

цитата iRbos
и даже вы наверное поймете это когда-нибудь.

Спасибо, доктор за подаренную надежду. Я только сейчас понял что ошибся темой, я думал тут мнения о фильме, ну максимум о творчестве авторов... Ан нет, оказалось сплошь консультации, да разоблачения пользователей. Польщен таким вниманием в свою сторону. Как говорится, пилите, Шура, пилите...

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

магистр

6 февраля 2009 г. 01:39

цитировать

Признаюсь честно — фильм не смотрел и не собираюсь, ибо не люблю творения, созданные исключительно для сбора бабла с населения. Но судя по количеству отзывов, задачу свою сей "шедевр" выполнил — бабки собрал. Думаю, не ошибусь, если предположу, что почти все, кто с таким упоением прохаживается в данной ветке по этому фильму, быстрее ветра побегут смотреть вторую часть. Так что можете сколько угодно поливать Федю Бондарчука, господа — он сейчас сидит где-нибудь на загородной даче и, снисходительно посмеиваясь над критиканами, подсчитывает денежки. Ваши денежки, между прочим. А что ещё нужно для счастья? :-D

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

гранд-мастер

6 февраля 2009 г. 01:49

цитировать

wolobuev
не совсем выполнил, ибо собрали на настоящий момент ~ 16 Мегабаксов
а вторая серия вряд ли принесёт и половину от этого

ИМХО — "случилось, что должно было случиться" (с) АБС

–––
if you keep looking at me, you'll see me kill you

магистр

6 февраля 2009 г. 02:42

цитировать

цитата wolobuev
Думаю, не ошибусь, если предположу, что почти все, кто с таким упоением прохаживается в данной ветке по этому фильму, быстрее ветра побегут смотреть вторую часть. Так что можете сколько угодно поливать Федю Бондарчука, господа — он сейчас сидит где-нибудь на загородной даче и, снисходительно посмеиваясь над критиканами, подсчитывает денежки. Ваши денежки, между прочим.

Ну, с моими деньгами ему придется обломаться. Потому как я фильм цинично скачал.

магистр

6 февраля 2009 г. 11:46

цитировать

А я вот прикупил лицензионный DVD и посмотрел...
Результат скорее положительный, чем отрицательный.
Даже розовый танк нисколько не напряг...
Да и со звуком вроде бы совсем неплохо.
Из отрицательных моментов хочется отметить:
- отсутствие дядюшки Каана, спивания горских песен и "народных" танцев — жалко, ибо ИМХО внесло бы живую струю...
- Зеф — в книге рыжий, бородатый и квадратный, в фильме — более тусклый, что ли,
- телецентр — ни Рыбы, ни Торшера...
Ну и тем не менее я фильмом доволен, вторую часть обязательно куплю...

гранд-мастер

6 февраля 2009 г. 16:05

цитировать

цитата ivanov
Не доросли ещё россиянские кинематографисты до сравнений с Голливудом. А советское кино того — умерло.

Что выросло... :-D

Успеют еще догнать Америку. Хотя, при чем тут Америка, в Голливуде работают самые знаменитые киношники мира. На том и держатся.

магистр

6 февраля 2009 г. 23:42

цитировать

Простите, Господин Умник, что пишу Вам с задержкой, просто это как то выпало из моего поля зрения, т.к. в тот день были более важные моменты, нежели отвечать Вам более аргументировано, так вот по поводу:

цитата iRbos
вот только вы забываете, что тогда времена другие были и это безусловно наложило свой отпечаток, но на каждого писателя накладывает отпечаток его эпоха, спорить с этим фактором глупо, тем более, что тогда ты либо пишешь так, либо вообще не пишешь.

Советую Вам почитать Солженицына, например или Губермана... ПисАли люди, не поверите.... А то, что у уважаемых АБС не хватало силы духа ни на что кроме как "Ура-коммунистические" выражаясь Вашим языком, так я думаю это не есть проблемы читателя. Кто хотел, тот писАл то что думал, не зависимо от того, опубликуют ли его послезавтра или нет, а кто лебезил перед властью, того печатали, отсюда и соотношение читавших Солженицына или Губермана и читавших Стругацких... И можете сколь угодно после этого гордиться тем, что вы — человек не живший в "Союзе" любите Стругацких...
А подсиралы которые ничего не смыслят в предмете, но тем не менее рвут глотку в разоблачительных речах "Нихрена непонимающих" (опять же Вашим языком) меня всегда интересовали мало... Но иногда задевали самолюбие, в этом каюсь....

миродержец

6 февраля 2009 г. 23:55

цитировать

Уважаемый SwiD! Извините, что влезаю в Вашу интеллигентнейшую беседу, но хотелось бы уточнить

цитата SwiD
оветую Вам почитать Солженицына

В Советском Союзе, после Оттепели, сочинения господина Солженицына были запрещены и не печатались, так как их автор находился за рубежом. Так, что, боюсь, что большая смелость Александра Исаевича в обличении советского режима объяснялась его зарубежным гражданством. Одно дело, здесь писать под жесткую цензуру, и совсем другое — обличать для западного читателя.

цитата SwiD
например или Губермана.

Губерман вообще в СССР печатался лишь в самиздате, а в 1987 году эмигрировал в Израиль, где и пребывает по сей день. Просто примеры для сравнения с АБС выбраны Вами, Вы уж извините, крайне неудачно. Даже до сих пор, перечитывая "Трудно быть богом" или ОО, поражаешься тому, как это пропустили через цензуру в те годы! Здесь умнее не тот, кто громче кричит, а тот, кто понимая все эти опасности, умеет делать это тоньше остальных, и в итоге печатается в советском книжном издательстве, а не в самиздате. И тут еще можно поспорить, кто из них обладал большей смелостью. Но нужно ли? 8-)

магистр

7 февраля 2009 г. 00:40

цитировать

цитата fox_mulder
Просто примеры для сравнения с АБС выбраны Вами, Вы уж извините, крайне неудачно.

Да может и неудачно, может и не нужно.... Только знаете, лично я бы предпочел в так случае самыздат... Это уж простите дело каздого... На вкус и цвет — товарищей нет, сказала старуха разжовывая сопли.... Думаю тут история рассудит, а не мы с вами, но факт того что время "наложило свой отпечаток" и печатать надо было либо "ура-советское" либо молчать не состоятелен, не находите ли?

цитата ivanov
Црушника солжа и чернушника Губермана сравнивать со Стругацкими — это сильно. Кто хотел идеологии — читал Брежнева или солжа, кто литературы — Стругацких. Вот Вы, видимо, ищете в книгах политику, потому и Стругацкие Вам нынче неинтересны. А другие хотят хорошие книги читать, а не пропаганду.

Не думаю что вы написали хотя бы на треть от Црушники солжа и чернушника Губермана. Честно. И потому думаю можно было отзываться несколько уважительнее... А Стругацкие... Хорошие писатели, но вот знаете, не хотел я поднимать этой темы, знал что заплюют....
Но раз так то, кто-то не видит дальше собственного носа. Кто-то видит дальше. Вот и все.

авторитет

7 февраля 2009 г. 00:48

цитировать

цитата fox_mulder
Советском Союзе, после Оттепели, сочинения господина Солженицына были запрещены и не печатались, так как их автор находился за рубежом.