Тема «Лучшие произведения десятилетия в жанре научной фантастики (sci-fi декада )»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие произведения десятилетия в жанре научной фантастики (sci-fi декада )»

Лучшие произведения десятилетия в жанре научной фантастики (sci-fi декада )

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 февраля 2010 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата Emancipator
В серии известной нам или же в оформлении индивидуальном издать могут?

В "снах".

магистр

14 февраля 2010 г. 22:51

цитировать | [ ]

чудесно, шапочку редактировать уже не могу.

Уолтер Йон Уильямс «Распад» [2003] — 7.37
Уолтер Йон Уильямс «Праксис» [2002] — 7.97
Джон Райт «Золотой век» [2002] — 8.30
Пол Ди Филиппо «Нечеткое дробление» [2003] — 8.67
Терри Биссон «Старьевщик» [2001] — 6.74
Патрик О'Лири «Невозможная Птица» [2002] — 7.56
Ларри Нивен, Эдвард Лернер «Флот Миров» [2007] — 7.62
Ларри Нивен «Дети Кольца» [2004] — 7.19
Бернар Вербер «Звездная бабочка» [2006] — 6.53
Бернар Вербер «Дыхание богов» [2005] — 8.06
Бернар Вербер «Мы, боги» [2004] — 7.96
Бернар Вербер «Последний секрет» [2001] — 8.06
Урсула Ле Гуин «Толкователи» [2000] — 8.02
Дэн Симмонс «Олимп» [2005] — 8.07
Роберт Хайнлайн, Спайдер Робинсон «Переменная звезда» [2006] — 7.58
Адам Робертс «Соль» [2000] — 7.41

по поводу лучшее — не лучшее, под конец покажет рейтинг. А пока я всё подряд валю в одну кучу. "Алгебраист" Бэнкса вроде не переведен еще.
Чарльз Стросс «Семейное дело» — ок, убрать бы.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

авторитет

14 февраля 2010 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата AnCraMF
не переведен еще.

То есть, речь идет только об уже переведенных произведениях? Если так, то кисло... Половины достойных книг мы в переводах не увидели...
А если здесь упоминали Анафему Стивенсона, то речь, пожалуй, пойдет не только о переведенных... Тогда надо складывать в кучу всё!
Голосование все поставит на свои места. Хорошо бы сделать голосование в виде постоянно действующего опроса, отсекающего проголосовавших.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

авторитет

15 февраля 2010 г. 00:02

цитировать | [ ]

цитата AnCraMF
Уолтер Йон Уильямс

Что бы ни писали на обложке русские издатели, зовут его Уолтер Джон Уильямс (Jon -- сокращение от Jonathan). Мне надоела эта чехарда на обложках, и я сам у него при случае спросил. Так что, эта информация из первых рук.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

активист

15 февраля 2010 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата AnCraMF
Роберт Чарльз Уилсон «Спин» [2005] — 8.48

Щас читаю.

цитата AnCraMF
Джек Макдевит «Чинди» [2002] — 8.42

На втором месте после обреченной, но в целом писатель неплохой, я у него прочитал все что на русском вышло.

цитата AnCraMF
Аластер Рейнольдс «Город бездны» [2001] — 8.34

Наверное лучший из всей серии.

цитата AnCraMF
Дэвид Брин «Глина» [2001] — 8.11

Это тоже качествнная фантастика.

цитата AnCraMF
Питер Уоттс «Ложная слепота» [2006] — 8.29

Прорыв десятилетия.

цитата AnCraMF
Майкл Крайтон «Рой» [2002] — 8.10

Популяршина для народа.

цитата AnCraMF
Майкл Крайтон «Next» [2006] — 7.96

Гуманитарщина.

магистр

16 февраля 2010 г. 10:13

цитировать | [ ]

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

16 февраля 2010 г. 12:05

цитировать | [ ]

Д.Вебер зачем?? До кучи что ли?

магистр

16 февраля 2010 г. 12:24

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Д.Вебер зачем?? До кучи что ли?

космос, будущее, не читал. Да, пока до кучи. Любые возражения — интересно почитать, вы же не думаете, что я по памяти сюда накидал что мне нравится, или что не будет противоречий во взглядах других людей? Позже по классификатору выделю твердую НФ и не очень (гуманитарно-мягкую).

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

магистр

16 февраля 2010 г. 12:55

цитировать | [ ]

Джаспера Ффорде я бы даже к гуманитарной не отнес :-)

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

16 февраля 2010 г. 13:20

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Д.Вебер зачем?? До кучи что ли?

ну тогда, с ним заодно, выкидываем Гамильтона, Банча, Олдисса и все, что имеет отношение к звездным войнам. Что в остатке?
Остаются: научные изыскания, контакт и исследование космоса. Влезаем в рамки, или все-таки будем понимать НФ расширенно?

магистр

16 февраля 2010 г. 13:23

цитировать | [ ]

цитата rusty_cat
Джаспера Ффорде я бы даже к гуманитарной не отнес

я насчет Ффорде и Асприна сам в сомнениях. Но больше — не меньше. Как-нибудь разгребем.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

16 февраля 2010 г. 15:09

цитировать |

AnCraMF
Вы определитесь, что в этой теме обсуждается. Какое отношение к sci-fi имеют Warhammer, Starcraft, Звездные войны? Какое имеет отношения чисто приключенческая фантастика?

сообщение модератора
Уточняйте тему, ей явно предстоит смена названия и первого поста, при таких-то списках.

миродержец

16 февраля 2010 г. 15:26

цитировать | [ ]

AnCraMF Дважды Шутт — это все же никак не научная фантастика. Вебер, Ринго, Кейн и пр. — это, скорее, боевики или космооперы. НО! При этом у Ринго и Кейна были очень неплохие зачины сериалов, где доля настоящей, без дураков, НФ была достаточно весома. Увы — они все за бортом 2К.

магистр

16 февраля 2010 г. 19:26

цитировать | [ ]

Некоторые итоги (та-да!).
Твердая Научная Фантастика Десятилетия
Произведения переведенные на русский, не продолжающие цикл, серию или эпопею. Сделал топ15, потому что каждый для себя что-нибудь выкинет.

Пол Ди Филиппо «Нечеткое дробление» [2003] — 8.67 (18)
Роберт Чарльз Уилсон «Спин» [2005] — 8.48 (78)
Франк Шетцинг «Стая» [2004] — 8.37 (27)
Артур Кларк, Стивен Бакстер «Свет иных дней» [2003] — 8.33 (21)
Джон Райт «Золотой век» [2002] — 8.30 (33)
Питер Уоттс «Ложная слепота» [2006] — 8.29 (199) (рекомендации сайта работают)
Карл Шрёдер «Солнце Солнц» [2006] — 8.14 (7)
Майкл Крайтон «Рой» [2002] — 8.10 (78)
Аллен Стил «Хронокосмос» [2001] — 8.00 (9)
Уолтер Йон Уильямс «Праксис» [2002] — 7.97 (29)
Майкл Крайтон «Next» [2006] — 7.96 (25)
Дэн Симмонс «Илион» [2003] — 7.94 (254)
Майкл Крайтон «Государство страха» [2004] — 7.93 (29)
Джон Скальци «Обречённые на победу» [2005] — 7.90 (123)
Вернор Виндж «Конец радуг» [2006] — 7.88 (91)

Фантастика Менее Твёрдая
(постапокалиптика, космоопера, киберпанк, мягкая гуманитарная НФ и т.д.)

Кормак Маккарти «Дорога» [2006] — 9.02
Одри Ниффенеггер «Жена путешественника во времени» [2003] — 8.49
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» [2005] — 8.48
Йен Макдональд «Река Богов» [2004] — 8.40
Джаспер Ффорде «Дело Джен, или Эйра немилосердия» [2001] — 8.40
Бернард Беккет «Генезис-2075» [2006] — 8.36
Дэвид Брин «Глина» [2001] — 8.11
Уильям Гибсон «Распознавание образов» [2003] — 8.05
Ричард Морган «Видоизмененный углерод» [2002] — 7.98
Бернар Вербер «Мы, боги» [2004] — 7.96

сейчас гляну, сколько из этого я читал... а сколько пропустил мимо ушей. 3 из 25! Прям ужас 8-]

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

17 февраля 2010 г. 00:19

цитировать | [ ]

elya Вы спрашивали

цитата

Д.Вебер зачем?? До кучи что ли?
ну тогда, с ним заодно, выкидываем Гамильтона, Банча, Олдисса и все, что имеет отношение к звездным войнам. Что в остатке?
Остаются: научные изыскания, контакт и исследование космоса. Влезаем в рамки, или все-таки будем понимать НФ расширенно?

Гамильтонов как минимум трое очень известных русскоязычному читателю, один космооперы, вторая вамирушки и третий космоопера, но уже действительно умная, научно-фантастическая космоопера. То тже Вернор Виндж с "Глубиной в небе" — внешне космическая опера, пиф-паф. Но ценим же мы ее совсем не за это, правда? Хотелось бы и в списке (сейчас-то понятно, черновые наброски, в порядке утряски, сверка по вкусам и прочее) иметь что-то повыше среднего уровня, произведения поглощающие не столько эпическим размахом, но в первую голову проработкой мира, изобретением нового пространства и его, прострнатсва, использованием. Как космос Найвена — вроде простенько если в пересказе на бгу, ан нет — сколько проработано, сколько придумано новых реалий, как все это взаимосвязано и сведено в один естественный мир. Не просто приключения на одном искусственном кольце вокруг Солнца, но и принципиальные изменения по ходу жизни.

гранд-мастер

17 февраля 2010 г. 13:28

цитировать | [ ]

Что-то не помню в "Драконе поверженном" ничего особенно выдающегося. Концовка вот понравилась, но сказать, что сам роман таки оччень вумный и научный — не скажу. Просто по-своему пишет человек, любит подтекст и много-много рассуждать, но это не делает книгу уровнем выше, чем другие космооперы. Так что руки прочь от Вебера! У него, кстати, есть и реверанс в сторону исследований космоса, когда находят шестой узел пространства в системе Мантикоры. Если и выкидывать его из списка, то не за "невумность" :-[

Просто кто-то любит апельсин, а кто свиной хрящик :-)))

активист

17 февраля 2010 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата AnCraMF
Джек Макдевит «Омега» [2003] — 8.17

Уже не тот, эта книга гораздо слабее остальных в этом цикле. Там еще есть две книги, но он на русский не переведены, хотя в интернете есть. Может они получше.

цитата AnCraMF
Майкл Крайтон «Next» [2006] — 7.96 (25)

Не очень твердая. Просто читатель автоматически принимает наличие множества наукообразных терминов за научную фантастику.

P.S. Читать еще, не перечитать.

философ

18 февраля 2010 г. 17:02

цитировать | [ ]

"Нечеткое дробление" Ди Филиппо — совершенно шеклианско/диковская проза.. А какое отношение этот роман имеет к твердой НФ??

магистр

25 февраля 2010 г. 11:10

цитировать | [ ]

непостижимым образом потерял при подсчетах
Аластер Рейнольдс «Космический Апокалипсис» [2000] — 8.36
он бы влез в топ15. Хотя вытеснит Винджа, чего мне подсознательно, наверное, не хотелось.
Нашел вот тему Лучшая переводная НФ за последние пять лет, начатую в начале 2007-го. Ничего не добавила, но почитать было интересно.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

магистр

5 марта 2010 г. 13:36

цитировать | [ ]

нашлось еще упущение, мягкая НФ
Джин Дюпро «Город Эмбер. Побег» [2003] — 8.16

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск