Бернар Вербер «Последний секрет»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Изобретения и научные исследования | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
Слышали ли вы о загадочной «смерти от любви» знаменитого психиатра, только что одержавшего блестящую победу над шахматным компьютером?
Можете ли представить себе, что современный Улисс способен жить полноценной жизнью только в виртуальных волнах всемирной паутины?
Знаете ли вы, как возник неологизм «мыслеписать»? И что название популярнейшей охранной системы «Crazy Security» следует понимать буквально?
Неугомонная парочка журналистов всё глубже проникает в невероятные тайны мозга в поисках ответа на ключевой вопрос: и всё-таки, что заставляет нас действовать?
Входит в:
— цикл «Учёные-авантюристы»
- /языки:
- русский (10), французский (1)
- /тип:
- книги (10), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Ю. Ватагина (7), А.Ю. Кабалкин (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
invikto, 10 ноября 2013 г.
Что побуждает нас к чтению? Любопытство. Желание узнать что-то новое из повествования, понять почему этот автор популярен или непопулярен, открыть для себя новый жанр и т.д.
Мне почитать Вербера посоветовали друзья. Я слышал такую фамилию раньше, поэтому решил, что пора знакомиться с этим автором.
Сразу обратил внимание на стиль повествования: все глаголы употребляются в настоящем времени. Таким образом создаётся впечатление ежесекундного действия. Необычно для меня, но интересно. Также понравилась завязка истории: великий шахматист умирает в объятиях любимой сразу же после победы над мощным компьютером. Интригующе! Третье, что заинтересовало меня, это манера описывать процессы, которые происходят внутри главных героев: как они слышат, видят, ощущают.
А вот сама история, то, как герои выпутываются из тупиковых ситуаций, и самая главная тайна книги меня разочаровали. Всё происходило или слишком предсказуемо, или совсем невероятно.
Словом, от первого знакомства с Вербером у меня остались смешанные чувства.
Hell-lie, 27 июля 2011 г.
Как всегда — интересный взгляд на вещи, своеобразная философия автора, и при этом лажа с сюжетом! Мат.часть явно автору не вычитывали, я просто откровенно плевалась от некоторых псевдонаучных фактов.
И переводчик/редактор/корректор — тоже молодцы. Орфография и (особенно) пунктуация хромают на обе ноги.
Хотя в целом вроде как и неплохо. Есть у него вещи похуже. Что в очередной раз доказывает: автор, не пишите вы продолжений, вас это не красит как писателя!!
sham, 22 марта 2010 г.
Роман является зеркальным отражением первого. Они построенны по одной схеме, в смысле развития сюжета. И если в первом романе для меня это было достоинством, то во втором как-то я уже подумал от параллельного сюжета.
Здесь также три основные сюжетные линии:
1. Расследование убийства знаменитого шахматиста, чемпиона мира, доктора психиатрии, который скончался от удовольствия, занимаясь сексом с шведской супермоделью. Здесь Вербер грешит тем же, что и в Отце. Финал романа уже аббсолютно точно предсказуем любым читателем. И кто убийца догадываешься сразу, единственное непонятны мотивы. Финал как всегда безумно-неправдоподобный: в первом романе — сцена на свинном заводе; здесь — в психбольнице. Всё настолько фантастично, что даже морщишься.
2. И здесь, чтобы найти убийцу требуется узнать, что такое Последний секрет и разобраться в загадках человеческого мозга. И автор нам выдает: фантастическую теорию, об областях мозга человека, о связи их с космосом и т.д.
3. История человека, которого сбила машина и он перестал двигаться, из организма у него функционировало только ухо и глаз. Мы видим мучения этого человека и его эволюцию. Как из недвижимого «овоща» он, благодаря компьютеру, стал Разумом. О жизни мозга без тела мы уже встречались у Вербера в его рассказе «Абсолютный отшельник».
Роман в общем-то понравился. Необычный, фантастический сюжет, славные главные герои, много различных любопытных фактов о современном мире и т.д. Критиковать книгу тоже есть за что: детализованное описание ВСЕХ физиологических процессов в организме человека в начале любопытны, а потом уже надоедают. Автора частенько заносит, например, он предлагает в психбольнице сумасшедшим заниматься любимыми делами. Так, параноики делают системы безопасноти, а нимфоманы без устали снимают порнографические фильмы... Также в качестве минуса можно выделить отсутствия динамики как в первой книги: сюжет очень плавно течет, автор с удовольствием отвлекается и размышляет о всем подряд. В результате: несколько затянуто, чем бы хотелось!
hanzhov, 8 января 2009 г.
Посоветовали — купил. Ну и туфта! Может кому и интересно — но книга-отстой полный. Написана, как школьником, перевод ужасный, постоянные неувязки в сюжете, потом какая-то лабуда с психбольницей, сразу ощущение вымышленности, а не реалии, просто вот сидит писатель-что в голову придет-то и пишет. Написана очень бездарно, нечего подчерпнуть. Даже не смог эту мутотень дочитать до конца. Читайте классику- Толстова, Набокова, а вся эта дребедень быстро сойдет.
Mikirena, 16 января 2009 г.
Заключены в этой книге те мысли, которые могут однозначно вызвать интерес у широкого круга читателей. Но роман построен, на мой взглят, нелепо. Маяковского ступени и то понятнее. и вообще у меня после этого романа чувство какой-то примитивщины. У Чехова, например, всё проще, но душу ОБОГАЩАЕТ. А тут... А при чём здесь последний секрет я вообще не понимаю. Оргазм, чтоли так ОБОГАЩАЕТ. А дядька на обложке меня ввергает в шок, потому что он выглядит хилым.
Санья, 17 сентября 2008 г.
Отличны роман, сама идея очень интересна, игры с разумом всегда захватывают! Интересно читать и роман привязывает к себе читателя, не во всех книгах можно найти это. Он держит до конца!!
MauroSV, 19 января 2009 г.
Отличный роман. Написано очень динамично, прямо захватывает с первых страниц и до конца. Стиль традиционен для текстов Вербера, — содержит множество интересных фактов и игр со словами. Сюжет весьма нетривиален. Догадатся, кто выступает в роли «Никто» для главных героев практически невозможно, хотя читателю, конечно, все ясно. Поклонникам Вербера понравится 100%.
faten, 27 сентября 2008 г.
На мой взгляд — лучшая вещь! После прочтения книги, достаточно долгое время, не можешь ни о чем больше думать :)
Mandor, 4 сентября 2008 г.
Неплохо! Очень даже неплохо. Порадовал и сюжет и исполнение. Неплохой получился детективчик с фантастическим сюжетом. Идея правда не нова, но автору удалось избежать очевидных заимствований и штампов.
Aleksa_rus, 20 июля 2008 г.
Я прочитала почти все книги Вербера. Эта мне очень понравилась. Как и божественная трилогия.
Для меня развязка была очевидна не сразу, а ближе к концу. Может это конечно потому, что я особо не задумывалась. Ведь в его книгах есть не только сюжетная линия! Есть время задуматься над размышлениями автора.
А многочисленные описания того как состоит мозг меня очень увлекают... Я не увлекаюсь медициной.. Но когда кто-то вот так рассказывает, мне интересно. (Если ещё учесть что я обожаю сериал House M. D.)
Так что эта книга, я считаю, обязательна к прочтению. Мне очень понравилась. Прочитав, я была под впечатлением.
Волдинг, 15 февраля 2008 г.
Хороший роман, но отнюдь не гениальный, увы. В сюжете присутствует и детективная составляющая, однако на вопрос «Кто виноват?» ответ находится черезчур быстро.
pupsik19, 6 октября 2008 г.
Роман — очень понравился. Держит в напряжении на протяжении всей книги. Рекомендую.
Pupsjara, 1 февраля 2007 г.
Неплохой современный детективный триллер с нетривиальным сюжетом, читется легко, особенно подходит для чтения в дороге. Не понравились только неувязки в сюжете и многостраничные описания, как работает и из чего состоит мозг, мы же не медики, а простые читатели, да и финал легко было предугадать.
Cidnik, 21 августа 2007 г.
Вербер, на данный момент, стал моим любимым писателем. Его книги, заставили о
многом меня задуматься. Прочитал многие его книги, это очень интересно. Никогда не знаешь, на что способен ты сам...