| автор |
сообщение |
momus 
магистр
 
|
 13 декабря 2008 г. 02:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
raliso
Да у Белянина нет никакой порнографии. Максимум эротика, да и то детская.
Между собой дети еще и более свободные темы поднимают. Главное — как это подано.
Вот Вы смеялись, а не возмущались и это есть хорошо
|
–––
Amor librorum nos unit |
|
|
raliso 
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 02:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Орденоносец "Рыжий и полосатый"
цитата Орденоносец "Джек Сумасшедший король"
 |
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
13 декабря 2008 г. 02:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата momus Между собой дети еще и более свободные темы поднимают
Хм. Конечно, они ругаются, упоминая при этом половые органы и сексуальные акты, но совершенно не задумываются над смыслом всех этих слов. |
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
13 декабря 2008 г. 02:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, очень хорош цикл(скорее роман-эпопея) Сергея Сухинова "Изумрудный город." Эдакое продолжение "Волшебника Изумрудного города" Волкова, являющее альтернативным по отношениу к другим книгам Волкова. Не сказка, а именно фэнтези. Десять томов где-то в 180 страниц — очень прилично написанных.
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
raliso
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Орденоносец Конечно, они ругаются, упоминая при этом половые органы и сексуальные акты, но совершенно не задумываются над смыслом всех этих слов.
Но какие матерные изобретения порой можно услышать из уст детсадовца — прямо диву даешься. |
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
13 декабря 2008 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата raliso Но какие матерные изобретения порой можно услышать из уст детсадовца — прямо диву даешься
Ага! Но самое страшное — он даже и не задумывается, ЧТО говорит |
–––
А стоит ли?.. |
|
|
raliso
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 03:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно. Просто слова интересные выдумывает — соревнуется со сверстниками, у кого выйдет позаковыристей.
|
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
raliso
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 03:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тьфу. Многое из этого я бы детям в руки не давала. Мне все друзья говорят, что я была бы строгой мамой. Уж, по-моему, лучше быть "строгой мамой" и воспитать ребенка человеком с понятиями плохо-хорошо. И книги должны быть соответствующие.
|
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".
|
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
13 декабря 2008 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Главное,какой ребенок. Если это уже сформировавшаяся личность со стойким внутренним стержнем(годам к 13) можно почти все. За Гамильтон не поручусь,не читала)
В 13 отлично бы пошел Киз с его "Королевством" или Вудинг какой-нибудь...
Киз,правда,км,и сейчас неплохо идет...
Детям можно Куртц-если не заснут,Стюарт-если не заснут,Кея-если "соль поймут"...Я про 12-13)
|
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Kurok
магистр
|
|
13 декабря 2008 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Меч без Имени" можно давать подросткам после 15, в 10 не стоит — и сцены есть не для детей , да и не поймут много.
Кроме того, рекомендуется почитать некоротые другие книги из фентези, до прочтения этой. Как минимум Мифы Асприна и какое нибудь из "наших там", что-нибудь из битв с драконами, и вообще — классическую фентези. Иначе пропадут пародийные элементы и отсылки-намёки 
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
13 декабря 2008 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл В 13 отлично бы пошел Киз с его "Королевством" или Вудинг какой-нибудь...
Киз,правда,км,и сейчас неплохо идет..
Согласен. Киз чудесный лешкий эпик. =) |
–––
|
|
|
Nadia
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я начала читать фентези с десяти лет. В общем я считаю, что можно, но с некотороым ограничениями. Вот мне досталась в одинадцать книга Суэнвика "Дочь железного дракона". Кто читал тот поймет какой шок это был для одинадцатилетней девочки... Осадок до сих пор..
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
13 декабря 2008 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скажем так: всё очень сильно зависит от самого ребёнка, от его личности.
Вот, допустим, самую страшную вещь я прочитал в девятилетнем возрасте. Было это в году 1992. Тогда выходило множество всякой фантастики самой низкого пробы. Петухов был ещё лучшим из числа её представителей. Так вот, попалась мне однажды брошюрка, из названия которой следовало, что это откровение о грядущем конце света. И на самой первой же странице следовала убедительнейшая просьба не давать оную брошюрку ни детям, ни беременным женщинам, ни лицам с неустойчивой психикой. Позже выяснилось, что просьба была весьма актуальна. Ну естественно, какой ребёнок после этого откажется прочитать что-нибудь из запретного? Я и сел почитать…
Сам текст оказался небольшим по объёму, где-то листов двадцать, на протяжении которых автор нагоняя страх и ужас рассказывал о грядущих войнах, катастрофах и эпидемиях. По ходу текста приводились даты, явки и пароли. Перед читателям представали горящие города, гибнущие государства, люди пожирающие друг друга. Впечатление от этого потока сознания даже у взрослого должно было остаться довольно тягостное. Что уж говорить про девятилетнего паренька! Ничего более жуткого я не читал ни до, ни после. У другого могло бы и нервное расстройство начаться, а у меня даже кошмаров не было… Повезло дураку. Из этого события у меня было два последствия: первое, с тех пор я с гораздо большим уважением отношусь к подобным предупреждающим надписям, а во-вторых, я никогда не увлекался книгами из жанра ужасов. Честное слово, после того УЖАСА что испытал от прочтения той брошюрки подобные книги на меня не действовали.
Что касается порнографии, то опять же знакомство с подобной литературой произошло довольно рано. Я уже упоминал про фантастику самого низкого пошиба? Её мне даже не надо было покупать или искать, вся она была в библиотеке. В детской библиотеке, рассчитанной для детей 8 – 16 лет. Оглядываясь назад я поражаюсь авангардизму руководства этого богоугодного заведения. За подобную литературу начальство библиотеке надо было гнать с работы поганой метлой. Хотя бы за рассказ «Розовый карлик»… После таких рассказов никакое разлагающее действие МТV не страшно. 
P.S. Как много в детстве из-за неопытности, мы читаем плохих (и по качеству и по содержанию) книг! Так что я, прошедший через такие «плохие» книги в очень раннем возрасте и лишь чудом не попавшим под их воздействие выступаю за ограничение доступа к некоторой литературе (очень некоторой. Прямо смешно читать дискуссию вроде: «можно ли давать Белянина…» ) для детей. Другое дело, что телевизор или Интернет способны отфармотировать детскую психику так, как книгам этого и не снилось. И родители в этом случае могут очень немного. Тут действительно всё зависит от ребёнка.
P.P.S. Забавная деталь: именно в детской библиотеке я наткнулся на первый том трёхтомной «Истории нравственности» Байдера или Бойделя. Уже позже, в городской библиотеке для взрослых, я пытался найти эти книги. Не нашёл. А очень жаль. Автор приводил массу интереснейших материалов по культуре Европы XVI века.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 декабря 2008 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ха!
Спросите лучше: можно ли детям до 15 лет смотреть телевизор!
Я пару раз в совершенно детское время нарывался там на такое...
Фэнтазя же на 90% именно детская литература. Со всеми атрибутами.
А то, что там "чернуха" невинная, так вы давно перечитывали, скажем, сказки братьев Гримм? Даже и в адаптированном варианте, я уж молчу про аутентичный? Там мир просто очень жестокий.
Ну разве что эротических мотивов нет.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
13 декабря 2008 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласен со всеми перечислившими порочность постановки вопроса, однако взять с полки самому или вручить ... задумаешься.
Однако, думаю можно. Прочитав самостоятельно до и приняв решение по конкретному случаю.
|
|
|
Kebab
философ
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
Дуся
активист
|
|
14 декабря 2008 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Орденоносец Но у Белянина есть много такого, что детям-то точно понравится. "Рыжий и полосатый", к примеру, или "Джек Сумасшедший король"
Моему старшему сыну 13 лет! Читает под дулом пистолета! У них игры и фильмы, а книги — отстой. Летом "обменяла" прочтение Белянина на прогулки до 12 часов ночи. Спрашиваю: Ну, как? Ответ: Нормально. До этого "с ремнем" читали Гоголя, Пушкина, Лондона и др. Даже Гарри Потер был заброшен из-за кол-ва листов. Хотя спрашивает, что я читаю и о чем там. Беда! А из-за отсутствия практики чтения сильно хромает правописание и речь. |
|
|
цитировать
)