Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 октября 2007 г. 08:43

цитировать | [ ]

цитата mist
небудет фентази, трах и водку другим антуражем приправят.

цитата mastino
При чём тут фэнтези?

А у меня в городе 90% ролевиков именно так игры и тренировки и проводит. Макают мечту в грязь. Причём вышеуказанные действия являются именно частью игры, а не исключением. Может и молодость, может и гормоны, но суть от этого не меняется. Пьянка устраивается не из-за книги, а просто ради совмещения всего "приятного" что можно сделать в данной ситуации. Сам наблюдал, как товариши ролевики, приехавшие в Новосибирск со всей Сибири на постановку Крестовых походов в 2004, кажется, не только пили и прочь до игры два дня, но и разбирали окрестные дачи на крепости и срубили небольшую тополёвую рощу для обустройства биваков. Если книжная идея собрала этих людей вместе и заставила делать такие вещи, то я против фентези.

цитата Paladin
Собственно, так и так большинство бухают и трахаются безо всякого фэнтези.

Может и так, но если бы эти люди туда не приехали, то дачи остались бы целы, а тополя живы. Неужели даже книга не способна "выправить" совесть? Тогда любой "толкиен" будет приносить только больше проблем.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

магистр

3 октября 2007 г. 09:01

цитировать | [ ]

Это все только от людей зависит. Моя подруга обитает в среде толкинистов, ездит на игры, а потом рассказывает. Так они даже стройматериалы сами покупают и с собой привозят. А какой эльф подымет руку на лес? Это могут сделать только человеки. Да и вино они почти все привозят обратно домой.
Так что на книги совершенно нечего пинать. А свинья всегда грязь найдет. (народная мудрость)

–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей.

философ

3 октября 2007 г. 09:41

цитировать | [ ]

цитата Дара
Это все только от людей зависит.

Согласен. Я старый любитель ролевых игр. Но всегда неодобрительно отношусь к разного рода варварству. У нас многие с собой все нужное привозили, а всякие строй материалы покупали на ближайшей базе. Но есть конечно и такие у кого и на елочку рука поднимется... Их не одобряю. Кстати их среди молодежи больше, но не потому-что фэнтези читают а потому-что в этом возрасте еще наплевательски относятся к разного рода ценностям. Я тоже по глупости в молодом возрасте много чего делал не очень благородного, но сейчас же не делаю. Ценю елочки..

Так что мне кажется "анархисты" среди молодежи это явление психологическое. Просто у кого-то выражено, у кого-то нет. Зеленые еще, не понимают что надо ценить то чем ты живешь :) Со временем проходит... Но лучше пусть ролевки устраивают чем по подъездам от нечего делать ширяются. Еще бы разные кружки выернуть бесплатные из советских времен, тогда число молодежь больше интресного в жизни находило А так что хорошего в жизни подростка? Телек с глупыми программами, непонимание родителей, проблемы в школе? А выразить себя негде. Я бы в астрономический кружок ходил, если-бы в свое время он был у нас, но не было. Пришлось заниматься компьютером, читать книжки и играть в ролевые игры :) И то хорошо, я считаю, потому-что среди первого я нашел себе хорошую работу, а во втором — приятный отдых, а в третьем — хобби. А мог бы астрономом стать 8:-0

Так что жизнь зависит от того что подростка окружает и ему интересно. Конечно если окружает хамство и бандитизм, и больше идти некуда (кружков сейчас нет многих, а в музыкальную школу или художественную не всем интересно идти, вот и ищет подросток, чем бы заняться) то кроме как бандитизмом заняться и выхода то нет никакого, потому-что никто ему не показал что могут быть другие интересные вещи кроме как курить, трахаться и грабить...

миродержец

3 октября 2007 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата TheJudge
могут быть другие интересные вещи кроме как курить, трахаться и грабить...

Грабить неинтересно. Но остальное вполне неплохо... Если меру знать...

миродержец

16 ноября 2007 г. 00:50

цитировать | [ ]

Дети начинают читать, Видела сама. Но это очень мало. НЕ знаю как ролевики, считаю это уходом от существующей мерзости, непонимания и одиночества, а вот, то что о хорошей фантастике дети узнают не от нас "нет пророка в своем отечестве", а по ТВ, ну с паршивой овцы хоть шерсти клок. Так, что хороший пиар чего -то стоит. Вот над чем надо подумать.

философ

17 ноября 2007 г. 04:10

цитировать | [ ]

Возможно, это — не правда, но я всегда объяснял своим ребятам, что нужо делать — во всю силу, делать по максимому... а потом вы поймете, что происходит с вами — в натуре, по природе, в лучшем вашем качестве... И происходит, на моих глазах — так выучивается анатомия человека, получаем хирурга, так происходит полиглот, или еще — хотя бы журналист, потому что он не может быть без знания нормативов нашего, русского языка, которые считаются самыми сложными на всей нашей планете, подчиненный законам "малоформульных значений". То есть, акценты бывают важнее корневого слова.. Или так мы получаем литератора... Мать поперек!..

При том, не только русский, но англицкий. китайский и еще кое-что — считаются почему-то больше, чем мы можем мозгами вместить за все наши жизни — сколько не изучай, с какой страстью не подходи к этой проблеме...А мы как-то все же подходим, и как-то говорим... Вот как? Таинство, может быть... Для меня — до сих пор — таинство!

Нет, честно, почти сорок романов написал, а вот как сослагать хорошую, умную и интересную историю для ребят, которые рассаживаются вокруг, или покупают книжни — не знаю... Глупостью хвастаюсь, но не всегда удачно... Не знаю, — а кто знает?

Это же хуже магии — вот, садится мужичек, и начинает рассказивать, кау У-ЪХы убил мамонта, или еще что-то... как и я рассказываю, Фантом. Ты можешь объяснить, почему и кому это нужно?.. Все зарапортавался. Удачи в том, чтобы понять меня иногда...

философ

12 декабря 2008 г. 18:51

цитировать | [ ]

Да, можно! Только надо хорошо выбирать — чтобы не только кровавое мочилово, но и какие-то жизненые, веселые ситуации :-[

–––
\o~o/

магистр

12 декабря 2008 г. 18:55

цитировать | [ ]

Все же есть разница-10 или 15. ПЛиО я читала в 15,и прошло как по маслу. В 10 это точно противопоказанно)

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

12 декабря 2008 г. 19:07

цитировать | [ ]

Почему нет?Смотря какие дети,некоторые и сами уже балуются пером.

–––
"Умерь свои желания, и будешь счастлив" (с) древние китайцы

миротворец

12 декабря 2008 г. 19:15

цитировать | [ ]

Если под "современной фэнтези" имеется в виду всякая "жесть" типа Мартина, Сапковского и иже с ними — то вряд ли.
Но ведь не вся же современная фэнтези такова? ;-)

Дяченки — тоже современная фэнтези...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

12 декабря 2008 г. 19:19

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
Все же есть разница-10 или 15. ПЛиО я читала в 15,и прошло как по маслу. В 10 это точно противопоказанно)

Аналогично. =) В 15 лет ПЛиО очень сильно ударило по вкусам.

цитата glupec
Сапковского

Я его в 14 лет прочитал.

В 12-13 лет я просто тащился от "Темного Эльфа"

Вообщем каждому возрасту своя литература. И не все можно давать детям 10-14 лет.

–––

магистр

12 декабря 2008 г. 20:42

цитировать | [ ]

Чего уж говорить о Мартине,я бы "Томаса-Рифмача" в 12 никому бы не дала... 8:-0

К тому же,некоторые произведения в этом жанре трудны для восприятия. Грубо говоря,"дети соли не поймут".

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

гранд-мастер

12 декабря 2008 г. 20:48

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
К тому же,некоторые произведения в этом жанре трудны для восприятия.

Хотя некоторым это доставляет удовольствие. Помню, как в 13 читал Дюну. Был в мега восторге. Столько мыслей, идей, загадок. Эх. =)

–––

философ

12 декабря 2008 г. 20:53

цитировать | [ ]

Можно, господа, ой как можно. Только не все подряд — Мартин, например, темноват, Паолини /кирпичами в меня не кидать!/ же более подходит, Толкиена тоже можно давать в руки дитенку. Гэммела — зависит от аудитории, как говорится, ну и так далее до бесконечности.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

магистр

13 декабря 2008 г. 00:46

цитировать | [ ]

До 15 лет — читать классику! Толкиен, Нортон и все прочие. Чтобы показать, КАКОЕ именно фэнтези правильное. А дальше уж пусть читает ПЛиО, Ведьмака, МКП, Князя пустоты и прочее из разряда "только для взрослых"

–––
А стоит ли?..

философ

13 декабря 2008 г. 01:09

цитировать | [ ]

Не знаю — а можно ли ребенку, которому скоро 12 и которая выше меня уже на голову, давать в руки "Рыжего Рыцаря" и "Меч без Имени" Белянина? Юмор неплохой, да и учат там разумному-доброму-светлому, только, пардон, порнографии хватает.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

гранд-мастер

13 декабря 2008 г. 01:10

цитировать | [ ]

цитата raliso
порнографии хватает

Порнография только с 14 %))))))

–––

магистр

13 декабря 2008 г. 02:13

цитировать | [ ]

цитата raliso
Не знаю — а можно ли ребенку, которому скоро 12 и которая выше меня уже на голову, давать в руки "Рыжего Рыцаря" и "Меч без Имени" Белянина? Юмор неплохой, да и учат там разумному-доброму-светлому, только, пардон, порнографии хватает.

Гм, я эти книжки прочел в двенадцать лет и вроде хорошо пошло. Хотя, конечно, пошлостей хватает. Та же сцена с Екарным Бабаем в ""МбИ или изнасилование на пляже в "РР". Кстати, именно эти моменты я никак не смог понять при первом прочтении. Перечитав в 15 лет, очень долго смеялся над Бабаем и сочувсвтвовал Илоне.
Но в первой и второй книгах "МбИ" вроде пошлостей нет.

–––
А стоит ли?..

философ

13 декабря 2008 г. 02:16

цитировать | [ ]

Давно ж ты МбИ не читал. Я, правда, тоже... Но пошлятина там есть, хотя и смешная. Просто Екарный бабай /"Я не Зухра! Я не Зухра!"/ сильно превосходит остальные, и я, признаться, хохотала над ним до слез. Равно как и над приставаниями Синего рыцаря к Рыжему.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

магистр

13 декабря 2008 г. 02:25

цитировать | [ ]

Но у Белянина есть много такого, что детям-то точно понравится. "Рыжий и полосатый", к примеру, или "Джек Сумасшедший король"

–––
А стоит ли?..