Брендон Сандерсон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 15:57  
scafandr ну значит волнующая тема, актуальная :)

P.S.: В контакте голосовалку запилили за десять минут, а здесь на форуме тема третий день на рассмотрении :-)))


философ

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 15:59  

цитата scafandr

Кто не читал — те за Буресвет, либо по барабану.


Большинство не читавших тоже за штормсвет.


активист

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:01  

цитата scafandr

Только издательство и переводчик другие — и это мало кто учитывает.
У вас неверно построена причинно-следственная цепочка.
Это "издательство и переводчик" должны учитывать вкусы и пожелания уже сложившегося комьюнити.
А обществу, грубо говоря, пофиг, какие там издательства и переводчики выпустят ожидаемый ими продукт, на который уже деньги собраны и отложены.
Главное — не навреди.
–––
Вы не можете сделать свою жизнь длиннее, но вы можете сделать её глубже и шире...


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:06  

цитата Инопланетянец

У вас неверно построена причинно-следственная цепочка.
Это "издательство и переводчик" должны учитывать вкусы и пожелания уже сложившегося комьюнити.
А обществу, грубо говоря, пофиг, какие там издательства и переводчики выпустят ожидаемый ими продукт, на который уже деньги собраны и отложены.
Главное — не навреди.

Да нет, тут вы заблуждаетесь, как показывает опыт, желания издательства и переводчика всегда первичны. Кто так не считает, может вспомнить последнего Бэккера.


философ

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:15  

цитата Инопланетянец

Это "издательство и переводчик" должны учитывать вкусы и пожелания уже сложившегося комьюнити.

Инопланетянец вы в какой стране живете, а?:-))):-))):-)))
А если серьезно, то кто хочет купить книгу, то купит, и даже не глянет на шторм- или буресвет. Первичен текст, а всем не угодишь


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:21  
[Сообщение изъято модератором]


магистр

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:33  
Sopor грубовато, но я отчасти согласен. Потому что далеко не впервые на Фантлабе наблюдаю как работу людей обсирают, извините, но иначе сказать нельзя. Лучше бы Эксмо с АСТом пинали за начхательское отношение к потребителю и фанатскому комьюнити. Издательство покупает права и доверяет переводчику его адаптацию. Комьюнити готово разорвать за любой отход от их желаний. Вопрос, какого лешего комьюнити не скинется и не издаст Сандерсона самостоятельно?? Что же вы не покупаете то что малотиражками издают? Небось дорого?


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:34  

цитата Elric8.

даже не глянет на шторм- или буресвет. Первичен текст, а всем не угодишь
хм. шторм или буресвет, и есть текст (хорошо, слово из текста). Значит первично, шторм- или буресвет?
Мне шторм более по душе. Буря наверное не косяк. Но, вот взял и "покатал на языке" и то и другое слово. Может, как пытаются доказать, смысл-то и один, а вот "вкус" слова разный. Буресвет какой-то рыхлый и мягкий и теплый. Штормсвет колючее/колкое (из-за согласных может быть?), холоднее и резче. В этом для меня отличие. "Вкус" у слов разный. И, личное мнение, штормсвет ближе к атмосфере книги, и более вкусное в "теле текста"
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:54  

цитата Sawyer898

Лучше бы Эксмо с АСТом пинали за начхательское отношение к потребителю и фанатскому комьюнити.

И пинают, причём постоянно.

цитата Sawyer898

Комьюнити готово разорвать за любой отход от их желаний.

Уж так и разорвать? Покритиковать, это да. Зачем лишний раз нагнетать и видеть в критике какую-то жесть, которой там и в помине не было?

цитата Sawyer898

Вопрос, какого лешего комьюнити не скинется и не издаст Сандерсона самостоятельно??

Скидывались и издавали.

цитата Sawyer898

Что же вы не покупаете то что малотиражками издают? Небось дорого?

Покупали, хоть и дорого ;)
Мало того и у "Азбуки" купим, даже с Буресветом, не смотря на сожаления по принятому решению.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 16:56  

цитата Sawyer898

Sopor грубовато, но я отчасти согласен.


Простите не сдержался.

Дон Румата, а вы каждое слово из тысячестраничной книги таким образом дегустировать будете?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:01  
Результаты голосования вконтакте — показательны. Народ хочет шторм. Осояну хочет бурю.


активист

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:04  

цитата karlan

Результаты голосования вконтакте — показательны. Народ хочет шторм. Осояну хочет бурю.

Это голосование смысла не имеет и показательным уж точно не является. Его исход можно было предсказать заранее.
Нельзя сравнивать переводы, не прочитав одного из них.
Если бы перед любительским выходом "Слов сияния" устроили голосование, что лучше Кал или Кэл, победил бы Кал (а заодно и Джаснах, и куча всего другого), только потому, что так привычнее и все новое всегда воспринимается в штыки.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:07  
Sopor Речь идет не о всех словах. А об одном. Об нём (:-D) одном и написал. Хотите поговорить о всех? И Вам известны всё слова из этого перевода? Мне почему то кажется, что можно ждать и других расхождений. Более или менее кардинальных.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


магистр

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:08  
gamarus и толку от этих пинаний? Аст и Эксмо как чихали так и чихают на потребителя. В отличии от Азбуки, у которых очепяток и прочих радостей редакторского исскуства в разы меньше.
Лично меня сильно напрягает что эта тема становится полем срача. Каждый знает как должно быть — почему же ты сидишь и доказываешь это за клавиатурой а не у редактора в кабинете? Я искренне надеюсь что рука модераторов отправит несогласных в топик переводов, потому что надоело читать одни и те же комментарии типа "Узри как надо и согласись, а не то сгоришь в Геене Огненной!"


активист

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:08  
zhuzh, Кал и Джаснах победить уж точно не смогли бы.


магистр

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:09  

цитата zhuzh

Это голосование смысла не имеет и показательным уж точно не является. Его исход можно было предсказать заранее.
хотелось бы увидеть результаты голосования перед волной поднятого хайпа.


активист

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:10  

цитата

Sawyer898
и толку от этих пинаний? Аст и Эксмо как чихали так и чихают на потребителя. В отличии от Азбуки, у которых очепяток и прочих радостей редакторского исскуства в разы меньше.
Лично меня сильно напрягает что эта тема становится полем срача. Каждый знает как должно быть — почему же ты сидишь и доказываешь это за клавиатурой а не у редактора в кабинете? Я искренне надеюсь что рука модераторов отправит несогласных в топик переводов, потому что надоело читать одни и те же комментарии типа "Узри как надо и согласись, а не то сгоришь в Геене Огненной!"

+100500 :cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:11  

цитата Sopor

Я бы тоже их интересы не учитывал.

правильно, пусть жрут, что дают! Ишь они тут! Посмели разевать рот на божественно-непогрешимый перевод!:-[


авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:13  

цитата Sawyer898

хотелось бы увидеть результаты голосования перед волной поднятого хайпа.

Дайте хоть сутки для репрезентативности)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2016 г. 17:20  

цитата zhuzh

Это голосование смысла не имеет и показательным уж точно не является. Его исход можно было предсказать заранее.
Нельзя сравнивать переводы, не прочитав одного из них.
Если бы перед любительским выходом "Слов сияния" устроили голосование, что лучше Кал или Кэл, победил бы Кал (а заодно и Джаснах, и куча всего другого), только потому, что так привычнее и все новое всегда воспринимается в штыки.

Но ведь можно посмотреть и на голоса тех кто не знаком с циклом, и там перевес в сторону "Шторма" в два раза.
Страницы: 123...136137138139140...362363364    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх