Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

3 января 19:09

цитировать

Группа 1 Синяя
Рассказ Много неестественного смеха

Казалось бы, это рассказ о том, что настоящий художник должен быть голодным, иначе коварные корпорации загадят нам инфополе своими лубками. Но почему представитель независимого искусства выглядит как мудак? С образом наивного художника тоже не все в порядке — или он художник, или ремесленник-недотыкомка, одно из двух. В результате и серьезного рассказа не получилось, и сатиры не вышло.

авторитет

3 января 19:09

цитировать

цитата Fyodor
А я читаю со скоростью черепахи...

Я прочитал больше половины рассказов из подсудной группы. Но пока мысли по этому поводу структурировать не пытался. Ну разве первый самый рассказ отрецензировал, он для этого лёгкий.
Общее впечатление пока — много текстов, гммм, отдаёт олдскулом. Будто я вновь читаю сборник лучшей фантастики за 89 год, с Лазарчуком и Мавлюдой Ибрагимовой. Не знаю, хорошо это или плохо.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

авторитет

3 января 19:11

цитировать

цитата Fyodor
Правильный подход. Начинать надо с чтения комментариев:))

Подсудная мне группа обделена отзывами пока=)

магистр

3 января 19:11

цитировать

цитата Fyodor
Смотрю с какой скоростью люди читают и диву даюсь.

А чо там читать-то? 18 рассказов до 30 тысяч.

авторитет

3 января 19:12

цитировать

Тоже удивляюсь — за полдня прочесть всю группу (каждый рассказ внимательно конечно), написать отзывы, проголосовать!

миротворец

3 января 19:12

цитировать

Группа 2
Замкнутый город
Это довольно смешной рассказ. Зверьки такие забавные, сам город, излишне маслянистый. Правда, у него нет начала и странный финал, но читалось интересно. Не могу пока решить, где тут тема и имеет ли она сюжетообразующее значение. Однако сомнения трактуются в пользу обвиняемого...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

3 января 19:18

цитировать

Группа 1 Синяя
Рассказ Мы, мафиози

Здоровский рассказ. В эту тридцаточку автор органично вместил большую семейную историю, конфликт между братьями, между любовью и порядочностью, между будущим и верностью, динамичный сюжет и немного надежды.

магистр

3 января 19:23

цитировать

Группа 1 Синяя
Рассказ Неполадки

Связный рассказ, написанный крепкой рукой. Немного не поняла, зачем вообще андроидам убивать людей? Еще странно, почему останки не проанализировали — сразу было бы понятно, что это хозяева. Правда, тогда хорошего рассказа не было бы.

гранд-мастер

3 января 19:23

цитировать

Группа 2
Замкнутый город

Ну вот опять. Без начала и конца. Что за город, почему он такой, что за народ в нем толчется, что ищет, зачем? Что за орден? Что за богиня? Почему сердце героя ключ? Ничего не понятно. Как будто загрузил неизвестную игру и сразу на третий уровень. Флаконы с чудодейственными микстурами как бы на это и намекают. Как это называется: ЛитРПГ? Да ну, в топку.

–––
Aut liberi aut libri

магистр

3 января 19:23

цитировать

цитата J.Owling
написать отзывы

Сегодня не напишу — завтра забуду :)

авторитет

3 января 19:30

цитировать

цитата julialam
А чо там читать-то?

У нас с вами мозги по-разному устроены. Я всё еще мусолю седьмой рассказ. И это подвиг. Я составил себе скромный план, читать по 4-5 рассказов в день, чтобы уложиться до дедлайна. А потом перейти на площадку Бумажного слона и там читать по одному в день...

магистр

3 января 19:32

цитировать

Группа 1 Синяя
Рассказ Планета самоубийц

Любопытное фантдопущение: наркотики — это замена магии, которую люди безответственно использовали. Но в основании этого фантдопа есть проблема — предположение о том, что магия или наркотики это какое-то свежее изобретение, которого раньше не бывало. Но растительные наркотики существуют примерно столько времени, сколько существует сельское хозяйство — тысячи лет. Аналогично, если бы физические законы мира предполагали наличие магии, то человечество давным-давно научилось бы ею пользоваться, отрегулировало бы это дело.

философ

3 января 19:33

цитировать

цитата Fyodor
то ли читают по диагонали.

Да судя по некоторым отзывам, некоторые действительно по диагонали читают. Таким прям объяснить хочется где они не так прочитали хдддд

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

философ

3 января 19:37

цитировать

цитата Мазис
Таким прям объяснить хочется где они не так прочитали

Это такой спорный вопрос, не так прочитано или не так написано. Но вы не стесняйтесь, объясняйте, пишите свои отзывы. Может и другие увидят что-то.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

3 января 19:37

цитировать

Группа 1 Синяя
Рассказ Роение

Отличный рассказ. Люблю такое. На Грелке высказалась бы короче :)

магистр

3 января 19:38

цитировать

цитата Мазис
Таким прям объяснить хочется где они не так прочитали хдддд

Так объясняйте, на то форум нам и даден :)

гранд-мастер

3 января 19:40

цитировать

цитата Мазис
Таким прям объяснить хочется где они не так прочитали

Кстати, не возбраняется! Пишите координаторам, они выложат анонимно.
И да начнется... продуктивное обсуждение! :-)))

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

3 января 19:44

цитировать

Группа 2
Застрявшие
Поэтичная и жестокая сказка. Не могу сказать, что мне прямо понравилось, но некоторый шарм я ощутил.

философ

3 января 19:45

цитировать

Группа 2
Дорога сновидений
Начало мне понравилось, напомнило Дрожь земли. И герой типа Почтальона тоже зашёл. Но вот дальше рассказ свернул в совсем непонятную для меня степь. Какую-то метафизику. Или этот, маг реализм. Человек спит, что-то в нем меняется и он уходит в другие места. Где земля не кричит. Ок, почему не рассказать всем и не свалить дружно с земли, которая кричит? Или это как бойцовский клуб, про который нельзя говорить?
Но люди то гибнут, это же не игрушки. Карочи, я не поняла.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

3 января 19:50

цитировать