Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...169 170 171 172 173...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

23 января 11:10

цитировать

цитата Белокнижник
на чём основан столь категоричный вывод?

На том, что я не верю, что кто-то формирует свой топ, ориентируясь на балл текста в карточке.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

23 января 11:16

цитировать

цитата bbg
я не верю, что кто-то формирует свой топ, ориентируясь на балл текста в карточке.

Плюсую.
Разве что кто-то голосует, не читая тексты. Но такое делать нехорошо

авторитет

23 января 11:16

цитировать

Дочь Самурая
Слушайте, какова цель вашей активности по отношению ко мне? Вот вы своей активностью уже добились того, что администраторы настояли на размещении в карточке Крафта негативного отзыва. Хотя с самого начала я был против и хотел оставить все в форуме. feanorberserk под шумок быстренько подтер свою крайне низкую оценку моему рассказу. Дальше что?
Я канеш, понимаю, что у самурая нет цели, только путь, но... блин, АСТАНАВИТЕСЬ (с)

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

философ

23 января 11:17

цитировать

цитата bbg
я не верю

При составлении своего топа, я дважды не мог выбрать какой из рассказов ставить выше, мне они казались равно достойными, поэтому выше ставил рассказ с более высокой оценкой, рассудив, что рассказ понравившийся большему количеству читателей заслуживает права на финал чуть больше. Да, это разница в одно место и возможно без карточек с оценками результат был бы тем же, но далеко не факт. Так что вместо "никак не влияет" я бы использовал "влияет незначительно".

–––
сам не умею, но вас научу

философ

23 января 11:47

цитировать

цитата merlin_leroy
feanorberserk под шумок быстренько подтер свою крайне низкую оценку моему рассказу.

Вы слишком эгоцентричны.
Я стер все свои оценки, которые ниже средней у рассказов не прошедших дальше. После финала также сотру оценки и у вышедших туда, которые ниже средней.
Считаю такой подход правильным, так как далее эти произведения попадают в карточки авторов. Немного нечестно их оценивать там по конкурсным правилам (которые почти всегда строже). Их оценивают скорее уже по читательским критериям. А по ним я многие рассказы, которые на конкурсе пришлось оценивать, не дочитал бы до конца. Значит и оценивать их не стал бы.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

23 января 11:51

цитировать

цитата merlin_leroy
АСТАНАВИТЕСЬ (с)

я подумаю. Будет зависеть, перестанете ли вы принижать мнение других участников конкурса, выставляя своё единственно верным.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

23 января 11:56

цитировать

цитата feanorberserk
Я стер все свои оценки, которые ниже средней у рассказов не прошедших дальше.

Это благородно. Возможно, я последую вашему примеру.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

гранд-мастер

23 января 11:59

цитировать

Эх, нет теперь тут отзывов. Почти одна только ругань...

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

23 января 12:02

цитировать

цитата Белокнижник
Так что вместо "никак не влияет" я бы использовал "влияет незначительно".

На меня это не влияет никак. Ибо я альфа и омега и так далее:))

гранд-мастер

23 января 12:07

цитировать

цитата SAM77
одна только ругань...

Жди Гурмана с рецками.
На него ругань не влияет и не сбивает с трассы.
Пароход, а не человек...почти как товарищ Нетте
***
ббг тоже пароход...

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

23 января 12:19

цитировать

гранд-мастер

23 января 12:27

цитировать

dokktor , возвращайся в беседку в вк. Там без тебя скучно.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

23 января 12:32

цитировать

цитата SAM77
возвращайся в беседку в вк. Там без тебя скучно.

Я ушел, потому что на кого то разозлился из трёх — то ли на тебя, то ли на Пашу. А зачем — уже не помню...

И сейчас не до беседок ..все силы — на Колфан! Цель — оба первых места. Не меньше.

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

23 января 12:57

цитировать

SAM77 Уже подсели? Бывает)

–––
Aut liberi aut libri

философ

23 января 13:03

цитировать

цитата dokktor
Цель — оба первых места. Не меньше.

Там два первых места уже стиху.., этими, как их, стихами меряются.

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

23 января 13:25

цитировать

цитата dokktor
ббг тоже пароход...

скорее трамвай :)))

цитата
цитата
Barnimer Busgesellschaft Basketballgemeinschaft, строительная и эксплуатационная компания городских трамваев в Вене

Источник: https://moygrozny.ru/bbg-chto-eto-znachit...

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

гранд-мастер

23 января 13:31

цитировать

Аттракцион невиданной щедрости — публикую свои корявые отзывы на блистательные тексты финалистов в личной колонке.

Постараюсь по 3-4 в день и до упора. Вот сегодня — первые пять будут. А пока: передуведомление и первый.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

23 января 13:33

цитировать