Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...166 167 168 169 170...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

22 января 21:32

цитировать

цитата SAM77
Нормальный в Гроте финал.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

миротворец

22 января 21:35

цитировать

Группа 5. Изморозь

Слишком крутая ведьма. Слишком примитивная ссора. Слишком долгая развязка. Слишком шаблонная история. Но рассказ читабельный и не усыпляющий. Это уже плюс. Что ещё... Забавная схема подчинения. Тема? Тема видимо "медленный яд".

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

22 января 21:35

цитировать

цитата merlin_leroy
Что да-да? Кто вам сказал, что надо резать 50/50? Вы не в колбасном магазине.

А где вы увидели про 50/50? Я говорю про баланс, а не про равные доли. Например, про отца мальчика, который мало играет на сюжет мне разложили подробно. Хотя мне это неинтересно. А интересное тайну грота пробежали галопом по европам, оставив в недоумении, что там вообще происходит.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

22 января 21:36

цитировать

цитата nervenklinik
Непонятно отчего, если прошлое можно изменить, ГГ делает таки друга котом, а мать совой, с мотивацией: может хоть так она пить бросит) Ну это как минимум странно.

Странно только для тех, кто читает через строчку. Там русским по белому Вилда объясняет, что в этом временнОм срезе Кощей может быть либо инвалидом, либо фамильяром. Он сам выбирает второе.
Мотивация для брошенного подростка — лучше совой, чем пьяницей — вполне норм.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

авторитет

22 января 21:42

цитировать

Дочь Самурая
Отец очень много играет на сюжет. Отец кинул сына дважды. Вот его и потянуло на приключения. Ничего бы не было, если бы отец был рядом.
Тайна грота очевидна. Князья там проводили масонские ритуалы. Да и Вилда все прямым текстом объяснила — граница, грит, здесь. И она на замке.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

магистр

22 января 21:42

цитировать

цитата merlin_leroy
Мотивация для брошенного подростка — лучше совой, чем пьяницей — вполне норм.

Не, это вообще фигня. Маму даже не спросили. Может, она там реабилитацию прошла, строит какие-то планы на дальнейшую жизнь, а тут — хопа! — теперь ты сова-фамильяр.

новичок

22 января 21:43

цитировать

цитата maxxx8721
Мой "Побег, снотворное и маковый рулет

Отличный рассказ!
К сожалению, не умею так же подробно разбирать участников, как это делаете вы.
Но!
Я читал с удовольствием книгочея под подушкой))
То есть, меня клонило в сон, надо было отрубаться... А я читал!

авторитет

22 января 21:45

цитировать

цитата artem_kelmanov
Может, она там реабилитацию прошла,

Может и прошла. Будет жить в том слое реальности припеваючи.
А в этом — будет совой. Я сказал!

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

авторитет

22 января 21:47

цитировать

цитата merlin_leroy
Странно только для тех, кто читает через строчку. Там русским по белому Вилда объясняет, что в этом временнОм срезе Кощей может быть либо инвалидом, либо фамильяром. Он сам выбирает второе.

О как, а что такое тогда "временной срез" в понятии автора? Если он в другой временной срез переместился как нефиг делать.

авторитет

22 января 21:59

цитировать

nervenklinik
В чем проблема? Воин Равновесия летает где хочет. Хоть в прошлое, хоть в будущее. Взял, да и откатил назад, поправил, подкрутил, вернулся куда надо. Фэнтезятина же.
Так то я по НФ. Это первый опыт. Распоясался, каюсь.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

авторитет

22 января 22:02

цитировать

цитата merlin_leroy
Так то я по НФ. Это первый опыт. Распоясался, каюсь.

Да ладно, просто удивился такому повороту) Все ок.

гранд-мастер

22 января 22:12

цитировать

koscha Спасибо :beer:

цитата merlin_leroy
Прокатили Бледную Лизу... это прям... Даж не знаю, что сказать, коллеги литераторы.
Ну ладно, пожалейка Скипер хотя бы хорошим русским языком написана, но клишированный косноязычный Крафт...
Я в унынии...

Можно долго рассуждать о том, почему тот рассказ вышел или нет. В том числе и "Бледная Лиза". Но высказываться о рассказах-финалистах постфактум с позиции — что ему там не место, что это выбор ни о чём — немного нетактично. Здесь, в принципе, нет рассказов без изъяна. Я не брал в топ ни "Лизу", ни "Крафт", ни "Скипера" если что )

–––
Грузите апельсины бочками

философ

22 января 22:24

цитировать

цитата merlin_leroy
Так то я по НФ. Это первый опыт. Распоясался, каюсь.

а ну так-то да. Автору всегда все понятно в своем рассказе. Пофиг, что читателям нет)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

22 января 22:32

цитировать

maxxx8721 немного нетактично
Жена Цезаря вне подозрений? Ну-ну.
Хотелось бы о другом. Там выше товарищ пошел шапочку из фольги искать (Бог помощь). Я вот не думаю, что это вселенский заговор. Это сколько ж людей надо было подговорить — замахаешься... Да и не богоугодно. Поэтому, скорее всего, нет никакого заговора. Просто значительное количество профессиональных манипуляторов (а писательство манипуляция же?) продолжает вестись на "хромых котят". Вот это странно, как по мне.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

авторитет

22 января 22:34

цитировать

цитата Дочь Самурая
Пофиг, что читателям нет)

Не надо за всех, ок?

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

новичок

22 января 22:35

цитировать

nervenklinik maxxx8721 koscha Спасибо!

философ

22 января 22:37

цитировать

Ну да, надо вестись на стилизацию, когда совсем неинтересен сюжет, слитые финалы и прочие эксперименты.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

22 января 22:38

цитировать

цитата merlin_leroy
Не надо за всех, ок?

Ага. Непонятно лично мне.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

22 января 22:42

цитировать

Дочь Самурая
Да нет, конечно. Никто не заставляет вестись. Колхоз — дело добровольное и у каждого свои представления о прекрасном. А поскольку все мы тут люди взрослые, обладающие правом голоса, то и... маемо що маемо.
Радует одно — Роение, Капсула и Сансрын всештаки в финале.

цитата Дочь Самурая
Ага. Непонятно лично мне.

Не расстраивайтесь. Бывает.

ПС. Ладно, я баюшки. Всем удачи и правильных букв.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

философ

22 января 22:49

цитировать

цитата merlin_leroy
дело добровольное и у каждого свои представления о прекрасном.

Ага. Ровно тоже самое могу сказать о вашем выборе.
Ну и да. Используя в своём рассказе кучу пожалеек, типа злого папы, пьющей мамы, обгоревших ручек у ребенка и даже котега, смешно осуждать за пожалейку Скипера.
Но да, канеш, Это другое)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?