Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 15:38  
ellizar гляньте "Даки" и "Бен-Гур", фильмы старые, но до сих пор смотрятся на "Ура"


новичок

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 15:38  
Да ну. Месть и война проклятых самое оно. Еще про викингов есть "Викинги" тоже весьма-весьма.


активист

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 15:45  
Kopnyc gest77 korndroid спасибо большое. все кроме фильма от корпуса смотрел. но пересмотреть вечером не помешает :)


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 17:28  

цитата ellizar

давайте не будем о грустном. на днях посмотрел тихоокеанский рубеж. мне он почему то напомнил старый добрый евангелион, еще и название монстров на японский манер, не помню правда, дзюцу кажется, дополняют сходство.
Ковылять америкашкам до японской классики анимэ еще долго и долго:-))) Не в состоянии их попкорн-индустрия передать и близко весь надрыв и обреченность нации, живущей на крошечных, покрытых горами и вулканами, сотрясаемых постоянными землетрясениями, островах 8-)

Просмотрела последние несколько страниц — узнала новое ругательство "Дорогой Друг":-D Буду пользоваться:-D


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 17:33  

цитата ellizar

блин что никто не вспомнит?(

Еще вот http://www.kinopoisk.ru/film/89589/
Но довольно средний фильм


активист

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 17:36  
Бурундук дорогой друг, им конечно далеко, как и фильму в целом, до сих пор не могу придумать разумного объяснения зачем в кабине робота 2 пилота синхронно делающие одно и тоже?... мм... обезьянки что ли? но положа руку на сердце сам евангелион меня не очень и впечатлил, но это было в далеком детстве, может пересмотреть


активист

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 17:38  

цитата Halstein

Еще вот http://www.kinopoisk.ru/film/89589/
Но довольно средний фильм
все что тащило этот фильм, Джеральд Батлер, да и то...


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 17:46  

цитата ellizar

Бурундук дорогой друг
А что это вы на маня ругаетесь??? :-)))


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 21:56  

цитата ellizar

Джеральд Батлер, да и то...

Джерард Батлер. ;-)
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


активист

Ссылка на сообщение 11 сентября 2013 г. 23:03  
Сейчас думаю начать просмотр третьего сезона "Борджиа".


активист

Ссылка на сообщение 12 сентября 2013 г. 09:24  

цитата Nexus


Джерард Батлер.
на францусский манер, je pense que)))второй рим ужасно тормозил и потому надобность в сопутствующих фильмах отпала сама собой. вчера посмотрел 3тий сезон спартака, который "война проклятых" впечатления на твердую 5 из 10( да и то 2 бала добавляют любимые герои и редкие сцены секса(. ех, вот первая часть была да) зачет)...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2013 г. 09:31  
Бурундук
Согласен, "Ева" — это классика, никогда американцы не поднимутся даже до середины её уровня, раньше ещё какие-то попытки были, но в эпоху попкорна и три-ди, когда даже Ридли Скотт выдал фигу из кармана (а ждали не её), увы, нет.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


магистр

Ссылка на сообщение 13 сентября 2013 г. 11:40  

цитата soledat

Вот почему-то смотрю на трейлер и понимаю что видел этот сюжет уже, но с другими актерами и декорациями...


Прошу уточнения.

цитата soledat

Давайте возьмем фильм "Перси Джексон и похититель молний" где там историческая достоверность?а ведь молодежь посмотрев такие фильмы будут и правда думать, что все Олимпийские боги жили в америке, а вход в ад под словом ГОЛИВУД.


Я прошу прощения, но раскройте нам глаза — где же жили Олимпийские боги и где находится вход в ад? Ну, только так, чтобы исторически достоверно, а не как в этих Голливудах, всяких сказках, мифах.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2013 г. 17:46  
В плену у космоса (Stranded, 2013). Неплохой фантастический фильм ужасов. Может понравиться поклонникам космических историй, где сюжет развивается в замкнутом пространстве, покинутых кораблях, заброшенных лабораториях и прочем подобного рода. Действие происходит на лунной базе, на которую неожиданно обрушился метеоритный дождь. Связь с Землей потеряна, несколько корпусов разрушены, остальные повреждены, и несколько героев остаются в одиночестве, в темноте, с постепенно исчезающим кислородом. Но это не беда. Можно починить. Положение усугубляет то, что вместе с одним из метеоритов на базу попадает некое биовещество, которое быстро растет и бог знает в кого в итоге может превратиться. Немного интересно то, что существование космического пришельца ставится под сомнение. Возможно, что его на самом деле и нет, а есть только галлюцинации от угарного газа. Режиссер, Роджер Кристиан, работал художественным директором на съемках «Чужого», так что ничего удивительного, что пару раз промелькнуло что-то похожее на этот фильм. Для себя я в «В плену у космоса» нашел только два недочета. Во-первых, хотелось бы увидеть более тонкую грань между реальностью и галлюцинациями, которую создатели фильма вплели в сценарий, но почему-то почти совсем не обыграли. Во-вторых, сам сценарий немного сумбурный, что местами не очень хорошо. Но вообще кино неплохое получилось, приятно посмотреть.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2013 г. 18:06  
Досмотрел сериал "Событие". Разумеется, фантастический и не новый. Добротно сделанный экшн, постоянные пересылки на события, произошедшие "до": за пару месяцев, пару лет, два часа, что придает сериалу какую-то динамику, хотя прием далеко не нов. Ну а в остальном — это конфликт между администрацией президента США и командой пришельцев, то есть "попаданцев" к нам. Причем выданный за "межцивилизационный конфликт". Очень наворочено до глупостей, но смотрится с интересом и с не всегда сбывающимися ожиданиями. Правда, в последних кадрах "они" все-таки пришли, точнее вторглись....


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2013 г. 19:51  
"Риддик".
Первое впечатление весьма благоприятное. Тщательно соблюдается правило "главный герой должен быть неблагополучен". Суровое выживание, суровый Риддик. Затем прилетают наёмники, и фильм тщательно маскируется под "Чёрную Дыру".
Причём это далеко не бездушный клон — Туи ни разу не растерял таланта. Визуальный стиль фильма безупречен, как всегда, антураж, декорации и даже снаряжение актёров очень радуют глаз. И вообще это не "Чёрная дыра" ни разу. Плюс небольшие, но приятные глазу мелочи — типа пыли на камере, небольшой отсылки к самой же "Дыре". Несколько очень напряжённых моментов. Да и действо, в общем, бодрит. И финал более-менее не смазан, даже учитывая... ах нет, смотрите сами.
Ещё из приятного — борьба с природой и гонки на аэроциклах.
Но вот какая штука. Нельзя сказать, что больше в фильме нет ничего самостоятельного. Суровый троллинг от невероятно крутого Риддика, крутость которого иногда просто зашкаливает. Меряние стволами, к сожалению, не столь правдоподобно. Но в целом заслуживает просмотра. к шикарной, потрясающей, захыватывающей "Чёрной дыре", которая и сейчас смотрится на ура, "Риддику" никогда не вернуться. Но по крайней мере фильм умудряется жонглировать штампами, не теряя внимания зрителя. И да — это добротный фантастический боевик, а Туи всегда умудряется сделать из боевика нечто большее. И хотя приём "игры с темнотой" кажется изрядно поднадоевшим, фильм всё же неплох. А уж тем более

цитата Александр Кенсин

в эпоху попкорна и  три-ди, когда даже Ридли Скотт выдал фигу из кармана
.
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». ©


философ

Ссылка на сообщение 15 сентября 2013 г. 10:20  
Посмотрел "День ворон" (В прокате переводится будет как "Волшебный лес", почему-то). Поставил редкую для меня оценку 10. Очень понравилось как нарисовано, какие персонажи. Например, там есть люди из потустороннего мира. Они выглядят как человек с головой какого-нибудь животного и совершенно не могут говорить в нашем мире. За весь мультфильм они не произнесли ни звука, но запомнились одними из самых колоритных персонажей. Сюжет тоже не страдает. За все время просмотра скучно не становится ни разу — история увлекает полностью. Вообще говоря, мультфильм напоминает работы одного известного японца, только лучше. Скоро прокат в кинотеатрах, так что советую сходить.
–––
Trust No One


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 2013 г. 19:57  
Человек-комар (Mansquito, 2005). Забавно. Когда человек превращается в муху – это интересно, здорово и отличная история, а вот когда в комара – это бред, ерунда и полная бессмыслица, которую непонятно кто будет смотреть. Какая-то странная выборка идет, не иначе как опять к году выхода фильма привязка: все, что давно снималось – это гуд, все, что недавно – это плохо по определению. Это я о некоторых отрицательных отзывах на этот фильм. Пинать фильм только за то, что его герой превращается в насекомое-монстра, и нахваливать в тоже время другие за то же самое, это, по меньшей мере, странно. Конечно, в мыслях не держу, что «Человек-комар» стоит на одной ступеньке с «Мухой», как классической с Прайсом, так и от Кроненберга. Но «ужастик» неплохой, даже с драматизмом и трагическим финалом. В недалеком будущем комары становятся переносчиком опасного заболевания, что привело к целой эпидемии. В одной из биолабораторий, которая работает над антивирусом, решили перейти к испытаниям на человеке, а в качестве подопытного выбрали заключенного-смертника, Рэя Эриксона. Только вот Эриксон сбежал в день испытаний, устроив в лаборатории погром, а заодно попав под какие-то токсические вещества, что превратили его в огромного комара. Теперь преступник в новом обличье бродит по ночному городу и высасывает кровь из своих жертв. Драматизм в том, что под заражение попала подружка полицейского, который преследует Эриксона, и ей со временем грозит такая же жуткая участь. Смешно, конечно, воспринимать подобную фантазию, как реальную трагедию, но пара сцен действительно душу трогает. Неприятно и страшно будет оказаться на месте этой героини. Отличный для ТВ-фильма финал, яркий, зрелищный. Одно удовольствие видеть, как здоровенный комар расправляется с по киношному глупыми полицейскими и спецназом. Нет, отличный фильм. Такач в очередной раз меня не подвел.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 15 сентября 2013 г. 21:50  
Неисповедимы пути Господни...
Да и вообще неисповедимы случайности.

Мог ли я представить, что увижу что-то достойное просмотра по каналу ТНТ, да еще с названием Дом....
Но перещелкивая каналы, я случайно увидел это...и не мог оторваться до самого конца!
Речь идёт о фильме Home, в русском переводе "Дом. История путешествия".
Потрясающей красоты аэросъемка в разных уголках Земли. Дух захватывает от красоы и от осознания масштабов съемки!
Красной нитью через фильм проходит экологическая тема.
В интернете нашел этот фильм в списках "запрещенных фильмов в nn странах". По-моему пиар. А зря. Такой фильм в нём не нуждается.
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


философ

Ссылка на сообщение 15 сентября 2013 г. 23:31  
тихий омут Советую тогда посмотреть другой фильм Бертранда Планета-океан. И надеюсь, что посмотрели режиссерскую версию (они отличаются с театралкой, т.к. Именно в режиссерской идут комменты автора об экологических проблемах).
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун
Страницы: 123...695696697698699...170417051706    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх