Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 17:32  
Plusminus Прошу прощения, так точно


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 17:35  
Попытался посмотреть Властелин колец: Война рохирримов (2024)
Именно попытался.
Обычно я смотрю первые десять минут, если меня не цепляет, тайтл отправляется в корзину. Ну... тут я сделал скидку на то. что это. типа. классическое героическое фэнтези, оммаж великому Толкиену и всё такое. Потому пересилил себя и посмотрел первые полчаса. Какое-то унылое фуфло. Если мягче — не интересно. Первые 25 минут ничего не происходит. Не, ну формально — да, события есть и они, вероятно, важные. Станут важными. Когда-нибудь потом, ещё через час наблюдения за бурлением манной каши. Вообще не интересно. Даже сцена с тентаклями и слоником.
Не могу даже за графоний похвалить, поскольку он тут стандартно-стерильный. Похоже те на американские мультфильмы, которые снимались только ради продажи пластиковых фигурок. Именно тот случай, когда художников может заменить нейросеть.
В общем, продукт толкиеносодержащий.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 18:15  
Трилогию Час Пик пересматриваю. Добавить особо нечего, просто приятно на Такера и Чана еще раз посмотреть.
цитата
War...huh...yeah
What is it good for?
Absolutely nothing
Uh ha haa ha




миродержец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 18:21  
Высокие оценки Алексея Смагина в его Справочнике кинопижона побудили пересмотреть " Клуб Коттон". Хороший фильм.
В момент оскаровского триумфа с первым Крестным отцом Коппола бился по всем почти oсновным номинациям ( и проиграл, например, режиссуру) с Кабаре Боба Фосса и через 10 лет решил снять микст фильма про гангстеров с мюзиклом. Очевидно, что каждому из шедевров 70 уступает, но танцевальные номера хороши, а финал когда как бы нарратив со сценичным действием сливаются — очень хорош.
Собственно гангстерская часть так себе ( Лучиано вообще рaди имени туда ввели, истуканит), Гир и Лейн химию друг с дружкой не создали. Бриалин на волосы с зачесом назад акцентирует , какой у Гирa низкий лоб ( как у актера Устюгова из Ментовских войн, например). Чечеточные номера напомнили контрастом, сколь скромны отечественные умельцы в сравнении в шахназаровском вечере в Гаграх.
Клуб Коттон очень постановочный и трудоемкий фильм, пытался балансировать Коппола между мюзиклом и гангстерской мелодрамой про любофь, ну и не так, чтоб баланс идеален. Но интересно.


философ

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 20:35  
цитата Fox_Reinard
общем, продукт толкиеносодержащий.

Лайк)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 21:56  
цитата Plusminus
Кроненберга.

Да вообще без разницы. Оба классных режиссера, которых и не грех переставить в любом случае местами.
Разве что Карпентер вовремя закончил, и музыку классную до сих пор делает.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 22:05  
Гадкий я 4 (2024)

Я еще во время первого сиквела сказал, что пора заканчивать. А здесь и подавно. Но глядя на сборы, кто я такой, чтобы говорить это все.

Но вообще поражаюсь Illumination — все их мультфильмы одинаковы и стабильны. Придерживаются четкому шаблону, который одинаково заходит и взрослым и детям. Словно контейнер утреннего шоу или любого мыльного сериала. Похвалить не за что, а ругать — зачем? Детям козьи какашки нравятся — ну и здорово. А взрослым миньончики в сто тридцать пятый раз заходят.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 23:25  
цитата prouste
Бриалин на волосы с зачесом назад акцентирует , какой у Гирa низкий лоб


Господи, да нормальный у него там лоб, даже с бриолином :-))) Просто шляпа часто низко надвинута, вот у вас и создалось впечатление. А Ремар как хорош в роли Голландца Шульца. И парочка — владельцы клуба — бесподобный Фред Гвинн.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2024 г. 23:32  
цитата Zombieset
Да вообще без разницы. Оба классных режиссера, которых и не грех переставить в любом случае местами.

Ну и, кстати, если бы какой-то из фильмов Кроненберга мог снять Карпентер, то это была бы как раз "Муха".
–––
epic fantlab moments


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 01:29  
"Гладиатор 2" — это какой-то муленруж пафосный, как теперь это развидеть.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 10:15  
Во 2 части Джеки такой хмурый садится в машину, но под музыку оттаивает.



миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 12:57  
посмотрел Короь Ньйю- Йорка от Абеля Феррары. Очень посредственный сценарий, все остальные составные получше. Несколько эффектных сцен перестрелок, хорошие интерьеры, фактурный Ларри Фишберн. Уокен сам по себе невеликий актер, лучшая его работа в видеоклипе, где он танцует. В фильме он по преимуществу вращает очами. Фильм напрочь лишен психологической составляющей, на стыке гангстерского кино и боевика.


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 14:04  
цитата prouste
Уокен сам по себе невеликий актер

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"


активист

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 14:16  
цитата prouste
Уокен сам по себе невеликий актер
Неожиданно. А кто ещё входит в ваш список переоценённых актёров и актрис?


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 17:27  
цитата prouste
Уокен сам по себе невеликий актер,


Ну вы даете.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 17:34  
Смотрю наконец "Ван Пис". Что тут скажешь... без детей вокруг это смотреть трудно, поскольку сериал откровенно детский. Вспомнились восторги в 6-7 лет от Синдбада-морехода (есть что-то общее) :-)))   Сделано хорошо, но пафоса многовато, да и персонажи не то чтобы новые и интересные.
Несколько раздражает гг — то ли ему 17 и он пока еще идиот, то ли ему 30 и он все еще идиот. :-))) Комикс не знаю, трудно понять, сколько ему там должно быть.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 18:32  
К свежему Конклаву по музейно- костюмной части нет вопросов. А по драматической части как ни стараются поддать огоньку извне выборам создатели , а все равно значимости не хватает: какая, а общем то разница, кого из стариков изберут очередным Папой, коль кандидаты постоянно подчеркивают : бывали в прошлом и хуже. Вялые достаточно интриги в исполнении узнаваемых актеров, среди которых разве что Файнс несколько напрягся. По просмотру сериальную дилогию Соррентино лучше не вспоминать.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 19:00  
3я часть, Такер :-)))



философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 20:37  
Платформа 2. Первая была свежая, оригинальная, шокирующая. Вторая — всё тоже самое, потому скучно. Людей больше не едят (не факт), но много избивают, режут и жестоко казнят. По сюжету, обитатели сделали что-то вроде Первой французской республики — беспощадный хаотичный террор, зато еды почти всем хватает. Попытки немного прояснить происходящее только все запутали и обесценили финал первого фильма. Короче, можно глянуть, если первая часть ну очень понравилась.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2024 г. 21:14  
цитата Опоссум
можно глянуть, если первая часть ну очень понравилась.
наверно ж наоборот? Если очень понравилось, лучше не смотреть вторую:-D
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх