Все отзывы на произведения Филипа Дика (Philip K. Dick)

vam-1970, 08 июля 2017 г. в 20:44

Да, мозг человека — терра инкогнито.Даже компьютер корабля не смог разобраться , что хранит человеческий мозг. Вытаскивая воспоминания из мозга совсем заплутал обладателя мозга и нас. В финале уже непонятно , кто есть кто.

vam-1970, 08 июля 2017 г. в 20:37

Рассказ не произвел впечатления.Даже не фантастика — просто возможные реалии жизни.

vam-1970, 06 июля 2017 г. в 14:38

Довольно таки отвлеченная тема рассказа- проверка на вшивость.Разыграли ситуацию, когда человек -курсант попадает в ловушку. Зачем к фантастике приписан рассказ -не понял.

vam-1970, 06 июля 2017 г. в 11:34

Рассказ -сатира на Кибернетический Разум, управляющий жизнью на планете. Антиутопия с юмором. Предостережение ленивому человечеству.

vam-1970, 29 июня 2017 г. в 15:19

Чем интересен рассказ -это тем , как можно собрать воедино всю чушь , написать да еще и издать.

vam-1970, 21 июня 2017 г. в 16:37

Не смотря на чудеса робототехники и Суперкомпьютер прозевали вторжение инопланетян.С юмором рассказ и на развитие логического мышления. Концовка остроумна.

vam-1970, 21 июня 2017 г. в 15:04

Что будет , если время потечёт в обратном направлении? Беспорядок и ничего более.Идея хороша для романа, а для рассказа...?Сумбурное произведение.

vam-1970, 15 июня 2017 г. в 21:06

Рассказ из далёкого 1964 года — малопонятный для меня по причине , что его написал Дик. Дик просто так писать не может! Так, вроде , набор ситуаций вокруг новой религии. Но посмотрите сегодня на современные действия правительств многих стран — любое малопонятное для них действие общества   глушится! Страх перед непонятным доходит до абсурда. С этой точки зрения рассказ Дика весьма силён как прогноз на будущее. Вся цивилизация под колпаком спецслужб. 50 лет всего прошло!

_EF_, 07 ноября 2016 г. в 14:34

Поскольку в названии «высохшие яблоки» применено во множественном числе, наверное это намёк на мужа и свёкра.

Трудно понять американскую семью, изнывающую от скуки.

Не буду делать над собой усилия.

_EF_, 06 ноября 2016 г. в 18:53

Страшилка о том, как русские могут испортить жизнь белым и пушистым американцам до такой степени, что те предпочитают умереть, нежели жить так... Бедненькие...

Если закрыть глаза на пропаганду — вполне годный рассказец.

newcomer, 23 июля 2016 г. в 19:31

«...и в этом мире ты будешь единственным Злом» (с) шинигами Рюк, «Тетрадь смерти».

Когда не требуешь вознаграждения за проделанную работу, называя это бескорыстием и мотивируя свой отказ благими намерениями — это хорошо. Когда пытаешься понять и помочь всем и каждому — это хорошо. И даже когда к тебе приходит понимание того, что «все могло быть гораздо лучше, если бы осталось, как было» — еще не плохо...

Так когда же, все-таки, идея становится Идеей, а увлеченность — Одержимостью? И, самое главное, почему?

newcomer, 26 июня 2016 г. в 17:49

В целом сборник неплох. Пропитан общими идеями, и в общем-то, читается, как единое произведение. Особых претензий по качеству рассказов нет, а если и можно предъявить, так то — вкусовщина. Рекомендую для первого знакомства с творчеством Дика.

Cerber21, 22 февраля 2016 г. в 20:10

Полностью согласен с автором предыдущего комментария. Фактически он поведал о рассказе Дика то, что я и сам собирался написать. Хотя, если честно, то я обнаружил суть рассказа уже почти на последних абзацах. А, может, так и надо, сохранять «интригу» до конца?

k2007, 01 февраля 2016 г. в 17:26

События в этой предельно реалистичной книге излагаются с точки зрения четырех людей. Опять перед нами люди, которые фантастически успешно портят свою жизнь, опять скучные рассуждения на всякие бытовые темы. Самая интересная часть — это то, что написано от лица парня с альтернативно устроенным умом. В какой-то степени он из всех героев самый нормальный человек. А то, что он верит в инопланетян и страшных зеленых чудовищ — ну, другие тоже верят во всякие сверхъестественные существа.

Витовт, 01 августа 2015 г. в 02:32

Очень неплохой и жизнеутверждающий рассказ, и уж никак не о любви к дереву, скорее уж, о бегстве от черствости и невнимательности...

Витовт, 22 июля 2015 г. в 21:48

На мой взгляд, один из самых неудачных рассказов Филипп Дика....возможно виноват перевод,но рассказ показался занятным,но «ни о чем»... .

Витовт, 22 июля 2015 г. в 13:17

Не знаю что хотел донести автор этим рассказом...,если только показать восприятие мира глазами немолодой собаки,то у него получилось,если нечто большее — нет....Да и «тема руугов в фантастической литературе 50-х годов» раскрыта не полностью!))))

Витовт, 19 июля 2015 г. в 20:01

Рассказ не понравился...совсем.И дело не аллюзиях на Брэдбери, которые присутствуют в рассказе, они есть во многих произведениях о путешествиях во времени, написанных после знаменитого шедевра «И грянул гром», просто рассказ откровенно слабый, к моему большому сожалению...

Витовт, 18 июля 2015 г. в 17:07

Несмотря на несколько логических нестыковок, рассказ очень хорош. До сих пор читается с огромным удовольствием, благодаря не избитому и динамичному сюжету)Кстати, а вот фильм мне не очень понравился, даже в середине девяностых было много более качественной фантастики, да и сюжет.....)

Vargnatt, 06 июля 2015 г. в 02:16

Читая рассказ, создалось ощущение, что Дик, находясь в обстановке холодной войны, взял и гиперболиировал советский лозунг «Всё для фронта» создав социум будущего в котором каждый индивидуум создан лишь для того, чтобы выполнить свою функцию и умереть.

Ну а финал предполагает, что выход из этого конфликта, автор видел лишь один.

Droid85, 27 мая 2015 г. в 14:41

Классный роман. Один из лучших НФ романов Филипа К. Дика. Миры будущего и миры полу-жизни поражают. Убик обязателен к прочтению.

gorvzavodru, 31 марта 2014 г. в 13:33

Тоже рассказ не понравился. Мысль о невозможности самоидентификации и вытекающих из этого последствиях, впрочем, достаточно интересна.

gorvzavodru, 28 марта 2014 г. в 10:28

Рассказ понравился больше кинофильма. Как то умнее и осмысленнее. Да и вообще, по сути, и идеи немного другие чем в фильме продвигаются. На мой взгляд.

Но — счёл что ничего особенного. Просто хороший рассаз.

Android2010, 11 февраля 2014 г. в 20:07

В сборнике 1993 года «Чужой/Бегущий по лезвию бритвы/Вспомнить все» из серии «Бестселлеры Голливуда», рассказ «Вспомнить все» напечатан не полностью — концовки не хватает. Наверное места в книге не хватило... Или переводчику заплатили половину гонорара, и он перевел только половину рассказа...

CHRONOMASTER, 04 ноября 2012 г. в 15:47

Этот рассказ начался так, что я фейспалм сделал смотря в зеркало :-) Да и предсказуемое развитие сюжета последовало, я уже собирался отрицательную оценку влепить, но не тут то было. Концовка спасает весь рассказ, а точнее делает из него цельное произведение с немалой долей иронии. Можно по другому сказать — вот за это самое мы и любим нашего Филипа Дика.

_mio_, 29 августа 2011 г. в 16:50

Впервые прочитал пародию на человеческую жизнь

BiG, 21 июля 2011 г. в 00:17

Прочитал данный роман на волне успешного знакомства с Диком,уже после «Бегущего» и «Убика».И мне понравилась и идея и то как она была воспроизведена на бумаге.

shishkinroman, 15 мая 2011 г. в 11:59

обожаю дика. но этот роман какой-то неинтересный. пара моментов было неплохих, но только ближе к концу, а так прям скучно и слишком много действующих лиц, мотивация которых не ясна.

Belial666, 29 января 2011 г. в 00:21

Первый роман дика который я прочитал и не жалею об этом!

Передача в литературной форме всех слабостей главного героя, заставляет читателя очень задуматься над происходящей картиной..........которая описана в гениальной психоделической манере с изрядной долей философии.

Равнодушным не оставил.

god54, 24 января 2011 г. в 16:39

Я конечно понимаю, что это литература, но не могу согласиться с логикой землян и инопланетян, занимающихся копированием вещей. Мне казалось, что это так понятно. Поэтому такой литературный прием, как копирование вещей и переход к созданию вещей, с моей точки зрения, малоубедителен и вызывает больше споров и возражений, чем согласия. Написано в целом хорошо.

god54, 18 января 2011 г. в 19:01

С трудом пытаюсь понять смысл этого рассказа. Может попытка описать состояние человека проигравшей в войне стороны, когда выжили лишь единицы. Может попытка уйти от реальности, а может попытка изложить на бумаге чувство депрессии и бессилия. Хотя сам рассказ заканчивается мажорной нотой уверенности. Создается впечатление, что это должно было бы стать частью большого произведения, уж очень много недосказанного в рассказе.

shishkinroman, 06 октября 2010 г. в 22:36

Классическая фантастика, без заморочек. читается очень легко. позитивная книжка у дика вышла, по сравнению с мрачными его остальными произведениями.

yoeme, 13 мая 2010 г. в 06:52

Прекрасная идея, актуальная и сейчас. Мир, который не может дать человек то, что он хочет и оставляет лишь лучик надежды в виде Солнечной лотереи.

Yazewa, 16 апреля 2010 г. в 19:05

Словно отрывок или зарисовка, — для самостоятельного произведения сюжет какой-то неполноценный. Ожидался (зная Дика!) какой-то страшный финал, но оказался буквально хэппи-энд. Даже как-то нелогично, честное слово!

Yazewa, 11 апреля 2010 г. в 18:42

  Мошенничество — это, конечно, тема понятная. Непонятно другое — для чего такой мудреный способ для запуска микророботов в поселение? Ну, прилетел корабль, выпустили из него свои механизмы, и все дела. При чем тут ярмарка? Призы? Пси-свойства?

wolobuev, 17 ноября 2009 г. в 21:58

Честно говоря, не понял ни черта. Но крышу сносит основательно.

Иллюзорность мира — идея старая, однако здесь она подана как-то по-новому. Точнее определить не могу, возможно, это просто стиль Дика так завораживает, что создаётся впечатление новизны. Пресловутый «убик» — символ этого мира —

ХранительИдеи, 30 августа 2009 г. в 17:43

Проблематика очень насущна, — быть ползунам или нет; вот в чём вопрос. Мнения на этот счёт могут быть различны, а решение принимается всего одно. Зачастую неверное, как оказывается.

P.S. Представьте себе войну людей и ползунов, — весьма необычно. «Я тебя породил, я тебя и убъю». Весьма закономерно.

Fletso, 02 августа 2009 г. в 23:21

Тяжело ,наверное, Питу Гардену было осознавать что даже смерть не выход. Тем более что кто-то её ждет,а кто-то предчувствует.......

Много моментов из биографии: магазин граммпластинок,амфетамин,самоубийство,кошки,жены...... .......

kakale12, 02 июня 2009 г. в 21:47

один из лучших или отличних романов дика.

прогресивен в мыслях,без бредовых побочных эффектов как в «человеке из высокого замка»,отличный сюжет.

lim, 10 мая 2009 г. в 00:42

Концовка очень слаба. Даже жаль немного. Роман читался на одном дыхании, но развязка совсем не продумана. Кстати слабенькое окончание характерно, впринципе, для всех романов Ф. Дика что я читал хотя они считаются классикой НФ.

mitra, 04 апреля 2009 г. в 13:19

За что мне так нравятся произведения Дика? Одна из причин — это его вольное, «хозяйское» отношение к действительности. Он тасует реальности как карты в колоде, легко подменяя одну другой. И, переворачивая станицу, ты можешь сколько угодно гадать, что там произойдет.

Но вот угадаешь ли?..

zmey-uj, 26 марта 2009 г. в 17:32

Есть такая поговорка: «Обманул меня один раз — позор тебе; обманул меня второй раз — позор мне.» Стоит ли соревноваться с мошенниками? Ведь именно на этом и теряет множество людей — думая, что знает, как их перехитрить. А у них этот промысел — способ зарабатывать, практически профессия, так что любителям на этом поле делать нечего.

Полезный рассказик. Подозреваю, что в Штатах вообще ярмарочное мошенничество — известная вещь, так как упоминается время от времени в произведениях американских авторов.

Vendorf, 02 марта 2009 г. в 13:14

Очень правильное произведение. Иногда кажется, что все так и обстоит, но в более глобальном размахе. Напрашивается сравнение с Матрицей, но тут все немного иначе закручено и немного оригинальнее. Но не пойму всемирного правителя, зачем ему все это...

ego, 20 июня 2008 г. в 21:20

замечательная книга. как, наверное, и все у Дика — пробирает до муражек

Самоучка, 05 апреля 2008 г. в 00:45

лучший роман Дика, медленно прораставший в авторе через «Глаз в небе» и «Космических марионеток». Книга, при внимательном чтении просто взрывающая сознание.

IMHO, лучший перевод — А. Лазарчука, хотя не без достоинств и перевод М.Гутова.

wolobuev, 04 апреля 2008 г. в 00:06

Сути почти не понял. Но чем-то меня это зацепило. Сам не знаю, чем. Наверно, литературным мастерством автора.

zubeilo, 21 марта 2008 г. в 10:24

Очень хорошая и увлекательная книга. Правда финал слегка разочаровал. Но прочитать стоит каждому

smoki, 24 февраля 2008 г. в 22:40

Самая лучшая антиутопия.

Pupsjara, 12 февраля 2008 г. в 19:43

Гротескная пародия на тему «Вторжение чужих». Было довольно смешно, но концовка автору не удалась, не надо было просто так обрывать рассказ.

Pupsjara, 11 февраля 2008 г. в 14:44

Смешной рассказ, реклама действительно очень сильно достает. Концовка рассказа ожидаема, так и думал, что рассказ вот так и закончится.