Все отзывы на произведения Филипа Дика (Philip K. Dick)

vam-1970, 25 января 2019 г. в 19:03

Мастерски написанный сюжет. С оригинальной концовкой. Такие рассказы «на века» — запоминаются на всю жизнь, хотя из разряда черного юмора. Прозвучала из уст уаба -инопланетянина мысль : -...Рано вам дана современная продвинутая наука — у вас в мыслях только убийства...-. Сильнейшая мысль для маленького рассказа. Вот вам Филипп Дик — в свои 24 года. И оказывается это его первый рассказ!!!!

romanpetr, 19 января 2019 г. в 18:31

Рассказ Ф.Дика «Мир таланта» удачно вписывается в серию авторских произведений о мутантах-псиониках , наряду с «Нестыковкой» и «Псионик, исцели моё дитя!». Наверно поэтому эти рассказы, разные по своему сюжету, но объединенные в одну тему, публиковались друг за другом в сборнике «Отец-двойник». И если в каждом из рассказов мутанты изображены преимущественно либо лицемерными развязными властителями, либо группой обездоленных, но объединенных с простыми людьми одной общей бедой, то здесь же автор более ярко выразил раскол , не только в целом обществе людей и мутантов, но и показал раскол среди мутантов, тянущих одеяло каждый на себя в борьбе за власть, а также, показал распад и раскол в одной семье мутантов-провидцев, где конфликт сыграл довольно большую роль на сюжетную линию.

Земные колонии устали от управления извне и хотят свободной жизни без каких-либо наставлений. Иными словами, молодые миры оперились и желают своих собственных независимых гнёзд! Отсюда разногласия, конфликты и появляется возможность войны с материнским миром. Пси-мутанты с Проксимы 3 начинают раскалываться , но большинство из них желают военного разрешения вопроса, оттесняя людей-нормов от управленческих дел...

Опережая события и некоторое читательское любопытство, скажу, что бесчисленных боевых действий и рукопашных схваток в рассказе немного. Автор всё же, в большой степени, обратился к внутреннему и психологическому миру псиоников и описаниям их редких способностей. Любителям мутантов и пси-людей, безусловно, это должно быть интересно. Внутренние семейные отношения Дик также не обошел вниманием, стараясь показать, что родительские ссоры и недопонимания, ни в коем случае не должны отражаться на хрупком душевном мире ребёнка, как и на его способностях, которые могут проявиться самым фантастичным и необыкновенным образом на радость распереживавшимся предкам. В данным случае, рождение, или даже эволюция, необычных способностей у ребёнка, сродни рождению прекрасной бабочки из невзрачной гусеницы.

Интересный рассказ , напряженный, местами поучительный , сопрягающий лучшие моменты авторской идеи!

colouroflife, 17 января 2019 г. в 06:50

Лично мне этот роман не очень понравился. Вроде бы всё с ним в порядке: есть герои, с ними происходят интересные события, интересно чем же всё закончится, и с концовкой всё в порядке... Но такое ощущение что автор подробно описал свой сон. И пока человек во сне всё кажется логичным, а потом проснувшись он думает: «Боже, какой бред! Как я мог воспринимать это всерьёз?!» По мне уж слишком много психоделики, думаю не каждый осилит такое. Один образ Глиммунга чего стоит — вертикальное кольцо воды, внутри него огненное кольцо и кашемировый занавес, а внутри лицо прекрасной девушки, и говорит через фонограф, который надо периодически заводить. Да, это фантастика, да, это всё имеет объяснение в романе, и наверное нелепость происходящего необходима по задумке автора, но всё же, мне кажется и без нелепости смысл был бы прекрасно передан. Возможно стоило уделить больше внимания другим составляющим романа, потому как также возникает ощущение некого черновика — мысли изложены, но не приведены в должный целостный вид. В общем для меня всё это перебор, хотя я и осилил до конца.

Мой вывод такой — если вы читали или собираетесь прочитать другие вещи Филипа Дика, этот роман можно пропустить — не многое потеряете.

romanpetr, 31 декабря 2018 г. в 01:14

Рассказ Дика «Ползуны» оставил после себя двоякое впечатление. С одной стороны автор хотел обратить внимание на возможную эволюцию человека в результате радиационного воздействия, а с другой стороны автор обращался ко внутреннему голосу человека , к его принятию в обществе других людей ущемлённых своим физиологическим уродством. Тема , конечно, пикантная и особо долго распространяться никому не хочется, потому что многие, и даже не со зла, ставит эталонные рамки для homo sapiensa. Ведь что такое уродство? Это — отклонение от нормы, но кто её устанавливает? Человек или природа? Ведь известны случаи, когда люди шли против законов природы и эти эксперименты плохо заканчивались. И неизвестно, чем закончится наш великий эволюционный путь, и как мы будем выглядеть через, скажем, 5000 лет. Но это уже вопросы строго философского характера. Но, если дана живому существу жизнь, значит оно должно её прожить, несмотря на то , что нам это существо может казаться мерзким и вызывать отвращение. И решать по идее должна природа-мать сколько , как и где жить новоявленным...

Дик все-таки главному герою рассказа Эрнесту Гретри, прибывшему по правительственному заданию в фермерский район , где неподалеку ранее располагалась радиационная лаборатория, дал возможность расследовать все события до конца и принять правильное решение. Ибо обстановка там стала накаляться: люди не могут родить нормальных детей — рождаются ползуны, покидают ближайшие районы, будоражат общественность, да и ползуны вызывают определённые вопросы, вроде у них даже есть зачатки интеллекта...Вопрос философский — что делать? Уничтожить или дать им возможность жить на отдельной территории? Писатель всё-таки с главным героем оказались гуманными людьми, но Дик не был бы классным автором, если бы не подвёл нас к замечательному и ошеломляющему финалу. Концовка удалась!

В целом очень неплохой рассказ, заставляющий лишний раз задуматься не только о развлечениях, но и о серьёзных вещах.

romanpetr, 27 декабря 2018 г. в 23:57

Забавный небольшой рассказ от Дика, не без юмора, с горькой иронией в конце произведения. Как кажется Дик сыронизировал , представляя своеобразную альтернативу поговорке : «Лучше синица в руках, чем аист в небе». Поэтому в жизни необходимо, как бы хорошо не было, всегда делать правильный выбор, который возможно направит вас по нужному пути...

Джордж Миллер , сотрудник Агенства по делам истории, представлял экспозиции из 20-го века. И настолько реально он всё воссоздал, что не заметил, как провалился прямо среди своего интерьера в «любимое» сердцу прошлое на двести лет назад. И так там здорово, что возвращаться оттуда у него нет никаких намерений. Но, правда, похоже его мир находится на гране начинающейся войны, а наш герой ничего не подозревая, сжигает за собой мосты...

Вот такая поучительная история!

romanpetr, 24 декабря 2018 г. в 16:38

Довольно интересный рассказ в плане видения Диком социальных пластов общества после ядерной войны. На этот раз у власти оказались представители третьего мира — азиаты (китайцы, корейцы) — они же барды, которые встали ведущими лидерами во главе общества в командовании Святой Длани. Поднялись выше также другие народности третьего мира из Азии и Африки, и даже Латинской Америки,а белые европейцы заняли самую низкую ступень в иерархии. Расовая дискриминация процветает. Согласно расовой принадлежности распределяются места в общественной среде. Люди делятся на Бардов , Поэтов, Артистов , Музыкантов, Рабочих и прочих, и только в самом низу каста белокожих Ремонтников.

Бард Сун У отправляется на задание в район населенный преимущественно белыми, которых правители воспринимают не иначе, как «белыми, здоровыми, волосатыми громилами», чтобы выявить наличие среди них культы, угрожающих обществу. Там ему предстоит встретиться со многими низшими представителями человечества и поменять свою точку зрения на жизнь ...

Занимателен в произведении и такой факт, что люди изобрели прибор — «вращающееся колесо», который мог бы прогнозировать будущую реинкарнацию души человека после смерти и увиденное далеко могло не обрадовать человека, даже, если бы он был истинным праведником. Так и Сун У, поглядев в колесо и узрев свою судьбу, отправился на своё задание в состоянии крайнего смятения.

Дик в своём рассказе показал два слоя общества, и в каждом из них происходит борьба. Только, если в высшем эшелоне идёт война за власть и за религию, то в низах идёт ежедневная борьба за жизнь. Кто прав, кто умней и кто сильнее? Вот на эти простые жизненные вопросы автор и попытался ответить на страницах своего рассказа....

Nikonorov, 20 декабря 2018 г. в 14:12

Первое мое знакомство с автором.

Сразу могу отметить интересные для того времени задумки и идеи. Отличный бойкий сюжет, без провисаний, в меру экшена, в меру хороших поворотов. Легкий для восприятия язык.

А вот что подкачало, это персонажи — что Изидор, что Рик вышли какими-то плосковато-схематичными. И прямолинейными. В них не было особых раздумий, рефлексий или тяжб выбора. Из САМЫХ интересных лиц мне показалась лишь Рэйчел (как ни парадоксально).

Атмосфера романа прекрасна. Она тревожна, держит в напряжении. В тот момент, когда все вокруг сомневаются, люди перед ними или андроиды, спрашивают, а не андроид ли ты с ложными воспоминаниями, становится НЕРВНО. Это напоминает какую-то хитрую игру.

Конечно, здесь присутствуют множественные технические и логические неувязки, но я бы воспринимал роман больше как притчу и рассуждение на тему.

Хотелось бы концовки поинтереснее. С таким бодрейшим сюжетом я ожидал от концовки выстрела, всплеска. А закончилось все на слабых оборотах. Что, в общем-то говоря, роману не повредило. Разве что заказ жены оставляет место для рассуждений. И это напрягает.

Хотелось бы расширенную версию этого романа, ибо, на мой взгляд, события слишком стремительны, а многие бутоны текста остались нераскрывшимися.

При этом я не готов называть этот роман чем-то ВЕЛИКИМ и ГЛУБОЧАЙШИМ. Просто рассуждения о теме клонов, роботов и сравнения их с людьми.

zdraste, 21 августа 2018 г. в 18:58

Читается быстро и легко. Без тяжеловесных конструкций и долгих философских рассуждений.

Нельзя сказать что рассказ мрачный и безысходный, такого тут нет.

Рассказ о том, как правительство всех стран (и даже советской) методично уничтожает всех инаковцех и выделяющихся от серой человеческой массы.

И как следствие, согласно дарвинской теории естественного отбора, рано или поздно, но все таки появилось существо полностью адаптированное к такому искоренению и преследовванию.

Оно выжило. Оно доказало, что все таки необходимо ассимилироваться и ставить себе на службу таких вот людей с паранормальными способностями.

Хотя, в реальной истории и жизни, люди наоборот, стремились заработать на уродствах, выставляли на показ в цирке, взимали деньги за просмотр, даже до сих пор существуют кунсткамеры служащие для развлечения. А военные службы спят и видять, как бы выдрессировать суперсолдата или еще что то в подобном роде. А криминальный мир вообще порою невозможно контролировать, если во главе страны или госструктуры стоит какой то представитель из этого общества

Так что, рассказ скорее утопичен чем реалистичен в своем прогнозе.

спасибо за совет A.Ch

Тигр5, 06 июня 2018 г. в 06:10

Филип Дик смог нарисовать необычный и мрачный мир будущего. В каждом слове чувствуется приход всеобщего упадка и грядущей гибели.

В начале я хотел предъявить претензию о том, что в реальности люди должны были бы попробовать возродить самостоятельное производство, а затем и цивилизацию. Но потом я вспомнил, что большинство артефактов нашей цивилизации были уничтожены, а значит возродить всю нашу сложную промышленность требующую самых разнообразных технологий. И боюсь на их восстановление ушли бы в лучшем случае века. Так нам, возможно показали запутанность и хрупкость нашей цивилизации.

Но жесткость сатиры заключается в том, что люди и не стараются этого сделать. Они не смотрят в завтрашний день и не желают чему-то учиться. А какой смысл, если за тебя всё делают и всегда можно скинуть ответственность на кого-нибудь другого. И им противопоставляется один из важнейших символов американской культуры – самостоятельный человек, способный сам себя обеспечить всем необходимым.

P. S. По идее питаясь пищей из пыли люди должны были бы со временем распасться сами, т.к. она пошла бы построение организма. Хотя возможно изменённую атомную структуру держит, генерируемое человеком Х – поле.

Sause, 21 мая 2018 г. в 03:09

Расстрелять бы этого Дика как Тавернера, за то что попался на глаза.....или нет, не надо расстреливать, я не знаю, я боюсь этого писателя, я боюсь его рассказов и я не ожидал что этот роман будет из той же серии — если кинг и лавкрафт пугают ужасами, то этот Дик пугает реальностью, он постоянно до *** меня пугает, он вгоняет меня в меланхолию, я не знаю как выразить своё состояние после чтения его произведений,он был или есть — я не читал ничего подобно, уникально, в википедии слово «Фантастика» должно описываться кратко — Романы Филипа Дика. Но читать его можно далеко не всем, а понять его и вовсе никому не дано. Какой багаж знаний, жизненного опыта и всякой пройденной *** должно быть и случиться у человека, что бы его понять, если он в рассказ Руууг вкладывал столько смысла, то узнай я смысл этого романа, просто попрощался бы с рассудком, а сойти с ума для нашего времени давно потерянное искусство. Ребят кому не нравится Дик, не надо себя мучить, читайте фентези, донцову, стругацких — писателей много, пройдут года и может быть вы измените своё отношение, что-то увидите, услышите, или найдёте, — это действительно не попсовые человек в высоком замке или электроовцы...это оголённые эмоции, прям как оголённые провода под высоким напряжением...а пока, пока Пролейтесь слёзы.........

makelen, 13 апреля 2018 г. в 20:35

Рассказ — атмосфера, рассказ — ощущение. Он немного саркастичен в высмеивании рекламы, но главному герою во время чтения сопереживаешь на все сто. А концовка — так просто ошеломила. Так что, от меня 10 баллов.

moonwalker72, 13 апреля 2018 г. в 00:14

Книга Дика, которую я перечитывал много раз, как под гипнозом. Она не столь философски глубока и драматична, как Убик, но почему-то ее я пытался понять и осознать в течение многих лет. В ней присутствует фантастический реализм, но нарисованный психоделической кистью Дика — художника пера. Это как если бы Сальвадор Дали рисовал технические альбомы обслуживания заводских автоматических линий.

vesnyshka, 02 февраля 2018 г. в 16:17

Как правило, ангелы у нас ассоциируются с добротой, светом, защитой. В данном же рассказе они, как хищники, слетаются на зов крови и могут забрать с собой человека, которому ещё не время. И тут задумываешься — а действительно ли это небесные бестелесные создания, ежели их так привлекает вкус крови. После того, как они забирают к себе героиню, приходит понимание, что попала она не на райские небеса, а в некую сферу, из которой нет пути назад, хотя однажды одному из ангелов удалось. Попытка героини приводит к невозвратным удручающим событиям. И свершилось всё из-за большой, казалось бы, любви: вначале — героини к большекрылым, а в конце — её парня к ней. И мир рухнул. Или, точнее, переродился в... сложно сказать в кого, на самом деле.

Интересная задумка. По таким рассказам, мне кажется, хорошо снимать фильмы.

Ironic_Cloud, 12 января 2018 г. в 22:22

Тот редкий случай, когда книга вызвала у меня резкое отторжение, а сам автор попал в черный список.

Бодрое начало с интересным посылом скатилось в наркоманский бред, а в финале автор и вовсе припахал тему Бога/Дьявола.

Хотя для 1964-го, думаю, очень даже неплохо. Я думала, книга более поздняя.

Pavlentiy, 24 декабря 2017 г. в 19:40

Расказ великолепен, и очень многослоен.

Как в большинстве произведений, Дик ставит перед читателем ряд этических вопросов, и оставляет ответы на совести читателей: наша роль в «эволюции» (читай в мире), ответственность за результаты нашего вмешательства и принятие этих результатов.

Почему ЦУБ так охотится за дивами, ради сохранения человечества как вида, или по той же причине, по-которой Ева откусила от яблока?

Alexus_404, 16 декабря 2017 г. в 14:28

Изумительный рассказ, который показывает антиутопический мир куда мрачнее мира Джорджа Оруэлла из его «1984». Я уверен, что, прочитав этот рассказ, Оруэлл не смог бы наслаждаться спокойным сном довольно длительное время. Жалко, что мастеру не пришла в голову идея сделать из этого произведения роман, объяснить тонкости мира, получше проработать сюжетную линию. Это было бы просто превосходно. Филип Дик возвел в этой истории свою паранойю практически в абсолют! Незатейливая завязка с получением успокаивающего порошка превращается в значительно большее: Чьен узнает, что под образом Абсолютного Благодетеля скрывается нечто крайне страшное, шокирующее. И рассказ приобретает более жуткий оттенок, когда это «нечто» говорит, что является далеко не самой большой проблемой. А в концовке, далеко неблагоприятной, просыпается странное ощущение животного страха.

AnnM, 15 декабря 2017 г. в 21:30

А мне рассказ показался очень сильным. Возможно, под влиянием соответствующей ситуации. Стоит нам забыться, что наша внутренняя модель мира зависит только от нашего восприятия и принимаемых решений, как нас может затянуть в водоворот миров начальников, псевдовозлюбленных, знакомых и просто каких-то левых людей. Главное — вовремя сказать «стоп«!

vam-1970, 10 декабря 2017 г. в 18:03

Роман — номинант премии «Небьюла» 1968 года.

Автор в своей статье «Человек, андроид и машина» ,1976 года подробно расписал свой замысел романа и подобных ему и свои взгляды на развитие общества будущего с учётом развития технологий, приводящих к машинизации общества. Добавить что-либо трудно.

Что я бы отметил?

Сюжет в развитии — корпорации создают андроидов всё более и более похожих на человека. Какая цель? Наверно, бизнес. Полиция разрабатывает всё более лихие программы тестирования андроидов, чтобы выискать их среди людей и уничтожить. Кто в этом соперничестве победит?

И андроиды не виноваты — их ведь создали помимо их воли.Но и они с малым сроком жизни хотят быть подобными на людей чувствами, а не только внешне и биологически.

Автор выискивает точки соприкосновения взаимного существования андроидов и человека и ..... не находит.Протянута одна мысль только -андроиды должны жить на Марсе и работать в качестве рабов.

necrotigr, 24 октября 2017 г. в 22:06

Ещё одна книга Дика из серии «написано много, замешано круто, ничего не понятно, первое место!». Наверняка это один из тех романов, что Дик написал в лесном домике, непрерывно употребляя наркотики — я ведь прав? Замешать свою любимую тему и страсть — наркоту, конечно же! — с несколькими любовными линиями, путешествиями в прошлое и будущее, да и межпланетные, с детективом, экшном, религией и эволюцией, темой Бога, вторжением пришельцев и бесконечным повторяющимся кафкианским ужасом — это невозможно повторить, никому и никогда — по крайней мере, в здравом уме и твёрдой памяти.

makelen, 20 октября 2017 г. в 12:11

Очень динамичный рассказ с интригующим сюжетом и (как по мне) довольно неожиданной концовкой. Читается на одном дыхании, не возможно оторваться ни на секунду.

Не хватило только чуть большего развития событий, уж слишком быстро все закончилось.

vam-1970, 20 октября 2017 г. в 09:21

Психологический рассказ -героя обвиняют в подмене разума. А как доказать, что ты есть ты? Противоречие создано -ты же не ты, а доказать надо, что ты есть он.И финал оригинален -кодовое слово для взрыва бомбы -не слово, а срабатывание в мозгу понятия- «что я -это не я».

vam-1970, 16 октября 2017 г. в 21:10

Для героев рассказа очень страшная ситуация — потерять свой мир. Вроде бы всё такое знакомое и обыденное -каждый день одно и тоже и вдруг -не тот мир. Стресс — не позавидуешь. Поэтому и носится Пэйн в поисках разгадки несуществующего городка -он боится потерять свой мир. Если это происходит с кем-то другим, почему это же не может произойти и с ним. Финал великолепен — Пэйн попадает после поисков в не свой мир, но там жена, сын — о чём и мечтал.

Антон2017, 22 сентября 2017 г. в 22:24

«Убик» — золотой дукат, а «Мечтают ли андроиды об электрических овцах?» — фальшивая монета. С. Лем

mr_logika, 22 августа 2017 г. в 15:19

«Прибыльное дельце» (у меня перевод Жаворонкова) рассказ гениально простой. В способности человека выбирать будущее исходя из единственного критерия — прибыли — нет ничего фантастического. И таких людей громадное количество. Уж не большинство ли? В нашем мире власть во многих странах принадлежит именно таким «порождениям крокодилов», людям с кругозором и интересами Эдны Бетесон, смотрящим на всё через специальные очки, где вместо стёкол вставлены доллары. Они и управляют развитием цивилизации, сидя на ящиках с золотом и пересчитывая его время от времени, как пушкинский скупой рыцарь. И, как сказано в рассказе, «живыми они нас не выпустят» (почти точная цитата), так и не поняв до конца, что у нас и у них он будет один и тот же.

Жаль, что мальчик так и остался брошенным в ста метрах от цели, недостижимой для него, как и для всех остальных. Может быть, он вернётся домой и снова будет приставать к бабушке с дурацкими вопросами. Но почему Автор не вернулся к нему? Забыл? Вряд ли. Тревожное ощущение оставляют работники службы по ремонту дорог, похожие на военных. На Земле во всех странах эти люди носят яркую, заметную издалека форму, никак не цвета хаки. Дело в том, что в момент пересечения грузовиком Эдны временнОй границы между прошлым и будущим, ребёнок мог выпасть в какое угодно время, совершенно не обязательно в своё.

mr_logika, 11 августа 2017 г. в 20:25

Блестящий рассказ с не встречавшейся мне пока сюжетной находкой. Автор придумал высокоразвитую негуманоидную цивилизацию, существующую в виде шкур некоего очень тупого марсианского животного. Эти разумные шкуры не только дают носителям что-то похожее на бессмертие (слово cover можно перевести и как `обёртка`, `крышка переплёта`, `чехол` или `футляр`, и как `убежище`), но, пользуясь малейшей возможностью, пропагандируют своё мировоззрение и словом и делом. Ещё более интересная и неожиданная мысль Автора — это удивительное сходство между двумя решительно во всём различающимися формами жизни, шкурной и человеческой. Сходство единственное, но очень важное и многообещающее — это почти одинаковое чувство юмора.

Совершенно правы те, кто в классификаторе отметил опцию «контакт».

Удивляет перевод названия рассказа с точностью до наоборот. Как минимум, должно быть «Не по обложке», а, скорее всего, краткость английского языка сыграла здесь с кем-то злую шутку. По русски название должно быть длиннее, и, чтобы соответствовать содержанию рассказа, оно могло бы иметь вид «Не судите о книге по крышке переплёта», что, конечно, слишком громоздко и должно быть, с умом разумеется, сокращено.

Мой вариант — «Не судите по обложке».

слОГ, 28 июля 2017 г. в 14:06

Я-20-лет-назад прочитал этот роман Дика, когда тот был уже одним из самых любимых авторов. Но интонация, сквозящая сквозь этот роман его как-то сразу выделила. Настолько, что когда я открыл для себя фантлаб, то Я-10-лет-назад без колебаний поставил 10 баллов, именно за то, что роман помнился как роман, у Дика выделяющийся. Я-сейчас решил все же его перечитать, хотя такие книги страшно перечитывать, боясь, что их неповторимое очарование для меня — двадцатилетнего разобьется об меня-сорокалетнего.

Это очень диковский роман, в том смысле, что он прекрасно вписывается в концепцию диковского метаромана 60-х, что все его творчество надо оценивать целиком. В самом деле море идей, которые каким-то образом все же подогнаны друг к другу в сюжете (действительно очень кинематографичном), герой ищущий нужную для себя реальность, отсутствие хэппи-энда... На самом деле, именно тот самый эпизод где ГГ знакомится с кузиной девушки Моллинари является кульминацией наверное не только романа Дика, но в чем-то и ключа к пониманию Дика, и в чем-то понимании себя — эпохи «кризиса среднего возраста» ;). Выбора нет — ты делаешь, то что должен, а не то что возможно хотелось, работа-семья-политика-наркотики-путешествия во времени все слишком сложно, чтобы быть счастливым, будь то США 60-х двадцатого века или Земля середины 21-го. Да и в общем, это относится ко всем другим временам и странам.

Сейчас бы я оценил книгу иначе. А может и просто не стал бы оценивать. Прошлый год уже давно прошел и выбор давно уже сделан. К сожалению или к счастью — тоже не имеет никакого значения.

vam-1970, 24 июля 2017 г. в 18:30

Мощный рассказ, тянущий на роман.Почему оттуда не возвращаются по факту событий?Ответ дан в рассказе -разные уровни энергии!Это похоже на реку, вытекающую из океана.В сюжете заложена попытка вернуться из этого океана — в наш мир.Не вышло -нарушилось равновесие энергий.Но был один, кто сумел возвращать людей с того света -он ушёл на более высокий уровень бытия и никому не оставил секрета. Жалкая попытка ангелов вернуть Сильвию в её мир окончилась искажением реальности.

vam-1970, 21 июля 2017 г. в 18:30

Если реклама вас достаёт, не читайте, не слушайте её. Она необходима , но не в такой степени как было и как есть сейчас. Дик сатиру написал на якобы всесилие рекламы. Реклама портит города и пейзажи -об этом почему никто не задумывается.Рекламщику главное — выпятиться и заорать , что он всё-таки есть на этом свете. А далее -хоть трава не расти в буквальном смысле слова.

maxxx8721, 06 июня 2017 г. в 13:36

Нетипичный, как по мне, рассказ для Дика. Не зная автора, больше бы сделал ставку на Брэдбери. Здесь нет фирменных хроно-перескоков, нет той напряженной сюжетной линии, читатель не оказывается на распутье, где возможных сюжетных продолжений сам читатель может додумать не менее четырех-пяти.

Это история отношений человека и блобеля (амёбообразного существа), которые стали жертвой военных экспериментов и теперь вынуждены полдня проводить в теле человека, а другую половину в форме амёбы. Рассказ оказался грустным и ироническим одновременно, из-за того, как распорядилась судьба, какие решения принял каждый из героев. Развязка очень напомнила прием, который неоднократно использовал О.Генри в своих рассказах («Дары волхвов», «Любовь к искусству»), но у О.Генри это выходило намного качественнее и трогательнее, так как за основу были взяты простые люди, а не люди-амебы. Мне сложно, как бы я ни хотел заставить себя, сопереживать амебам. Но задумка очень оригинальна и своеобразна — это да, особенно, когда понимаешь,

Сказочник, 01 мая 2017 г. в 02:38

Пожалуй, один из самых знаковых романов для всего жанра. Роман, который вывел сюр и антиутопию на совершенно новый уровень. Да, Дик лишний раз доказал, что он гений. Да, он золотыми буквами вписал свое имя в историю фантастики и литературы в целом. Да, его демонам вполне мог бы позавидовать сам Лавкрафт. Но ведь именно благодаря «Убику» мы, совершенно здоровые люди, узнаем, каково это — быть в пасти безумия, да и вообще начинаем сомневаться в реальности окружающего нас мира. Спасибо, дорогой товарищ.

kakaxo777, 17 марта 2017 г. в 19:24

Книги, подобные этой, не представляют для читателя простого интеллектуального вызова, и какого-либо экзамена на устойчивость его системы мировозрения. Зная историю религию и философию, легко оценивать этот роман, поскольку художественная составляющая в нем играет первостепенную роль (впрочем, как и во всех других произведениях) и находится на довольно высоком уровне. Но для вас, как для поклонников творчества Дика, доставит удовольствие вместе с главным героем книги, который к тому же страдает обычным раздвоением личности, участвовать в его наркотическом трипе, который он пытается представить, как поиск некой истины.

В предыдущих отзывах говориться, что никакой смысловой нагрузки «ВАЛИС» не несет, что это уже все было изложено в различны религиозных и философских учениях. Здесь я позволю себе согласиться, поскольку у всех таких учений ещё до экзегезы Дика были определенные сходства между собой. Поэтому здесь Дик хуже своих предшественников. Он построил свою космогонию и космологию, из пригрезившегося в наркотическом бреду, чтобы спастись от окружающей его действительности.

Так что, лично мои ожидания на счет «ВАЛИС» были обмануты. Это книга — безумие. Но если вы знакомы с творчеством Ницше, Вагнера и самого Дика до момента написания «ВАЛИС», хорошо ориентируетесь в истории и философии, употребляете неочищенный метамфетамин, то эта книга вам понравиться, т.к. это вещь не для отдыха, а для бестолковых размышлений и поиске смысла там где его нет.

Бретёр, 29 января 2017 г. в 21:14

  Зацепило. Перечитал второй раз, более вдумчиво. Есть достаточно много логических нестыковок, но они не портят впечатление от книги.

  Написано просто восхитительно — здесь всё, что вы хотели знать об андроидах, но стеснялись спросить ))) В сущности, всю сермяжную правду выдаёт Люба Лофт — девчонка от души презирает себе подобных и делает всё, чтобы походить на человека.

Если сперва ещё как-то сочувствуешь анди, то под конец ... Им не стать людьми в полной мере, несмотря на всю мощь интеллекта. Пустые изнутри человекоподобные болваны, они осознают свою неполноценность и тем больше ненавидят и боятся своих создателей.

Никчёмные мелкие душонки, их было бы даже жаль, если бы они не убивали людей. И паучков. Аллес.

Muzzy29, 22 января 2017 г. в 19:12

Прекрасный рассказ.

Думаю на сайте немного людей, которые не смотрели упомянутый ниже в отзывах фильм, который с «Терминатором» в главной роли. ) И все же рассказ Дика получился более интересным, глубоким, нежели его представил кинематограф. В произведениях автора нету простых сюжетов и простых поступков героев, всегда они выкидывают что-то эдакое, экстраординарное, которое каждый человек анализирует и воспринимает по-своему.

И финал, конечно получился весьма непредсказуемым. Отлично!

Muzzy29, 22 января 2017 г. в 17:13

Мне понравилось.

Автор отлично показал психологию людей, которые находятся в постоянном стрессе и ждут подвоха от врага — они готовы увидеть угрозу там, где ее нет и в помине. А ведь так просто увести внимание человека от действительно важной вещи и направить его в другую сторону: на более яркую и зазывающую упаковку, и именно так достигается победа в противостоянии.

Эти методы никуда не делись и повседневно проявляют себя в нашей повседневной жизни, например, этим занимается политтехнологи, пиарщики и прочие..

Рассказ получился хороший, жизненный.

Thalidomide, 18 декабря 2016 г. в 20:52

Удивился, что это ранний рассказ Дика и что это именно рассказ, поскольку короткая форма у автора обычно была более весёлой, а здесь же имеет место тотальная безысходность как в «Вере наших отцов», допустим. Не буду повторять других рецензентов и описывать сюжет; скажу лишь, что по форме это типичный «бэд трип» по нарастающей. Очень и очень неплохо. Придраться есть к чему, но незачем. Гнетущий, жуткий рассказ.

Muzzy29, 18 декабря 2016 г. в 12:38

Отличный рассказ.

Показан мир пребывающий на грани полного уничтожения, ведь идет война без правил..

Великолепная, мрачная атмосфера безысходности, люди гибнут как мухи от роботов и себе подобных..

Что же делать? Герою кажется, что может наступить мир и он идет договариваться сквозь смерть и разрушение.. Однако там его ждет не то, что он ожидал..

Конец шокирует и задает вопрос: а много ли людей вообще осталось на этой войне? Может есть и 15 — я модель?

В целом произведение в духе Ф.Дика, любители его творчества будут довольны!

fraist, 05 сентября 2016 г. в 10:39

Очень сложная вещица для восприятия и еще более сложная для понимания. Пытаясь осознать ее — взорвал себе мозг. Но мне понравилась. Странная история о боге и его проявлениях, обильно замешанная на галлюциногенных грибах.

Мне понравилась.

Уважаемый Филипп К. Дик, я тебя полгода буду обходить стороной...

pitiriman, 07 августа 2016 г. в 20:10

Если бы я прочёл этот рассказ, не зная автора, то подумал бы, что его написал Брэдбери. Не хватает лишь лиризма, а так очень и очень похоже, особенно замечательная концовка.

Трудно понять, что хотел сказать нам автор своим рассказом, у каждого читателя будут свои догадки. Но мне очень понравилась непреклонность старушки.

ss_marran, 27 июня 2016 г. в 03:24

Главное, надо понять сразу: оружие и фантастика тут — декорации! Если принять это как догму, то останется только самое важное — человек, его душа, его мысли и окружение. А также взаимоотношения с этим окружением. Неважно какая у тебя профессия и интересы, неважно на какой ты ступеньке соц. лестницы. Важен лишь твой мир и то, как ты им распоряжаешься. Этот рассказ о том, что нужно следовать зову сердца, а не законам, о порывах, о страсти, о нашем обществе, об иронии судьбы в конце концов... О чем угодно! Вы сами можете продолжить список после прочтения. ...О чем угодно этот рассказ, но только не об оружии. И это конечно же плюс!)

snaut, 08 мая 2016 г. в 18:01

Главное при чтении этого превосходного романа, не потеряться в чужой реальности, где амфетамины продаются горстями в кафетериях, существует послежизнь, а также люди с паронормальными способностями и время течёт куда и как хочет. При этом ещё неясно кто мёртвый, а кто живой. Темп повествования всё время ускоряется, градус сумасшедшия возрастает и всё взрывается великолепной концовкой. Один из любимых фантастических романов, которые не дают угаснуть интересу к жанру, несмотря на солидный уже возраст.

florell, 24 марта 2016 г. в 14:46

Еще ни разу мне не было так сложно написать рецензию на книгу. Вроде бы, все понятно с первого взгляда — Филип Дик в своей книге создает альтернативную реальность, в которой победу во Второй Мировой войне одержали страны Оси. И если Германия активно двигает вперед прогресс, колонизирует планеты, осушает моря, то Япония играет роль своего рода младшего брата, услугами которого когда-то воспользовались, а теперь он вроде как и не нужен.

В то же время, путем фрагментов из книги «Из дыма вышла саранча» он создает еще одну альтернативную вселенную, где победу в войне одержали США и Англия. Однако при более глубоком рассмотрении, она, в принципе, ни коем образом не отличается от «настоящей», как будто просто изменили названия действующих лиц.

Идея, взятая из «Книги перемен» (без которой герои «Человека..» не могут сделать и шагу) — черное всегда становится белым, а белое — черным, пронизывает всю книгу.

Финал книги с одной стороны логичен, но с другой — открыт. Дик вроде бы и поставил точки в истории каждого человека, но совершенно не определил их дальнейшую судьбу. Оставил на откуп черенков тысячелистника?

JohnNorrik, 03 февраля 2016 г. в 16:39

Довольно сильное произведение, с красивым и приятным стилем и головокружительной идеей. В этом рассказе Дик ставит одну из своих любимых дилем: «Есть ли объективная реальность?»

Короче, однозначно стоит читать. Я в восторге.

JohnNorrik, 03 февраля 2016 г. в 16:37

Стилистика рассказа мне не понравилась. Уж слишком она обычная. Слишком, даже для Дика.

но вот идея и динамика меня захватили. А ведь и вправду, как доказать, что ты это ты? Возможно ли исходя из аргументов логики обосновать свое естество и существование? Автор считает, что нет. А вот читатель должен с ним согласиться или не согласиться. Его право.

k2007, 28 января 2016 г. в 17:39

История придурка. Он хорош собой, у него семья, дом и работа, которая позволяет содержать семью и покупать модные шмотки. Но человек считает, что он достоин большего, что его задатки должны дать ему... он сам не знает что. Работа продавцом его не устраивает. Вместо того, чтобы попробовать найти другую работу, он начинает чудесить.

Роман скучный. Описание духовных переживаний человека, который считает, что общество его не ценит, а он такой замечательный, читать совершенно неинтересно. Книгу неинтересно читать даже как роман нравов.

Для любителей Дика, которым хочется узнать его реалистическое творчество

mandozzz, 21 января 2016 г. в 12:44

Роман «Солнечная лотерея» — достойный дебют одного из лучших мировых фантастов. Мною он был прочитан позднее «Убика» и «Стигматов», потому какой-то предвзятости в оценке нет. С одной стороны, текст довольно прост и практически лишен той «алисовской» атмосферы нереальности происходящего, столь характерной для поздних произведений Дика (очень жаль, что момент с вхождением в тело Пеллинга не получил дальнейшего развития). Герои также прописаны несколько упрощенно (в особенности, Тед Бентли и его женщины), и во многом «не докручены». Но в то же время, автор смог описать довольно оригинальную мировую систему и сумел аккуратно сплести в единый клубок отнюдь не банальные идеи. Вся нить с Гербом Муром, начиная с его действительно остроумного плана и заканчивая развязкой — проста и элегантна. Сеть телепатов, Джон Престон не просто упоминаются «для галочки» и большей фантастичности, а являются важной сюжетообразующей составляющей данного текста.

В целом, пусть роман и не пошатнет ваше мировоззрение, как те же «Мечтают ли андроиды...» или «Убик», но, по крайней мере, заставит неотрывно следить за сюжетом до самого конца и не разочарует финалом. А разве этого мало?

k2007, 18 января 2016 г. в 16:29

Начало любопытно. Борьба корпораций, телепортация на чудесную планету в один конец, люди, подозревающие, что правду от них скрывают. А потом начинается психоделический бред, который оставляет чувство тяжелого недоумения. В общем, странное произведение

osipdark, 31 декабря 2015 г. в 15:38

Практически дочитал реалистическую прозу Филипа Дика. Вот, перешел предпоследний порог — роман автора, «Голоса с улицы», и такое...

Разочарование. А ведь как все началось и шло?

Для меня ведь именно эти произведения Дика — крайне любимые вещи и важные. «Реализмы» Филипа для меня — один из способов увидеть Соединенные Штаты середины двадцатого века, жизнь и быт, настояния и идеи их жителей, переживания и чувства их же. И все эти книги, «Время собираться», «Мэри и великан», «Прозябая на...» и другие, несмотря на свои какие-то изъяны, минусы отлично выполняет роль исторических романов да еще показывают развитие писательского навыка Дика. А тут уже подошел к концу книги, в которой перемешались черты других его работ, вроде «Шалтая-Болтая...» и «Прозябая...», вкусил интересных с психологической точки зрения персонажей (точнее, одного главного героя), религиозную тематику, и бац! Совершенно непонятный, нелогичный, неадекватный, идиотический и в конце-концов резкий поворот событий, который снизил грядущую оценку от меня с девяти баллов до семерки, натянутой, к тому же. И после вопросов «ну с какого же», «как, твою же», понимаешь, что все так и должно было быть... Что персонаж, которого ты так пристально изучал, оказался всего-то смазливым трусом с высохшим талантом и огромнейшей, завышенной самооценкой, которую завысили еще в детстве героя его мать с сеструхой. И вышла в итоге такая неуравновешенная личность, бездельная, «которую никто не может понять в силу ее, личности, гениальности» и «интеллектуальная», разумеется.

Я даже по началу сравнивал этого субъекта с достоевским Раскольниковым (ну, а что — живут в своих мирках, воспитали бабы, вынашивают и притворяют в жизнь безумные идеи из-за непонимания обществом), а после понял, что ни фига — наш безумец получше будет, более моральный, человечный и не такой безумный, и, в конце-концов, понять даже можно в чем-то... А тут тряпка обычная, не мужик какой-то. Не, такие главные герои нам не нужны.

romanpetr, 22 декабря 2015 г. в 01:29

Небольшой и немного грустный рассказ о перво-открывателях космоса. Фрэнк Уильямсон первым вырвался из оков Солнечной системы и отбыл в неизвестном направлении, зародив в людских душах надежду , что где-то создана и есть колония, мир Уильямсона. Множество слухов, ложных следов, фальшивых легенд, а смельчаки пропали в космосе...Но вот прошло около трёхсот лет и остальные земляне подтянулись, основав единый Галактический релейный центр(ГРЦ) и задушив все существующие конфликты...И тут — бинго! Есть! Найден таинственный мир Уильямсона — прекрасная зелено-голубая планета и секретная экспедиция с Эдвардом Роджерсом устремляется на встречу с потомками великого космонавта.

Какое же удивление и разочарование поджидало его там — потомки добровольно перешли в средневековую эпоху, наполненную давно ушедшими анахронизмами из этнографического музея, и кроме того местные там воюют ради удовольствия, сами при этом погибая...Долгая изоляция от матери-Земли не прошла для местных незаметно...Роджерс выдвигает ультиматум о вступлении мира Уильямсона в ГРЦ и дает всего лишь несколько часов, а иначе нет, и не будет никаких поручительств для всей планеты в целом...

Дик явно хотел выделить в поселенцах качества смелости , храбрости, но все же это с родне опрометчивой и безрассудной глупости , которая до добра не доводит, ведь силы явно не равны. Но гордости безумства храбрых поем мы песню славы! А в землянах четко наблюдается чувство тоталитарной агрессии, которое только развивает повсеместную экспансию на заброшенную колонию...

В целом написано очень добротно и грамотно, должно затронуть до глубины души , из-за творящейся вокруг иногда великой несправедливостью...

romanpetr, 22 декабря 2015 г. в 00:50

Весьма интригующая история Ф. Дика в юмористическом ключе и эффектной концовкой. История создана словно специально для цикла 50-ых необыкновенных и поразительных научно-фантастических историй. Несмотря на довольно большой возраст произведения (более 60 лет) оно актуально и по сей день, ибо тема освоения телепортации для нас с Вами еще впереди. Изобретение «моментальника «, то бишь телепортала, должно сделать большой скачок в науке и сыграть большую роль в техническом прогрессе человечества.

Генри Эллису — довольно успешному служащему большой компании руководством было предложено данное нововведение, чтобы он не терял времени при перемещении на моноджетах, при поездках на работу в Нью-Йорк. 5 секунд и 5 шагов против 2-ух часов изнуряющих поездок в обе стороны. Да это же какое счастье!

Но волей случая Эллис пробегая туннель заметил размытое светлое пятно, а там маленьких человечков , которые с огромным любопытством и благоговением наблюдали за ним. Пройди мимо, забудь, живи себе на здоровье, но нет! Генри решил обратить внимание на человечков и они ему ответили посланием... А дальше довольно курьезная ситуация, проросшая сквозь пространственно-временной континуум!

Забавно и весело, написано для приятного чтения...

Groucho Marx, 05 декабря 2015 г. в 02:43

Комментариев к этому роману столько, что, как бы я ни выпендривался, всего лишь повторю кем-то уже сказанное. Поэтому ничего говорить не буду, скажу лишь что меня в «Убике» завораживает вибрация тонкой грани между реальностями. Сюжет давно знаком, но то, как фабульные неожиданности плавно подкатывают к героям, которые были готовы к любым сюрпризам, кроме этого, такое повествовательное мастерство вызывает восторг, подобный созерцанию балетных пируэтов. «Прыгай в нужник головой, ты убит, а я живой».

Урсула Ле Гуин права, это лучший роман Филипа Кинреда Дика. Станислав Лем тоже воспел ему хвалу и тоже был прав: «Убик» — одна из лучших книг мировой НФ за всё время её существования.