Все отзывы на произведения Рэя Брэдбери (Ray Bradbury)

Том Йорк, 31 июля 2017 г. в 22:58

Если мысль о побеге в прошлое из настоящего кажется нам порой такой привлекательной, то почему бы идее сбежать туда из будущего не быть столь же заманчивой?

Nikonorov, 13 июля 2017 г. в 15:49

Хороший и добрый рассказ.

Занятно, что люди, которые прикалывались и посмеивались над Чудаком, в итоге так слаженно помогли ему в подготовке к свадьбе.

Эйль из Ильма, 13 июля 2017 г. в 10:52

Недетское путешествие детей. Про детей всегда удобно писать... они всем нравятся. Мне тоже понравилось, хотя Брэдбери терпеть не могу))) Не понравились только философствования на тему того, как первобытный человек добыл огонь, задумался о Боге и блаблабла, а ещё мне претит фараоновский Египет. Про детей/подростков люблю читать, поэтому «9»

Nikonorov, 12 июля 2017 г. в 13:45

Очередной рассказ Брэдбери. Очередной герой-психопат. Очередное убийство. Не знаю, но мне все эти психические расстройства кажутся слишком надуманными и гипертрофированными, отчего я не могу читать рассказ как какую-то реальную историю. Диалоги, поступки, психология — считаю, что всё притянуто за уши. Тем не менее, сюжет интересен, но в какой-то степени предсказуем (особенно благодаря предисловию). Вообще, заметил, что Брэдбери любит надгробия, хе-хе.

Nikonorov, 12 июля 2017 г. в 13:23

Действительно — притча.

Обычная вариация на тему смерти и Смерти (с косой которая). Но как по мне — слишком дофига всего автор взвалил на плечи фермера — тут вам не только смерти близких, но и жертвы 2-й Мировой. Даже не знаю. Маниакальное желание косить... Чем оно смотивировано?

Как старик убил сам себя? Почему на смену ему пришел Эриксон? И почему именно он? Неясно.

Однако притчи на то и притчи, чтобы не задумываться о таких деталях.

Oreon, 08 июля 2017 г. в 10:10

Читая сборник с таким романтическим названием — «К западу от Октября» — оказался несколько разочарованным. Я и до этого не назвал бы себя большим ценителем Бредбери, но Марсианские хроники, Вино из одуванчиков... выглядели как-то поживее этого сборника. Потому, встретив вдруг среди рассказов историю на тему того же Марса и его Хроник, ощутил прямо порыв ностальгии, с теплом вспоминая грустную историю Марса по Бредбери. А этот рассказ, абсолютно не вяжущийся в тему сборника Октября, ложится как ещё один лоскуток Марсианских хроник.

Рассказ и сам по себе не плох, но не прочитай я перед тем Хроники, возможно я бы оценил его на бал меньше, в составе же данного сборника, он действительно положительно выделяется относительно прочих. Что же до собственно его содержания, то это всё то же продолжение грустной истории постигшей марсианскую цивилизацию. Героя данного рассказа тоже жаль, но уже с самого начала приблизительно понимаешь, что его ждёт, независимо от хорошей или плохой концовки именно этой истории — я уже успел смириться с гибелью их расы. В этом свете, если бы его в хижине ждала действительно девушка его грёз, то, возможно, было бы ещё больней. Хотя то разочарование, что ждёт его впереди, тоже, само по себе, очень печально. У автора марсиане все выше человечества, возвышенней, прекрасней в своих мыслях и стремлениях; тогда как люди в основном низки, циничны и приземлены, а непоодиноко и подлы. И это тоже очень грустно, так как в целом приходится в этом с автором соглашаться.

Alexus_404, 10 июня 2017 г. в 18:27

Юрист действительно помог режиссеру избежать неприятностей. Понравилось сравнение продюсера с тираннозавром. В итоге оба остались в выигрыше — и режиссер, и продюсер.

Сева1977, 04 июня 2017 г. в 08:57

Неожиданно тонкий и многогранный рассказ, как-то все время на грани, Брэдбери словно боялся перейти черту и у него получилось написать достаточно необычное произведение. Одновременно интригующий, увлекательный, и в тоже время страшный и шокирующий, иногда неприятный, но не отталкивающий.

Сама завязка (имею ввиду вторжение) немного наивно, если не примитивно, но как для рассказа 1947-го года вполне неплохо, уверен многие другие авторы вдохновились этим произведением, и Кинг один из первых.

Адажио, 20 мая 2017 г. в 16:46

Наш век — это и есть искусственно сконструированная машина счастья. А ведь все на самом деле просто, и ответы на все вопросы уже давно найдены. Примерно две тысячи лет назад, со слов Лео Ауфмана, но вы поняли на что он намекает?

glenstar, 11 мая 2017 г. в 15:25

Главное, что до меня донес автор — это важность книг. Это произведение как гимн значимости книг. Именно книги мешают любой попытке государства переписать историю, заставить нас забыть весь опыт прошлых поколений. Почему все еще нет третьей мировой войны? Мы все еще помним о двух предшествующих. Пока нам могут напомнить об этом ветераны, но они уже доживают свои годы, и все что останется для будущих поколений — это история, запечатленная по большей части в книгах.

У меня такой вывод: как только мы забудем опыт прошлых поколений, мы полезем обратно на деревья. Книга — главное препятствие этому.

Tony Ferguson, 17 февраля 2017 г. в 16:31

Великолепная книга о борьбе с системой,книгу буквально можно цитировать,человек буквально просыпается,и восстает против общества,которое превращает людей в рабов,что буквально происходит сейчас)

REVAN, 11 февраля 2017 г. в 02:05

Как отмечали, многие здесь, книга довольно известна и слава шагает впереди неё, так что спрос, как говорится двойной. Первая половина книги понравилась куда больше второй, действительно не покидало ощущение недосказанности, ощущение незавершённости, будто бы книга заслуживала иного конца.

Некоторые описания настолько завораживают, что попросту восхищаешься мастерству слога Брэдбери. Однако, в целом, повествование таковыми описаниями не насыщено, до некоторой степени неравномерно. Безусловно книга стала культовой, но мне всё же чего-то недоставало.

P.S. Комментаторы ниже упрекают авторы, мол, невозможно было бы изучать технические науки без книг, невозможно учиться в университетах без этого... Обучение производилось с помощью фильмов. Как пример цитата:

Также описано, что сжигалась именно «запрещённая литература», может быть, специальная литература имела место быть, хотя впрочем, какая разница?

Сказочник, 03 января 2017 г. в 23:36

Сотканный из самых удачных рассказов предыдущих сборников (за исключением никакого «Жила-была старушка»), этот был просто обречен на успех. Что ни составляющая — шедевр. Даже просто добротных историй здесь мало. Практически каждая — жемчужина.

Сказочник, 02 января 2017 г. в 20:50

Пустышка, подражатель, а вжился в роль так, что отодрать маску от лица до безумия трудно. Да, в принципе, безумие и является одной из подобных масок, своеобразной платой за талант актера. И вот, насколько временным окажется это умопомрачение, может решить воля актера или ее отсутствие... А воля и насколько это связано с фашизмом... Здесь всё прозрачно, полагаю.

Сказочник, 02 января 2017 г. в 20:46

Кто-то видит здесь мудрость, кто-то красоту, а для меня это — еще один невнятный рассказ из ирландского цикла. Насколько мне нравятся мексиканские рассказы Мастера, настолько не впечатляют ирландские. А тут еще и затрагивается тема гомосексуализма. Нет, я не гомофоб, ибо ориентация — личное дело каждого, но воспевание и красота такого типа отношений мне чужды абсолютно.

Сказочник, 01 января 2017 г. в 20:05

Судя по рассказам Мастера, действие которых происходит в Мексике, эта страна оставила в его памяти просто неизгладимый след. Да, он путешествовал там молодым, как говорится, когда деревья были большими, а краски действительно были ярче. Каждый «мексиканский» рассказа Брэдбери можно назвать шедевром. И да, в них больше всего видно, как глубоко Брэдбери почерпнул из Хемингуэя. При этом, не утратив самобытности.

ibel, 31 декабря 2016 г. в 00:41

Отдельные рассказы из этого сборника (или всё-таки романа?) разлетелись по всевозможным антологиям, так что добрая половина была уже прочитана.

И тем не менее, я с огромным удовольствием перечитал всё по порядку. В совокупности это производит очень сильное впечатление.

Chernilka, 27 декабря 2016 г. в 14:02

Даже не знаю, долго думала как оценить. Чего-то мне все таки не хватило. Хорошая, атмосферная история, но как-то вначале слишком по-детски, а в конце слишком по-взрослому. Язык, образность, атмосферность потрясающие у произведения, окунаешься прямо в детство и осень, и все эти мальчишеские локти и коленки («Они мчались вниз на дно оврага быстрой стайкой, с хохотом, толкотней, словно сплошь состояли из локтей и коленок»)))) И таааааак страшно, но таааак интересно))) Очень очень «вкусно» читать. Потрясающий язык и образность Брэдбери. За это его очень люблю. В то же время поднимаются очень взрослые и важные вопросы. Жизнь и смерть, традиции и т.д. Но вот немножко чего-то не хватило, или наоборот было слишком сказочно местами. Не знаю, еще обдумываю)

Сказочник, 24 декабря 2016 г. в 18:53

Рассказ слишком короткий для того, чтобы составить о нем целостное впечатление. Да, Брэдбери мастерски нагнетает атмосферу, стручку за строчкой нанизывая состояние мрачного зла, которое ждет за поворотом, однако концовка просто «слита». К сожалению. Его бы до повести растянуть, и шедевр получился бы...

Сказочник, 13 декабря 2016 г. в 00:18

Рассказ не понравился с самой первой буквы. Начиная с надуманных подозрений больного мальчика и оканчивая сценой влюбленности, когда воинствующий упрямец все же складывает оружие. Не зацепил Брэдбери, что странно.

Сказочник, 12 декабря 2016 г. в 23:15

Классический рассказ из Канонических Марсианских Хроник. Квинтэссенция творчества Брэдбери в его марсианской ипостаси. Красиво, романтично, с легкой грустью и печалью, приправлено несбывшимися надеждами и наконец-то пойманной за хвост мечтой. Но ведь мечта должна оставаться недосягаемой, не так ли?

Александрович, 08 ноября 2016 г. в 18:08

Читая этот рассказ необходимо держать в уме, что это вольное продолжение «Потета Дориана Грея» Оскара Уайльда. С «началом истории» я не знаком, поэтому не исключаю, что какие-то моменты остались для меня не понятными.

Вместе с тем, даже без знакомства с романом Уайльда, история получилась очень занимательной. На нескольких страницах нашлось место философским размышлениям, мистике и ужасам. При этом описание происходящего не вызывает оттождения (а должно было бы), что является несомненным плюсом.

В центре истории вопрос о жизни и смерти. найти ответ на который пытаются многие поколения.

Александрович, 01 ноября 2016 г. в 22:10

Хороший рассказ о встрече прошлого и будущего. одиночестве, грусти, любви и всей остальной гамме человеческих чувств.

Yarowind, 26 октября 2016 г. в 18:07

Когда-то я читал, что в Японии есть большие резиновые куклы, которым можно приделать лицо своего начальника и всласть отдубасить его, выпустить пар. Но технологии не стоят на месте, и вскоре будут куклы-андройды, неотличимые от людей. И их можно не только отдубасить, но и убить… Вот только считается ли это преступлением?

Александрович, 24 октября 2016 г. в 20:43

Этот рассказ хорошо написан. Приятно читать описание леса и .что чувствуют герои. История приятно согревает душу, о забывается через пять минут.

Александрович, 23 октября 2016 г. в 23:00

Цирк, клоуны и акробаты, дрессировщики животных и шум восторженных зрителей, сахарная вата и детский смех... Есть в цирке, что-то таинственное и притягательное, что-то непонятное и волнующие. Не случайно цирк часто становится декорацией для таинственных и тёмных историй. Так и здесь. Любовь. страсть, измена, жестокость, мистика и удары тока как метафора мимолётности всей истории.

fraist, 05 сентября 2016 г. в 10:27

Книга о кино, очень живая, наполненная событиями и отсылками к реальной истории студий в Голливуде. Главный герой автобиографичен, второстепенные герои реальны, мир кинематографической студии описан с потрясающим знанием дела. И как всегда у Брэдбери — нужно отметить язык, изобилующий интересными сравнениями.

С удовольствием прочитал, хоть и раскусил детективную интригу еще на середине книги.

PlatonT, 23 июня 2016 г. в 09:10

Что могу сказать. Я в первый раз прочитал эту книгу ещё в школе, тогда мне она запомнилась динамическим повествованием и интересным сюжет. Позже, когда перечитывал, открылось «второе дно» книги, всем кто хочет прочитать интересную, серьёзную фантастику, однозначно рекомендую.

Dart Kangol, 15 июня 2016 г. в 17:58

В этой главе «Вина из одуванчиков» Брэдбери напомнил, что является также мастером жанра саспенс.

Dart Kangol, 15 июня 2016 г. в 17:53

Эта книга абсолютно заслуженно включена в золотой фонд мировой литературы! Невозможно в двух словах описать эмоции от прочтения этого великолепного произведения, для этого нужно взять томик в руки и открыть первую страницу. Брэдбери вообще обладал редким даром абсолютного погружения читателя в происходящее на страницах его книг. «Вино из одуванчиков» окутывает тебя запахами лета, детскими ощущениями, яркими впечатлениями. Книга является квинтэссенцией всего самого доброго и замечательного, что остается в нас с детских лет. Она заставляет нас по новой ощутить все это, улыбнуться, вспомнить и помечтать. Произведение обязательно для прочтения для всех!

Ekron, 31 мая 2016 г. в 14:41

Вспомнилась книга Айзека Азимова «Сами Боги», где была параллельная вселенная в которой жили иные существа необычной формы.

Рассказ Брэдбери, видимо, был написан раньше. Мне понравились оба произведения.

vinstow, 30 мая 2016 г. в 00:32

Не уверен, но прочитав 1 коммент я кажись понял. И это гениально, как Погожий день или тот же дракон. Если я понял волну Брэдбери, то мыши были тихими потому что это были действительно алкоголики. Как бы это ни было странно. Но... они не любили шум и яркий свет поскольку от этого раскалывалась голова. Очень может и глупое предположение, но как по мне вовсе не дурное для такого рассказа.

vam-1970, 23 марта 2016 г. в 18:52

Страхи детства -кто их не пережил. Брэдбери очень мастерски изобразил наступление тьмы, размышления мальчика о защите от тьмы и отступление тьмы. И финал венчает спокойный сон детей.

Стронций 88, 03 февраля 2016 г. в 11:33

А вот тут лично мне не хватило объёма. Что удивительно, ведь Брэдбери для меня автор, который мастерски создаёт объём – объём картинки и объём эмоций. Но здесь я этого не увидел, и от того потенциально сильная психологическая вещь не имела для меня такого блеска. А ведь могла! Но без этого объёма она не была такой серьезной что ли... Ситуация-то была очень интересная. Человек выходит на неизвестной ему станции в забытом богом тихом маленьком городке… случиться тут может всё что угодно, но чаще – это начало чего-то страшного. И тут всё развернулось в очень интересном психологическом ключе – оригинально, и есть над чем подумать. Но там где должно быть напряжённо, напряжённо не было… совсем. И от этого всё как-то сыпалось, терялось… Жаль, вот просто жаль, что так произошло. Удивительно, но в рассказе Брэдбери мне не хватило объёма.

serena14, 10 января 2016 г. в 23:11

Первый раз я начинал читать эту книжку лет, наверное, в 10. Вполне ожидаемо — забросил, не прочитав и трети. Второй раз — несколько лет спустя. Дошел до эпизода с обезьяной и забросил опять. И, вот, через десяток лет после первой попытке, я к ней вернулся. При этом в целях скорее образовательных — Брэдбери достаточно легко идет в оригинале (особенно — в сравнении с Желязны). Пока прочел чуть больше половины (до эпизода с обезьяной еще не дошел xD) и могу сказать только одно — глупым я был несколько лет назад...

Читать определенно стоит. Я не могу сказать, что это шедевр — мне больше по душе либо оптимизм Кларка и гуманизм Саймака, либо — нечто дикое, описанное Уоттсом. «Хроники» — они где-то посредине. Грустные — но не безнадежные. Автор не пытается судить — он просто указывает на проблемы, которые, увы, за годы, прошедшие с момента написания книги так и не стали «просто историей». Эта книга может научить очень многому. Она — пример. Читай, сравнивай с собой (ведь изменяя мир надо начинать с себя, правда?) — и когда поймешь, что книжка — не про тебе — значит, ты — настоящий человек, а не нечто, способное лишь потреблять, ненавидеть и размножаться.

Сказочник, 09 ноября 2015 г. в 14:49

Первая история, где Сеси предстает не маленькой наивной девочкой, а именно подростком темной семьи, на полную катушку использовавшим свои способности. История забавная, грустная, интересная и красивая одновременно.

Кроме того, хочется прочитать продолжение с главным героем с таким вот интересным распетярением личности.

Такие дела.

SBENDA, 06 ноября 2015 г. в 20:27

Начало не очень понравилось, но потом, когда понимаешь про что книга, о ком она — становится реально интересно. Читается на одном дыхании. Заметно , что фантастика прошлого — проскакивают елементы старины. Книга о людях, о их недостатках и о человечестве в целом. Проблемы, поставленые пол века назад, сейчас актуальны как никогда. Это много говорит о гении Бредбери. Одним словом понравилось. Читать стоит всем, как любителям НФ так и не очень(хотя бы ради общего развития).Оценка 9/10.

Sadko007, 04 ноября 2015 г. в 19:18

  Прочитал давно, еще в школе, в 6-7 классе. Помню, искренне переживал: «Как же так, жечь книги?», потом успокаивался: «Нет, не допустим!»

  Яркая, запоминающаяся книга.

Anna S, 01 октября 2015 г. в 18:50

Закупорьте в бутылку свои солнечные воспоминания...

«.. а потом настанет такой зимний январский день, когда валит густой снег, и солнца уже давным-давно никто не видел, и может быть, это чудо позабылось, и хорошо бы его снова вспомнить, — вот тогда его откупорить!.. «

sergej210477, 04 сентября 2015 г. в 18:01

Довольно необычный по сюжету рассказ. Стиль ,как всегда, у Брэдбери чеканный и красивый. Читал давным-давно, но почему то рассказ запомнился. Смысла и моральной ценности для меня этот рассказ не представляет, но просто оригинальное и интересное произведение.Потерпевший крушение на астероиде космонавт попал в беду- помощь близка, но неделю человеку нельзя спать. Во сне его разум становится местом последней битвы-Армагеддоном. И проиграть это сражение ему никак нельзя.

Brachicephallus, 22 августа 2015 г. в 14:38

Первой личной, собственной, принадлежавшей мне одному фантастической книжкой навсегда остался сборник «Р — значит ракета», подаренный мне в 10 лет — в растрёпанной обложке, когда-то твердой,но обгрызенной собакой кого-то из прежних владельцев.

Я не знаю, где теперь эта книга,но в ней осталась часть моего сердца...

V-a-s-u-a, 03 августа 2015 г. в 16:28

Есть в этой истории что-то такое — то ли в тщательной стилизации под народную сказку, то ли в отчаянной неправдоподобности фабулы — что захватывает дух и заставляет искренне, как ребёнок, восхищаться мудростью дочки Падишаха. Или это был Мэр города? Калиф? Да, не такой я заправский стилист, как Брэдбери, если не запомнил.

Azana, 08 июля 2015 г. в 00:41

у этой повести не одна глубина. могилы пусты, школы закрыты, детей нет, персонажи бессмертны -просто потому-что в детство не возвращаются. но могут вернуться гении-волшебники вроде Брэдбери.

spartanec300, 05 февраля 2015 г. в 16:01

Если оценивать рассказ, то скорее не понравился, чем понравился! Тема сама по себе ужасна(хоть и оригинальна), такой рассказ не посоветуешь не мужчине, не уж тем более женщине!! Когда читал , не очень понимал что хотел показать автор, сделав убийцей ребенка! Да дети бывают жестоки это факт, но здесь же совсем еще малыш, к-й ходить толком не умеет, но ведет себя так как будто это криминальный гений(и игрушку подложил, где надо, ну а фишка с газом это вообще смех), хотя может Брэдбери ассоциировал этого ребенка с АНТИХРИСТОМ или ПОРОЖДЕНИЕМ АДА, но такой подоплеки я не заметил! Являюсь поклонником творчества Брэдбери, но от этого рассказа у меня остался горький привкус!

Myrkar, 30 ноября 2014 г. в 09:26

Рассказ об игре, показывающей изнанку той любви, которой был проникнут герой. Люди обычно сами представляют себе все ужасы в моменты саспенса, собственное воображение пугает больше фактов. Главный герой боится конца. Он боится того, чем заканчивается любовь, он только в момент опасений начинает осознавать полную картину происходящего, но почему-то не может с ней смириться. Да и, казалось бы, зачем вообще эти вечные милования и наивная близость? Все отравит скука, а ненависть со смертью поглотят любовь... Но любовь ли это? Наивность любви скрывает за собой и наивные страхи её изнанки.

kombinator-cccp, 21 октября 2014 г. в 20:17

Важный вопрос очень: согласно сюжету «Лорел и Гарди: роман» — Олли и Стэн — живы, просто разошлись, они с разными семьями теперь. Так почему же в этом-то рассказе Стэн и Олли предстают в виде призраков, что даёт неприятное подозрение что они померли? Когда они вроде как не померли? Спасибо, если кто-то сможет помочь разъяснить.

kombinator-cccp, 21 октября 2014 г. в 20:12

по-глупому товарищи разошлися. Немного больше дискуссий, чуточку совсем компромисса — и всё бы дальше у них было. Просто оба оказались недостаточно умны. Ибо не всегда яркие чувства сопровождают яркий и острый ум. Бывают люди чувствующие, но интеллектуально слабые. Увы.

меня беспокоит вот что — почему Стэн и Олли попали в другой рассказ — он зовётся вроде бы «Влипли» или как-то так?

Если читать рассказ «Лорел и Гарди: роман», то чётко ясно: люди разошлись, но физичкая жизнь обоих продолжилась.

Если читать рассказ с примерным названием «Влипли», где памятуют героев тех же — создаётся впечатление, что Олли и Стэн.. того, померли. Но с чего им умирать?! Если в «Лорел и Гарди: роман» по итогам все были живы? Кто-то может прояснить сий момэнт? Спасибо.

IsMyWar, 21 октября 2014 г. в 09:29

Произведения Рэя Брэдбери наполнены добротой и заключают в себе волшебство.Точнее слова неподобрать.При прочтении накатывает смесь чувств и у каждого она разная.

Вот в чем вопрос, не к такому ли будущему мы идем?Согласитесь есть общие черты,люди сами перестают читать.

Наводит на глубокие размышления.

Сева1977, 23 июля 2014 г. в 22:49

Прочитал этот рассказ несколько лет назад, более чем хороший, в стиле Бредбери, и сюжет оригинальный, но произведение как-то не особенно отложилось в памяти и уже начал забывать о нем. Но недавно обнаружив, то что написана «Ночь» была еще в 1946 году я невероятно был удивлен. Это заслуживает особого уважения, поскольку тема очень актуальна и в наше время и заслуживает внимания.

dimonand, 22 июля 2014 г. в 14:50

Я редко пишу отзывы к книгам, но эта повесть заслуживает того,чтобы о ней ГОВОРИЛИ и ее ЧИТАЛИ! Из всех произведений Рэя Дугласа Брэдбери это, пожалуй, самое впечатляющее и незабываемое. «451 градус по Фаренгейту»- не просто научная фантастика, а классика, и как любая классика, к какому бы жанру она не принадлежала,

книга должна быть прочитана каждым. Тем более сейчас, когда книги почти перестали читать...