Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

BacCM, 15 марта 2007 г. в 09:45

Если бы не примечание автора к рассказу, я его либо не дочитал бы либо поставил 2-3 балла. А так +3 за неплохую пародию.

Для классной пародии не хватает большего количества сатиры и большего количества тонких подколок и аналогий.

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:27

Парень державший раен, без каких либо моральных ориентиров, вдруг становится героем рискующем всем ради мало знакомой девушки... Не верю...

Ans, 07 марта 2007 г. в 13:53

Ну что тут скажешь? Попса, она и есть попса. Не самое лучшее у Лукьяненко

PoMax, 01 марта 2007 г. в 11:56

Очень понравилось. В том числе и гастрономия. В остальном — Лукьяненко в лучших своих проявлениях.

Dimson, 28 февраля 2007 г. в 11:59

Самая интересная — первая часть, дальше начался глуповатый стёб.

Kuntc, 26 февраля 2007 г. в 21:56

Неплохо, неплохо… Своим, скажем так, антуражем и декорациями рассказ напомнил «Багдадского вора» Белянина, хотя совсем про другое и на порядок выше. А главное — с моралью и смыслом.

Kuntc, 26 февраля 2007 г. в 21:54

Вот ведь Человек каков — горы свернуть готов, в космос полететь или в прошлое отправится. И все лишь для того, чтобы соседу отомстить, или похвалиться – мол, вот я каков. Автор все это верно подметил, за что рассказ и понравился.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 15:17

Одна из лучших вещей Лукьяненко. Альтернативная история, отсыл к религии, живой язык, отличные образы — что ещё нужно для хорошей книги?

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 14:52

Не знаю, что будет в продолжении, но «Черновик» — очень скучный роман. Совсем непохоже на Лукьяненко.

DIvan, 22 февраля 2007 г. в 11:00

Первое мое у Лукьяненко, и сразу в десятку. Это любовь!

Vendorf, 22 февраля 2007 г. в 08:59

Сборник достаточно противоречивый, есть не плохие рассказы, а есть скучноватые. Часть статей перепечатано с официального сайта автора. Почитать можно, чтобы глубже нырнуть в размышления автора...

asb, 17 февраля 2007 г. в 09:36

Главная интрига — кто в результате останется в живых?

С самого начала практически всё ясно. Варианты: женщина, писатель, мальчик. Визитёры должны умереть все, т.к. все они Зло.

... Но, как всегда у Лукьяненко написано качественно, читается легко.

be_nt_all, 14 февраля 2007 г. в 23:50

Идея великолепна, но написано слишком литературно для притчи и слишком схематично для литературы

janegreen, 12 февраля 2007 г. в 14:45

Для меня идея была нова. Кто знает, возможно, так и было

По крайней мере теория Дарвина проигрывает, я-то всегда знала, что Земля не моя родина.

Ny, 08 февраля 2007 г. в 09:20

Да, рассказчик кривляется. Но! Почитайте эти нуднейшие восточные сказки без сокращений — так им и надо! Пародия как на сказку, так и на современную бытовую байку. Можно немного покривляться иногда.

капибара, 07 февраля 2007 г. в 20:44

Очень интересный, хотя и не всегда «ласковый» мир. Рекомендую прочитать тем, кто еще не сделал этого.

И опять Семецкий. Бедняжка!

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 19:13

Неплохо, прочитал за пару дней, каких-то революционных идей в книге не обнаружил, но крепкий середнячок это точно.

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 15:56

Нда, с Дозорами господину Лукьяненко нужно завязывать, лучше бы Чистовика быстрее написал. Было написано чисто в коммерческих целях, читается хоть и неплохо, но тема действительно себя уже исчерпала или нужно придумывать что-то совершенно новое и радикальное, к примеру победу дневного дозора.

NDar, 20 января 2007 г. в 16:55

Прилёт инопланетянина? ни чего особенного — есть дежурный по их встрече, который поговорит с инопланетным гостем, объяснит ему что к чему ... гость проявил агрессию? не страшно, есть ответственный за оборону от пришельцев, ну а если он не справляется, в дело вступают более совершенные механизмы защиты)

Ялини, 15 января 2007 г. в 10:53

               « Шагать и шагать,покоя не знать,

                 Дойти до скрещенья путей,

                 Где в узел единый стянуты нити

                 Множества бед и страстей...»

ЛИСЕНОК!   Я полностью поддерживаю твой отзыв , стих из ТОЛКИНА...

NDar, 10 января 2007 г. в 23:32

Интересно почитать в преддверии ремонта или после его окончания) можно взглянуть на ремонт немного с другой стороны

ZiZu, 10 января 2007 г. в 17:13

Читал эти рассказы уже после «окончания» ремонта дома. Как мне повезло со строителями ;)

Цырилла, 05 января 2007 г. в 14:51

Глупо все это как — то. И скучно.

Teemon, 30 декабря 2006 г. в 04:06

Господа, я бы назвал эту книгу своеобразной проверкой на то, остался ли у человека (типа читателя) в душе ребенок, которым он когда-то был.

Если уже нет — читать будет скучно, муторно и т.д.

Если нет, то вам не сюда. Есть много хороших «взрослых» книг. Не мучайте себя ради раскрученной фамилии автора.

BacCM, 29 декабря 2006 г. в 11:14

Полнейший бред, интернетно-туалетный юмор. Даже аннотация автора не спасает...

NDar, 23 декабря 2006 г. в 23:37

Неплохой сборник рассказов, хотя по мимо них в сборник ещё пихнули «Прозрачные витражи» приквел к «Лабиринту отражений» и киносценарий «Ночного дозора», видимо больше негде было их публиковать) или рассказов в сборник достаточно не набралось ... непонятно ...

Автолик, 14 декабря 2006 г. в 10:30

Книга явно лишняя, написанная только лишь из коммерческих соображений. Лукьяненко следовало бы поставить жирную точку еще в Сумеречном Дозоре

тихий омут, 14 декабря 2006 г. в 00:20

Грустный рассказ:'-( Тут Лукьяненко проявил себя и по специальности ( как вра-психотерапевт) и хорошо проявил.

Hippo, 07 декабря 2006 г. в 12:54

Честно говоря еле дочитал, на мой взгляд самая слабая вещь у автора. Постоянно создовалось впечатление, что Лукьяненко не пишет, а пытается уложиться в формат 450стр.

Daddy, 04 декабря 2006 г. в 18:35

Этот цикл заставил меня по-другому взглянуть на сегодняшний мир, ведь в каждом будущем есть что-то от настоящего...

Ерохин, 04 декабря 2006 г. в 13:04

Не самая сильная серия автора, покрайней мере, по первой книге. Надеюсь на лучшее продолжение

тихий омут, 03 декабря 2006 г. в 20:27

В биографии Лукьяненко сказано, что в ранних произведениях он похож на Крапивина, так здесь он похож на Стругацких: охотник-тот же сталкер, посещение планеты ключниками, рассуждения о разуме и высшем разуме, да и упоминание вскольз произведений самих Стругацких встречается в тексте. Но все же невероятно увлекающе и захватывающе — лучшее что я читал у Лукьяненко!

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 14:45

to Vendorf.

Родители для начала уже решили родить тебя и передать _свой_ генокод

Очень жизненная серия.

А насчёт «спецов» — так это мы и есть...

Ерохин, 03 декабря 2006 г. в 09:59

Очень интересная и тяжелая книга. С большим желанием прочитал бы продолжение. Интересно, чем закончится приключения Димы и Инги, как они вернутся домой и встретятся с двойниками, судьба оставшихся на полигоне друзей. Надеюсь, что на часть вопросов ответит книга «Войны Сорока Островов», жалко только, что написана только первая часть и неизвестно будет ли она оконченна.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 00:32

На протяжении всей книги ловил себя на полном отсутствии сочувствия к главному герою и глубокой симпатии к его противникам. Нет я понимаю, меня идея виртуальности отталкивает, но сначала, получив СИЛУ позволить своим комплексам испортить жизнь всем СВОИМ коллегам (и себе заодно — но это нормально ), а потом потратить столько сил чтобы игрушечный мир оставался только игрушечным .

Третью книгу не читал, руки не доходили.

be_nt_all, 02 декабря 2006 г. в 22:37

По моему одна из лучших, попала ко мне, когда уже не ждал от Лукьяненко ничего _нового_.

И тут !!

Отличная вещь в стиле даосских притч, слегка замаскированная под среднюю фантастику с обязательным хэппи эндом — best. Именно в силу этого — смазанная концовка — не в ней суть. А «кулинарные» отступления — очень даже в жилу жанра (в смысле даосских притч)

тритритри, 02 декабря 2006 г. в 19:59

Непонятная и посредственная несуразность на стыке неясностей. Что хотели ею сказать авторы? Уже не фэнтази, но ещё не стимпанк. Скрестить Суэнвика и Желязны... Это надо работать долго и очень долго, а не выдавать романы как горячие пирожки.

kastor, 28 ноября 2006 г. в 23:52

Вот такая интерпретация Второго пришествия показалась вполне достоверной и отторжения не вызвала. Книга понравилась однозначно. Разве что не устроила невнятная концовка. Настаивать, впрочем, не буду. Автор — он автор и есть. Имеет право. А нам, привередливым читателям, все больше хочется ясности. Возможно, мы правы не всегда. В отличие от покупателей, которые всегда...

eyvil, 25 ноября 2006 г. в 21:35

Первая книга лучше. Большей частью, к сожалению, «добивал» серию, а не наслаждался произведением. Хотя, может, другого автора я судил бы не так строго

Ялини, 22 ноября 2006 г. в 20:36

             Мне тоже кажется, что эта первая МОЩНАЯ книга у Лукьяненко прочитанная мною. Читала давно, намного раньше всех ДОЗОРОВ.

Ladynelly, 14 ноября 2006 г. в 19:15

Продолжение хорошее. Увлекает... Две основные темы вполне логично должны возникнуть: убийство в Глубине, искуственный интелект. А вот возвращение героев в Лабиринт явный минус. Неужели кроме Лабиринта ничего интереснее нельзя было придумать?

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 23:04

Начало -офигеть думал ну слава Богу русские авторы уважили, но конец бред такой, что будь мне лет 14 — наверное понравилось бы.

Ginger, 10 ноября 2006 г. в 17:34

никак

много рекламы

присутствуют рецепты — занятно, но, на мой взгляд, если уж акцентировать, то немного чаще и равномернее по тексту

читать трудно: сравнения, эпитеты бледные. русский язык гораздо богаче и огромней

эффект дежавю постоянно присутствует

читалось ровно, без эмоциональных всплесков (как, например, при прочтении «Правил» Гудкайнда, когда корявость языка переводчика перестаешь замечать за увлекательным сюжетом)

все же «Дозоры» для меня гораздо более интересны

SVG, 05 ноября 2006 г. в 02:53

Книга в среднем интересная. Читается легко. Меня заинтреговало начало, довольно интересное. Но когда пошли параллельные миры и главный герой становится суперменом — интерес на половину падает. После этого становится ясно, что герой всех побьет. Надоели терминаторы.

pkkp, 28 октября 2006 г. в 22:53

Немного слабее первой книги серии, но все равно очень интересно и позновательно. Очень понравилось продолжение игры «Лабиринт». Ну и привлечение в игур жены главного героя очень правильно и своевременно.

ZiZu, 26 октября 2006 г. в 12:32

Пособие для инопланетян как заработать деньги на Земле ;-) Проституция (торговля собвственным телом) и таксидермика (торговля чужими телами). Неужели это самый ходовой товар на нашей планете?

ZiZu, 25 октября 2006 г. в 15:55

Если не в деньгах счастье, то зачем мне ваше счастье. С самого начала напрашивался именно такой вывод.

ZiZu, 12 октября 2006 г. в 13:19

Старые и настоящие друзья будут ценить и уважать тебя всегда. Даже если ты их чем-то обидел

Ladynelly, 11 октября 2006 г. в 20:25

Матрица по русски. Только гораздо лучше и оптимистичнее. Не машина а человек хозяин положения. Хорошая книга. Могу сказать даже не дочитав до конца.

Я пропала. Погрузилась в Глубину и не хочу выныривать. Чем-то меня книга задела. Не знаю чем. Хочется перечитывать снова и снова.

P.S. И все же — Неудачник — кто он?

Reystlin, 06 октября 2006 г. в 19:44

Очень хорошая книга! Мало того, что интересна, так еще и на Стругацких ссылочка очень грамотная. Целиком и полностью поддерживаю Луку в его отношении к АБС. Уважаю ваше мнение, но мы пойдем другим путем..