Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

Vitalik, 20 января 2008 г. в 15:21

По количеству комментариев, эта книга сейчас здесь третья среди книг Лукьяненко. Обгоняют ее лишь «Лабиринт отражений» и «Черновик».

Но и я скажу свои «пять копеек» :))

Книга в свое время очень понравилась. Особенно тогда меня поразил тот факт, что Лукьяненко удалось стройно объединить логичность и реальность нашего мира вместе с мифической магией, вампирами и т.п. Я тогда читал в основном только «научную фантастику», но после этой книги понял, что и другие жанры могут быть очень интересны :)

Vitalik, 19 января 2008 г. в 16:32

Произведение действительно можно читать отдельно от цикла, оно вполне самостоятельно и независимо.

Очень улыбнуло упоминание и представление о некоей «православной» планетке на окраинах космоса :)

Весьма необычна и интересна сущность аборигенов, раскрытая в конце повествования. Они оказались не так просты, как казались.

Михаль, 17 января 2008 г. в 14:53

Лукьяненко не чужд постмодернизму – явно цитирует Стругацких: «Счастья для всех и даром. И чтобы никто обиженный не ушел.»

Да и сюжет в конце книги напоминает «Жука в муравейнике» – целая банда Иных-функционеров (коллективный Сикорски) срывает очередную возможность осуществления «вертикального прогресса» (в русской фантастике) для всего человечества.

Хотя автор многократно подчеркивает, что у Иных (особенно Высших) — нечеловеческая сущность, однако, на самом деле, ничто человеческое им не чуждо, вплоть до использования служебного положения в личных целях. А не коррупция ли это?

nehto, 12 января 2008 г. в 13:51

Наверно, самое мое любимое произведение Лукьяненко.

ВаХхОббИт, 09 января 2008 г. в 19:58

Начало захватило — середина почти заставила закрыть книгу — концовка почти вернула первый восторг...

tevas, 03 января 2008 г. в 16:48

Рассказ прежде всего слаб своей предсказуемостью, уже с середины рассказа понимаешь чем дело закончится. С другой стороны, непонятно, что это у нас за бизнесмены такие, которых разводят как детей. Хотя для наших бизнесменов 1000 баксов не деньги...

Kriptozoy, 31 декабря 2007 г. в 21:42

Отличный рассказ. В нём раскрыта моя любимая тема «линий вероятности». И действительно, напоминает что-то вроде пролога к новому роману цикла. Это очень обнадеживает. Серия будет жить пока живы Антон, Гесер, Завулон и Автор! А слово «мелкий» к рассказу не подходит, хотя я и понимаю, что назван он так по прозвищу одного из героев. Рассказ не «мелкий», а всего лишь маленький :-)

tevas, 31 декабря 2007 г. в 16:15

Конечно это обычный стеб: стеб над названиями, над ментами, над правителями, вообщем над нашей жизнью. Хотя рассказ и доносит до читателя интересную идею, но все же вызывает отторжение своей попсовостью...

Inquisitor, 31 декабря 2007 г. в 11:29

Интересный роман. Читал с удовольствием. Философский экшн. Сюжет, герои — всё на высоком уровне. Недочитанная книга заставляет обратить на себя внимание вновь и вновь, пока не дочитаешь. Мне понравилось.

Hans88, 28 декабря 2007 г. в 17:27

Прочитал за 2 дня первый раз сел за книгу рассстроился но все же вернулся и дочитал.Ожидал большего!

Видимо книга была давно в мыслях у автора и он как то слижком уж быстро перечеркнул это произведение. А ЖАЛЬ!

Alien, 21 декабря 2007 г. в 20:17

Обычно являюсь ярой противницей продолжений,всегда что то разочаровывает,но эта часть,как мне кажется,в некотором роде была на это рассчитана,что уже является и неожиданным и несомненным плюсом.

Johnny_Z, 10 декабря 2007 г. в 01:45

Цикл очень динамичный. Жалею, что был большой перерыв между прочтениями романов. Когда они читаются вместе картина становится более целостной и понятной. Мне кажется, что эти романы скорее можно воспринимать как части одной книги, чем отдельные книги. Но как-то если сравнивать с предыдущими циклами автора, то этот цикл не один из лучших — подвела вторая часть. Она получилась какая-то чтоли недодуманная, да и концовка очень не похожа на Лукьяновскую.

CHRONOMASTER, 07 декабря 2007 г. в 16:05

На мой взгляд молодому поколению надо начинать знакомство с фантастикой имено с этой книгой. Прекрасная книга, что сказать, все мы когда-то были детьми.

Ladynelly, 05 декабря 2007 г. в 19:49

Верно заметил buriy:   быстро читать нельзя! Я вот заглотила, а теперь жалею... Кое-что так и не поняла Буду перечитывать.. Правда может и не сразу.... Но буду.

viv, 01 декабря 2007 г. в 22:23

Ну бывают неудачи... Ну не обязательно писать продолжение к удачному началу.

viv, 01 декабря 2007 г. в 22:04

Отличная книга. Ну зачем Лукьяненко приложил руку к сценарию одноименного фильма? Это просто разные вещи, и если книге я ставлю 10, фильму максимум троечку...

viv, 01 декабря 2007 г. в 21:46

Как говорил один из героев «Осенних визитов» Лукьяненко: «Я пишу про детей, но не для детей». И хорошо пишет, черт побери!

viv, 01 декабря 2007 г. в 21:42

Отличная книга! Ну кто и когда решался убить главного героя на первых страницах книги? Есть некоторое противоречие в том, что бессмертие от Кертиса доказало наличие души и при этом получилось возможным раздвоение личности. Новая душа? Деление душ? Но все равно интересно!

Liza63, 01 декабря 2007 г. в 15:15

Очень даже неплохо, находишь отклик на свои мысли. Сказка о добре и зле, о любви и равнодушии.

Ерохин, 28 ноября 2007 г. в 13:09

Книга хороша. Отношение к ней у многих читателей мне понятно — после очень «сильного» черновика от нее слишком много ждали — отсюда и критика и довольно заниженные оченки, но много в ней и занятного и очень интересного. Например, мне очень понравились рассуждения насчет демократии.

ВаХхОббИт, 26 ноября 2007 г. в 21:33

как и первый где-то интересно, где-то проседает...по-моему, можно было выделить всю вторую книгу исключительно Дневному...

ВаХхОббИт, 25 ноября 2007 г. в 00:28

Не знаю, кто ещё сумел удачно вплести фэнтези в нашу повседневную жизнь + неплохой сюжет + авторский стиль + Городецкий — не бог, таким иогут быть многие из нас — на мой вкус, затянуто слегка — жаль, что отдал сюжет нашим кинематографистам, которые хотели снимать «голливудское кино»...не лучшее его произведение...

Abask, 24 ноября 2007 г. в 12:58

Все таки вторая часть на то и вторая, в ней многое вторично. Черновик удивил новой интересной идеей о людях функционалах, о множестве миров на которых ставятся социальные эксперементы, интригующей концовкой. Чистовик же просто экшн (да в нем есть те же функционалы и Веер миров но они уже не удивляют так как в первой части), с не ахти какой концовкой. Но при все при этом я поставил 8, т.к. понравились рассуждения автора, при чем рассуждения эти не какие то натужные и сложные, а простые и повседневные (про попутчиков в дороге, про традиции или даже про джинсы в нашей жизни:-))

ВаХхОббИт, 21 ноября 2007 г. в 17:31

Оригинальные миры (с намёком) + любопытная связь между ними + душевный герой + не совсем банальная цель = отлично

volkuz, 21 ноября 2007 г. в 17:12

Перечитывала раза 3, каждый раз — с огромным удовольствием. Для меня это не только, и не просто фантастика. Можно задуматься о многом. Браво, Сергей Лукьяненко!

Мончик, 19 ноября 2007 г. в 16:30

А меня книжка разочаровала. Автор повторяется, причем довольно грубо. А робот со своими пафосными стишками просто убил. Очень плохо — 2.

CHRONOMASTER, 11 ноября 2007 г. в 00:02

Поставил 6, хотя и это возможно много. Хотя Черновик на мой взгляд 10 баллов. Черновик самодостаточное произведение с очень интересным концом, лучше бы наверное Лукьяненко и не писал такого произведения, по замылу уступает первой книге

Надежда, 10 ноября 2007 г. в 15:47

Очень интересная серия! Одна из моих самых любимых! «Танцы на снегу» — это вообще шедевр! Мир, созданный автором, до сих пор не могу забыть. Концовка в стиле Лукьяненко — взырвная! Люблю детективы, но детектив, да еще фантастический — это просто сюрприз для меня. Честно говоря, подозревала всех, кроме самого убийцы , в этом-то и вся прелесть!

Лэйла, 09 ноября 2007 г. в 23:03

Для первого романа очень сильно, не ожидала. Настроилась на что-то менее впечатляющее. Хотя главные герои — подростки, роман, как мне показалось, вовсе не ориентирован на молодое поколение. Можно читать разным возрастам. Интересная идея: чтобы покорить землян, инопланетяне изучают подростков, которые в будущем могут занять какое-либо весомое положение. Впрочем, книга интересная, действие живое, не затянутое.

viv, 09 ноября 2007 г. в 14:44

Прочитал с огромным удовольствием. Через пару лет перечитал — забыл, чем там все окончилось. Перечитал опять с удовольствием, но чем окончилось — опять не помню. Ну нет запоминающейся концовки. Самое яркое впечатление прием, которым героине удалось размножиться в десятке экземпляров. Ну просто прелесть!

viv, 09 ноября 2007 г. в 14:36

Очень неплохая книга. По поводу рекламы памперсов для космонавтов долго смеялся вместе с главным героем. А Мир Геометров — это шедевр! Вроде, — Мир Полдня Стругацких, ан нет: люди в нем не просто счастливы, а осчастливлены...

bartl, 09 ноября 2007 г. в 00:23

Не понимаю этих споров. Лукьяненко «родил» новый Мир. Это его Мир. Его Стиль. И если кто-то не понял глубину Мира, то это его дело и его беднота фантазии. За что люблю книги Лукьяненко — так это за возможность самому дофантазировать. Мне Чистовик понравился.

Надежда, 05 ноября 2007 г. в 19:59

Средненький сборник. Например, «Дорога на Веллесберг» мне показалась каким-то отрывком без начала и без конца. А вот «Мой папа — антибиотик» мне понравился! Самый приятный и интересный рассказ из «Прекрасного далека».

Aneto74, 05 ноября 2007 г. в 15:24

Данная книга заставляет задуматься. Задуматься о своей жизни, примерить характер героя на себя. Книга не для всех, но прочесть ее должен каждый.

kkk72, 30 октября 2007 г. в 22:15

Отличное произведение. Хорошо показано взросление персонажей. Интересная концепция мира, созданного чужими. Действительно, чтобы подчинить себе людей, их надо сперва разъединить.

Клипер, 26 октября 2007 г. в 09:42

Крепкий,профессионально написанный роман получился все-таки слабее 'Черновика'.Объем книги маловат,всего 350 стр. Как обычно,хорош фирменный прием автора:философски-лирические вставки в начале глав. Финал откровенно разочаровывает неискренней пафосностью героя. А так все интересно начиналось...Долгожданное продолжение не оправдало ожиданий в полной мере,но читать интересно. Ждем еще одного продолжения?

mihail, 22 октября 2007 г. в 08:31

Обязательно в следующий раз раздену девушку прежде чем начать с ней переговоры а пока-рассказ с замечательной идеей об отношениях между людьми и рсами. Заставляет задуматься, почему нас могут бояться и из-за чего, не считая умения вести переговоры?

mihail, 22 октября 2007 г. в 08:12

Мы не верим в рекламу по телевизору, но чем она хуже, чем реклама из космоса? Итог -человечество опять обманули, но виновато само человечество — жадность и глупость слишком часто берет верх. Отличный рассказ, очень схож по смыслу с рассказом «Зверь для Норна» Джорджа Мартина.

CHRONOMASTER, 19 октября 2007 г. в 17:41

Наверное это любимая дилогия у Лукьяненко, меня лично она очень порадовала, и первая и вторая книга, особенно концовка «Близится утро».

Лукьяненко говорил, что возможно это его любимая дилогия, что он писал её, чтобы разобраться в своих собственных взглядах и чувствах к религии.

Вот и мне в юношескую пору эта дилогия была очень полезна.

Волдинг, 19 октября 2007 г. в 11:59

Серая книга, переполненная бредом. В ней есть всё, за что я не люблю отечественную фантастику

Волдинг, 19 октября 2007 г. в 11:53

Интересная первая повесть. Хорошо задумка с цитированием текстов отечественных музыкантов. В остальном — та же пакость, что и обычно.

Волдинг, 19 октября 2007 г. в 11:50

Еле дочитал дилогию. И то потому, что больше читать было нечего. Убогая философия и примитивный авторский язык.

wayfarer, 13 октября 2007 г. в 13:00

В принципе читается неплохо. Но не более того. Совершенно не понравился прикол со снами — «мне приснилось то-то (см. фильмы Ночной и Дневной дозор)»

Короче говоря, если читать, то только чтоб убить время (если читать больше нечего)

seregaS, 01 октября 2007 г. в 12:55

Роман показался очень слабым. Сюжет вполне предсказуем. Отсылки к джедаям повеселили. В общем, могу порекомендовать только как легкое чтиво. Думал одно из ранних произведений Лукьяненко, а потом увидел, что 2000 год и очень удивился.

TheJudge, 28 сентября 2007 г. в 12:50

Мне очень понравилось. Особенно юмор «заднего плана». В то же время есть свои драматические сюжетные линии. Как всегда у Лукьяненко — достаточно универсально, каждый найдет для себя что-то интересное.

Бывший, 25 сентября 2007 г. в 06:56

Одна из тех книг, которые не блещут оригинальностью, но которые приятно читать и перечитывать. Качественная приключенческая фантастика без претензий на новое слово в мировой фантастике, но задуманная и написанная просто мастерски.

Лэйла, 17 сентября 2007 г. в 21:27

Как-то очень маловато. Тема затронута интересная, но написано так мало. Может можно было бы тогда обойтись и без этого коротышки. А то сборник, в котором был этот рассказ так и пестрел его названием. Купила только ради него. Обманулась.

Anita, 11 сентября 2007 г. в 14:21

Очень хорошая книжка. О многом говорится, о разном заставляет задуматься. Пусть сказка, но для взрослых. Потому что дети в ней не такие уж и дети.

А высший балл я ставлю тем книгам, что трогают за живое.

Кадавр, 04 сентября 2007 г. в 11:02

Хороший писатель получился из Сергея Лукьяненко.

Жаль, свой творческий путь он начал с беззастенчивого плагиата — структура, идеи, герои! — рассказ полностью слямзен с новеллы Бориса Пшеничного «Война». Нехорошо...

mitra, 04 сентября 2007 г. в 10:07

Так нам и надо! А то возомнили о себе черт знает что. Человек — венец творения!

Нет господа, Человек — великий космический тормоз!!!