Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

SHTrassEr, 23 июня 2007 г. в 20:00

все-таки очень сильное произведение, повторно перечитал его сегодня а зацепило даже сильнее чем в первый раз. что лучше: остаться человеком и умереть или сохранить себе жизнь, при этом утратив в себе все человеческое? сложный вопрос. Человек Майк, не способнный выжить на поверхности, и дракон, который уже не может жить с людьми.

не могу поставить меньше 10 баллов.

Lavaget, 19 июня 2007 г. в 13:23

Самая слабая книга из всей серии, авторский прием с названием не выдерживает никакой критики, идеи вторичны, книга была выпущена на волне успехов фильма и цикла с явной коммерческой целью.

alexey1978, 12 июня 2007 г. в 15:31

Рассказик так себе, много мутного, непонятного и лишнего. Идея отдать Россию целиком Японии уже не актуальна.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 13:06

В книге нет серьёзных идей, она ничему Вас не научит и даже не скоротает свободное время.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 13:05

Не читайте, не стоит тратить время на это. Оно не достойно вашего внимания.

Надежда, 19 мая 2007 г. в 10:54

Меня глубоко поразил смысл этого рассказа. Это как раз тот случай, когда кратко, но очень содержательно. Пожалуй, это один из моих самых любимых рассказов Лукьяненко.

Katy, 08 мая 2007 г. в 21:42

Отличная книга! Читала ее в ту пору, когда еще не была знакома с творчеством каждого писателя по отдельности. И, знаете, до сих пор считаю, что это лучшее, что получилось у них обоих И стиль, и герои, и сюжет (хотя сюжет в меньшей степени) -- очень красивые, объемные, весомые. Непонятно, где кто, швов не видно, и это тоже здорово. Ну, а кошечка Лой -- вне конкуренции

BacCM, 02 апреля 2007 г. в 09:08

Здорово, единственно заставляют улыбнуться технические подробности и виртуально-визуальное хакерство совмещенное с рукопашными боями с применением вирусов. Но тем не менее в отличии от многих подобных произведений, все достаточно логично.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:23

Для специального конкурса или пробы сил такой рассказ тянет на высшие оценки, а вот в качестве именно рассказа — бред.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:15

Без предислвия автора рассказ выглядит совсем позорно-порезанным. А так хоть понятно почему. Идея-то вполне нормальная, но вот местами торчат плохо заросшие купированные хвосты иногда сросшиеся между собой....

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:14

Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая и философская глубина и т.д. и т.п., но почему-то желания взяться за неё второй раз у меня не возникает.

PoMax, 01 марта 2007 г. в 11:10

Лучшая вещь у Лукьяненко. Настолько пронзительно написано, настолько достоверно, настолько интересно... Я её уже раза два перечитывал и буду ещё. А разброс оценок потому, что здесь автор просто избрал несколько иной стиль написания, более тяжеловатый что ли, чем в большинстве остальных книг. «В десятку» — согласен с далёким другом Divanом.

Kuntc, 18 февраля 2007 г. в 16:53

Нравятся мне рассказы про котов, а еще больше если написаны они в жанре фантастики. Здесь как раз все это сочетается. Рассказ этот большей частью про любовь, а еще про одиночество и бесплатные электронные книги. Я бы непрочь был пожить на таком астероиде вместе с котом и помидоровыми джунглями (самогонный аппарат тоже бы не помешал), но не шесть месяцев, а неделек этак пять-шесть.

Ny, 14 февраля 2007 г. в 20:26

Мне вполне понятны поступки главного героя — самому как-то пришлось проторчать месяц в одиночестве. То, что нам сейчас кажется глупостью, выглядит совершенно иначе, когда ты уже перешёл некую грань. Я правда, не с котами говорил, но было что-то вроде. Очень неплохая история, кот замечательный. А жить можно и за гранью.

ceh, 12 февраля 2007 г. в 05:05

На мой вкус — очень и очень средненько. Написано на достаточно примитивном уровне, книгу спасают только попытки философствовать (к сожалению, именно попытки — не больше). И то, что книга написана по мотивам каких-то там компьютерных игр — так это для меня скорее минус. Да, может быть мне этого не понять. Я не фанатик компьютерных игр.

капибара, 07 февраля 2007 г. в 20:46

Немножко сумасшедшая, очень веселая и добрая книга для подростков и непостаревших взрослых.

cherepaha, 06 февраля 2007 г. в 11:20

Рассказ конечно забавный, но не более. Хотя ни на что большее он и не претендует.

cherepaha, 05 февраля 2007 г. в 10:52

Очень слабенький рассказ. Зря Сергей Васильевич разрешил его публиковать.

cherepaha, 05 февраля 2007 г. в 10:43

О мотивах Крапивина в творчестве господина Лукьяненко говорят много, в том числе и он сам. А о влиянии на его творчество Стругацких я почему-то не слышал. Странно?

elent, 10 декабря 2006 г. в 00:05

Абсолютно не понравилось. Можно счесть, что это неудачная пародия на автора. Убогий язык, несоответствия. Рядом с Геномом и рядом не лежало.

Viktorrr, 28 ноября 2006 г. в 14:07

От соавторства этих двух по-настоящему хороших писателей ожидал смешного, развлекающего чтива, а получил ерунду какую-то.

ZiZu, 05 октября 2006 г. в 17:17

Финалы рассказов у Лукьяненко в большинстве предсказуемы, но их красота не в загадке, а в тех чувствах, которые они вызывают при прочтении...

Ялини, 13 июля 2006 г. в 11:08

Еще один вариант к пришествию Мессии... Средненько. Крутизны особой не нашла. Первая книга была интересней.

Illexii, 22 мая 2006 г. в 09:39

После прочтения остались лишь негативные эмоции. И ЭТО считается шедевром?! Фильм и то превосходит печатное произведение. Начинаю понимать, что больше этого автора я читать не буду.

Ялини, 08 мая 2006 г. в 08:30

Интересная сказка. Прочитала до конца почти не отрываясь. Есть даже желание почитать продолжение цикла... надо ж узнать, найдет ли себя молодец Земли!? Может быть принцесса и стоит любви, может быть... Уж такая она- ЛЮБОВЬ- пока еще любишь- возможно все!

iwan-san, 20 апреля 2006 г. в 07:29

Шикарный рассказ. Какое-то странное сочетание боли и правильности, необходимости, понятности, но необъяснимости, неразумности.

svati4, 19 апреля 2006 г. в 02:23

не понимаю тех кто ставит высокие оценки этой серой трилогии. начать с того, что сама идея книги передернута с книги вышедшей в России в 92 году под названием «Бюро-13». поняа это я отложил книгу и больше к ней не прикосался хотя ради интереса прочитал 2 и 3 книги но был жутко разочарован а посему последний дозор и не собираюсь читать

Ялини, 16 апреля 2006 г. в 11:48

Жаль ребенка. Какой гениальный ребенок , и какое недалекое, глупое и трусливое человечество! Люди не ценят собственные жизни, чего уж думать о чужой?

elektronik, 03 апреля 2006 г. в 13:28

Еще вопрос: так ли уж он счастлив?.. Ведь боится взглянуть на небо, переживает за любимую работу. А не потерял ли он частичку себя, приобретя частичку чего-то другого?..

FENIKS, 21 марта 2006 г. в 17:53

Прочёл Ночной Дозор — местами интересно, но по прочтению, осталось чувство, что потратил время зря. Попытался прочитать Дневной, но не смог, скучно. За Сумеричный даже не брался.

лиса, 11 марта 2006 г. в 13:57

единственная книга этого автора, которую я не прочла.даже мой фанатизм не помог. может, просто до этого я привыкла к другому, более задумчивому лукьянеко.читать советую только когда мозги не варят.да и то кук лучше подойдет

Грязный Джо, 07 марта 2006 г. в 23:55

А как же иногда хочется свернуть со своей дороги, хочется бросить все и уйти далеко, далеко, сменив всю свою жизнь, забыв обо всем. Хочется настоящей свободы... На мой взгляд один из лучших рассказов Лукьяненко. Очень понравился. Все десять баллов.

Грязный Джо, 07 марта 2006 г. в 23:18

Когда прочитал дилогию — был в шоке. Насколько же она напоминает нашу жизнь... То же большинство людей, счастливых в нашем мире, не знающих о том, что происходит под окном, та же карьерная лестница, где каждый готов каждого сбросить вниз, лишь бы самому оказаться на вершине, в общем тот же мир в котором правят не мудрые, а сильные. Спасибо, Сергей Васильевич, вы заставили меня задуматься о жизни, наверное даже сами не подозревая об этом, и я думаю так же задумались многие, кроме меня. Великолепнейшая дилогия.

Уведомления, 02 марта 2006 г. в 21:59

Книга очень интересная и мне очень понравилась. По-моему, её не-плохо было бы экранизировать. Мне кажется, по ней лучше всего бы

ло бы снять мультфильм, причём лучше всего, совместного производ-ства России и Японии ( мне так кажется. А вам? ). Правда, в этой пове

сти мне не всё нравиться. Например, Данька и котёнок приходят в этот мир и возвращают солнце. Но мне кажется, лучше было бы напи-сать, что мир, куда попал Данька постепенно остывает и если солнце экстренно не вернуть, то лет через 200-300 мир вымерзнет. Или вот само появление котёнка. По книге, он появляется из солнечного зай-чика, которого пускает девочка, стоящяя на балконе в соседнем до-ме, причём пускает его при помощи Настоящего зеркала. По-моему, лу

чше было бы написать, что Данька сам и был обладателем Настояще-го зеркала и при помощи него и создал котёнка, после чего оказался вместе с зеркалом в другом мире, а затем зеркало оказалось похищен

ным и чтобы вернуться, Даньке надо было вернуть зеркало. К тому же, вам не кажеться что сюжет этой книги Лукьяненко частично заим

ствовал у Астрид Линдгрен? В частности мне сюжет «Мальчик и тьма» чем-то напомнил повести Линдгрен «Мио, мой Мио», «Братья Львиное сердце» и «Между Светом и Тьмой» ( кстати, по-моему, это именно из последней повести Крапивин частично заимствовал сюжет для своей повести «Самолёт по имени Серёжка». Да, слова из «Мио, мой Мио» Лу кьяненко и Буркин вставили в другую повесть — «Царь, царевич, ко-роль, королевич». Помните слова Кащея — «Вот они сидят передо мною...». Это как раз слова злого рыцаря Като из повести «Мио, мой Мио ). Хотя в общем-то, «Мальчик и Тьма», как повесть очень даже ни

чего. Мне понравилось. А вам?

Уведомления, 09 февраля 2006 г. в 17:12

Дейтвительно: О НАС! Читаешь и вспоминаешь себя ;) Респект!

Выпьем же за «отражение наших сердец»

«...Даешь экранизацию Диптауна...» ненадо Оо А если выйдет что-то вроде Ночного Дозора? Неее... такое лучше читать... сидя за монитором и с пивком.

Ruddy, 07 сентября 2005 г. в 20:09

«Только во сне можно дружить с теми, кого ты убил. Только во сне можно победить в проигранном споре.»

Не завидую Яну. Убивать трудно, но еще труднее с этим жить.

Даже во сне...

Тимон, 22 августа 2005 г. в 18:27

Впечатляет. Нет, на самом деле. Понимаешь, что иногда даже предельно грамотное вмешательство в просторы Времени могут превести к ненужным последствиям...

Unicorn, 23 июля 2005 г. в 02:09

М-да... кровавый рассказ. Снарка жалко, людей жалко, капитанов жалко — всех жалко. Только человек, убивая добычу ради выживания, может испытывать чувство вины перед своей едой. Говорят, коровы тоже плачут, когда их ведут на убой...

Mari, 10 апреля 2005 г. в 18:10

На мой взгляд, чтения достойна только первая книга: «Сегодня, мама!», и то, только для развлечения где-нибудь в поезде, самолете. Ничего интересного я для себя не увидела ни в героях, ни в событиях. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что шутки встречаются весьма удачные. ИМХО, тратить деньги на покупку этих книг не стоит.

lammik, 31 декабря 2024 г. в 13:28

Дождливой ночью умирает старый колдун. Спастись он может единственным способом — избавив невинную душку от горя и не причинив при этом вреда никому кроме себя. За исполнением старого договора следит кот. Ничего личного, но девять жизней, знаешь ли...надо отрабатывать.

Умеет Сергей Лукьяненко писать для детей — красиво, трогательно, со смыслом. А как изящно обыграно название! Очаровательная сказка, способная достучаться до внутреннего ребёнка в читателе любого возраста.

Gelja77, 24 ноября 2024 г. в 12:41

«Порог» Сергея Лукьяненко: Захватывающая фантастика с актуальными темами и проработанными мирами»

Персонажи и миры

Тщательно проработанные персонажи и разнообразные инопланетные цивилизации. Лукьяненко умудряется избегать стереотипов, показывая, что инопланетяне не просто «чужие, ведущие себя как люди», а существа с совершенно иным менталитетом и логикой. Это создает глубокий контраст и заставляет читателя постоянно адаптироваться к новым правилам и понять, как действовать в мире, где привычные нормы не работают.

Динамичный сюжет и юмор

Сюжет романа полон динамики, что делает его очень «киношным». Быстрые повороты, неожиданные сцены и разнообразные ситуации создают ощущение непрерывного движения. При этом Лукьяненко удается сохранять тонкий баланс между напряжением и юмором. Местами автор умело вносит комические элементы, которые позволяют читателю улыбнуться и расслабиться, прежде чем он снова погрузится в драматические события.

Трогательные моменты и важные темы

Хотя роман наполнен экшеном и научными элементами, в нем присутствуют и трогательные моменты, которые заставляют задуматься о жизни, человечности и взаимоотношениях. Особого внимания заслуживает поднятая тема ядерной войны. Лукьяненко умудряется говорить о проблемах глобальной безопасности так, что это остается актуальным и убедительным даже в мире фантастики. Его предупреждения о возможных последствиях ядерного конфликта звучат особенно тревожно в контексте сегодняшней международной напряженности.

Перспективы экранизации

Если бы «Порог» экранизировали, то сериал мог бы стать достойным конкурентом популярным космическим сагам.

Batareev, 06 ноября 2024 г. в 17:04

Отличный роман, и не смотря на то, что это второе произведение в цикле, он ничуть не хуже «Здезд — холодных игрушек». По сюжету это больше социальная фантастика, чем космоопера. Много философских рассуждений, аналогий и прочих душевных метаний. Мне понравился. В прочтении и понимании чуть тяжелее других произведений Лукьяненко, но также и интереснее их.

Batareev, 31 октября 2024 г. в 18:17

Продолжение не задалось. Хотя, по сравнению с «Черновиком» приключений стало заметно больше — погони, стычки, разные миры и персонажи, сам сюжет никакой смысловой нагрузки не несет. Хаотичные метания, так его можно описать. Да и к финалу он стал откровенно скучным, как будто Лукьяненко не знал чем завершить роман, и все тянул его и тянул. Да так и не решил, ничем он и не кончился. Остановить знакомство с циклом нужно было на первой книге.

Batareev, 26 октября 2024 г. в 19:42

Хорошая повесть, в классификации стоило указать «юмор». Много отсылок к современному мейнстриму (по крайней мере на момент написания), забавно было услышать о пророке Нео и пойти за белым кроликом.

А так, простенький сюжет, интересные и немного трагичные, но неунывающие персонажи. Короткая форма большего рассказа и не предполагает раскрытия во что-то больше. Спасибо и на этом.

Batareev, 19 октября 2024 г. в 21:18

Прямое продолжение «Линии грез», и мне понравилось больше первого романа. Приключений меньше, и события развиваются неспешно, но в них появляется большая осмысленность и интрига. Роман выглядит как бы взрослее, вводятся серьёзные темы, герои обзаводятся грузом прошлого. Не все конечно гладко, многие моменты упрощены, но это намного, намного лучше банально квеста, по типу дойти из точки А в точку Б, с героями-функциями.

gramlin, 03 октября 2024 г. в 17:27

Сюжет бодрый, не оторваться. Описать в 2х предложениях систему экономики постаколиптического мира это тоже надо уметь.

Читал я где-то мысль, что каждый человек наиболее комфортно чувствует себя в конкретном своем возрасте. Кто в подростковом и ухлестывает за противоположным полом все время, кто в детстве и имеет магическое мышление, и т.д. Мне нравится эта теория, я себя определенно на 14 лет ощущаю.

Так вот Лукъяненко это явно мальчишка 10-11 лет. И книжки его для таких же. Все реверансы в сторону взрослых типа постельных сцен или «серой» зоны морали прямо режут глаз в этом максималистском детском мире ГГ. Так было в Дозорах, Черновике и так же в новой книжке.

Если бы писатель остановился на 1 части первой книги — получился бы шикарный фантастический рассказ. кому интересно — можно только ее и прочитать, а дальше только если совсем сюжет захватит, никакого вау там дальше не будет

Rin1106, 18 сентября 2024 г. в 18:11

Первой роман, который я прочла у Лукьяненко. Хороший слог, крайне интересная задумка, живые персонажи и драма в меру умещаются в небольшое, но захватывающее фантастическое произведение. На удивление, автор смог показать свое видение западного мира, которому открылась в 90ые годы Россия и разгадать их истинные намерения. Конечно завуалировав данный факт в романе через отношения землян и инопланетных рас. Таким образом писатель предупреждал своих сограждан, что друзей за нашими границами нет. Только неприветливый космос с тайнами и враждебными расами. Через сильные эпизоды Лукьяненко показывает драму в жизни персонажей и раскрывает их характеры. Крайне хорошее произведение, которое можно посоветовать любому любителю фантастики.

Oleg83tt, 16 сентября 2024 г. в 20:30

Роман-эпопея состоит из двух частей: «Черновик» и «Чистовик».

Действия первого произведения происходят в Москве в середине 00-х годов. Главный герой Кирилл попадает в череду событий, где он исчезает по всем юридическим инстанциям, а также, как человек. Единственный, кто его помнит и признает, это его друг Константин, а сама чертовщина приводит его в водонапорную башню, где он становится таможенником в пункте пропуска между мирами. Собственно, затем и начинаются зарождаться новые действия, где жизнь, миры и эксперимент сплетены в один интересный клубок, который и предстоит распутывать читателю.

Вторая книга продолжает рассказывать о приключениях Кирилла. Как оказывается, не все так хорошо в жизни героя, так как начинается преследование и своеобразные гонения, которые приводят к многоэтажному зданию, где происходит развязка истории и ее ответвлений, раскрывается суть миров и функционалов.

В итоге получается классная задумка с неплохой реализацией, в которой периодически можно найти интересный посыл и смысловую составляющую. Хороший слог. Из недостатков не хватило немного динамики, отсутствие более ярких штрихов к мирам и глубины событий. Все остальное хорошо, начиная от слога и заканчивая общей оценкой романов.

Рекомендую.

Кинолента «Черновик», кстати зашла, посмотреть можно, а будь более больше бюджет, то вышла бы твердая четверка. Расхождений там хватает, но, как говорится: «Мухи – отдельно, котлеты – отдельно».

Sergio Blanc, 01 сентября 2024 г. в 12:26

Мелодраматическая история, посвящённая непросто складывающимся отношениям между молодыми людьми в мире недалёкого будущего.

Черты «этого будущего» мы отчётливо наблюдаем вокруг себя уже сегодня. Рассчитаться за заказ в кафе с помощью мобильного телефона — это кого-нибудь удивляет? Разве это фантастика? Сгенерировать свой образ/изображение с помощью специальных компьютерных программ — это проблема? Нет? А, набирающие ход нейросети что творят?

Поэтому фантастические допущения Лукьянеко, сделанные им в 2014 году, по прошествии всего 10 лет, таковыми уже совсем не кажутся. Время бежит — прогресс летит.

Сегодня, в мире постмодерна, все — не те, за кого они себя выдают. Мы живём в мире, попрятавшемся за аватарами и автоответчиками.

Андрей — главный герой рассказа, страдает фонофобией. По совету друга он устанавливает на свой телефон особую программу под названием «Доппельгангер», которая должна ему помочь в общении с понравившейся девушкой. Сюжет не нов, можно вспомнить «Приключения Электроника» и не только, но подан психологически верно, на мой непросвещённый взгляд.

К сожалению (или к счастью?) использование проги приведёт к последствиям, которые наш незадачливый герой себе совсем не представлял.

Посыл рассказа правильный. Мораль ясна. Юмор прост и незатейлив.

Читайте, юноши и девушки, читайте и делайте выводы.

Zellenitell, 28 августа 2024 г. в 10:03

Сначала не понял, а потом как понял!

Да, скорее всего это пародия на все жанровые клише, отсюда и набор странных персонажей: русский, немец, поляк, кот, крот, негритянка, китаянка, корабельный суперискин и мегасексуальный андроид в женском обличье. И антагонисты — сверхмогучие бессмертные маньяки, несущие по Вселенной зло и насилие (потому что маньяки) и погибающие (условно) от легкого насморка.

Но для пародии немножко не хватило юмора — уж слишком на серьезных щщах построено повествование, даже если автор задумал постебаться. Впрочем, отдельные моменты он выписал всерьез и довольно тщательно: например, сцены секса, особенно межвидового — читая сие в общественном транспорте я пылал аки девица, надеясь, что окружающие не замечают) Правда, к третьей книге Сергей Васильевич в этом плане должно быть все же выдохся, и здесь персонажи всего лишь пару раз щеголяют голышом., без разных там глупостей, не считая медицинских экспериментов Ауран.

В целом написано хорошо и интересно, все-таки Лукьяненко большой писатель.