Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:19

Любопытная зарисовка будущего, хотя зная сегодняшние доходы шоубизнеса, думаю малоправдоподобна.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:18

Достаточно неплохая идея на тему бессмертности и того к чему она приводит.

BacCM, 22 марта 2007 г. в 09:16

Достаточно интересный рассказец, хотя на мой взгляд не несущий в себе никакой идеи и тем более идеи

ddmr, 19 марта 2007 г. в 11:20

Ух-ты! Кажется, это единственный рассказ у Лукьяненко, где фантастика как таковая не присутствует вовсе.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:26

Любопытная статья, сам не собираюсь писать и тем более публиковать что-то в Интернете. Но думаю с высоты его полета вполне дельные советы молодым авторам. По крайней мере со стороны все это кажется очень разумным.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:24

Слишком коротко чтобы выделять в отдельное произведение, когда читал воспринял исключительно в качестве эпиграфа.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:22

Любопытные мысли о Российском фантастическом кино вообще, и некоторые вещи о Дозоре. Интересно почитать.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:20

Бред конечно, очередные пришельцыхотящиевсехсожратьизавоевать но учитывая вступление автора и условия написания — вполне читабельно

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:11

Пародия в чистом виде... Мне больше по душе когда в «серьезных» вещах автор вставляет пародийные вкрапления — это думаю, гораздо сложнее но и эмоциональная отдача выше.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:49

Полный юмора рассказ, очень здоро написанный. И концовка замечательно и логично его оканчивающая.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:44

Рассказ преподносится как философский, но не знаю что-то немного не так. Может просто элементарно перехвалили — первый раз его прочитал по рекомендациям — «Супер вещь» и не проникся...

BacCM, 15 марта 2007 г. в 23:39

Философский рассказ, хотя немного мутноват. И плюс к этому, складывается ощущение, что все это уже где-то слышал раньше...

BacCM, 15 марта 2007 г. в 18:02

Интересная идея с таблетками Любви и вообще с судом над тем кого любишь.

BacCM, 15 марта 2007 г. в 09:43

Добрая сказка, даже некоторая мораль просматривается

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:49

Детская сказка без особых претензий :)

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:48

Очень интересная книга, отличный пример соавторства.

61uk, 15 марта 2007 г. в 00:37

Да самая интересная книга из всей серии.

LuckyJack, 14 марта 2007 г. в 14:13

Обычно продолжения не дотягивают до уровня первой части. Эта книга — приятное исключение. Понравилась не меньше.

LuckyJack, 14 марта 2007 г. в 14:11

Добротная интресная фантастика. Может быть не шедевр, но все весьма на уровне. Мой первый опыт киберпанка

BacCM, 14 марта 2007 г. в 09:39

Как и «Стройка века» не произвел особого впечатления. Так, слегка улыбнуло. Оценил в положительной половине шкалы, но не более того.

BacCM, 14 марта 2007 г. в 09:37

Веселый рассказик, но чего-то в нем не хватает. Слишком по детски наивный что-ли...

KAI, 13 марта 2007 г. в 21:47

Хорошая книга. Очень необычная работа для Лукьяненко, но радует тот факт, что он не подкачал... Книгу читал с большим интересом, забыв про время и все дела

KAI, 13 марта 2007 г. в 21:44

Отличное продолжение цикла Подняты интересные темы, озвучены некоторые вопросы, которые задаешь себе читая предыдущие книги цикла. Вердикт — читать стоит! Если любишь предыдущие Дозоры — полюбишь и эту

KAI, 13 марта 2007 г. в 21:39

Очень хорошая, очень интересная книга. Отдельный респект — за столь разношерстный экипаж, в котором собрались кажется все возможные типажи

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:46

Ничего не поняла, может задумка и была великой, но ничего не поняла... Очень смутные ощущения от рассказа.

Unicorn, 10 марта 2007 г. в 21:45

Вот ведь придумал... умно... но неприятно... Ну ничего... годится для такого затянутого анекдота на тему семейной жизни.

ivanov, 10 марта 2007 г. в 02:48

Забавный рассказ. Название просто замечательное, содержимое приятное, хорошо написанное.

Инна Калимани, 09 марта 2007 г. в 14:56

не сказать, чтоб в восторге. Запомнились некоторые нюансы — особенно, что книга про Павку Корчагина для другого мира из разряда фэнтази.

Abask, 05 марта 2007 г. в 15:16

Читал с открытым ртом, незнаю даже почему наверно потому что очень люблю такие сюжеты:о встрече с иноплонетянами.В конце стало смешно,класс!

Abask, 05 марта 2007 г. в 15:13

Люблю такие рассказы: маленькие и содержательные,зарисовки на тему «Наше будущее»

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:21

Не совсем понял параллелей этой книги с «Геномом». Неплохая немного детско-романтическая фантастика.

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:20

Одновременно и хорошая и очень тяжёлая книга. Какая-то пессимистичная, что ли.

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:12

Книга философская, но всё же на мой взгляд несколько затянутая.

Dimson, 02 марта 2007 г. в 11:01

Совсем не похоже на дальнейшее творчество Лукьяненко, но третья книга цикла — лучшая!

Dimson, 02 марта 2007 г. в 10:56

Я не любитель виртуальных миров, так что оценка будет не очень высокой.

Unicorn, 01 марта 2007 г. в 10:19

На мой взгляд, очень сложно отделять первую книгу от второй, это полное логическое продолжение «Холодных берегов». Поэтому моя оценка — отлично.

Unicorn, 01 марта 2007 г. в 10:15

Ой... это мой любимейший сборник у Сергея Васильевича. На мой взгляд, здесь собраны одни из самых лучших его рассказов.

Unicorn, 01 марта 2007 г. в 10:13

Вполне солидный сборник... Мне вообще короткие рассказы у Лукьяненко очень нравятся... Он в них толк точно знает.

PoMax, 28 февраля 2007 г. в 15:41

Фэтезийная вещь для Лукьяненко достаточно необычно. Но интересно. Одна из лучших вещей у Лукьяненко и уж точно лучшая, причём с большим отрывом, уПерумова (из того, что читал)

PoMax, 27 февраля 2007 г. в 13:42

Из всего цикла этот «Дозор» самый слабый. Хотя в сравнении с многими другими книгами — достаточно сильный . Первая часть — самая слабая во всём цикле, по-моему. Следующие части гораздо лучше, но... чего-то не хватает

PoMax, 27 февраля 2007 г. в 11:57

Нормально, но не более того. Произведения, связанные с космосом, у Лукьяненко получаются почему-то хуже, чем другие. Кроме «Спектра», пожалуй.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 16:10

Отличная, очень проработанная вещь. И, главное, новаторская в своё время для русскоязычных читателей. Ещё перечитаю, наверное.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 15:26

Продолжение неплохое само по себе, но конец как-то неубедителен, во всяком случае для меня. Похуже первой книги дилогии, но в целом весьма читабельно.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 15:03

Детективная составляющая как-то не очень... А написано хорошо.

PoMax, 26 февраля 2007 г. в 14:38

Весёлый рассказ. Ничего особо оригинального, но приятно написано

RidO, 25 февраля 2007 г. в 18:02

Достойное продолжение, оторваться от книги просто невозможно.

RidO, 25 февраля 2007 г. в 17:58

Великолепно! Очень понравилась дилогия. После прочтения еще долго думаешь над произведением, здорово.

viktor block, 24 февраля 2007 г. в 00:34

Блин, а я вот сколько бился с этой книгой, так и не понял а, что её все так ценят и любят... Ну, не зацепила, не поразила...

Splean, 24 февраля 2007 г. в 00:20

Читал в засос! Всем советую, если вы читали еще до этого хоть что-то из С. Лукьяненко.

Splean, 23 февраля 2007 г. в 23:39

Очень хорошая книга. Всем подросткам советую!!! Про школьную программу не знаю.... А вот, то что Гарри Поттер лажа по сравнению с этим, ет точно!