Все отзывы на произведения Роберта И. Говарда (Robert E. Howard)

VovaZ, 26 марта 2017 г. в 11:51

Не смотря на нарочитую дидактичность, рассказ понравился свежим и ярким стилем повествования. Здесь не фэнтази и не ужастик, просто мистический штрих к мировой истории.

VovaZ, 05 февраля 2017 г. в 11:16

Ремейк, чрезмерно близкий к одному из рассказов Лавкрафта. Нечто, привезённое из дальних стран. Стук странных шагов в чердачной комнате. Трагическая судьба расхитителя гробниц. Атмосфера повествования, на мой взгляд, до оригинала не дотягивает. Рассказ читабельный и простой.

Hellseher, 16 декабря 2016 г. в 21:20

Приятный, атмосферный рассказ с интересным сюжетом, не затянут и не слишком лаконичен. Не назвала бы его ужасом, скорее приключения с элементами мистики

ufaan, 03 октября 2016 г. в 10:43

Довольно-таки добротный лавкрафтианский рассказ с хорошей сюжетной линией. Понравилось, как описано расследование героя — постепенно, от редких текстов старинных авторов до, так сказать, полевой экспедиции. «Идейная» составляющая (ужасы язычества), впрочем, на современный взгляд слаба. Кульминационная сцена «монстрослужения» не особо впечатляет и могла бы относиться к обычному обряду, не имеющему отношения к Великим Древним.

glupec, 28 августа 2015 г. в 18:32

Маленький набросок, а зато — какой колоритный... «О поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями?» — вот только, вместо исполинской головы, витязя ждет встреча с прекрасной обнаженной незнакомкой. А в это время в городе неподалеку важные и напыщенные придворные плетут свои интриги (вероятно, дальше Конану пришлось бы вступить с ними в конфликт, и, защищая девушку, порубить всех в капусту). Говард был гений — в три страницы он вложил такой мощный заряд романтики, что... Не хочется ругать Лина Картера (большой профессионал, как-никак, к тому же движимый искренней любовью к наследию Мэтра). Но, боюсь, он своими продолжениями все испортил. «Руку Нергала» читать было занимательно и любопытно, но все-таки я заранее знал, что конец там будет удручающе банальный.

Как бы написал этот рассказ сам REH -- тайна сия велика есть. Смею предположить, что куда лучше...

login-login, 03 июня 2015 г. в 01:13

Возможно рассказ написан 10 марта 1930 года (такую дату приводит сам Говард в тексте рассказа, хотя может быть случайно), то есть вероятно это один из первых рассказов о Кироване.

stimoridj, 30 октября 2014 г. в 22:54

С этого романа началось моё знакомство с жанром фэнтези. Случайно нашёл на полке родителей когда ещё учился в 5 классе . Помню с первой страницы ощутил аромат неведомых земель. С тех пор перечитал много раз ,наверное, во всех вариантах перевода. Ставлю оценку 10.

Кел-кор, 07 августа 2014 г. в 11:37

Поэзия — это в каком-то роде синоним лаконичности. Рифмованные (или нерифмованные) строки тем и хороши, тем и интересны, что в наименьшем объёме заключают в концентрированном виде больше мыслей, идей и чувств, чем иные прозаические полотна.

А уж что говорить о таких творцах как Говард, которому лаконизм свойственен вообще во всём? Вот и получаются у него стихи-квинтэссенции, куда он вмещает в сжатом виде всё то, что более подробно расписывает на страницах своих опытов в прозе. И если замечательное стихотворение «A Word From the Outer Dark» («Слово из внешней тьмы») представляет собой квинтэссенцию его героики, как я однажды выяснил, то «The Dweller in Dark Valley» («Обитатель Тёмной Долины») вполне может претендовать на звание квинтэссенции всего хоррор-творчества техасского Мастера.

Образ Тёмной Долины всегда впечатлял Говарда. Здесь ему в голову пришла мысль о создании самого известного его персонажа, здесь он написал своеобразный «пролог к Конану» под названием «Киммерия». Здесь он видел бесконечный источник ужаса, что и отражено в данном стихотворении.

В «Обитателе Тёмной Долины» — всё: рождение лирического героя, происходящее в тревожную полночь, освещённую мерцанием звёзд сквозь переплетения чернеющих ветвей деревьев; образ принимавшей роды женщины, увидевшей в это время за окном нечто ужасное; её последнее напутствие лирическому герою; его уход из Долины с её ужасающим хозяином... Взобравшись на холм, чтобы больше уже никогда не возвращаться сюда, он оглядывается и видит Ужас: бесформенную тень под деревьями. Ту самую, что сопровождала его рождение и незримо шла рядом, пока тот взрослел.

Да, лирический герой ушёл из Тёмной Долины, покинул её, чтобы не вернуться никогда в это проклятое место. Но ушла ли Долина от него? Покинула ли она его воображение? Оставила ли его навсегда эта местность, со своими страхами, со своей кошмарной полночной тьмой, где высокие безразличные звёзды мерцают сквозь переплетения чёрных древесных ветвей? И не отзовётся ли уже больше никогда в душе лирического героя та тень, что он видел, от которой попытался бежать?..

Александрович, 27 июля 2014 г. в 23:51

Говорят привычка вторая натура. Это совершенно справедливо для Соломона Кейна. Он вернулся домой после долгих странствий, вспоминает друзей, близких, былые приключения, но «зов» заставляет его вновь отправиться в путь...

Красивое, немного грустное, но дающее надежду стихотворение. Трудно подобрать более подходящий финал для истории о таком герое.

Ravenor, 24 июля 2014 г. в 12:51

Полагаю, мне повезло, что этот небольшой сборник попал ко мне в руки в варианте издания 2010 года. Именно у этой версии наиболее удачное сочетание между наполнением/качеством рассказов.

Их всего семь, совсем немного, как раз хватит растянуть чтение на денек, неспешно погружаясь в атмосферу старого фэнтези.

А это, между прочим, дорогого стоит.

Не знаю почему, но язык Говарда сразу же наводит на мысль, что его рассказы писались давно, что это нечто раритетное, сейчас уже так не пишут, а его стиль буквально заставляет расслабиться и погрузиться в чтение не спеша.

Есть некое очарование в его языке и манере изложения, сокрытое под простоватой оберткой рассказов для pulp-журналов.

Самый сок, самое интересное, я считаю, заключено во второй половине сборника и это хорошо.

Первые три рассказа о Кормаке Мак Арте и его друге Вулфере: Тигры Морей, Мечи северного моря и Ночь Волка проглатываются почти без вкуса, они просты и однотипны, парочка удалых ребят лихо кромсают и крушат черепа всем встречным-поперечным.

Поводом для тотального смертоубийства служит служит нехитрый мотив побега из плена или случайная встреча старых недругов, благо «то были времена, после падения Рима, когда все воевали со всеми».

Последующие же четыре рассказа, которые я назвал самыми вкусными и есть та причина, по которой стоит познакомиться с данным сборником.

Мерзкое Святилище и Край где заходит солнце отправляют нас в прошлое, щедро сдабривая типично коннановскую атмосферу приключений порцией лавкрафтовской мистики (привет Шогготы!) и древних Сил.

Когда ушел седой бог — самое сильное и не побоюсь этого слова атмосферное произведение, сочетающее в себе приключенческую героику и старинных эпос.

Меня этот рассказ зацепил еще и потому, что являясь ярым поклонником истории Ирландии и ее культуры, я не мог не обрадоваться, встретив один из самых ярких эпизодов в истории Вечнозеленой Эйрин — битву при Клонтарфе.

Это событие, вернувшее Ирландии независимость от иноземных захватчиков показано, как финальное противоборство Старых и Новых эпох, сам Один, отец богов, предчувствуя конец владычества своего народа, является на поле битвы, предрекая скорый разгром викингов, смерть Бриана Бору и других героев.

Шествующий из Вальхалы, это уже отчасти монолог самого Говарда, унылое, безрадостное описание родного Техаса, одиночество и явная бессмысленность жизни Джеймса Эллисона -явный отголосок тех душевных страданий, которые испытывал сам автор видя, как угасает его безумно любимая мать.

«Родиться бы в иное время».... и такая возможность герою обещана в конце, возвращенные, благодаря красавице Иштар, воспоминания о прошлой жизни в облике отважного асира Хьяльмара дают герою надежду и это делает финал чуть более радостным.

god54, 06 июля 2014 г. в 11:19

Автор раз за разом обращается к своей, как мне кажется, любимой идее о том, что человек лишь песчинка среди мириадов разнообразий жизни, которые жили до него и возможно еще существуют в его время. Красивая и достойная идея, жаль только, что все с чем приходится сталкиваться это зло. Словно хорошего у тех цивилизаций вообще не было. Так и в этом случае. Написано неплохо, читается легко, сюжет увлекательный, а сочетание с царем Соломоном вообще увлекает.

god54, 02 июля 2014 г. в 19:03

Рассказ, как очень маленькое приключение ради того, чтобы в конце изложить в одном абзаце довольно интересную теорию, о том что до людей была еще раса разумных существ, змеиная цивилизация, но постепенно сошла на нет. А рассказ довольно обычный: пришел, увидел, всех поубивал и пошел дальше.

Шербетун, 07 января 2014 г. в 03:18

Рассказ с весьма незамысловатым сюжетом о возмездии, непременно настигающем преступника даже с того света. С первой страницы напомнил сказку о Синей Бороде, не лезли бы герои в закрытую комнату, кто знает, чем бы все закончилось. А чего собственно было ждать от хозяина таверны с говорящим названием «Расколовшийся череп»? Удивительно, но Соломон Кейн здесь всего лишь пассивный наблюдатель, которого держат на мушке попеременно то попутчик-разбойник, то гостеприимный маньяк-хозяин.

И все бы хорошо, но как и во всех рассказах о Кейне, остаются за кулисами вопросы, продолжающие назойливо вертеться и пихаться в голове. Так как же докатился до жизни такой хозяин таверны? Кто, черт побери, жертва-маг? Что за таверна посреди леса и почему именно туда направился герой, нешто ночлега на тракте не нашлось? Да и о грешках француза хотелось бы узнать детальнее.

Мда, бессонная ночь благодаря разгулявшимся фантазиям на тему «А вот если...» мне обеспечена.

Вот что значит, произведение, написанное мастером!

Шербетун, 07 января 2014 г. в 00:07

  Эта история о том, что за любой поступок придется платить, о том, что ненависть может стать материальной, а мужество превращается в грозное оружие.

История прямолинейна и немного наивна, сюжет достаточно динамичен, декорациями ему служат атмосфера мрака и страха, туман, запредельный хохот.

Автор восхищен своим героем — его силой воли, способностью принимать тяжелые решения. Соломон Кейн — мрачный, хладнокровный и, отнюдь не безгрешный пуританин, в минуты опасности превращающийся в свирепого льва. Он считает себя орудием Бога, но позволяет себе усомниться в правильности принятого решения.

Рассказ захватывает своей мистической простотой.

И все же слишком многое остается тайным — как удалось выжить Кейну в объятиях призрака, что позволило ему услышать исповедь духа-безумца и принесет ли совершенное деяние добрые плоды?

AlisterOrm, 23 марта 2013 г. в 13:43

Что-то вроде детектива, хотя и не имеющего логичной развязки. Такое чувство, что Говард сам не определился, что же он будет писать, то ли хоррор, то ли историю расследования. В общем, рассказ повествует о том, как Конан победил очередную толпу врагов, но сбежал от какой-то потусторонней силы — единственного, по всей видимости, что он в этой жизни боится...

Stirliz77, 24 мая 2012 г. в 22:07

— О да! — прошептал он. — Я божество! Я догадывался об этом. Я мечтал. Мне одному доступна мудрость вселенной, теперь и смертная поняла это. Свершилось! Я неподвластен богам, потому что сам — бог!

Власть — это тяжкая ноша и не каждый способен её вынести. Власть — страшный искуситель и человека слабого она способна довести до помешательства. Власть — сладка, но путь к ней зачастую горек и опасен. Но не смотря ни на что к ней стремятся тысячи и тысячи, а получают лишь единицы. Власть пьянит и кружит голову почище вина, особенно если ты не просто деревенский староста или городской голова, а король, в руках которого судьбы целой страны и всех людей, что её населяют. Однако с одним из шемитских королей — Акхиромом власть сыграла злую шутку — однажды опьянив, она сделала его безумным, и теперь его подданные страдали от нелепых прихотей владыки. То он повелевал залить светом улицы ночного Асгалуна, то, наоборот, погрузить их во тьму и вообще не зажигать никаких огней, то запретил женщинам выходить на улицы, то мужчинам — пить вино. Указы один нелепее другого всё множились и множились, народ роптал, но открытых выступлений против него не было — уж больно велик был страх перед стоящими в столице отрядами иностранных наемников, готовых по первому сигналу выйти на улицы города. Хотя и в самих отрядах было неладно — они враждовали друг с другом и лишь ждали повода вцепиться друг дружке в горло. Вот в такое осиное гнездо и попал Конан, когда, ведомый жаждой мести, прибыл в Асгалун, дабы поквитаться с предателем Отбаалом, двойная игра которого стоила жизни многим воинам мятежной Анакии, которых как раз и поддерживал в ту пору киммериец.

На этот раз авторы решили рассказать читателям историю, полную придворных интриг, заговоров, человеческой подлости и приправленную толикой колдовства. Конан здесь довольно традиционен: он безжалостен к врагам, неукоснительно блюдет свой внутренний кодекс, всё так же падок на золото и женщин. Случайная встреча в темном асгалунском переулке, традиционно закончившаяся художественной резьбой по живой плоти, свела его с неким Фаруком, помогла свершиться мести и ввергла его в самое пекло борьбы за престол Пелиштии. В деле как всегда не обошлось без дамы (даже без нескольких) и без жарких схваток не на жизнь, а на смерть. Текст написан весьма динамично, сам рассказ не велик по объему, но весьма богат на события, что позволяет буквально проглотить его за один присест. Жаль только, что проникая через глаза в мозг он там особо не задерживается, не цепляет, потому как не хватает ему некой изюминки, какой-нибудь оригинальной подробности, благодаря которой он выделялся бы на фоне других рассказов о Конане.

Итог: вполне удачный, хотя и довольно стандартный героико-приключенческий рассказ. Конан занят здесь традиционным ремеслом — он мстит, дерется, грабит, свергает королей и опять дерется. Не шедевр, но и отвращения при чтении не вызывает. Вполне подойдет для первого знакомства с этим харизматичным книжным героем, потому как все основные ингредиенты «конины» здесь в наличии.

god54, 24 мая 2012 г. в 22:04

Впервые встречаю рассказ про оборотней со счастливым концом... для оборотня. Именно в этом надо отдать должное автору, он сумел найти свое оригинальное сюжетное решение, которое и привлекло меня, ибо я не выношу историй про вампиров и оборотней. Да и написан рассказ интересно. Так что можно прочитать всем интересующимся фэнтези.

god54, 24 мая 2012 г. в 20:57

С моей точки зрения, я бы не относил его к ужастикам, ибо мне понравилась неординарная фантастическая, вернее фэнтезийная идея о существах, обитающих в глубинах океана.Сегодня на эту тему есть и литературные произведения и несколько фильмов. Но, в данном случае, сама идея очень красивая и оригинальная. Да и сам рассказ написан красиво, читабельно и подойдет на любой вкус.

god54, 22 мая 2012 г. в 21:00

Как ни странно, но это скорее философское произведение, чем приключенческое. Мы каждый день смотримся в зеркало, и не один раз, мельком, иногда дольше. Но каждый раз бывает такой момент, когда вдруг остановишься и не узнаешь себя, словно там не ты, словно там совсем другой мир, словно там реальность, а тут иллюзия, и там ты лучше, стройнее, умнее... Так накатит, что можно потерять настроение на целый день. Я прочитал всего несколько произведений, где главнй герой зеркало и, как это не парадоксально, они все притягивают, каждое интересно по-своему, но интересно, что самое главное.

god54, 14 мая 2012 г. в 21:42

Настоящий приключеский рассказ с профессионально написанным текстом, точно выстроенным сюжетом и увлекательным набором событий. Прекрасные герои и хорошо прописанные характеры. Одним словом вполне достойное чтение, которое позволяет по другому взглянуть на творчество автора и получить удовольствие от чтения.

god54, 13 мая 2012 г. в 15:11

Мне всегда было интересно, что человечество понимает под словами «Благородная месть». Наверное, в первую очередь, понимает месть Монте Кристо. Но ведь в данном рассказе, автор тоже приводит благородную месть, месть человека обманутого, растоптанного, униженного... Но, какая разница между двумя героями. Один для нас пример для подражания. Вдумайтесь, мы ему подражаем. А во втором случае, убиваем и ненавидим. Но, ведь там и там основа одна — месть. Святая месть. Поэтому, как мне кажется, автор хотел подвести нас к пониманию всей абсурдности самого понятия месть. И у него получилось.

DeadPool, 06 января 2012 г. в 18:15

Чем меня несказанно впечатляет Говард в своих поэмах, так это умением динамику и напряжение действия в стихотворной форме. Нет, в прозе у него всё это тоже присутствует, но поэтическая подача усиливает эффект многократно. Замечательный темп и ритм не дают оторваться от разворачивающегося действа. А ведь сюжет довольно прост, но весьма интересен. Тема друзей, ставших врагами, и тема мести, не устареют, пожалуй никогда. Тем более в главных ролях выступают такие личности как Соломон Кейн и Фрэнсис Дрейк. Накал страстей, разумеется, получился сильным, а финал достаточно неожиданным. Вот оказывается, какое интересное прошлое было у нашего пуританина! Впрочем, кто бы сомневался

DeadPool, 05 января 2012 г. в 18:31

Мне рассказ показался весьма наивным, но довольно занятным, что ли. Герои конечно не ахти какие: кровожадный свихнувшийся трактирщик маньяк, коварный бандит-француз( кстати, почему Говард так не любит французов? Сначала Ле Лу, теперь этот) и мрачный очаровашка Кейн. Поступки героев выглядят глуповатыми. Мне кажется или от таверны с названием «Расколовшийся череп» с самого начала не стоит ждать ничего хорошего? Удивляет также и привычка главных злодеев по полчаса произносить речь перед пуританином, рассказывая ему историю всей своей жизни. Атмосфера- визитная карточка Говарда — мне кажется тоже не удалась — дело в том, что всё понятно с самого начала и никакого страха, никакого ощущения опасности не появилось. Но всё же приятные моменты в этой истории есть: оригинально раскрыта тема мести

Stirliz77, 27 сентября 2011 г. в 18:46

Это было нечто вроде проклятия, наложенного на город разгневанным божеством, ибо оно было не в силах более взирать на прегрешения горожан, по сравнению с коими ужасные преступления и грехи людей Шадизара могли бы показаться едва ли не чудом добродетели...

Когда Конан приобрел большую известность у властей и Шадизара, и Аренджуна, он решил, что ему стал вреден городской воздух. А власти, в свою очередь, решили во что бы то ни стало отыскать Конана и сделать его короче ровно на одну голову. Сам король Заморы распорядился найти дерзкого вора и доставить его к нему живым или мертвым. Конан же, совмещая приятное с полезным, укрылся от направленных по его следу вояк в развалинах древнего города Ларши, который собирался от души пограбить. Была в этом со всех сторон приятном плане лишь одна закавыка — на Ларшу в давние времена богами было наложено проклятье и с тех пор никто из прошедших за её стены так назад и не вышел.

Перед читателем разворачивается рассказ об очередном довольно стандартном конановом приключении: он решает ограбить очередные заброшенные руины, где встречает очередную отрыжку преисподней, которую ему обязательно нужно отправить в мир иной. Здесь лишь вместо одного магического препятствия — два. Естественно справиться и с тем, и с другим Конану — как два пальца об...лизнуть. Причем вторая беда, с которой Конану приходится иметь дело практически ничем не отличается от монстра из рассказа «Поединок в гробнице», разве что помноженная на семь. Зато киммерийцу, в помощь, выделяется подельник из бывших врагов, так что всем монстрам, в итоге, приходит закономерный конец. Вот только всё это приключение так и не приносит варвару ни морального удовлетворения, ни, что самое обидное для него, материального — фортуна, устав ему подыгрывать, поворачивается к Конану спиной и тому остается лишь радоваться мысли, что вообще получилось унести ноги.

Итог: совершенно проходная история о стерегущих сокровища чудищах и об алчности, которая, как известно, до добра не доводит. Одна из самых неудачных из читанных мной за последнее время. Не знаю, сколько в ней от Говарда, а сколько от де Кампа, но, создается впечатление, что и тот, и другой решили не напрягаться и слегка схалтурить.

Stirliz77, 25 сентября 2011 г. в 20:47

Я страшусь за все страны этого мира, киммериец, поскольку теперь рука демона пробудилась, и вновь начали бродить по земле мрачные силы...

Не одним лишь воровством промышлял в молодости Конан. Случилось ему как-то побывать и наемником в армии туранского короля Илдиза. Вот только первый блин у него по традиции вышел комом. Армия, которую Илдиз направил на север страны, чтобы примерно покарать поднявшего мятеж Мунтассем-хана, в начале довольно уверенно била конные легионы восставших. Но потом в битве произошел коренной перелом — неожиданно над полем брани появились целые стаи существ, явно порожденных темной магией: «Это были черные чудовища, подобные теням, несомые гигантскими кожистыми крыльями, точно некие огромные летучие мыши». Они набросились на ряды королевской армии и обратили её в бегство, генерал Бакра был убит тварями, что ещё более усилило панику в войске. Лишь благодаря случайности и счастливому стечению обстоятельств молодой варвар смог пережить этот авианалет из глубин ада.

Судя по рассказам Говарда, автор видел молодого Конана личностью, как сейчас бы сказали, асоциальной. Он воровал, убивал без зазрения совести, много пил и э-э-э-э... имел множественные и беспорядочные сексуальные контакты. В своих поступках он, конечно же, руководствовался неким собственным внутренним кодексом, но, судя ом многим его поступкам, этот кодекс был далек от норм христианской морали. Говард стремился показать читателю образ настоящего варвара, свободного от всяческого влияния цивилизации. Так, очнувшись после боя, он первым делом решает помародерствовать и разжиться едой и ценностями с павших воинов. Правда, тут у него не сростается — слишком долго он пребывал в бессознательном состоянии, всё мало-мальски ценное потянули до него. Но буквально через несколько минут он проявляет чудеса благородства и приводит в чувства раненую девушку, которую он находит в камышах, неподалеку от равнины, где была битва. Вот только изначально первым его порывом было просто прикончить её, чтобы не мучалась... Но потом ведь всё таки спас! Ещё киммериец фантастически удачлив — из многих безвыходных, казалось бы, ситуаций он выпутывается лишь благодаря счастливому случаю или удачному стечению обстоятельств. Вот и в этом тексте он совершенно за день до роковой битвы находит некий камень в форме сердца, который, по стечению обстоятельств, оказывается единственным средством от напавших на армию крылатых чудовищ, и лишь из-за наличия камня Конан остается в живых. Как выясняется позже, этим камнем было Сердце Таммуза, единственный на свете амулет, который может противостоять Руке Нергала, которой завладел Мунтассем-хан. В дальнейшем автор пытается несколько оправдать такой явный рояль: «Существует сродство между противоборствующими силами, той темной силой, которую мы называем «Нергал», и силой Света, что для нас «Таммуз». Сердце пробудилось и потребовало — способом, о котором мы не имеем даже представления, — чтобы его нашли: ибо Рука тоже пробудилась и уже творила чудовищные злодейства». Самое же интересное заключается в том, что Конан совершенно не участвовал в финальной борьбе Света и Тьмы — его роль свелась лишь к роли транспорта для доставки Сердца в нужное место.

Итог: весьма и весьма неплохо. Живо, увлекательно, в меру цинично. В кои то веки в финале Конан получает и деньги, и коня, и девушку. То есть, можно считать, миссия его увенчалась стопроцентным успехом. Рассказ вполне стоит читательского внимания, рекомендую.

Stirliz77, 19 сентября 2011 г. в 20:02

Конан рубил снова и снова, но казалось, что демон даже не чувствует стальных ударов. Лапы его подтягивали к себе Конана ближе и ближе, в объятии, способном сокрушить кости самого крепкого человека. Острейшие клыки вплотную приблизились к лицу Конана. Кольчуга с треском рвалась под ударами когтей. Вот уже когтистые лапы добрались до его одежды, вонзились в его тело, оставляя глубокие кровавые полосы на его взмокшей от пота спине.

Политика испокон веку была занятием грязным и не терпящим белоручек и людей с сильно развитой совестью. В этом занятии всегда цель оправдывала средства и прав был тот, кто сильнее. Как правило, политика не отделима от власти и, чем больше второго, тем жестче по отношению к окружающим становится первая. А вот что делать, если власти хочется так, что аж скулы сводит, а политическими методами получить её никак не получается? На ум сразу приходит силовое урегулирование вопроса. Именно так и решил поступить знатный кушский вельможа Тутмес, когда жажда воссесть на престол Куша стала затмевать разум. Но он, как человек не один десяток лет прибывавший при дворе и впитавший страсть к интригам с молоком матери, решил обставить государственный переворот таким образом, чтобы одновременно и получить власть, и не настроить против себя придворных вельмож. Для этого была разработана многоходовая комбинация с ложными обвинениями, засланными шпионами, загадочными смертями и, конечно же, чудовищем из адских безн, призванным сыграть в этой сложной комбинации одну из ведущих ролей. И всё бы было именно так, как замыслил господин Тутмес, и потеряла бы королева Тананда трон, если бы неизвестно откуда не появился в столице Куша Мероэ белокожий, черноволосый и голубоглазый варвар из далекой северной страны, который, благодаря стечению обстоятельств, стал во главе королевской стражи.

Роберт Говард так и не смог дописать текст этого рассказа, но, спустя много лет, за него это сделали Лин Картер и Лайон Спрэг де Камп, выпустив его в свет в 1969-ом году. Остается лишь догадываться, как развил бы сюжет сам Говард, но то, что сделали с ним Картер и де Камп оказалось весьма удачным и органично соединилось с оригинальным началом. Текст оказался буквально пропитан южным колоритом и эстетикой восточных сказок: «Алое пламя рассвета озарило небо над Мероэ. Лучи яркого света пробивались сквозь утреннюю дымку, отражаясь от покрытых медью крыш и шпилей каменного Внутреннего Города. Народ Мероэ просыпался. Во Внешнем Городе статные чернокожие женщины отправлялись на рынок, неся на голове корзины и сосуды, а юные девушки щебетали по дороге к колодцам. Голые ребятишки возились в пыли или гонялись друг за другом по узким улицам. Высокие черные мужчины выходили на порог своих хижин, чтобы заняться ремеслом, или отдыхали в тени на земле». Атмосфера жаркого юга, использованная как фон для сюжета, придает всему рассказу некую изюминку. В фокусе авторского внимания оказывается не столько Конан, сколько хитросплетения придворных интриг и подковерная борьба за престол. Киммериец же, своим появлением, нарушает тщательно разработанные планы заговорщиков и вынуждает их торопиться и, как следствие, совершать ошибки, которые в итоге станут для них фатальными. Нельзя обойти вниманием и главное пугало всей истории — того ужасного монстра, что играет в планах Тутмеса важнейшую роль. Авторы описывают его лишь отдельными штрихами, позволяя читателю в воображении самому достроить его портрет: «В центре комнаты клубился серый туман, постепенно приобретая форму. Уже можно было различить звериные лапы и покрытые шерстью плечи. Конан с отвращением увидел огромное, похожее на свиное, щетинистое рыло с острыми как бритва резцами. Чудовище возникало прямо из воздуха под влиянием неведомой магической силы. В памяти Конана всплыли древние легенды, передаваемые испуганным шепотом, о кошмарных тварях, населяющих тьму и убивающих с нечеловеческой жестокостью». Это довольно распространенный прием, позволяющий сделать персонажа более реалистичным и гораздо более страшным, потому как подогретое автором читательское воображение само дополнит образ чудовища леденящими душу подробностями.

Итог: весьма качественный и атмосферный рассказ, в котором Конану отведено не так уж и много места. Жаль, что мы так никогда и не узнаем, о чём же на самом деле хотел написать Говард. Хорошо, что де Камп и Картер донесли его до читателей хотя бы в таком виде. Рекомендую.

Книжный червь, 19 июня 2011 г. в 19:51

Понравилась ужасающая атмосфера рассказа, упоминания мифов Ктулху, идея сделки с дъяволом, но совсем не понравилось, что главные герои, понимая это или нет, буквально помогли дъяволу совершить обряд и забрать душу старика.

alex1970, 19 мая 2011 г. в 07:52

Произведение из цикла о Джоне Кироване – неплохой мистический триллер. Чтобы спасти молодую семью, Кировану придется провести расследование и столкнуться со своим старым недругом.

Артефакт, подобный описанному в рассказе, встречался в произведениях о Конане, — там тоже было кольцо со змеем, символ Сета.

Типичный представитель золотого века палп-фикшн. Написан хорошо, довольно предсказуем.

Magribinus, 15 апреля 2011 г. в 10:46

Неплохой вводный экскурс в мир Хайборийской эры. Единственное, что показалось неестественным, чему не веришь, так это тому, с какой легкостью тут у Говарда цивилизованные люди превращаются в обезьян и обезьяны в людей за те относительно короткие периоды времени, которые указаны автором.

elent, 25 января 2011 г. в 01:20

Забавно, что литературную жизнь Конан начал не молодым авантюристом, а авантюристом, уже собравшим все мыслимые и немыслимые награды в жизни. Как правили, циклы начинаются наоборот. Хотя « Натти Бампо» Купера тоже шел в обратном порядке.

dimon1979, 26 декабря 2010 г. в 01:54

Еще один рассказ из пиратской серии про Конана-варвара. Морские истории у Говарда отличаются от обычных тем, что Конану приходится завоевывать свое право быть на корабле главным, убивая при этом прежнего капитана, вот и в этом приключении, чтобы выжить необходимо возглавить пиратскую банду. Еще одно отличие от других рассказов — невозможность киммерийцем победить всех врагов без помощи других пиратов, именно слаженные действия команды и размытая наркотиком смелость, помогут морским разбойникам выжить.

Очередное знакомство с неизвестной расой, удивляет способность автора выдумывать различных человекоподобных монстров, причем наделяя их своими собственными, отличительными чертами, как характера, так и внешнего вида.

AlisterOrm, 09 декабря 2010 г. в 01:30

Соломон Кейн вернулся домой: любому страннику нужен отдых. Он идёт по родным улицам, вспоминает былых друзей, которых нет уже рядом, возлюбленную, что покоится в земле... Но он не из тех людей, что могут долго сидеть на одном месте: почувствовав неведомый зов, он вновь пускается в путь. На этой поэме завершается цикл о Соломоне Кейне, но хочется верить, что пройдёт ещё много лет, прежде чем тело пуританина укроет сырая земля, и на его счету будет немало подвигов.

AlisterOrm, 09 декабря 2010 г. в 01:19

Цикл о Кейне приобретает масштаб и эпический размах — ведь посох, подаренный Нлонгой, имеет очень древнюю историю, затерянную в глубине веков... Находясь в плену, Соломон Кейн натыкается на одну из гробниц, в которую знаменитый израильский царь Соломон Давидович загнал демонов из Аравии. И потомок арабский шейхов выпускает их на волю — если бы не Кейн и его посох, сложно гадать, что ыб произошо. Но наш доблестный пуританин со своим посохом уничтожает вырвавшееся Зло, освободив заодно рабов невольничьего каравана.

Главное, что вынес Кейн из этой истории — понимание истинного места человека во вселенной — многие существовали до него, и будут существовать после, ведь люди — просто более совершенная форма дождевых червей. Всё в мире относительно, и эти откровения получены через силу древнего посоха...

AlisterOrm, 05 декабря 2010 г. в 22:45

Соломон Кейн натыкается на умирающюю девушку... и несколько опрометчиво даёт обет отомстить за неё. Само собой, пуританин-полуфанатик не может отступиться от данной ему клятвы, и преследует главаря убийц-разбойников аж до берегов Тропической Африки...

Если «Десница судьбы» — готическая история, то «Багровые тени» — авантюрный боевик с элементами мистики. Образ Африки получился несколько шаблонен — чернокожие дикари, поклоняющиеся Тёмному богу, колдун-вудуист, среди всего этого — Ле Лу — антагонист Кейна, покончить с которым для пуританина — дело принципа. Как и раннее, нашего пуританина спасают множество «скелетов в шкафу»: и подвернувшийся под руку колдун, который спасает Соломона от костра, горилла, спасающая его же от смерти в руках дикаря Гулки... Но не смотря на штампы, и некоторые уступки герою, рассказ читается влёт. И снова в конце Кейн задаётся вопросом — а нужна ли была эта месть? Конечно, Соломон не сомневается в справедливости содеянного, но чувствует какую то пустоту, как будто он не принёс истинного добра, и что убитый враг избежал окончательного возмездия...

god54, 24 июля 2010 г. в 10:46

Неплохая героическая фэнтези с большим количеством колдовства и малым количеством крови. Сколько уже было говорено, что своим врагам нельзя давать даже теоретического шанса на спасение. Ан нет, в книге герои сплошь и рядом такие шансы предоставляют вместо того, чтобы быстро и просто врага уничтожить. Интересный сюжет, достойная интрига и профессиональная литература, что еще нужно для боевика.

Вафтруднир, 15 июля 2010 г. в 21:59

В этом рассказе есть несколько весьма неплохих сцен (не по содержательности, а по композиции) и на этом его плюсы бесповоротно заканчиваются.

И если «европейская» завязка всего лишь шаблонно посредственна — умирающая девушка, благородный герой, коий поклялся отмстить, злодей-бандит-француз, скрывающийся от яростной мести — то, когда действие переносится на в Африку (именуемую не иначе как «кровавый континент»), начинается натуральное шапито. Негры — естественно, кровожадные и отвратительные на вид людоеды, тупые дикари, поклоняющиеся Черному богу человеческими жертвоприношениями, есть в рассказе и колдун-вудуист (хотя вуду возникло уже в Америке, среди рабов), столь же картонный, как и прочие персонажи, а уж описание внешности и поведения гориллы (поданых как «самые страшные, хитрые и свирепые животные в этом краю») по достоверности больше всего напоминает стихотворение Цветкова:

Зубы крепкие на зависть,

Мощных лап не зацепи!

Кровожадный хищник заяц

Ходит-бродит по цепи.

Воспринимать это всерьез разум отказывается, но автор-то писал вовсе не пародию на самые идиотские штампы, а вполне серьезно описывал приключения сурового пуританина. Можно конечно объяснить эту (и многую другую, здесь не упомянутую) развесистую клюкву, тем, что перед нами рассказ фантастический, но это не отменяет главного — рассказ пуст словно гнилой орех: злодеи (все) убиты, герой вытирает кровавую рапиру. И о языке — обычный говардовский, без изысков, никакой.

Резюме: рассказ интересен лишь в качестве образца представлений малограмотного американца первой половины двадцатого века об Африке, так сказать, с позиции «бремени белых».

Oswald, 09 июля 2010 г. в 10:54

Литература того рода, что писал Говард стоит на трёх китах. Главный герой, его антагонист — главный злодей и спасение прекрасной девушки. Если главный злодей гибнет в одной из первых частей цикла — не верьте в его смерть. В следующей серии он обязательно воскреснет, чтобы быть вновь поверженным.

Цикл о Стиве Харрисоне отлично сочетает в себе элементы хоррора, детективной истории и хорошего боевика. Очень увлекательное приключенческое чтение.

Skazochnik, 26 июня 2010 г. в 13:18

«Мужественный человек без страха выступит на штурм самих врат ада, и все легионы Тьмы не смогут его остановить» — вот в этой строчке весь Соломон Кейн и весь Роберт Говард. От таких надменных и самоуверенных слов сердце невольно колотиться чаще.

Прямолинейный до безобразия; Незамысловатый до абсурда; Фанатичный до иронии — все это было плохо, если бы эти книги писал бы любой другой человек. Но именно Говард был способен сделать из подобного образа шедевр литературный и шедевр человеческого характера. Набожность и несокрушимость Кейна в своей уверенности — не что-то чрезмерное, излишне пафосное. Наоборот, все это видется как ода Человеку, как воспевание мужества и чести — таких позабытых...

Доктор Вова, 13 мая 2010 г. в 08:39

Привлекает в этом коротком рассказе, как и во многих других произведениях цикла прежде всего то, что боги и полубоги не являются какими то эфемерными, нереальными и всемогущими. Они такие же как люди, ну почти. И настоящий Герой может не только общаться с ними, но и противостоять, бороться и даже побеждать! Что блестяще продемонстрировал юный киммериец в противостоянии с детьми Имира. А краткость, в данном случае, действительно близкая родственница Таланта Автора!

CHRONOMASTER, 02 мая 2010 г. в 21:44

Даже богам не совладать с Конаном-варваром, если он чего-то возжелал. Молодой Конан падок на прекрасных дев, тем более что она сама его лукаво зазывает к себе. Главная черта его характера, он не привык отступать, даже на пороге смерти, какая бы опасность не сулила, он своё возьмёт. Это то и подкупает в личности героя. Забавно и интересно.

dimon1979, 15 марта 2010 г. в 00:30

Короткий рассказ и довольно быстрая развязка. Все происходит за считанные часы, приехали в гостиницу, познакомились с хозяином, нашли запертую комнату, нашли скелет в шкафу, сняли маски и по быстрому умерли. Кейн без всякой удали и по счастливому стечению обстоятельств остается жив.

opasnoeleto, 14 марта 2010 г. в 14:57

Один из самых увлекательных рассказов Говарда, посвященных ушедшей под землю расе. Непонятно, почему издательство Северо-Запад включило его в цикл о Бране Мак Морне. Интересно, что одним из основных персонажей является кельт по имени Конан.

Единственное, что немного портит произведение — мифологическая путаница. Ильмаринен, один из богов финского пантеона, почему-то становится бриттским божеством.

opasnoeleto, 11 марта 2010 г. в 22:14

Наверное, самый лучший (и любимый мной) цикл. Для меня, все-таки, Говард, в первую очередь, — не человек, писавший про Конана или Кулла, а Мастер мистических и хоррор рассказов.

Стронций 88, 20 февраля 2010 г. в 12:28

Продолжаю перечитывать Говардовского Конана… Итак, «Бог из чаши»…

Вообще этот рассказ мне нравится, не смотря на то, что при повторном прочтении вылезли некоторые неувязки. Нравится тем, что тут нехилая детективная основа, которая по-настоящему держит. Множество вопросов в таком небольшом произведении – это недурно. Плюс, как всегда, в рассказе нет ничего лишнего, от чего создаётся ощущение туго скрученного клубка, концентрация вопросов и их решений не даёт расслабиться до финальной точки. Да, по гравюре на чаше и некоторым другим вещам (а так же то, что «Конан» – это всё-таки фантастика) понятно, что здесь замешено нечто сверхъестественное и есть кое-какие намеки, что же именно, но в том-то и соль что намёки есть, а то, что оказывается в конце, всё равно в какой-то мере неожиданно. И это замечательно. Вдобавок сам Конан здесь уже не безмозглый силач как в «Багряном жреце». Плюс повествование в отличие от «Багряного жреца» не имеет кое-где юмористического оттенка, здесь всё на полном серьёзе, и оттого история выглядит более убедительно… Как и в «Жреце…» Конан здесь герой не главный, а один из, что по-моему придаёт ещё одну толику к убедительности рассказа, как и финал в прочем (страх и бегство Конана) – это делает из бесстрашного супергероя (как у некоторых авторов) человека с его слабостями, страхом перед сверхъестественным.

Действие происходит в Немедии, аналоге Рима – видно по именам. Вообще же построение Хайборийского мира, по-моему, неоднозначно, с одной стороны эта солянка из разных государств, разных эпох, разных верований, причём всё это очень прозрачно – прямо говоря не Толкин, можно и возмутится. Но с другой стороны Говард сделал то что хотел Асприн в своём предисловии то ли к «Теням Санктуария» то ли еще чему-то из этой серии (точно уже и не помню), его герой действует в разных культурах, в разных веках, что само по себе по меньшей мере любопытно, и даже вызывает некоторый сторонний интерес (А можно посмотреть на Хайборию как на ещё одно «отражение» Амбера, но это так, к слову…) Однако, по-моему, наличие в рассказе инквизитора – это перегиб. Хотя возможно это ляп переводчика, но инквизитор (должность связанная исключительно с христианством) здесь колит глаза. Возможно, лучше был бы какой-нибудь прокуратор или что-то ещё, но никак не инквизитор – такое моё мнение. Вызвало недоверие и эта лояльность инквизитора к Конану, даже если не доказано, что он убийца, то не понимаю, почему его не схватили за грабёж, а вместо этого уважительно с ним разговаривали – мне лично кажется очень сомнительным этот момент. К тому же странная вещь творится в замке со звуками. Во-первых, что это за замок, где слышно как подъезжает карета – из чего сделаны стены? или карета так здорово грохочет? Тем паче, что, по словам Аруса, стены замка такие толстые, что криков и звуков борьбы он не слышал (а они как будит видно после, были), а это происходило внутри замка. Плюс ведь были слышны шаги стражников когда они обследовали замок в поисках убийцы… Такие вот неувязки.

Однако, не смотря на все промахи, которые, конечно же, отвлекают, эти самые минусы, скажем так, для меня не могут полностью покрыть плюсы рассказа. Рассказ неплохой, особенно из-за своей «детективной» составляющей. К тому же при первом прочтении эти минусы я вообще не заметил – интересно было.

glupec, 09 февраля 2010 г. в 14:11

Очень простая история. Есть враг, которого не надо жалеть ни под каким видом — Кейн и не жалеет, истребляет этого врага, в общем-то, его же методами.

Тема Зла с большой буквы не раскрыта — в отличие от других рассказов, где мы не только видели врагов Кейна в лицо, но и, т.ск., заглядывали им в дущу (Накари Негарийская — характер? Еще какой... Ле Лу — характер? Опять же, да... А здесь — откровенно ТУПОЙ, не способный мыслить враг

В общем, основной конфликт более чем бесхитростен. Это не значит, конечно, что рассказ плохой. Просто он... вот такой.

Oswald, 07 января 2010 г. в 11:18

При минимуме языковых средств и пуританской лаконичности этот рассказ, тем не менее, пугает до ужаса. Только мастерство и талант Роберта Говарда позволило ему наделить этих упырей жутким подобием жизни. Картина восстающих из недр холмов всё новых и новых полчищ монстров производит впечатление покадрового просмотра какого-нибудь классического чёрно-белого фильма ужасов. Живые мертвецы движутся словно на допотопной киноплёнке в замедленном воспроизведении. Говард сумел добиться киношного эффекта, почти как в знаменитых фильмах Ромеро.

Кел-кор, 07 ноября 2009 г. в 22:24

Отрывок Говарда настолько мал, что, увы, не дает почти никакого представления о задумывавшемся рассказе.

Из текста становится ясно, что Соломон Кейн сталкивается с неким черным всадником на узкой тропе и видит, что тот не собирается посторониться или хотя бы замедлить бег своего коня. К тому же мелькает лезвие меча — и тогда Соломон Кейн стреляет. А дальше? Ну, как всегда, все заканчивается на самом интересном месте! Пуританин поднимается по тропе, видит, что лошадь цела... «Кейн не мог понять этого». Вот и все.

Ни один из полных вариантов произведения мне, к сожалению, недоступен. Ясно, что дальше можно напридумывать все, что угодно, но дописать историю так, как это смог бы сделать Говард, может не каждый автор. Есть же примеры как удачных, так и неудачных продолжений его произведений (вторых, кстати, больше, и это не удивительно).

Ну, что ж, пока довольствуюсь текстом Мастера (ох, что ни говори, начало, как обычно, захватывающее!), но хотелось бы надеяться, что до блоссеровского и/или хендерсоновского варианта тоже когда-нибудь доберусь...

Ригель_14, 22 сентября 2009 г. в 07:19

Короткий, легко читаемый, с интересным, но предсказуемым сюжетом.

Де Монтур получился таким наивным, аж плакать хочется. Ле Лу не лучше получился.

Так что можно почитать. А можно и не читать (не многое потеряете). Для истинных поклоников оборотней. Не более.

Bingam, 01 марта 2009 г. в 17:40

Хотелось бы сказать, что Конан вроде никогда не был правителем Киммерии (см. отзыв newcomer от 2007-05-15, ниже). Конан становится правителем Аквилонии.

А «Башня Слона» — очень хорошая новелла, интересная и читается легко, мне так очень понравилось.

goldobik, 16 декабря 2008 г. в 15:51

впервые прочитал книгу во времена глубокой юности. тогда по ходу чтения в глазах стоял шварцнеггер (который в те прекрасные времена у всех стоял в глазах). на этом фоне книга воспринималась как писулька по мотивам кино. тогда говарда я возненавидел как продолжателя дела шварцнегера-конана, которым тогда заполонили все.

но с тех пор прошло время, шварцнеггер применительно к книге стерся, а история осталась, требуя повторного прочтения. удивительно, но теперь я примирился с говардом и считаю его одним из лучших писателей в фэнтези.