Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

FancyStasik, 04 декабря 2010 г. в 13:56

Читать в целом интересно, но некоторые эпизоды хождения героя туда-сюда довольно занудны. А некоторые детали типа «Что же это всё-таки было? И почему?» остались за кадром — похоже, и сам автор чётко это не представлял, а герой не спрашивал.

Stas7Sint, 16 ноября 2010 г. в 12:21

Неожиданный ракурс на первый контакт и необычный хороший конец. Всеобщее благо может быть достигнуто небольшой ценой, если понять, что является благом для каждого.

lenal_22, 24 октября 2010 г. в 19:55

Сюжет рассказа достаточно простой и немного наивный. Писать о путешествиях во времени было очень популярно в то время. Несмотря на грустную концовку и какой-то типичный для того времени сюжет рассказ понравился.

doomster, 18 октября 2010 г. в 18:17

просто прелесть, великие вечные вопросы на тему «Куда идёшь?» Готика от литературы... Мы плохие, может быть без нас будет тольколучше? Ведь человек всегда идёт путём лука и стрел

nickolos, 01 октября 2010 г. в 17:29

Несмотря на доволно интересную и оригинальную идею о предотвращении войны, рассказ слабоват.

Та и все таки не понятно как 500 лет торговли с этим народом раньше не повлияло на их общественный строй, хотя должно было.

nickolos, 21 сентября 2010 г. в 17:21

Такое вот Восстание машин. Аж жутко становится как представляешь себе ситуацию, что на тебя может напасть швейная машинка. Поступок главного героя вконце, пусть и со смехом, но заслуживает уважения. Так сказать вступил в контакт!

670739, 19 сентября 2010 г. в 20:32

Довольно неоднозначный роман, действительно, как писали ранее, научной фантастики тут мало, нет никаких обьяснений технологических процессов, а также не описывается процес операций над животными, в общем с точки зрения чистой научной фантастики произведение довольно спорное, но если поглядеть со стороны психологических аспектов, которые и являют основную идею даного произведения, то тут явно меньше ляпов, хотя и есть некоторые погрешности в описаниях, как уже упоминалось про муравейники в предыдущем отзыве, да и то что мир может прожить без убийств, это нонсенс.

Razmking, 15 июля 2010 г. в 14:20

Быстро читается, присутствует много интересных персонажей, описано все мастерски, сюжет не очень сильный, но более менее оригинальный. Понравился юмор.

Pupsjara, 12 июня 2010 г. в 01:05

Сюжет романа очень похож на сюжет из другого романа автора «Паломничество в волшебство». Здесь тот же квест, на дело сперва выходят 2 героя, но так-как вдвоем с нечистью они справятся не могут, то им приходят постоянно на помощь и из пары героев вырастает целая команда героев. Они разные и некоторые кажется совершенно не подходят для похода в Оксфорд, но впечатление это обманчиво, каждый персонаж у автора это кусочек пазла, без которого он не соберется, то есть миссия не будет выполнена. Альтернативный мир 20 века довольно необычный, хотя в такое появление нечисти не очень то верится. В целом довольно средний роман, но мне очень понравился демон Царап, каждая сцена с его участием просто великолепны, чего не могу сказать о финале-бездарная концовка. Читать совсем не обязательно.

Pupsjara, 11 июня 2010 г. в 22:01

Сюжет уж очень напомнил компьютерную игрушку, главный герой идет, выполняет миссию, а к нему по дороге присоединяется другие персонажи. Когда писался роман, таких компьютерных игрушек еще не было, но уж очень напоминает.

Роман получился достаточно стандартным, но из-за смеси фантастики с фэнтези, а также интересными героями довольно хорошим. Читается все это быстро, за приключениями главных героев интересно наблюдать, присутствует юмор, а также несколько оригинальных рас. Из минусов хотелось бы отметить неполучившийся финал и линейный сюжет.

alex-fan, 08 мая 2010 г. в 14:17

Роман понравился. Гармоничное сочетание НФ и фэнтези, что делает произведение интересным практически для любого читателя.

Автором создан колоритный мир с не менее колоритными героями, чего только Дух стоит. Хотя некоторые персонажи просто немыслимы, а другие абсурдны невольно ловишь себя на мысле о том, что такое вполне может быть в отдалённом будущем. Возможно гоблины, баньши и тролли просто ждут когда их найдут или просто позовут. На мой вкус несколько скомканной оказалась концовка романа, автор немного переборщил с фантастичностью: драконы, летающие колесники и прочее. За это и снизил оценку.

alekskov, 21 апреля 2010 г. в 15:33

А нужны ли людям такие способности, такое умение предвидеть будущее? Если человек может только узнать, что случится в ближайшие 24 часа, но не имеет при этом возможности изменить ход событий. А надо ли кому-то знать, что умрёшь через сутки, умрёшь не в результате долгой и тяжёлой болезни, а — здоровым и ещё нестарым, и при этом изменить уже ничего нельзя? Для меня в подобной ситуации было бы лучше ничего заранее не знать.

azgaar, 08 апреля 2010 г. в 13:24

Отличная притча от Саймака, но, на мой взгляд, слегка затянута. Основная мотивация рассказа: «Учиться, учиться и еще раз учиться».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот будет смешно кимонцам если герой рассказа выучится хотя бы до половины их возможностей, будет нечто вроде: сенсация, сенсация: «обезьяна научилась говорить» или «собака которая умеет читать»

azgaar, 08 апреля 2010 г. в 13:10

Потрясающий рассказ, РПГ-онлайн игры в наивысшей точке своего развития(и это написано в 1953 году!).

Правильно сказано, что театр теней это «шутовство ради шутовства», но более глубокая идея куда проще.

Рекомендую всем, а «эльфам 80го уровня» — читать в первую очередь.

azgaar, 08 апреля 2010 г. в 13:05

Рассказ напомнил мне детскую сказку о злой ведьме которая питалась исключительно железом и съела все металическое на континенте включая вставные зубы своей сестры.

Старая пословица «7 раз отмерь...» в фантастическом антураже. Неплохо, но как то особенно не зацепило.

Paganist, 15 марта 2010 г. в 11:32

Честно говоря, был удивлён, когда прочитал этот роман. Он одновременно не похож и в то же время очень похож на остальные романы Саймака. Однако, качество непохожести никоим образом не отображается качестве самого романа. Автору удалось создать удивительно колоритных (а стало быть, запоминающихся!) персонажей: неандертальца Опа, Шекспира и Духа, колесников, гоблинов, баньши, троллей и, конечно же, биомеханического саблезубого тигрёнка Сильвестра.

Сама же интрига с Артефактом-драконом настолько необычна и поучительна, что вызывает только аплодисменты. Это же надо, Дракон — не сакральный символ и кладезь знаний, а обычное домашнее животное!

Paganist, 23 февраля 2010 г. в 11:31

В этом романе несколько основных идей. 1) как обычно у Саймака, гуманизм и вера автора в светлое начало в человечестве, 2) развенчание венценосности человечества, 3) актуальный для тех времён страх ядерной войны, 4) ценность каждой жизни, будь то человеческая, животная, растительная, 5) извечная проблема ксенофобии.

Меня поражает, с каким упорством Саймак в своих произведениях терпеливо гнёт свою, в общем-то, утопическую линию. Впрочем, от этого его произведения никоим образом не страдают. Замечательный роман с многоуровневыми пластами смыслов. Ещё в этом романе хороши описания человеческих состояний ярости, безысходности, тревоги, отчаяния.

nordlicht, 24 ноября 2009 г. в 13:52

Хороший рассказ.

Что касается заповеди «не забывайте старых друзей»- зачем инопланетянам может понадобиться земной профессор астрономии?

Полностью согласен с предыдущим автором- в смерти мы одиноки, каждого ждет свой собственный путь. Стол всегда накрывается на одну персону, да и пижама с кроватью только одна.

ИМХО, Грей это прекрасно понимал и не стал звонить Бэну.

gafiator, 20 октября 2009 г. в 00:38

Впечатления очень противоречивые — с одной стороны первый роман и это многое извиняет, например постройку молотком на коленке сверхсложных приборов, полное отсутствие психологичности и никакие характеры персонажей и.т.д .Но положительное впечатление оставляет грандиозный замах автора на тайны мироздания.А мастерство пришло позже.

Стронций 88, 26 сентября 2009 г. в 11:57

Экспедиция на Марс. И существо, которое прибыло с ней на Землю. Существо, кричащее о помощи… не для человеческого уха.

Рассказ немного наивный, но не без идеи. Как всегда у Саймака.

Стронций 88, 26 августа 2009 г. в 11:02

По мне, не лучший роман у Саймака (читал в переводе Гр. Темкина). Не знаю в чём тут дело. Скорее всего, приелся рубленый «газетный» стиль (хотя, даже в рассказах его это – редкость). По началу ничего так… Но в середине романа в глазах рябит от рубленных фраз. А к концу вновь свыкаешься – сглаживается. Однако сама история, идеи великолепны. Как всегда… у Саймака!

AlexM, 06 июня 2009 г. в 16:56

Рассказ необычный, мастерски нагнетается напряжение, и... потрясающий финал. Неожиданный, но такой логичный!

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 22:52

Повесть — очень средняя. Кончается на самом интересном месте. Поэтому кажется, что это не повесть, а незаконченый роман, на который автор почему то «забил». Ну а вобщем читать можно.

зяблик, 01 мая 2009 г. в 18:34

Наверное, каждый из читателей по своему воспринимает это произведение. Отзывы естественно очень различны,что и неудивительно.Тема, которая была затронута автором, не может вызывать исключительно однозначную оценку. Но по моему глубокому убеждению это лучший рассказ Саймака.

Alexandre, 16 апреля 2009 г. в 10:40

Ещё один рассказ-предостережение. Если такие вот пришельцы прилетят на Землю, им трудно будет отличить людей от неразумных животных (скажем от собак), а учитывая тот факт, что сигнальная система гостей может в принципе отличаться от человеческой — не звуки и не изображения, а какие-нибудь миллиметровые радиоволны — то им нас не понять в принципе. Без серьезнейших исследований. Вот они и ведут себя, как на пустой планете. И дело человечества поскорее от непрошенных посетителей избавиться.

Сам по себе рассказ в типично американском духе, написан неплохо, и мне, например, понравился.

swamp girl, 30 марта 2009 г. в 02:26

Прекрасный рассказ Мастера, подтверждающий — Саймак действительно самый человечный фантаст. Очередная история о Контакте — и снова автор находит способы описать ее оригинально. После прочтения на душе как-то светлеет

Narizhna, 02 марта 2009 г. в 19:20

Отличный рассказ: не всегда автору удается в одном коротком тексте уместить целых два неожиданных поворота. Во всяком случае, для меня поворота было два: не читав аннотации, я не знала, кто такой наш главный герой. Мне даже подумалось, что его разумом в действительности овладел пуудли, а бедняга об этом еще не знает, — слишком уж параноидальным было его поведение Но все оказалось гораздо, гораздо сложнее... Прекрасный образец жанра, одним словом.

nworm, 02 февраля 2009 г. в 06:56

Интересно, что бы сказал сейчас автор по поводу исчезновения городов и ухода людей в усадьбы.

K.M. Gallardo, 22 января 2009 г. в 12:13

Быть может, и у ТЕХ, что за оградой, когда-то снизится ИУ до критического уровня, и ОНИ устанут изучать свой «акр», населенный странными созданиями — людьми...

Book reader, 16 января 2009 г. в 13:47

Неплохой рассказ о Енотовой долине, где жили некие фермеры и где поселился странный сосед. и из-за этого вот уж 10 лет, как долину обходят все болезни, непогоды и бедствия — неплохой сюжет, но мне он показался каким-то не законченным.

Поэтому 9.

Book reader, 13 января 2009 г. в 15:16

Не знаю как вам, а мне понравилось — очень хорошо описан смысл — про судьбу — о том, что никто не может быть одинок.

GomerX, 16 ноября 2008 г. в 13:44

Эта книга для меня из тех, которые читаешь, а потом долго не можешь вспомнить о чем все-таки шла речь, и главное — чем все закончилось. Вот помню только — часть людей с планеты земля в один прекрасный миг пропала (куда и зачем?). Что самое удивительное — те люди, которрые остались на Земле ничего не знают куда подевались остальные (справшивается, — где они были когда те пропали). Потом какие-то индейцы, какие-то путешествия сознания к звяздам, все происходит как-то бесцельно и безпричинно. Единственно что запомнилось, это роботы, которые обрели веру в бога и стали её хранителями, когда люди от веры отказались. Идея с роботами самая интересная.

master220641, 15 октября 2008 г. в 11:02

Прочитал — был в восторге. Все, говорит, есть, только денег не хватает!

10 баллов автору за фантазию и юмор.

Ensis, 05 октября 2008 г. в 21:01

Это первое,что я прочитала у Саймака,и должна сказать,что мне очень понравилось.Особенно обратила внимание на оригинальность романа:признаться,такой самобытности не ожидала...

ozor, 05 октября 2008 г. в 18:20

Вот оно, наказание за гордыню и спесивость, за погоню за наживой, за нежелание выслушать других. Мудрый рассказ.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 12:21

Знакомая с детства вещь, которая с годами не становиться хуже, а наоборот, как хорошее вино, приобретает непередоваемый аромат, вкус... Или, если быть точнее, как замечательный октябрьский эль, в котором обязательно должны быть...

Что проку писать длиннющие отзывы, или того хуже, свой вариант аннотации, разбирать сюжет, анализировать...

Важно настроение, ощущение погружения, запах осени...

Babayka, 26 августа 2008 г. в 20:26

Идей в романе огромное множество и подаются они не смутными намеками, а прямо в монологахразмышлениях главных героев. Причем, иногда возникает впечатление, что сюжетная линия особого значения не имеет и играет лишь роль декораций для авторских мыслей. И мысли эти сами по себе логичны и интересны, но их все я уже прежде встречала у Саймака (кроме идеи о роботах-верующих), а потому читать было скучновато.

Очень похоже на «Город».

Vendorf, 19 августа 2008 г. в 17:13

Очень понравилось читать это произведение. Автор умело наделил инопланетное мыслящее растение человечностью, еще большей, чем у некоторых героев того же рассказа...

medeva, 05 августа 2008 г. в 18:54

возможно я читала в плохом переводе, возможно я ничего не понимаю в фентези... но это не саймак.

книга-разочарование от начала до конца

yellow, 19 июля 2008 г. в 09:25

Читаю-читаю, читаю-читаю, переворачиваю страницу — начало другого рассказа... Я ждал более яркой концовки, такой же как и сюжет.

Но в целом — здорово!

Snowman, 14 июля 2008 г. в 16:47

Вещь, шедевр всем рекоммендую. Лучший роман Саймака.

Madrock, 24 мая 2008 г. в 19:49

Ракурсы на то, чем является человечество, могут быть разными)) Саймак лишний раз доказывает, что мы — отнюдь не идеал... не можем исправиться сами — пожалуйста, возможен и такой вариант))

Madrock, 24 мая 2008 г. в 19:04

ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ рассказ!!! просто нет слов, оригинальная идея в прекрасном саймаковском исполнении..

grozaov, 23 мая 2008 г. в 16:52

Одно из немногих произведений зарубежной фантастики, которое мне безумно нравится.

Великолепно.

flowswitch, 20 мая 2008 г. в 21:50

Смысл полностью отражен в той надписи на могиле веганца. 10

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 10:27

Слишком «капиталистический» рассказ. Это придает ему большой минус. Роллы конечно показаны очень сиптачными, но глуповатыми существами. Неужели они не понимали, что приносят пользу только одному человеку?

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 10:11

Как бы хотелось себе домой такую марку. Только для личного пользования. Ну и листиков побольше. А то не хочется заканчивать так, как все остальные люди ;)

ergiev, 24 апреля 2008 г. в 15:53

Средний рассказ. Хотя в общем-то больше ничего и не нужно было развивать, а то неизвестно во что бы оно вылилось.

ergiev, 24 апреля 2008 г. в 15:52

отличный рассказ про то, что ничего нелязя упускать из-под контроля... особенно самое очевидное

Jurate, 19 апреля 2008 г. в 12:20

Очень добрая и очень саймаковская вещь, одна из любимых...