Что впечатлило,так это «погружение и растворение» в мысли. Прочтя понимаешь,что даже не станешь спорить или противоречить автору. Многое в жизни действительно «шелуха»,и этот уставший «некто» во многом прав. И хотя не приняла я этого будущего,но понять попыталась.

Борхес объединил два предыдущих сборника в один. Очень хорошие рассказы собраны вместе, да и автор любил составлять всяческие антологии и всё систематизировать. Вот и здесь видимо не удержался.

Хороший сборник, едва ли не лучший из стихотворных. Жаль только, что переведен наполовину. А учитывая, что «Порука» — одна из последних написанных Борхесом книг, в которой он многое чего «подытоживает», — факт весьма странный. Любимые вещи — «Христос на кресте», «Словно реки» и «Реликвии».

Многие рассказы сборника были представлены в более ранних собраниях автора. Мне кажется, что в данном случае Борхес стремится подчеркнуть многоплановость созданных им новелл, указать на иное их прочтение, на особую проблематику.

Как и в некоторых других сборниках Борхеса, в «Создатель» входят и проза и поэзия. Данный факт лишний раз подчеркивает потрясающий талант и многообразие интересов автора. Как не большой знаток стихосложения я не берусь судить здесь об этом аспекте собрания (хотя на эмоцианальном уровне — понравилось). Что же касается прозы — то она, как и всегда, на очень хорошем уровне. Ни одна из миниатюр Борхеса не заставляет скучать, хотя некоторые из них оставляют в легком недоумении (задумку автора я понимал не всегда).

Размах сборника просто поразителен, а фантастическая начитанность Борхеса не перестает удивлять. Богатство идей рассказов поразительно даже для данного автора. Игра слова, интереснейшие параллели проводимые во многих миниатюрах, разброс тем и идей бесспорно делают этот сборник одним из лучших прочитанных мной у Борхеса. И что немаловажно — его просто приятно читать.

Сборник, как и все прочие у Борхеса, без слабых мест. Каждый из рассказов несет свою идею и прекрасно её раскрывает, а все вместе они составляют чудесное полотно человеческой мысли. Многие из них имеют не одно прочтение, в особенности хочется отметить «Тайное чудо». Идея жизни как одного мнгновения конечно не нова, но облачение преданное ей Борхесом не может не восхищать.

Один из первых прочитанных мною сборников Борхеса. Среди очень ровных рассказов мне хотелось бы выделить три наиболее запомнившихся. «Дом Астретия» — прекрасно продемонстрирована способность Борхеса рассказать изветную сказку как абсолютно новую, «взгляд с другой стороны» показывает что фантазия границ не знает (ну или что любую историю можно перевернуть сног на голову). «Два царя и два их лабиринта» — притча маленькая и что-то писать явно лишнее, но хотелось бы отметить оригинальную развязку автора. «Deutsches Requiem» — очень красивый рассказ, трагедия нации через отдельного её представителя.

Очень оригинальный сборник. Для меня бывает сложно выделить в сборнике лучшие рассказы, здесь именно такая ситуация. Рассказы хотя и разные, но очень органично сочетаются и незаметно в них втягиваешься и создается превосходная атмосфера. Также хочется добавить что читать лучше весь сборник, а не отдельные рассказы-«эффект накапливается».

Исправте приведенное на странице Содержание антологии, Цао Сюэ-цинь автор только «Беспробудного сона Баоюя»,

а у «Книги Бытия» другой автор:wink:... и так до Плутарха.

эти синие камни по своему поведению напоминают деньги..откуда они беруться и куда деваются?непонятно..как всегда для меня рассказ Борхеса сначала был скучноват, но после середины поразил и порадовал. 10.

Не отзыв, а скорее небольшие заметки о семи борхесовских лекциях.

1. Замечательный очерк о «Божественной комедии» Данте. Не знаю, найдется ли человек, который, прочитав это эссе, тут же не захочет достать «Комедию» и немедленно не начать ее читать или перечитывать.

2. Понравилась меньше. Разговор о снах и кошмарах. Одна из любимых борхесовских тем. Едва ли не половина всех произведений писателя так или иначе затрагивают эту тему.

3. Исторический и поэтический экскурс в историю создания сказок Шахерезады, историю переводов и том влиянии, которые «Сказки тысячи и одной ночи» оказали на мировую литературу. Под влиянием этой воодушевленно-восторженной речи Борхеса не преминул купить по случаю соответствующий четырехтомник в свою домашнюю библиотеку.

4. Одна из самых блистательных лекций Борхеса. Посвящена буддизму, учению, изучению которого писатель посвятил очень много времени. И хотя сам Борхес буддизм не исповедовал, относился к нему он с огромным пиететом, непрестанно находя в нем источники вдохновения и пищу для ума. Истории Гаутамы и Бодхисаттвы в изложении Борхеса – блеск! Имхо, лучшая лекция.

5. Пятый вечер посвящен поэзии, и на мой взгляд, лекция получилась несколько сумбурной. Стержня в ней я не уловил. Общие фразы и разговоры о выразительности заканчиваются подробным разбором двух сонетов. Впрочем, я не силен в поэзии…

6. Любопытная лекция, позволяющая нам не то чтобы «познакомиться» с каббалой, а скорее увидеть/понять то, что нашел в ней Борхес. Очень интересно и познавательно.

7. Про собственную слепоту (и не только). «Наиболее» интимная часть публичных выступлений Борхеса. Уважение. То чувство, которое возникает по прочтении.

Антология, составленная Борхесом, Бьой Касаресом и его женой, менее у нас известной, Сильвиной Окампо -- производит впечатление пестрого литературного калейдоскопа, охватывающего разные времена и народы.

Сюда вошли как небольшие рассказы, так и фрагменты более объемных произведений. Из известных имен можно назвать Рабле и Кэррола, Киплинга и Мопассана -- весь список не ограничивается только ими...

Самое интересное -- когда читаешь произведения совсем неизвестных писателей, и натыкаешься вдруг на жемчужину. Например, на рассказ итальянца Джованни Папини.

Если вы не вполне уверены, стоит ли читать эту книгу, откройте небольшой томик на первой странице и попробуйте первый рассказ -- вам сразу все станет ясно.

Сборник этот интересен прежде всего тем, что сам Борхес считал его (наряду с «Книгой песка») лучшей своей работой. Из всего сборника мне очень понравилось всего несколько вещей. Это гениальное, имхо, стихотворение «Счастье», «зацикленный» микрорассказ «Один из снов» и, пожалуй, «Синто». Есть еще пара-тройка очень достойных вещей, остальное, по большому счету, не тронуло. Правда стоит делать поправку на перевод Бориса Дубина. Должен сказать, что стихотворения, из которых (на девяносто процентов) состоит этот сборник, по-испански звучат на порядок музыкальнее. И при всем моем уважении к нашему главному отечественному «борхисоведу» Дубину, его перевод стихов оставляет желать лучшего. Это ни в коем случае не относится к его переводам борхесовской прозы — здесь нареканий нет. А вот поэзия как-то суховато выходит, без души...

Борхес-прелесть!... и его разказы соответственно, а этот один из самы шедевральных, просто нет слов... советую всем!

Люблю «Божественную Комедию», и потому не менее интересно было почитать «разбор полётов» про Данте, как было написано произведение, что подтолкнуло написать именно так, а не иначе, именно здесь, а не там. Произведение очень аллегорично, много смысловых уровней, отчего всё интереснее и интереснее находить что-то новое в каждой странице. Спасибо Борхесу за интересные и познавательные статьи и очерки.

Рассказ не плохой, но поражает та легкость, с какой автор повествует о смерти человека, пусть сражаются клинки, но гибнут же люди...

Казалось бы что общего между Толкиеном и Борхесом. (вроде бы как между столкнувшимися дирижаблем и подводной лодкой:lol:) Но как ни странно без изучения англо-саксонской и исландской поэзии они не обошлись. Не смогли! Если у Толкиена есть переводы поэм Кэдмона и исследования по «Беовульфу», то у Борхеса есть исследование «Саги о Греттире» и основ метафорического строя поэзии викингов. А также как соотносятся аллитерация и многослойные метафоры в нордической поэзии от готов IV века до норманнов ХIV.

:glasses:Прекрасное произведение! Мне кажется, после прочтения каждый задумается о своей жизни, работе и родственниках. Задумаются также о том, какие-бы мысли лезли в голову, какие-бы действия предприняли именно они, превративщись в один из их непримечательных дней ихней жизни в огромного жука. Советую всем прочитать о мире Грегора Замзы и о его «превращении».

Чудесная шутка! Борхес — просто молодец, умница, величайший придумщик и человек с необычайным чувством юмора и энциклопедической эрудицией!

В этом рассказе помимо чуда памяти Фунеса «спрятано» ещё «чудо» памяти рассказчика. К сожалению именно этот рассказ в интернете часто попадается изуродованным. Надо думать, надмозги-мега-переводчики «подправили» то, что им показалось неправильным и нелогичным, то, что составляет изюм и соль рассказа. Изуродованный рассказ переведён как «Фунес, помнящий».

Извините, но даже спойлером неохота раскрывать мне интригу «чуда памяти» — каждый должен догадаться сам. Читайте! Но не доверяйте электронным текстам.

Мало того, что это эссе — своего рода гимн всех книголюбов (и ФантЛаба в частности:wink:) Идея мира-книги, воплощенного через буквы, встречается ещё у скандинавов с их рунами (Борхес об этом почему-то не написал); почитание иероглифов и каллиграфии в Китае и Японии также относится к этой теме. Но идея того, что мир — это некая книга, которая постоянно находится в процессе написания, сейчас находит неожиданное подтверждение. Современный мир — это мир машин, управляемых программами, а программы написаны теми же самыми буквами! Чертежи — фактически тот же язык, где буквами являются геометрические фигуры, как у Галилея. Ну и для описания всевозможных макро- и микро-процессов широко используются математические формулы... Короче говоря, утверждение Борхеса в этом эссе можно считать доказанным, в отличие от его же «Четырех циклов»:glasses:

да нет, это не бред... просто в этот текст надо вдуматься.... а с другой стороны, начнешь задумываться — жутко становится...

Основная идея этого рассказа в принципе совпадает с идеей «Футурологического конгресса» Лема, но у Борхеса всё гораздо закрученней. И в каждой строчке — свой смысл, каждую строчку хочется цитировать.

При прочтении ощущаешь себя песчинкой в бесконечной игре случайностей, причем, парадоксально, случайностей, закономерно создаваемых нами самими. Борхес — непревзойденный мастер слова.

Образ постмодернистской культуры: все уже написано (и вот оно, перед глазами!), но смысл никто из нас найти не сможет, и нет возможности отличить Главную Книгу, точный каталог библиотеки, от бесконечного числа неточных и лживых.

Сравните для контраста «Игру в бисер» Гессе: да, культура закончилась, теперь мы можем только благоговейно изучать ее и выстраивать внутренние связи.

Две замечательные и при этом едва ли не противоположные модели.

Жизнь и есть текст. По крайней мере они сильно пересекаются. По крайней мере для тех, кто тесно связан с текстом.

Еще одна грань идеи нераздельности мира и текста

Сборник совершенно великолепный. Разнообразный и единый.

Постмодернистская ирония над самими принципами постмодернизма.

Можно читать залпом, но лучше останавливаться для раздумий и сравнений.

Неужели Хорхе из «Имени розы» — действительно Борхес?

Читаешь, и смех все время где-то рядом, но никогда не прорывается.

Рассказ, редкий для Борхеса. Много действия, сюжета, а мысли скрыты.

Борхес традиционно силен в размышлениях на религиозные темы.

Рассказ изумительный.

По поводу реализма не согласен. Просто Борхес творит в мире равноправия чуда и повседневности.

В этом смысле он не совсем фантаст.

Стиль, стиль, и еще раз стиль!

Щепетильный экскурс в страну Борхеса, где автор без сожаления и раздумий открывает все потайные пороки и не всегда приятные окружающим качества и простых людей, и бомонда. Соглашусь с предыдущим рецензентом — автор дал повод призадуматься о грядущей поездке, если эта поездка имеет место быть.

Интересная историческая подборка фактов и неизвестных сведений о скандинавах. Лично мне было полезно узнать, что они умудрились заплыть аж в Африку и, я уверен, подчинить там немало племён. В целом викинги (варяги) — «универсальный» народ, который оставил столько от себя в мире, куда дотянулись их корабли и жажда приключений.

Действительно ли Борхес никогда не смеется? Или эта ирония и есть его смех?

Поиск истоков постмодернизма. Интересно.

Борхес-мастер религиозных апокрифов.

Прекрасный философский этюд

Хм, вещь великолепная, хотя прочитанные мной отзывы весьма далеки от реальности.

Как раз идеи-то все в этом рассказе — чужие. В этом и есть его фишка.

Вспоминается и Луллий, и высмеивавший его Свифт.

Но из готовых идей выстроен удивительный образ как дворец из типовых панелей.

А вот что интересно, Луллий считал свой механизм мыслящей машиной, что теперь совершенно смехотворно, и нам скорее близок Свифт. Но что же все-таки значит мыслить? В сравнении с компьютером.

Если уж говорить математически, мера реального познания, доступная человеку в бесконечной библиотеке, равна нулю.

Рассказ изумляет философской изощренностью идеи и великолепной стилизацией.

Великолепная притча

Совершенно изумительная стилизация

Этот рассказ — абсолютная классика жанра в том смысле, что определяет революцию и новое направление.

Постмодернистский рассказ, написанный до самого этого понятия, причем содержащий практически все основы постмодерна.

Образ гипертекста, данный задолго до его реализации в Интернете.

Только в последние годы начинают практическую реализацию этих идей в полном объеме.

Просто блеск!

Люблю систематизацию: люблю, когда обрывочная, разрозненная информация превращается в нечто целое. Форма энциклопедии мне очень по душе- читаю их с удовольствием, а уж самому составлять- ещё лучше (впрочем, многие из нас на Фантлабе занимаются чем-то подобным). Поэтому книга меня порадовала. Конечно, бестиарии существовали с древних времён, но фантастические животные попадали в них по наивности составителей, вчера, к примеру, полистал выдержки из «Книги о животных» Геснера-конец 16 века, и всё равно вместе со львом, жирафом, слоном присутствуют единорог, дева-обезьяна... Борхес, наверно, первый составил бестиарий исключительно из созданий не божьей, а человеческой фантазии. Кто-то, может, упрекнёт автора за отдельные ошибки (а они иногда встречаются) в названиях и классификации, кто-то в эклектичности (наряду с классическими единорогами и драконами в книгу вошли элои, морлоки и Чеширский кот) или фрагментарности. Но мне книга понравилась-это просто гимн человеческому воображению. И список источников, которые цитирует автор вызывает уважение: от Плиния-старшего, Овидия и Данте до Флобера, Вальтера Скотта и Уэллса.

P.S. Есть, правда, мнение, что небольшие неточности введены великим мистификатором Борхесом умышленно. Вот так ))

Одна из граней гениальности Борхеса состоит в его способности смотреть на многие вещи под совершенно неожиданными и немысленными углами. Идея данного расказа проста, но в то же время очень оригинальна. А ведь действительно — когда-то умерли последние глаза, видившие Иисуса, когда-нибудь умрет последний человек, видевший Сталина вживую... А что потеряет мир с твоей смертью?

Очень глубокий и в тоже время волшебный рассказ. Читанный и перечитанный множество раз. Опять же, можно долго спорить, что хотел сказать Борхес этим рассказом. Но в этом обилии вариантов и заключена прелесть произведения.

Данный рассказ Борхес посвятил Говарду Филлипсу Лавкрафту. Сам Борхес признавался, что всегда рассматривал творчество Лавкрафта как некую пародию-подражание творчеству Эдгара Аллана По (что, конечно, не очень приятно слышать), и, видимо, сам Борхес решил попытаться написать некую пародию-подражание произведениям Лавкрафта... Но, как справедливо заметил предыдущий рецензент, «...это все-таки игра на чужом поле... И Борхес эту игру проигрывает...». Хотя конечно идея самого рассказа интересная, и несомненно присутствуют некоторые Лавкрафтовские «приемы»...

Произведения Борхеса всегда очень сложны для понимания. И чтобы хоть частично прикоснуться к той глубине смыслов, которая находится под авторским текстом, произведение надо перечитывать много и много раз. Данный рассказ не есть исключение. «Тайное чудо» — один из моих любимейших рассказов Борхеса. Если честно, даже не знаю, сколько десятков раз перечитывал его. И все равно каждый раз видится что-то другое, что-то новое. Пусть рассказ и маленький, но тут отсутствует дно... нету границы, и с каждым прочтением мы можем только пытаться нырнуть как можно глубже, но достичь дна — никогда. Это относится не только к данному рассказу, но к большинству произведений Борхеса...

Поражает воображение сама идея рассказа. Хотя именно идеи всегда меня и поражали в творчестве Борхеса. Но «Вавилонская библиотека» — это нечто уникальное. Если начать вдаваться в математику и сложные расчеты, то окажется, что «Вавилонская библиотека» Борхеса все же конечна и представляет собой некий замкнутый круг. Но эта библиотека, тем не менее, содержит в себе все книги, фразы и слова, которые были, есть и будут еще написаны. Если вдуматься, то в какой-то книге Борхесовской библиотеки есть и эта рецензия...

Особенно хороши рассказы Борхеса тем, что их можно перечитывать если и не до бесконечности, то многократно. С первым прочтением тебя обволакивает мистическая атмосфера борхесовского мира. Со вторым замечаешь маячки отдельных идей, аллюзий и иронических замечаний. С третьим приходит полная ясность. С четвертым понимаешь, что о ясности и речи быть не может — и возвращаешься в кокон магии... При этом язык писателя очень прост (на испанском я не читаю, но десятки разных переводчиков различных издательств демонстрируют нам одну и ту же манеру — и потому вывод мой естественен).

Эта многогранность и загадочность сыграет на руку начинающим писателям (к которым отношу себя и я): во-первых, сами рассказы своим изысканным вкусом сподвигают к творчеству («он поэт, который из каждого творит поэта» (с) Х.Л. Борхес об Эдварде Дансейни); во-вторых, можно спокойно использовать идеи великого аргентинца в собственных рассказах и романах, и плагиатом это не будет: заимствовать у Борхеса — это все равно что заимствовать у самой жизни, ведь Борхес заимствовал у всех и каждого...

Все сказанное в полной мере относится к «Заиру». Речь в нем идет о безумии — одновременно сладком, кошмарном и мудром; если бы кто-то вырвал у змея по имени Филип К. Дик ядовитые зубы, то он вполне мог бы написать этот чудесный рассказ.

Больше ни слова — пусть говорит Борхес...