Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Uldemir, 26 ноября 2005 г. в 15:44

Не о таких ли случаях говорят: “Красота спасет мир”? Впрочем, в данной ситуации можно с таким же успехом констатировать и разрушительность красоты, ведь пересказ можно начать и так: “Обнаглевшие представители сил Света очень хотят отобрать у своих противников некое кольцо…”

Uldemir, 26 ноября 2005 г. в 00:47

Рассказы про Калифрики – это такая сюрреалистическая фантастика. В них множество образов, которые могут привидеться разве что в горячечном бреду. Красиво и вместе с тем немного страшно.

Uldemir, 23 ноября 2005 г. в 09:39

Муть какая-то. Сама идея, может быть, не так уж и плоха, но ее реализация просто безобразна. Впрочем, чего-то еще при таком количестве соавторов сложно было ожидать. Роман, составленный из нескольких фрагментов, написанных разными людьми, неубедителен, а попытки обыграть авторами фирменные желязновские приемы создают впечатление халтуры.

Феанор, 20 октября 2005 г. в 13:45

Я не понимаю, почему такие произведения, которые прочитали многие и которое популярно как это (хотя оно мне не нравится) и Властелин Колец находятся на низких ступенях рейтинга ! Ведь это классика, и она гениальна!

Lord_of_light, 18 октября 2005 г. в 12:04

Очень добрый рассказ. Немногие рассказы Желязны могут сравниться с этим.

Unicorn, 05 октября 2005 г. в 22:32

Первая книга полна мистики и загадок, все так еще совсем непонятно, аж дух захватывает. Супер.

Тимон, 28 августа 2005 г. в 17:35

Понравилась аналогия приведённая в рассказе: «Ведь китайцы изобрели порох и использовали его исключительно для хлопушек. Понадобилось сознание европейца, чтобы употребить такую полезную штуку для уничтожения себе подобных.» И тут также... применять ядерные взрывы для фейрверка... ;) мда...

Тимон, 27 августа 2005 г. в 13:42

Обожаю вещи на подобие «День Сурка». Здесь конечно несколько иначе, но всё же...

Тимон, 27 августа 2005 г. в 01:52

Uldemir, 15 августа 2005 г. в 16:53

И без путеводителя все было замечательно. Кому он нужен?

Уведомления, 29 июля 2005 г. в 17:11

Кстати, Желязны — это, как говорит наш инструктор по йоге, — пособие по медитации. Прочитав эти книги, могу сказать, что это действительно так ))) Сильная вещь!

Las Poganos, 11 июля 2005 г. в 07:51

Интересный НФ цикл. Рассказывает об одном герое, некоем подобии детектива,шпиона и т.п. очень неординарная личность, которому приятно сопереживать, с кем приятно находится на страницах книги. Остальные персонажи не менее шикарны. Чего только стоит мастер фотографии, которая генетически пострадала от лучевой болезни. Прекрасные сюжетные ходы. «Возвращение палача» — великолепный сюжет, сбивший меня с толку абсолютно. Динамично, стильно, непредсказуемо.

Darkshadow, 09 июля 2005 г. в 01:36

Да я читал. Цикл прекрасный. Мне очень понравилось, как в целом и всё творчество Роджера. Безусловно советую этот цикл к прочтению публики.

Дракоша, 08 июля 2005 г. в 23:04

Хороший рассказ, есть о чём подумать. Только конец печальный.

Дракоша, 08 июля 2005 г. в 22:17

Замечательный фэнтези-роман. Мир Амбера полон загадок, интриг и интереснейших героев.

Fobos, 07 июля 2005 г. в 16:37

На мой взгляд, идея мира в бутылке — весьма неплоха. Да и все демоны, включая негодяев удались наславу. Сюжет.... оставляет желать лучшего.

Ruddy, 26 июня 2005 г. в 15:35

По-моему, один из показывающих всю грань таланта автора рассказ. По крайней мере я убедился в этом.

Sigiller, 21 июня 2005 г. в 16:32

Первые пять книг отличные, а вот про Мерлина становится как-то скучно — к чертям это отражение Земля... Мы и так тут живем и ничего нового про него особо не придумаешь...

Searcher, 13 мая 2005 г. в 00:37

С первых же страниц книга захватила меня полностью. Не надо делать вид, что ты якобы уже давно всё обо всех знаешь, понравился ход, что ты знакомишься с этим необычным миром вместе с главным героем, и знаешь ни чуть не меньше, чем он сам. Однако, уже на второй книге этот шарм пропал, третью уже осиливал с трудом, а там кончились каникулы и, честно говоря, так и не заставил уже себя вернуться к этим книгам. Как-то, уже не приходится ждать от них ничего для себя нового. И всё равно считаю отличным образцом миротворчества в стиле «а что если бы...» — очень оригинально, с фантазией и очень легко читается.

DIMON, 30 апреля 2005 г. в 11:49

Рассказ о мужике, который, живя среди амазонок, решил доказать им, что мужчина тоже достоин быть воином

Mari, 09 апреля 2005 г. в 22:42

Понравилось не все. Первые пять книг прочла единым дыханием — замечательная вещь. Но дальше — не понравилось сильно. Поэтому и оценка не самая высокая. Вот такие полярные впечатления. Тем не менее Корвин — один из любимых фэнтезийных героев.

Уведомления, 01 апреля 2005 г. в 07:34

мне книга очень понравилась, правда хотелось бы продолжения 3 том, где можно было бы посмотреть на царствование Мерлина, и как Корвин возращаеться в Амбер, проходит новый Путь, новые приключения, вот это бы было здорова

Oleg83tt, 03 марта 2025 г. в 15:21

Перед общим выводом над данным циклом, хотелось бы коротко остановится над содержанием прослушанных книг.

«Девять принцев Амбера» знакомит с главным героем – Корвином, который через семейные проблемы знакомится с вечным городом и его отражениями, где мы погружаемся в череду событий и даже войны. «Ружья Авалона» рассказывает о пути в Авалон, любви, предательстве и каре обидчика, а также очередных сражениях и сложном выборе в самом конце романа. «Знак Единорога» повествует о борьбе с существами из Тени, камне правосудия, попытке завладеть троном и встречи с Единорогом, который показывает избранный путь. «Рука Оберона» покажет многие события, которые были в предыдущих произведениях, а также более тесно погрузится в прошлое, политику и мотивы действующих лиц. «Владение Хаоса» завершает первую и последнею для меня пенталогию циклов романов «Пятикнижие Корвина» из Хроники Амбера.

Имея определенный багаж по фэнтези, данные романы не понравились. Простой слог, слабая атмосфера показанных миров, скучный линейный сюжет, да и общая «занудность» — все это явилось основными недостатками. Обычно, после прослушивания ряда произведений, остается какой-то отпечаток, который мыслями заставляет возвращаться к книге или в памяти всплывают определенные моменты и изречения, а тут вообще ничего, просто, залетело в одно ухо, а вылетело в другое. Осталось одно утомление, хотя сами произведения не такие и объемные, по сравнению с другими авторами, как и впечатления от них. Спустя неделю ничего не осталось, кроме общей вспышки о первых двух романах.

Итоговые оценки остались таковыми:

«Девять принцев Амбера» — 5 баллов;

«Ружья Авалона» — 4 балла;

«Знак Единорога» — 3 балла;

«Рука Оберона» — 3 балла;

«Владение Хаоса» — 3 балла.

Manowar76, 20 января 2025 г. в 07:47

Дельфины, подводные города и лаборатории, наркотики, экология, религия.

Предположения о образе существования дельфинов в вечном полусне остроумны.

Как и общие рассуждения о феномене религии. Одна из любимых тем Желязны.

В остальном же среднее между экологическим детективом и производственной повестью о водолозах.

Такая же приземленная и не очень захватывающая вещь, как «Проект Румоко».

Надо теперь «Возвращение палача» прочесть, чтобы покончить с циклом «Имя мне Легион».

5(СРЕДНЕ)

Тимолеонт, 15 октября 2024 г. в 15:54

А рассказ мог бы быть неплохим приквелом к «Тачкам»). Впрочем, в лучшие моменты это вполне бодрый экшен на дороге, вполне в духе Безумного Макса и отечественной игры Ex machina.

Тимолеонт, 11 октября 2024 г. в 10:48

Написано неплохо, но сама идея крайне слаба и недоработана. Именно как околошпионский триллер повесть удалась — скандалы, интриги, расследования и всё такое. А уж сцена допроса ГГ и разворота ситуации на 180 градусов — вообще шедевр. Как и весь трагизм людей, чей дом подвергнется «терраформированию». Но, блин, что за ахинея с перенаселённостью и необходимостью устраивать локальные геноциды ради постройки пары городов? Вот уж непосредственно площадей для проживания на нашей планете дофига — пустыни, горы, тундры. С описанным в данной истории уровнем технологии обжить их будет точно не сложней, а пригодные для заселения пространства закончатся точно позже, чем возможность планеты снабжать всех ресурсами, едой-водой и воздухом.

Тимолеонт, 27 сентября 2024 г. в 12:54

Человек. Человек никогда не меняется. На удивление пессимистичный рассказ, основная идея которого — наша жестокость и отмороженность переживёт даже наш вид. Впрочем, действие интригует до последнего, а ещё рассказ крайне атмосферен — чувствуется упадок и «конец истории» человечества.

Тимолеонт, 05 сентября 2024 г. в 16:22

Вот примерно такие мысли мне приходят в голову, когда слышу пафосные фразы вроде «любовь спасёт мир». Может, спасёт, а может, добьёт. Очень глубокий, серьёзный и грустный рассказ.

Тимолеонт, 30 августа 2024 г. в 16:44

Сам диалог героев уже прекрасен и только за него можно ставить высокую оценку, но это же ещё великолепное издевательство и над коллекционерами как таковыми, и над жадными хитрецами, которые лёгким путём пытаются въехать в роскошную жизнь.

Тимолеонт, 27 августа 2024 г. в 19:12

Простенькая история, которая лишь слегка освежается классическим приёмом «смена ролей». Что ж. Кто сказал, что по пути эмасипации и равноправия могут пройти только женщины? Хм, интересно, а как будет «феминизм», но про мужчин?

Тимолеонт, 25 августа 2024 г. в 19:55

Берём сначал Прометея,

Потом скандинавского Локея,

25 загадок,

17 непоняток,

Любовную линию и предательство туды.

Рассуждения о благе человечества и рассказ готов!

lennox1the1lion, 26 февраля 2024 г. в 02:03

Не понимаю претензий к этому роману. Это классический Желязны. Мифологический киберпанк. Хоть и не дописан был мастером, но как здорово, что эти черновики всё-таки издали и довели до ума (жена постаралась). Сюжет, идея, герои — все как в лучших произведениях маэстро. Кое-где напоминает создания света и тьмы, а где-то даже Бог света просматривается.

archivsf, 21 января 2024 г. в 13:36

«Корриду», как и все небольшие философские и поэтические маленькие новеллы Желязны, следует читать, настроившись на эмоциональное восприятие сюжета. Для любителей экшена, такие произведения — обычная белиберда. Автор в этом смысле уникален. Он хотел стать поэтом, но писал фантастику. А на теперь только и остается, что восхищаться его творчеством.

Нортон Коммандер, 23 октября 2023 г. в 15:49

В наше время многое фантастическое из этих рассказов уже вошло в обычную жизнь. Искусственный интеллект легко проложит маршрут для путешествия или просто поддержит беседу. Беспилотными автомобилями тоже уже никого не удивишь, хотя, к сожалению, беспилотный транспорт на земле, на воде и в воздухе сейчас больше распространён в военной сфере.

Единственное, что пока не сбылось — умные машины ещё не восстают против людей и не сбиваются в дикие стаи, но и это уже не кажется совсем уж невозможным.

Yarowind, 04 мая 2023 г. в 05:50

Желязны любит брать известные сюжеты и переиначивать их. Вот и здесь не нужно быть большим знатоком, чтобы увидеть сплав Рождества Христова, Омена, и легенды об Артуре. Но больше напоминает эпиграф к большому произведению, чем самостоятельный рассказ.

Тимолеонт, 01 февраля 2023 г. в 05:00

А мне наоборот финал показался лучшей частью трилогии. Другое дело, что я вообще не в восторге от всех трёх книг, но здесь логично подведён итог приключениям всех основных действующих лиц. Да, при желании можно было бы выжать ещё хоть с десяток серий, но это были б уже филлеры. Характеры развились именно здесь и больше героям меняться некуда. Да и приключения здесь наиболее забавные, а финальный конфликт достаточно эпичен, чтобы Аззи окончательно ушёл на покой, наконец-то угомонив свои амбиции. А дальнейшие его интриги пускай останутся на усмотрение и воображение читателя).

Double Black, 19 июля 2022 г. в 22:19

Мы скучали по Корвину, вот он и нашел нас, хотя под другим именем.

Amorphis, 07 апреля 2022 г. в 22:04

Понравилось больше чем первая часть цикла. Сюжет как то показался более раскрыт и концовка вышла очень неожиданной. Элементов фантастики в повести прям очень мало. Читая, все ловил себя на мысли,а Желязны ли я сейчас вообще читаю.

В целом очень неплохо, но перечитывать такое навряд ли буду. Фантаст Желязны мне все же ближе.

Yarowind, 05 августа 2021 г. в 07:38

Чувствуется определенная отсылка к Толкиену – гномы, пытающиеся заполучить Кольцо, его охраняющее чудовище (не указано, что это дракон, но прям напрашивается). В целом нет, рассказ не понравился, скучно.

Yarowind, 23 июня 2021 г. в 22:47

Найденные старые книги – вещь интересная, только не надо надеяться, что общество их оценит и примет. Ведь то, что написано в этих книгах может не совпадать с текущей моралью и этикой. Рассказ написан в 1963г, и отдельные моменты современности прям предвосхищены.

I4iGo, 19 мая 2021 г. в 21:21

Книга вроде бы и хорошая, крутая даже, но мне не зашла. Возможно, не мое. Но, скорее всего, другие книги, в подобном жанре, впечатлили больше, и Хроники Амбера я сравнивал с ними. Тем не менее, понимаю, почему у истории так много фанатов.

dobrei, 14 марта 2021 г. в 10:16

От самих Фурий в произведении осталось очень мало. Зато развёрнута живая трагедия «человека без сердца», который со всеми своими мстительными поступками всё равно качественнее троицы преследователей. У него нет сердца, но есть чувства, которые почему-то сердцу приписывают. В его жизни нет смысла, но его всё-таки больше, чем у других героев повести.

malin, 13 марта 2021 г. в 21:42

Позвольте мне решительно не согласиться с читателями, утверждающими, что этот роман был предназначен для детской аудитории. Нет, читать в эту счастливую пору такие книги я бы не согласился ни за какие коврижки. Разбираться в тонкостях и хитросплетениях авторского замысла-нет уж, увольте. Стивенсон, Дефо, Твен-вот кумиры моего детства. Став чуть постарше, читал взахлёб Конан Дойла, Верна, Крапивина. С творчеством Желязны судьба свела познакомиться уже в зрелом возрасте. И вот, по прочтении четырёх романов, в голову лезут крамольные мысли. А чем же он велик? Своей «великостью»?

Manowar76, 13 февраля 2021 г. в 23:04

Покончив с мифологической трилогией, я решил и дальше знакомиться с библиографией Желязны, который на протяжении всей жизни оставался для меня только автором красочного и изобретательного фэнтези: «Хроники Амбера», «Джек-из-Тени», дилогия «Одержимый магией». Ну и литературоцентричная и постмодернистская «Ночь в тоскливом октябре».

Ни киберпанковские «Витки» с «Доннерджеком», ни соавторство с Шекли не читал, хотя в библиотеке есть.

Ну раз уж решил читать библиографию — начну с начала.

«Роза» — первая средняя форма автора. До неё вышло только несколько рассказов.

Конечно, в «Розе» Роджер выложился на все сто. Главный герой — поэт, лингвист, почти пророк. Множественные отсылки и упоминания как британских поэтов-классиков, так и нежно любимых автором индуистских священных текстов. Проблематика отцов и детей, таланта и посредственностей. Мощная антиклерикально-атеистическая кульминация и горький финал про нелюбовь.

Сеттинг скорее брэдберевский: унылый Марс, затухающая цивилизация. Но Роджер много оптимистичней меланхоличного Рэя: пусть личного счастья не достичь — возрождение цивилизации возможно. И добиться этого поможет пламенная речь. Пламенная речь и джиу-джитсу.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

BeNight, 08 ноября 2020 г. в 11:38

Знаковая для меня вещь. При первом прочтении — не понравилось. Пистолеты и автомобили как-то не вязались у меня с фэнтезийной тематикой. Потом я брался за роман и не раз и дочитывал его каждый раз до конца. Роман во многом вводный в хрониках, знакомит нас с королевской семейкой, основными понятиями и местами. И во многом он также схематичен: проснулся, ничего не помню, сбежал, начал всё выяснять, собрал армию, пошёл воевать... Обрывается он буквально на полуслове. Как будто до середины самостоятельной книги дочитал, а там — р-р-раз — и конец! Но тут понятно то, что надо читать хроники дальше.

xaka28, 01 февраля 2020 г. в 14:00

Вторая книга сразу же продолжает приключения главного героя, который уже начинает немного надоедать.

Читается легко, без труда. Много лишних описаний, например о путешествиях по отражениях, их пейзажах и тд, а событий, которые являются ключевыми — мало.

Пропадает интерес к серии потому что, как читатель начинаешь понимать что, главный герой всегда выйдет победителем и выпутается из любой ситуации.

Вопреки всему буду читать дальше, но пока отложу остальные книги на потом.

Сказочник, 26 июня 2018 г. в 00:53

День, когда расцветают бомбы... Жестоко, но в этом весь Желязны, весь Дик, весь Бестер... Рупоры так называемой Новой Волны подавали нам истории о бесчеловечности, ведь они воочию видели противостояние сверхдержав и были на грани ядерной катастрофы...

Kvadrofon, 01 февраля 2017 г. в 21:28

Книга очень атмосферная, одна из моих любимых у Желязны. Если вы знакомы с этим писателем только по «Хроникам Амбера», рекомендую прочесть «Ночь в одиноком октябре». К сожалению, в личной библиотеке эта вещь не сохранилась, а переиздания «Ночи» я не встречал. А так хотелось бы достать этот роман в бумаге.

repaS, 31 декабря 2016 г. в 01:49

Книга отнюдь не легка в восприятии. Для меня ее глубокий философский смысл остался как-бы в легкой дымке, на уровне скорее предположения, чем осознания. И следить за сюжетом не просто... В общем, если бы не отзывы фантлабовцев, многое осталось бы непонятым. И причиной тому не использование индийской мифологии, а все же авторский стиль. Волею случая КС прочитан почти сразу после «Черного Баламута» Олди, книги, куда в большей степени построенной на той же мифологии. В моем сравнении — Олди более глубоки...

Amorphis, 09 ноября 2016 г. в 19:11

Не самое лучшее что читал у Желязны. В нем продолжена одна из любимых тем автора как искусственный интеллект, запутанно и психоделично что не особо все улавливаешь. Момент самих гонок оказался скомканным, хотя рассказ и вовсе не о них.