Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Nirriti, 09 октября 2007 г. в 13:16

Безусловно, наиболее известная и читаемая книга Роджера Желязны, правда несколько сложно поначалу запомнить всех героев, но когда начинаешь читать раз 3-ий, всё вспоминаешь с первого раза.

kkk72, 07 октября 2007 г. в 07:38

Очень изящный рассказ о противостоянии человека с машиной. На этот раз борьба происходит в форме корриды. Оригинальный сюжет хорошо сочетается с прекрасным стилем изложения.

Dan-Master, 05 октября 2007 г. в 16:15

Прочел весь цикл еще будучи студентом, помню перед сесией вместо термеха читал «Ружья Авалона», но оно того стоило. — Великолепно!

квинлин, 03 октября 2007 г. в 18:37

К черту подробности, которыми наполнен рассказ. Главное -идея. Даёшь свободу мысли и стихов! Машина никогда не поймёт смысла поэтического творения...

квинлин, 03 октября 2007 г. в 18:36

Смесь Рагнарока и ...сафизма (не путайте с софизмом, пожалуйста). Бред, конечно, но Локи тут получился очень даже весёлым пероснажем. По которому плачет психушка...

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:54

Дух человеческий вечен. И не стоит забывать, что в нем существют как темные, так и светлые стороны...

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:53

Наверное. о такой гибели, в ените славы, мечтают многие люди. ПРосто когда слава прошла, а жизнь тянется старой резинкой, которые вы никак не моежете разжевать, изо дня в день, исполненная в серых тонах...Словом, многие выбрали бы именно первое...

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:49

А вы уверены, что вашими действиями никто не руководит? И не вздумайте мне брякнуть «матрица», я вас умоляю

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:36

А почему бы и нет?:) Чем роль музейного экспоната не подходит для встречи с девушкой свое мечты?:)

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:28

Расплата пусть и пришла поздно, но она была совершенно справедливой....

А уж как подана концовка...:)

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:22

Вряд ли буду неправ, если скажу, что многие решения в нашем мире принимают вот такие вот медленные короли...

квинлин, 22 сентября 2007 г. в 18:20

Здесь можно узнать, насколько потрясающим может быть воображение Желязны. Чего стоит только одна концвока. К сожалению, научные темы этого произведения мне не так близки...

про, 22 сентября 2007 г. в 16:23

Трудновато было въехать во все хитросплетения и дочитать до конца. Но когда прочёл, то всё стало на свои места и смог её оценить таки по-настоящему. Правда закавырестые слова мешают читать на одном, а иногда, и на двух дыханиях.

mastino, 16 сентября 2007 г. в 21:01

Настолько-ж великолепно, как и «Пятикнижье Корвина», и чуть «детективней».

квинлин, 16 сентября 2007 г. в 09:48

Четверо всадников Апокалипсиса. Мне кажется, что они служили знаком прихода в этот мир землян. Идея, кажется, довольно неплоха, но слишком уж странен для меня этот рассказ.

квинлин, 15 сентября 2007 г. в 08:02

Два брата, которым суждено вечно сражаться. За одним стоит сила разума и искусства, за другим — сила тёмных сторон человеческой души. И никому, похоже, не одержать победу....

квинлин, 15 сентября 2007 г. в 07:56

Укол в стороу коммунизма и революционеров. Правильный укол. Правда, довольно-таки пафосные у барона слова....но чего ещё ожидать живого суеверия?

квинлин, 09 сентября 2007 г. в 08:27

Хоть и похуже, чем первое пятикнижие, но зато этот подцикл выводит действо на абсолютно другой план. До этого Корвин в основном спасал свою шкуру (за что уважаю его как человека , но иногда корю как героя), потом стараясь исправить ошибочку с Тёмной дорогой, то теперь борьба идёт уже за Амбер и Хаос. Две силы сошлись на поле боя, где вместо меча -нити тонкой интриги. а вместо пешек — Мерлин и его родня...

квинлин, 08 сентября 2007 г. в 07:35

Могу простить все, что угодно, этому рассказу, за концовку и главного героя А уж про скрещение с ангелом...:)

квинлин, 07 сентября 2007 г. в 18:37

Лучше не соваться к странным старикам и спрашивать, «а что у них в карм...в ящиках», иначе вылетит нечто, которое навсегда испортит жизнь людям. Или не испортит — я бы насчет этого с автором поспорил...

квинлин, 07 сентября 2007 г. в 18:00

Повар решил стать воином. Вернее, воительницей. А вот концовка, что называется, открытая: есть полным-полно мыслей, чем закончилась вся эта история...

квинлин, 07 сентября 2007 г. в 12:51

НАмного интересней, чем первый рассказ. Чаша весов веры и справедливости склоняется то на одну, то на другую сторону. Но лично я на стороне Калифрики: то есть просто наблюдаю и не вмешиваюсь. Все-таки вся эта компашка Алис и Нельсора заслужила того, что получила...

Ladynelly, 30 августа 2007 г. в 19:39

Да.. Вот еще один пример разного видения мира магами и технарями... Но это возможно только в фэнтези... Иначе бы дневная сторона превратилась в пекло, а ночная в ледышку...

слОГ, 29 августа 2007 г. в 21:26

Действительно трудно всерьёз оценивать роман, то ли Бестера, то ли Желязны, то ли издательства решившего заработать деньги на этих именах... Но если вы любите Бестера — не читайте его черновик, тем более, что часть идей уже была им использована ранее.

Цырилла, 28 августа 2007 г. в 04:09

Конец поразил, к нему автор подводил в течении всего рассказа — отдельными фразами, намеками, но все равно неожиданно.

ZiZu, 27 августа 2007 г. в 11:01

ZiZu, 27 августа 2007 г. в 10:59

Даже с драконами можно иметь дело, если подойти к ним с правильным предложением. А повезет или не повезет, это уже как кости лягут. Лишь бы не твои собственные кости :-)

квинлин, 24 августа 2007 г. в 11:21

Весьма..своеобразно.Да, точно, весьма-весьма. В одном человеке всё время борятся две личности: идеальный убийца-тигр и командир, чьей целью в жизни было уничтожить создателей убийцы.

lisichka, 22 августа 2007 г. в 19:34

Читала много раз. Всем рекомендую. Эмоций так много, что все не расскажешь, одна из самых любих книг, очень яркий мир.

квинлин, 22 августа 2007 г. в 19:28

МНе не очень понравилось, честно говоря, как другим. ДА,интересная задумка о том, что человек постоянно меняет свои обличья против своей воли. Тогда как другие тузы и джокеры такого сделать не в состоянии...

квинлин, 22 августа 2007 г. в 19:25

Мне больше понравилась психологическая сторона рассказа, чем остальные. Просто вся эта история и бои, маишны и люди на задний план отступили. Прежде всего мне было интересно противостояние Тех, кто создали и Тех, кого создали.

chimera, 22 августа 2007 г. в 15:58

Отличное начало саги, язык Желязны мне очень нравится и это произведение не исключение. Единственное, что угнетает, так это непотопляемость главгероя, особенно случай с выкалыванием глаз. Так была бы десятка.

квинлин, 19 августа 2007 г. в 19:09

lДа уж, последнее, что осталось у героя, кроме вечного пьянства и некоторых средст в марсианских банках — это охота на Ихти. И вот он пускается в последнюю охоту...

Очень интересно, но меня не затянуло полностью..МОжет, эта повесть не совсем для меня...

квинлин, 19 августа 2007 г. в 15:04

Как всегда. понравился первый роман. Потрясающе. по-моему:0 Второй тоже нплох, но казался не таким...как первый. Может быть, просто Фрэкна Сандоу там почти не было?:)

квинлин, 17 августа 2007 г. в 19:03

Мне понравилось. Очень интересная повесть, читается буквально на одном дыхании. Да и воды нету, по-моему. А какая сцена с пытками:) По мне, Желязны удалось прописать пытки на паре страниц лучше, чем Гудкайнду — на протяжении ста. И без всякой там чернухи и «кнутиков»...

Финал — неожиданный. ДЛя меня. Уважил Роджер, уважил...

квинлин, 17 августа 2007 г. в 19:00

А мне некоторые моменты очень даже понравились. Особенно описание философии убийцы Гара Квитника, Горы, которая ищет «какого-то там Мухаммеда» и сцены с визитом в пещеру дракона. А вот Джейн Линдсхольд оправдала мои ожидания: было просто скучно читать.

seregaS, 15 августа 2007 г. в 16:32

Очень понравилось, мастерски написано и очень запоминающаяся атмосфера.

квинлин, 13 августа 2007 г. в 16:09

Раздражают...эпизоды, где явно Дик приложил руку: галлюцинации и тому подобная дребедень. А уж споров о христианстве ...

  Зато есть и старый мотив Желязны:путешествие. Послали художника найти ...бога. Вот он и отправился...

  Концовка весьма интересная. Так сказать, до конца не ясно, кем точно оказался аватара Господа Гнева....

   На любителя. И это мягко сказано...

Kapitan, 09 августа 2007 г. в 16:37

И тут такая санта-барбара началась... Мне-то произведение в целом понравилось, но это ж санта-барбара в натуре.

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 12:20

Не понял юмора. Не знаю зачем читал.

Elly Kedward, 05 августа 2007 г. в 11:31

безумно понравились книги «с Корвином» читала в захлеб..что нельзя сказать «о Мерлине».. какое-то высасывание из пальца.. так и не дочитала.. бросила

Alexey, 04 августа 2007 г. в 21:55

Очень люблю и уважаю Желязны, но это как-будто не он писал. Такое ощущение, что это незаконченный и незаполненный каркас романа.

sawwwa, 24 июля 2007 г. в 22:39

Хорошо, просто хорошо, не больше не меньше. Можно додумыват скока душе угодно.

Nog, 24 июля 2007 г. в 14:49

Мне действительно понравилось, причем от начала и до конца, но большим фанатом цикла я все же не стал и вряд ли теперь стану. Но прочесть в любом случае стоит — настоящая классика, до сих пор на порядок превосходящая очень многие, даже весьма популярные циклы.

Nog, 24 июля 2007 г. в 14:44

Приключения Мерлина продолжаются, и по мере их продолжения представление о происходящем меняется с завидной регулярностью, по мере поступления новой информации, а также разрешения кое-каких прежних линий.

sawwwa, 23 июля 2007 г. в 21:51

Да... какая бы эпопея получилась! Он ведь мог написать.. но не стал, а жаль! Замечательно!

olvegg, 18 июля 2007 г. в 18:22

Роман переписан из рассказа («Ваятель»), и это к сожалению чувствуется. Сыровато вышло. Но отдельные эпизоды, особенно финал — просто шедевральны!

sawwwa, 11 июля 2007 г. в 20:43

Интересный сюжет, написано в лучших традициях, поражает то как существо (Джарри), воспитанное машинами, НАСТОЛЬКО человечено. Замечательный смысл и воплощение. Люблю Желязны!

Regis, 03 июля 2007 г. в 21:14

Хороший цикл, весьма добротный. Оригинальное видение автором теории параллельных миров. Единственный минус — к концу Желязны начинает имхо сдавать позиции. События обретают эпический размах, а он центрирует взгляд только на главном герое и по-моему сам не знает куда его деть в конце. А в остальном рекомендуется к прочтению.

Pupsjara, 29 июня 2007 г. в 17:53

Это мое первое произведение Желязны, которое я прочитал. К сожалению совершенно не понравился язык, вроде интересный сюжет, но читалось все очень нудно. А так идеи рассказа очень хороши.