Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

lastVictim, 21 февраля 2017 г. в 12:11

Книга ужасно интересная, но собаку мне не жаль. Мне жаль маленького мальчика, который умер из-за этого пса.

Вообще, я не очень люблю книги, где так явно выражена сюжетная линия животных, но эта зацепила.

Кинг как всегда великолепен, хотя я все таки надеялась в начале книги, что из шкафа выберется какое-нибудь нечто и сожрет мальчика.

Тимолеонт, 19 февраля 2017 г. в 16:11

Кинг умеет изображать пронзительные человеческие трагедии, что пробирают до костей. Автор создаёт и нагнетает атмосферу, демонстрирует характеры героев и их быт так реалистично, что уже через пару страниц воспринимаешь семейку выдуманных персонажей чуть ли не как родных. Происходит катаклизм в их жизни, герои с ним разбираются, успокаиваются, ты уже сам успокаиваешься, что при чтении Кинга бывает очень редко... А потом от осознания смысла рассказа чуть ли не пот прошибает.

История здесь по всем меркам средняя, «Извините, номер верный» рассчитан на максимальное извлечение эмоций из читателя, и это удаётся на 100%.

Adim, 12 февраля 2017 г. в 14:31

Очень занудно затянутое действие, из возвратами в прошлое, мыслями и воспоминаниями героев, периферийностью дейсвия ГДЛ от главного источника проблем.

ArchiRex, 08 февраля 2017 г. в 08:12

Один из лучших рассказов Кинга. Майк Энслин — персонаж, скованный относительно небольшим пространством и временными рамками, раскрывается за счёт иррационального. Кинг взял пустую коробку, набросал мелких деталей, разукрасил эмоциями и запустил внутрь подопытного. Вся суть переживается благодаря эмпатии главному герою. Кто из нас не был в номере отеля? Кто не ощущал вот это новое, переступив порог? Хочется взять и выдернуть персонажа оттуда, потому что человеческая воля слаба перед потусторонним древним злом.

Тимолеонт, 05 февраля 2017 г. в 14:48

История бунта маленького человека против большого страшного волка. Ну вот какую опасность школьный учитель может представлять для главы преступной группировки? Долгий, вдумчивый, рискованный план с лишь небольшим шансом на успех, но оно того стоит. Очень понравилась подробность проработки проекта героя, его маниакальное, чуть ли не фанатичное упорство к достижению цели. Хотя, конечно, сложно поверить, что ценную технику могут бросить в чистом поле на несколько дней даже без малейшего присмотра — единственный, зато серьёзный минус, подтачивающий реалистичной этой истории.

Ну и небольшой спойлер — хвала Кингу, что в этой истории нет даже намёка на тухлое всепрощение, мол «только сильный может простить!». Всё ясно, по-плану без отступлений и жалости, все понесли заслуженное наказание.

Алексей1965, 26 января 2017 г. в 12:50

Книга отличная.

Хотя, конечно, для поклонника Мастера — сильно неожиданная мизерной долей мистики на фоне практически сплошного реализма.

Ну, и, конечно, читая всю вторую часть пытаешься понять — как она связана с первой? Ну, что там дальше с главным героем?

Однако в результате получается вполне цельное, единое полотно — ну, в общем-то, на то он и Мастер!

Chuck73, 13 января 2017 г. в 21:23

Роман, который полностью захватил меня! Ничего не мог делать-хотелось только читать и читать! Очень интересные авторские ходы и повороты, исторический экскурс заставил обратиться к реальным источникам, описывающим события произведения. А последние главы — это очередные шедевры АВТОРА. Как хотите, но на последних абзацах у меня глаза были «на мокром месте«! Была бы возможность-поставил бы 2-3-5 десяток!

geodem, 27 декабря 2016 г. в 12:41

Отличное продолжение, одна из лучших книг цикла, где путь Ка-тета лежит через группу поселений под общим названием «Калья» с трагической судьбой, где рождаются исключительно близнецы.

Как и всегда порадует всех своих чувством юмора «Первый извлеченный». «Первоначально Эдди вызывал у стрелка разве что презрение, главным образом, из-за слабости характера. Уважение пришло позже. После случившегося в кабинете Балазара, где Эдди сражался обнаженным. Мало кто из знакомых Роланду мужчин был способен на такое. Уважение росло по мере того, как Роланд находил в Эдди все больше общего с Катбертом. А потом, в поединке с Моно Эдди проявил изобретательность, которой Роланд мог только восторгаться, зная, что до таких высот ему не подняться никогда. Эдди Дин обладал завораживающей, пусть иногда и раздражающей, способностью смешить людей, свойственной Катберту Олгуду, но при этом, как и Ален Джонс, мог многое предчувствовать, предугадать. Конечно же, Эдди разительно отличался от прежних друзей Роланда. Иногда проявлял слабость, эгоизм, но храбрости ему было не занимать, а храбрость — добрая сестра того, что Эдди, случалось, называл «сердцем». Теперь на его интуицию и рассчитывал Роланд».

Роман переплетен с другой ранней книгой ужасов о вампирах – «Жребий» — По словам самого Кинга, роман задумывался, как литературная реминисценция «Дракулы» Брэма Стокера. Отец Каллагэн (Дональд Фрэнк Каллагэн) — «проклятый» священник, оказавшийся в Калье после долгих странствий по мирам, обладающий способностью узнавать вампиров с первого взгляда. Если некоторые вещи могут быть и не понятны, то рекомендую прочесть «Жребий», но истории священника с кульминацией вполне достаточно. Каллагэн имеет то, что нужно ка-тету Роланда, и из-за этого «то» он мечтает и хочет от этого избавиться.

Так же в романе есть небольшой сюжет, повлиявший на зачатки будущего научно-фантастический романа — «11/22/63»:

Тимолеонт, 20 ноября 2016 г. в 05:47

Очень волнует и пробирает. Эпизод из собственной биографии Кинг пишет будто остросюжетный триллер. Одновременно и сочувствуешь автору, и восхищаешься, как убедительно и интересно он сумел изобразить собственную травму и трагедию, чуть было не окончившуюся смертью. И уже здесь заметны тенденции и намёки, которые позже выросли в один из основных сюжетных поворотов «Тёмной башни».

RammRus, 01 ноября 2016 г. в 15:58

У меня завелась такая традиция,каждый год на Хэллоуин читать «Кладбище домашних животных».Читаю второй раз (впервые прочел осенью 2015-го).

Очень захватывающее произведение в такую пору!Даже немного смеялся во время чтения,но впереди ждало меня не совсем смешное!

Теперь планирую другие книги Кинга прочитать,но их надо ещё купить!...

tatsalich, 02 октября 2016 г. в 18:28

По моему мнению — одна из самых страшных книг Кинга (наравне с Сиянием и так порадовавшим меня «Возрождением») и книг, которые повлияли на меня в детстве. Даже боюсь её перечитывать, а то вдруг уже не испытаю того ужаса (особенно в последней трети книги) и разочаруюсь в Короле)

intuicia, 30 сентября 2016 г. в 14:46

По поводу этого произведения существует два мнения:

1) все части нужно считать единым целым.

2) все части нужно воспринимать отдельно.

Я придерживаюсь первого пункта. Однако несколько слов по поводу каждой части нужно сказать.

«Низкие люди в желтых плащах» — это начало истории. Мы знакомимся со всеми главными персонажами еще когда они были детьми. И эта часть мне понравилась больше всего, она более мистическая. Все мы знаем, как автор умеет описать магию детства. Плюс ко всему появление загадочного соседа и его тайны увлекает еще больше.

«Сердца в Атлантиде», «Слепой Уилли», «Ради чего мы во Вьетнаме» косвенно рассказывают нам, что стало с детьми из первой части. Кто они, чем заняты, их жизненные приоритеты. Но в основном это рассказ о жизни в 60-х годов прошлого века, о людях и их отношении к политике. И конечно о тех, кто попал и, кто не попал на войну во Вьетнаме.

«Тени ночи спускаются с неба» это уже финальный штрих. Как бы послесловие ко всем частям и итоговая встреча персонажей.

В книге как обычно много всяческих отсылок к фильмам, песням и книгам. Основная в данном случае к «Повелителю мух» Уильяма Голдинга.

Сложно сказать понравилась книга или нет. Для меня после первой части она оказалась довольно тяжелой в моральном смысле. Военная тематика – это тяжело. Но всё равно в каждой части автор сумел найти что-то поучительное и душевное.

Экранизацию пока не смотрела, да и насколько я знаю она только на первую часть «Низкие люди в желтых плащах», хоть и носит название «Сердца в Атлантиде». Те, кто смотрел ругают… Ну мы все знаем, что первоисточник лучше, а по мотивам ничего дельного обычно не снимают, да и откровенно не везет Кингу с этим делом. Но из-за Э. Хопкинса и в память об А.Ельчине всё же посмотрю, да и надо же собственное мнение составить.

Maximontano, 21 сентября 2016 г. в 11:57

Мощнейшее произведение. Жаль Долорес, после прочтения задумываешься, как много же бывает вот таких вот сильных женщин и таких подонков-мужчин.

alexus_m, 07 сентября 2016 г. в 16:10

Вот и прочитана вторая «Башня». Практически мгновенно. Кинг, как и обещал, раскрутил свое повествование. После достаточно однотонного квеста в первой книге, автор добавляет немало драйва и экшена, включая перемещения из одной «сдвинутой» реальности в другую — нашу, обыкновенную и обратно. К главному герою один за другим добавляются трое, которых необходимо «извлечь». Притом каждого по-своему... 10 баллов.

DarkSud, 01 сентября 2016 г. в 21:13

В этом магазине вам предложат саму нужную вещь, а вот ощущения вы сами себе создадите. Дьявол играет на ваших слабостях свою песню и не обманывает вроде, а вот плата похоже будет взята не деньгами, а душой. Масштаб уничтожения населения городка в США и количество людей умерших поражает. Главным героем будет полицейский, хотя и остальные персонажам не статисты, а проблемы у всех разные.

Роман захватыва т странно не спёртых строк, но потом события набирают силу. Почему мы такие ужасные и не верим окружающим, наверное человечество всегда будет падко на такую халяву и где вновь появится человек бродячий торговец с уникальным товаром для всех.

Качественный роман, как и многие работы автора. Не является коротким, разделено на три части. Завязка, кульминация и развязка. Стиль приятный и есть иллюстрации в виде писем одних жителям другим. Читала в электронном виде, а могу вам его рекомендовать.

p-azarenkov, 01 сентября 2016 г. в 14:31

« Человек в черном уходил в пустыню, и стрелок последовал за ним. 19 июня 1970 г . — 7 апреля 2004 г. «

Вот и закончил читать цикл «Темная Башня». 8 полноценных романов и 1 повесть! С апреля по август! 5 месяцев!!! В моей жизни еще ни разу не было столь длительного чтения одной истории. Могу лишь вспомнить Трехтомник «Властелина колец» Толкина, плюс «Хоббит», затем трехтомник «Кольца Тьмы» Перумова. Это было в конце 90-х... Но вернёмся к ТБ. Я нисколько не жалею, что потратил столько времени читая этот цикл. Конечно врядли можно назвать это лучшим произведением в мире. Да и среди книг Кинга я бы не назвал это «самым-самым». Но мне очень понравилось. Общая оценка циклу 8/10! Спасибо за знакомство с Роландом, мистер Кинг!

p-azarenkov, 13 августа 2016 г. в 14:41

Прочитал повесть перед тем, как приступить к прочтению финальной книги «Темная башня». Вполне интересно и в духе первых книг. Ни сколько не жалею, что прочел. Спасибо, сэй Кинг, за еще одну историю! Оценка 8/10.

Myrkar, 11 августа 2016 г. в 17:24

Короткий рассказ из коротких предложений, в которых, как обычно у Кинга, запрятаны зацепки к причино-следственным связям ткани повествования. Стиль не подразумевает связок, реальность рассказа бьет по сознанию как мгновенная инъекция или потрясение новостью о смерти. Но так ли неожиданно случилось это потерянные для Рэя? Сколько намёков нужно, чтобы не огорчиться и достичь такой желаемой гармонии после нескольких лет бесплодного брака, в котором «бизнес» — имя собаки, а сам ты работаешь уборщиком? Всего лишь один — невключенный в жару кондиционер, способный довести до удара тяжёлого любителя сладостей. И пачка сигарет. Но не известно, что за засохший «Снежок» дал собаке Рэй и не было ли в нем летальной дозы шоколада... Кинг не даёт нам точных ответов на вопросы о том, почему же умерли члены его семьи, зато куча доказательств наличия второго дна в мыслишках неудачливого семьянина. Так просто все списать на жару, только вот Рэй знал и где спрятаны печеньки его жены, а кондиционер в конце вдруг заработает на полную. И все ради глотка свободы с запахом самых дешёвых сигарет. Экономия и правильное ведение «бизнеса«!

Aloxanvey, 30 июня 2016 г. в 20:18

Это самое великолепное произведение из всех, что я читал у Кинга. Он расскрывает весь потенциал сказки «Синяя борода», и вновь заставляет задуматься о том кто же вокруг нас, и чем они занимаются в свободное от вас время. Не люблю я растекаться, так что просто советую...

Уиллард, 19 июня 2016 г. в 13:51

Сделал конфетку просто из ничего , в этом весь Стивен Кинг . Для меня , лучшая его работа. И да ,ноги после этого произведения все таки начинают побаливать ,так что осторожней .

10 из 10

Алексей1965, 28 апреля 2016 г. в 18:00

Ну вот, наконец дочитал. Читалось тяжело, особенно в середине.

Все-таки мне как-то больше по душе поздний Кинг, там поменьше безнадеги.

Но мастер — и есть мастер. Это «понравилось меньше» все равно на порядки выше большинства других авторов.

О потраченном времени не жалею. Это хорошо и хорошо весьма.

Довольно-таки неожиданные повороты сюжета. Нестандартное развитие этого самого сюжета.

Ряд довольно-таки неаппетитных сцен. Но в общем — круто!

Хотя бодрости и оптимизма не внушает...

Ну, и забавна оценка публикой Президента США — на тот момент, видимо, Клинтона, хотя это и не афишируется.

strateg_andrey, 15 апреля 2016 г. в 20:33

Очень жесткая повесть!язык как всегда на высоте а вот описание кровавостей черезмерно!вообщем на любителя.Для меня пожалуй сравнимо не с *Детьми кукурузы* а с *Черным домом*-подобное описание всяких кровавостей и жесткостей

malykhan, 08 апреля 2016 г. в 14:32

Буквально проглотил, не мог сдержаться. Читал даже по дороге домой, расталкивая локтями толпу в автобусе. Если бы подвесили за ноги — книгу все равно бы у меня не выдрали. Да здравствует Король!

Добрый Филин, 08 апреля 2016 г. в 06:47

Данный рассказ был написан за девять лет до «Ярости». Но общие с ней черты уже проглядываются.

В рассказе отлично показано как человек сходит с ума. А это, как известно, каждый делает по-своему. Автор хотел показать, что психами становятся не всегда одни только моральные уроды. Иногда у вполне обычных людей в голове невполне обычные мысли...

10 из 10

god54, 04 декабря 2015 г. в 19:14

Любое лекарственное средство, несущее избавление человеку от страданий болезни, всегда обладает целым набором побочных реакций, которые несут человеку новые болезни или иные страдания. А рассказ является литературным и довольно длинным описанием этого закона. Поэтому часть просто отличных лекарственных средств вообще не применяются в медицине по этой причине. Хотя рассказ и длинен, но вполне читабелен, но уж очень прямолинеен.

stenny, 26 октября 2015 г. в 14:34

У меня первая же мысль по прочтении была: это Лулу убила свою собачку!

Потому что в добром и заботливом песике она нашла тот «идеал мужчины», преданного и романтичного, который она желала видеть в муже.

А муж привязался к кошке из-за ее чисто «женственных качеств» — умение приласкаться, поворковать, подстроиться под мужчину, и все такое.

Ближе к концу рассказа промелькнула фраза о том, что Л.Т. мог бы так же заботиться и о жене, как о кошке, предоставься ему второй шанс, и даже предпочел бы Лулу своей любимице, но поезд уже ушел.

Думаю такое же прозрение снизошло и на Красотку-Лулу.

Оба пытались задеть друг друга, даря свою любовь не тому существу ( я имею ввиду не супругу или супруге), а питомцу, а когда осознали, что спектакль окончен, то их отношения зашли в тупик.

SaniaL, 23 октября 2015 г. в 12:22

Интересная и по-настоящему кинговская повесть. Наверное, Стивен достиг такого уровня мастерства, что может раскрутить любую историю, сделать её захватывающей и интересной. И, как обычно, это бывает с удачными произведениями автора, оторваться от них невозможно.

В этой книжке все честно, точно и правдиво. Единственное, чему я не поверил, так это мотивации ГГ.

В любом случае после прочтения поклонники автора останутся довольным, я явно в их числе.

vik.kammerer, 11 сентября 2015 г. в 16:31

Еще в школе я прочитал весь цикл, причем, сделал это на компьютере. Я не поклонник чтения за компьютером, но когда начал, решив просто ознакомиться, то остановиться уже не смог. Так прошло много месяцев. Печатного варианта я не нашел в библиотеках своего города, так что глаза у меня стали прям как у алого короля. Без шуток. Как ни странно, зрение у меня осталось стопроцентным. Будем считать, что спасла меня магия самой Башни. Быть может, именно так оно и было. Это всё, что я хотел сказать об этом цикле, поскольку описанный мною случай уже говорит о моем отношении к истории и к ее Автору.

Оценка — 10.

Psihea07, 02 сентября 2015 г. в 14:23

Отменная книга. Не оторваться, читается ровно. Воображение рисует небывало яркие картины, представляя мутантов и монстров.

yunonochca, 01 сентября 2015 г. в 14:37

Какие-то смешанные чувства. С одной стороны, все прекрасно. Душевная, мрачная, трагедия. Прекрасно представлены персонажи, которые все переплетены с одним главным лицом. А именно, с Куджо! Мощный, добрый сенбернар с грустными глазами. Но с другой стороны, чего-то мне не хватило. Более глубокого погружения в жизнь собаки. Спойлер!

Тимолеонт, 28 августа 2015 г. в 16:41

Тир на колёсах. Стрелок с мальчиком едут и расстреливают практически беспомощных мутантов, которые лишь чудом могли нанести Роланду хоть какой-то вред. Тем не менее, глава имеет густую, вязкую атмосферу и неплохо погружает в мир Тёмной Башни. Избиение мутантов, совместные переживания героев — налицо и развитие сюжета, и «взросление» персонажей.

Тимолеонт, 28 августа 2015 г. в 16:33

День, когда сердце Стрелка треснуло и он встретил человека, который стал его приёмным сыном и названным братом. И в любом случае, одного из важнейших людей в своей жизни. Сама по себе это уже интересная история о том, как человек из нашего мир, происками злодеев, может оказаться в постапокалиптике «Тёмной Башни». До этой истории я был искренне убеждён, что мир Роланда — это наша Земля после событий «Противостояния».

Тимолеонт, 26 августа 2015 г. в 09:17

Кинг решил написать политически-шпионский триллер). Получилось реально неплохо — выдерживается интрига, есть ВНЕЗАПНЫЕ повороты, экшн-сцены и допросы. Конечно же, ещё море кинговской психологичности. Единственное, что портит рассказ — недоработанность. Он чувствуется сырым и неполным. Ощущение, что Кинг ещё очень многое хотел рассказать, но всё это не поместилось в небольшую, камерную историю. Странно, что он не сотворил ещё полновесный шпионский триллер страниц на пятьсот-шестьсот.

Тимолеонт, 25 августа 2015 г. в 15:28

У страха глаза велики. Да и многое может поменяться в восприятии и приукраситься за целую жизнь. Страшилка-мистика из разряда баек, так что подходить к ней надо немного с отдельными критериями. В принципе, это хорошая история для беседы ночью у костра, когда она может по-настоящему напугать. Возможно, Кинг такую атмосферу и настроение и пытался создать, но получилось не очень. Рассказ понравился, но не впечатлил, не нашёл в нём ничего особо интересного и выдающегося.

Тимолеонт, 18 августа 2015 г. в 14:21

Так иногда хочется избавится от чего-то надоевшего, перевернуть прочитанную страницу и оставить там человека, пусть и близкого, но которому больше нет места в твоей жизни.

Очень интересна предыстория, прошлые отношения главных героев. Стивен Кинг очень любит романтические истории, умеет интересно и оригинально прописать их, но почти никогда не делает центральными темами своих произведений. «После выпускного» — одно из немногих исключений.

И концовка... скажем так, очень поучительна. Мораль проста и наглядна, и здесь это плюс.

Тимолеонт, 18 августа 2015 г. в 13:09

Фактически, это даже не послесловие, а крохотная публицистическая статья, слишком малая для отдельной публикации.

Кинг здесь в целом говорит о причинах написания и публикации четырёх повестей, о том, что их объединяет и почему они опубликованы под одной обложкой. В итоге, это неплохое послесловие само по себе, этакий авторский комментарий к написанной книге — но и удачная аннотация, реклама, способная заставить купить «Тьму и больше ничего» даже человека, не интересовавшегося творчеством Кинга.

Тимолеонт, 18 августа 2015 г. в 07:34

Довольно оригинальный, остроумный рассказ про

Очень понравилось то, как описано постепенное осознание

mario1205, 08 июля 2015 г. в 15:14

Обычная страшилка. Ничего примечательного. Мотивация кошки немного смущает-месть за 5000 убитых кошех ради спасения десятков тысяч людей? Не убедило.

Literat, 05 июля 2015 г. в 22:01

Ну вот действительно?Что это за ерунда?Из-за того,что Кинг,НЕ стал ставить 2.

Задумчивая кошка, 16 мая 2015 г. в 08:53

Рассказ ужасов от которых подташнивает, как от взгляда на дверь номера 1408. На первый взгляд, рассказ ничего особенного из себя не представляет. Но со временем понимаешь, что он тебя зацепил и запомнился.

FEDOSSS, 30 апреля 2015 г. в 10:44

Калейдоскоп жестких триллеров. Все как на подбор. Действительно, читается увлекательно.

Kapatoha, 27 апреля 2015 г. в 21:35

«Высокая зеленая трава» — это небольшая повесть, чем-то она напоминает рассказ «Дети кукурузы».

В кратце: путешествуя через страну брат и сестра откликаются на зов о помощи, который звучит из высокой травы и... и начинается Ужас, в котором не будет просвета!

Как мне показалось, начало отличное, безобидное, но не тут-то было.

В первую очередь хочется сказать, что в повести всё настолько реалистично, что пугает своей простотой и отсутствием надуманности.

Во-вторых, где гарантии, что завтра, свернув с трассы в поле подсолнечника или же пшеницы, тебя не будет ждать какой-то заблудившийся деревенский псих с ножом и что даже если вдруг тебе повезет и ты его не встретишь, но может быть так, что ты не сможешь без проблем найти дорогу к трассе, бродя по бездорожью.

Ну, а дальше будут легкое беспокойство перерождающееся в отчаяние, будут боль, страдания и кровь, а все завершится жутким причастием...

Если любите у Кинга малую форму произведений, а также знакомы с творчеством его сына Джо — то эта повесть для вас.

Моя оценка 7.

Andrea, 21 апреля 2015 г. в 14:45

Если «Темная башня» не произвела на меня особенного впечатления, со второй книгой цикла дела обстоят несколько иначе. Язык, по-прежнему, не блещет оригинальностью, он скуп и весьма прост. Но зато он уверенный. У Кинга — невероятно уверенный грубоватый слог, который подкупает своей искренностью.

Первая часть с Дином , на мой вкус, несколько затянута. Но потом становится все интереснее и ты уже не можешь оторваться от книги. Хитросплетения сюжета и то, как постепенно «плоские» герои раскрываются, заставляют читать книгу в повышенным интересом.

Пожалуй, для меня было слишком много тошнотворных подробностей. Все эти мастурбации, моча и фекалии — это слишком. Но придает реализма, как ни крути. Кинг — гений, но этот цикл, как по мне, не самый большой показатель его гениальности.

veles-88, 13 апреля 2015 г. в 13:49

Не свойственный роман для Стивена Кинга, но лично мне понравилось... Хотя, апокалиптические пейзажи, зомби, и кучка выживших конечно не ново...

anseme, 31 марта 2015 г. в 14:08

Только что прочёл эту замечательную книгу С.Кинга,давно я не испытывал такого наслаждения от произведений Мастера,это что-то из ряда вон

выходящее.Читать всем и не только поклонникам Короля!!!

gremlin__91, 13 марта 2015 г. в 17:49

Не понято почему и зачем!? Именно в Америке чокнутая молодежь так себя и ведёт. Кинг предугадал поведение следующего американского поколения

medyurist_15, 27 января 2015 г. в 15:34

Читал «Мобильник» сразу после прочтения всей «Эпохи зомби» Андрея Круза. Вещи казалось бы об одном и том же, но если у Круза обилие динамики в сюжете затмевает и «кострубатость» изложения и очевидную невероятность действий героев, то Кинг остается на высоте. Немножечко падает ниже среднего интерес прочтения в середине романа и концовка создает впечатление, что автор намеренно написал ее именно так. И будет еще продолжение. Ведь Кинг так до сих пор не пользуется мобильным телефоном. Оценка твердо -9

Night Owl, 07 января 2015 г. в 20:58

Этот рассказ использует старый, избитый мотив о человеке, внезапно оказавшемся оборотнем. И это ни в коей мере не спойлер, т.к. как этот факт вынесен в аннотацию данного произведения. Написано оно с рядом погрешностей. И главное здесь — незнание материала. Описывая животных, Кинг не только не в силах передать их повадки, но и даже как следует описать. Автор даже делает оплошность, выводя пантеру как отдельное животное, наряду со львом и тигром. Существенный же плюс рассказа — нестандартный подход к оборотням: волки, свиньи, медведи — это приелось, но вот тигры — оригинально. К слову, Кинг часто использует тигров в произведениях.

Night Owl, 07 января 2015 г. в 17:38

Короткая, мрачная, поэтическая зарисовка, навевающая ассоциации с произведением «Собака» Тургенева. Один из редких примеров удачного использования Кингом поэтической формы.

Night Owl, 07 января 2015 г. в 04:22

Рассказ «Лицо в толпе» посвящён одиночеству. И это вполне удачная тема. Однако в этом же произведении затрагивается тема бейсбола, а всегда, когда она всплывает, у Кинга выходит не очень. Примеров тому достаточно: «Билли блокада», «Девочка, которая любила Тома Годрона» и данный рассказ в том числе. Нельзя сказать, что он очень уж плох, но, в то же время, «Лицо в толпе» не вносит ничего нового в творчество автора. Рассказ вторичен, и очень напоминает произведение «Рок-н-ролл никогда не умрет». «Лицо в толпе» даже не справляется с тем, чтобы по-новому обыграть старый мотив.