Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

redmarie, 02 августа 2012 г. в 01:30

Очередная история м-ра Кинга на грани реализма и мистики. Хотя отнести к мистическим составляющим необычную знакомую главной героини и галлюцинации ее возбужденного воображения можно с большой натяжкой. Но кесарю кесарево, все-таки, это Кинг. Повесть написана в форме исповеди, и немного настораживает, что женщина обо всем случившемся так спокойно повествует...

Yazewa, 01 августа 2012 г. в 08:50

Очень запоминающийся рассказ. Неожиданный, сильный, с мощной концовкой. Небольшой психологический шедевр.

OldBones, 09 июля 2012 г. в 21:45

Неплохая поначалу стилизация под Лавкрафта, а вот концовка получилась абсолютно никакая.

Yazewa, 22 мая 2012 г. в 16:52

Яркий психологический рассказ. Причем для меня вот это подробное, вязкое, тяжелое описание восприятия женой стареющего мужа куда сильней, чем собственно «триллерная» составляющая с зловещим сном и телефонным звонком. Сильная, горькая и очень натуралистическая работа.

vovana, 20 мая 2012 г. в 00:02

Читал на украинском «Зона покриття! Неперевершено (непревзойденно). Атмосфера превращения людей в зомби описана просто супер! Немножко концовка подкачала! Но все равно супер!

vovana, 19 мая 2012 г. в 23:44

Довольно таки хороший роман! На тему вампиризма написано мало произведений и Кинг немного заполнил эту прогалину!

vovana, 17 мая 2012 г. в 16:56

Сегодня закончил читать данный роман. Очень качественное произведение, правда перевод не лучший и ошибки бывают (книга у меня 1993 года издательства, первая в списке), то буква не та, то и пропускают некоторые, а то и слова некоторые отсутствуют :(

Но книга хорошая, очень понравился образ Эрни Каннингейма и его перевоплощение. Одним словом — читайте, не пожалеете. Я не пожалел!

vovana, 17 мая 2012 г. в 16:19

Одна из лучших книг Кинга. Атмосфера блока смертников передана на все 100%. Читаешь и сам попадаешь на Зеленую Милю. Страшно. Рекомендую!

cadawr, 17 мая 2012 г. в 14:49

Прочел «Тьма — и больше ничего» (жаль, что все-таки перевели не как «Тьма кромешная») — очень понравилось! Значительно сильнее, чем «После заката». Четыре повести — две мощнейшие и две так-себе. Мощнейшие, это, конечно, «1922» (американское «Преступление и наказание», сдобренное историческими реалиями САСШ столетней давности; повесть написана настолько крепко, что практически «кинематографична», настолько психологически достоверно, что чувствуешь то же, что и ГГ

Посредственны «На выгодных условиях» посыл понятен, полностью согласен с LAS, но о

В целом, книге поставил восьмерку и всем горячо рекомендую.

tigerwork, 15 мая 2012 г. в 14:19

Такое впечатление, что писал не Кинг. Оставляет недоумение: ждешь чего-то, но ничего не происходит. Больше похоже на рубрику: «Неоткрытые странички прошлого».

tigerwork, 14 мая 2012 г. в 14:27

Про непонятные поступки или как сходят с ума, когда ничто не предвещает беды.... Тема интересная, но рассказ слабенький: напоминает рубрику «Коротко о главном»:)

Fierde, 11 мая 2012 г. в 18:16

Во время прочтения каждой из книг серии Черная Башня меня мучает один вопрос: «что он(Кинг) курил?» вроде и ничего не понятно, и развитие событий необычное(а иногда и неправильное), но все вместе Оно стает цельным. И тогда о себе всплывает вопрос: «а может это я тормоз, что до меня так долго доходит?».

Farit, 06 мая 2012 г. в 20:08

Редкий случай, когда визуальное воплощение ужаса (я про короткометражку) мне понравилось больше, чем исходный рассказ. Там, конечно, нагнали драматургии с гонками, но зато сделали классный финал (и плюс еще замечательную коду). Рассказ более медитативен, что ли (особенно в конце).

Ну и немного переборщил Кинг с героями — ни один не вызывает какого-то сочувствия, типичные подростки в расцвете своей безбашенной тупости. То есть получилось холодно и отстраненно.

dimasg, 02 мая 2012 г. в 23:43

То что это не лучший роман Кинга — это факт. В конце, когда как раз и начался боевик не очень верилось в происходящее. А вот атмосфера романа, продвижения по Штатам описаны здорово. Даже странно, как это поместилось в 300 страниц. Мертвая зона, Кладбище намного лучше. Да у того же Бахмана — Долгая прогулка и Худеющий круче!

cadawr, 29 февраля 2012 г. в 18:43

Хороший рассказ про шизофреника, который очень любит есть и очень боится смерти :) Вот так, чтоб не спойлерить, но кратко передать свой анализ. Кто читал, тот поймет, на какой трактовке я настаиваю.

YpuaH, 24 февраля 2012 г. в 23:59

Очень сильный рассказ. Последняя фраза очень зацепила. Всем к прочтению. 10 баллов.

РокПарень, 19 января 2012 г. в 17:22

Очень понравилась книга. Соглашусь с другими комментариями, прочитал на одном дыхании. Кстати, сам Стивен Кинг любит экранизации своих книг и продает права на экранизацию за 1 $. Поистине гений! Фильм не смотрел, но собираюсь в ближайшее время.

Katiche, 10 января 2012 г. в 20:26

Первый рассказ, который я прочитала из Кинга — и сразу же влюбилась! С тех пор перечитала все его произведения, особо любимые — не по одному разу.

Belka_grelka, 20 декабря 2011 г. в 18:21

Люблю эту книгу с детства. Раньше просто зачитывалась и боялась уснуть

silk_sith, 27 ноября 2011 г. в 04:18

Очень милый рассказ. Создалось впечатление, что он просто способ выразить свою любовь к персонажу, дать ему возможность сделать то, что ему не дал Дойл — проявить себя, расследовать. Рассказ хороший, но в нем много любви к оригиналу и мало самого Кинга.

DarkSud, 18 ноября 2011 г. в 15:13

Начинала читать с осторожность так ка продолжения хороших книг бывают не очень приятными. Но опасения были излишни книга отличная, а выбор ракурса очень радует. Больше всего жалко Генри слепого и детей. А главный герой по классике многих фантаст и не только произведений просто не может погибнуть. Стоит прочесть и увидеть, как вновь переплетутся разные миры.

Уленшпигель, 11 ноября 2011 г. в 22:40

Обстоятельства есть у всех, поскольку я сам не занимаюсь и не занимался ни чем подобным, хоть и было более чем хреново, то никакого сочувствия к гаденышу. Карты, кстати ему никто насильно в руки не совал.

DarkSud, 10 ноября 2011 г. в 12:11

Неплохая, хоть и короткая книжка отличается от привычных Кинговских произведений. и детектив и психологическое произведений. трагическая судьба героя от детства до самой смерти. Он преступник, но ему сочувствуешь и не смотря на ярлыки, которые дает система он их превосходит.

DarkSud, 16 октября 2011 г. в 11:28

Это одно из лучших произведений Стивена Кинга. прочитать его хотелось сразу после просмотра фильма. Удалось не сразу, но так и впечатления были лучше. Что первая, что вторая часть вызывают ощущение ужаса за судьбу героев. И вдруг, начинаешь понимать как могут вырасти страхи из детства, когда вырастаешь причем, когда монстр вполне реален, а не только воображаем.

И конечно это произведение о дружбе, которая позволяет все вспомнить даже много лет спустя.

indigenous, 07 октября 2011 г. в 23:28

Побег из Шоушенка – повесть простая, но необычная.

Прочитал, как говорится, «на одном дыхании».

Автор прекрасно изложил мысли заключённого по имени Ред, который отбывает пожизненное заключение в тюрьме Шоушенк и знакомит читателя с человеком (т.е. Энди Дюфренсом), чье появление раскрасило монохромную картину жизни заключенных.

Для меня было не обычно узнать о том, что Энди Дюфренс был вице-президент банка и при всем своем интеллигентном и хладнокровном темпераменте, вдруг смог выделился на фоне остальных заключенных Шоушенка, а его хобби вдруг помогло бежать из тюрьмы…

Весьма впечатляет!

DarkSud, 05 октября 2011 г. в 15:16

Отличная книга, прочитанная после просмотра фильма. Если не веришь в проклятия прочти. Фирменный стиль автора узнается сразу. Хотя если не знать, что книга написана под псевдонимом отгадать, кто автор получится не сразу. Ведь в ней автор упоминает себя только как автора каких то мистических романов. Конечно мне больше по душе произведения типа «Сияния» и «Кладбища домашних животных», поэтому оценка 8, но после прочтения первых страниц захватывает.

KudryaLena, 28 сентября 2011 г. в 15:57

один из лучших романов Кинга! ярко и интересно. рекомендую

tashka, 18 сентября 2011 г. в 21:31

Это кинговское представление о дежа вю. И, по моему, очень интересное и захватывающее. Весь рассказ вместе с героиней ощущала опутывающую ее паутину.

Dranzer, 23 августа 2011 г. в 02:26

Рассказ чем-то напоминает «Зелёную милю». Но это сходство больше внешнее, чем внутреннее: чудо, которое осуществляется при касании; человек, который творит чудеса, но не может их объяснить. Но тут всё спокойно, может даже немного скучно, нету того напряжения, что было в «Зелёной миле», нету опасности, таинственности. Может поэтому и присутствует некоторое разочарование: ждёш чего-то необычного, а получаеш просто сказку. Причём, сказку хорошую, добрую.

pevic, 15 августа 2011 г. в 12:37

Отличный ужастик. Лично я прочел, что называется, на одном дыхании. И так, как я радиотехник по образованию, мне идея этой книги не кажется такой уж фантастической.

Bladeness, 31 июля 2011 г. в 13:44

Никогда не был поклонником творчества Кинга. Более того, я всегда считал его переоцененным и не очень талантливым писателем. Однако, стоит отдать ему должное — сюжеты он придумывать умеет. Так и в этот раз роман вышел весьма интересным, и я бы даже стал бы лучшего мнения о писателе, если бы не видел сначала фильм. И этот фильм один из немногих что на голову лучше оригинала. Он более интересный, более реалистичный, более драматичный и сильнее цепляет за душу. Роман же слишком поверхностный, бледный с картонными неживыми героями. По сравнению с фильмом книга мне напоминает скорее бульварное чтиво, чем серьезное драматическое произведение.

Так что на мой взгляд, лучше уж посмотреть фильм, чем читать первоисточник, хотя можно и с ним ознакомиться, если делать нечего.

tetris66613, 30 июля 2011 г. в 17:03

Это первый роман, который я полностью слушал на своем плеере в формате аудиокниги, но и думаю последний, поскольку читается намного быстрей. Роман действительно немного сыроват, но и в тоже время насыщен яркими сценами путешествия героя и кроме того показывает некоторые интересные моменты детства Роланда. Такая высокая оценка поставлена мной потому, что это фэнтези будущего (про револьверы мы узнаем буквально с первых страниц), и на момент издания первого тома эпопеи (1982 год) не многие авторы могли похвастаться подобными романами в фэнтезийном жанре.

Перед началом чтения этой книги я уже был знаком с некоторыми работами Стивена Кинга («Оно», «Кэрри») и не мог поверить, когда увидел, что мастер ужасов пишет фэнтези и сразу скачал электронный вариант книги. Прочитал я немного, так как не люблю читать с монитора, хорошо что меня спас мой плеер, который я незадолго купил до этого. Загрузив аудиокнигу, я пошел пешком в свою деревню, слушая минуту за минутой сказания о том, как Роланд искал путь к Темной Башне в мире что «сдвинулся с места»...

аспид86, 20 июля 2011 г. в 18:36

пожалуй лучшее произведение кинга которое я читал.фильм не очень понравился.особенно конец.в книге более щадящий и обнадёживающий

kandrat, 09 июля 2011 г. в 19:55

Что будешь ощущать ты, когда ты прикован к кровати, а за тобой ухаживает психологически больная медсестра, твоя поклонница!? Но, психологически больная не значит, что она глупая. Глупая не заметит, что пингвин повернут не туда, не станет растягивать волосы и так ловко уходить от наказания за совершенные преступления...в фильме у Пола было одно спасение — писать. Он уходил в другой мир, и его уже не тревожило осознание того, что даже если он напишет книгу — он умрет. Но я даже не думал, что Пол сможет сжечь свое произведение, ведь он ответил болью на боль. «Мизери» — ключевое слово.

P.S. Не самая плохая экранизация.

P.P.S. Хотя там нету двух полицейских, одного из которых убили газонокосилкой — тут весь Кинг :)

Банни, 22 июня 2011 г. в 20:39

Хороший рассказ, мне понравился. Даже как-то не по себе стало Жаль только, что так и не прояснилось, что все-таки это за монстр был такой

Иллиях, 17 июня 2011 г. в 14:30

Хотя роман, конечно, весьма затянут, но все же очень интересен и, как мне показалось, несет в себе большой смысл.

Особенно шедевральной мне показалась сцена,

По-моему, это вообще лучшая сцена, когда-либо написанная Кингом, хотя сам роман трудно назвать особым шедевром.

dr_kraustoun, 12 июня 2011 г. в 18:47

В 80-е Кинг обретает мастерство. Это точно! Рассказ с оригинальной идеей. Красивое, чувственное описание. Читается легко. Картина происходящего, в мельчайших деталях, предстает взору читателя. Стоит прочесть! Неторопливо, с толком, с наслаждением...

anch_ann, 01 июня 2011 г. в 09:07

на самом деле — я довольно большой циник и напугать меня — нужно постараться. но почему то именно жанр детских страшилок приводит меня в ужас стабильно) рассказ просто отличный! в конце просто мурашки по коже...

Пьюрик, 31 мая 2011 г. в 20:24

«Чёрный дом» — роман написанный С.Кингом в соавторстве с П. Страубом. Жанр Триллер, хоррор, немного реализма и очень много романтики. Все события романа разворачиваются в одном из штатов США, а именно в одном из маленьких городков одного из штатов США. Жизнь в городке текла равномерно, непринуждённо — однако тому сбылось случиться, что в городе откуда не возьмись возник маньяк, губящий жизни детей, терроризируя всех жителей города, и держа в страхе каждого...всё казалось бы простым и не очень то трудным, и интрига романа набирала обороты, пока авторы не преподнесли на блюдечке самого маньяка, причины его действий — так что додумывать ничего не пришлось самому, зато вот стремительность повествования поражала. Всё завертелось, закрутилось. Слава Богу главный герой нашёлся — Джек Сойер — бывалый малый, благо работал милиционером, так что толк и суть дела знает как свои пять пальцев...но суть не в этом...конечно роман впечатляет и удивляет...может быть всё было бы хорошо, если бы многие замыслы авторов хоть каким-нибудь образом были описаны в полноте своей задумки, а то начало, середина, а тем более уж конец романа смотрятся как каша — всё как то просто, всё слишком предсказуемо...однако есть в этом романе чисто Кинговкие философские отступления, которые не могут не радовать (особенно путешествие Сойера по Долинам — очень чувственно и натурально). Ну а так — хороший роман скрасить вечерок другой, ни больше, ни меньше....

pokurim, 16 мая 2011 г. в 14:06

По аннотации ожидал какого-то «мясного» экшена, с кучей крови и горой трупов. Но по прочтении Кинг (точнее, Бахман:-)) меня приятно порадовал. На самом деле эта история оказалась более глубокой, привычно с экскурсами в прошлое персонажей, раскрытием сути каждого. Ситуация в книге напомнила старый анекдот, в котором психиатр показывает пациенту абстрактные картинки, на что пациент отвечает: «Доктор, а ведь это не я спих, а вы. Откуда у Вас такие картинки?..» Наверное так же чувствовал себя и ГГ, окаазвшись в одном помещении со своими «заложникам».

Max Plissken, 14 мая 2011 г. в 22:22

Рассказ хороший, история интересная. И все же это один из сюжетов которые, на мой вкус, Кингу развернуть бы в полноценый роман. Почитал бы с большим интересом

Max Plissken, 14 мая 2011 г. в 22:21

Очень грустный рассказ. Я сразу же понял чем обернется история с четвертаком, но последней строчкой Кинг все же не дал впасть в полную меланхолию

Max Plissken, 14 мая 2011 г. в 22:03

На мой взгляд рассказ сильно теряет, если не знаешь подробностей жизни и смерти Диллинджера. Ван Метер, усилиями автора, говорит достаточно, чтобы не заблудиться и прочувствовать историю — но все же лучше если рассказ сей попадется читателю после ознакомления с историей Public Enemies

Max Plissken, 14 мая 2011 г. в 21:57

По идее рассказ должен нагонять страху, но меня скорее веселил — благодаря черному юмору, который льется рекой из перепуганного главного героя. И последняя строчка добивает окончательно

michaa47, 05 мая 2011 г. в 13:32

Один из лучших рассказов сборника (это просто явно видно) и к сожелению в очередной раз безжалостно испоганенный экранизацией, практически не представляющей ничего интерестного. Интересно что думая о рассказе постоянно всплывает в памяти фильм «Старикам здесь не место», что то в них есть общее.

johnamd, 26 апреля 2011 г. в 22:27

безусловно, по моему скромному мнению, первые три книги были для меня наиболее захватывающие, без той воды и хождений вокруг да около в следующих историях. Как здорово, что не бросил читать и дошел до последней книги, где Кинг показал, на что способен. И конечно здорово, финал не оказался вот таким скажем — поднялся Роланд на самый верх Темной Башни, а там стоит сервак башни на процессоре 386, на экране press any key, и всё, конец.

Kedens, 08 апреля 2011 г. в 08:58

Первый роман, который я прочитал у Кинга — это был конец 90х. Он меня захватил сразу, но, как лично мне показалось, эти бесконечные газетные вставки (почему-то потом я решил, что это дань книжке «Мизери» или вообще «Дракуле», где всё основано на вырезках, статьях и воспоминаниях) и черновики писателя, многостраничные публикации ЕГО романа — сделаны явно для разрядки. Это показалось мне излишним. Не сказал бы, что ГЕНИАЛЬНЫЙ роман, но то, что он просто прекрасен — этого не отнять.

angusscream, 06 апреля 2011 г. в 13:13

Кинг обладает изумительным талантом завлекать читателя в свои сети и не отпускать до самого конца. На самом деле в мире очень мало книг, которые способны заставить Ваше дыхание остановиться. Мизери — одна из тех книг, которая читается с упоением и заставляет вспомнить, что такое страх.

xxWalentinxx, 04 марта 2011 г. в 10:37

Очень хороший рассказ. Он был первым который мне попался от С.Кинга с юмором!( Второй был Теория домашних животных)

Весь рассказ автор держит читателя в напряжении, что будет с главным героем, но в тоже время добавляет в рассказ юмор который разрежает атмосферу!!!

katerina1, 07 февраля 2011 г. в 16:39

Лучшее что я читала у Кинга. Наверное первый роман,который не заставляет бегать по коже мурашкам....он просто заставляет сопереживать и плакать....Автор смог поразить и немного отойти от того к чему мы привыкли читая его книги.