Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

gorvzavodru, 23 марта 2012 г. в 23:57

Счёл что «пурга» и умствование.

Видно, надо было автору хоть чем нибудь место в сборнике заполнить.

Или, по быстрому, денежку за публикацию в несолидном издании «срубить»...

Впрочем, мысль о том, что все люди примерно одинаковы — видимо, попытаться выявить в данном произведении можно.

gorvzavodru, 23 марта 2012 г. в 23:44

Неплохо.

Случайное участие в деятельности высших сил — это неожиданный «шелчок по носу».

Впрочем, с таким сюжетом я уже где-то сталкивался. Будем надеяться, это заимствование именно от этого рассказа Шекли было.

gorvzavodru, 23 марта 2012 г. в 23:38

А этот рассказ не понравился.

Хотя шутка, вызванная игрой слов и осмеиванием нежелания видеть в выражении сразу все смыслы — неплоха.

angels_chinese, 08 марта 2012 г. в 14:05

Другой вариант перевода:

http://angels-chinese.livejournal.com/385...

sci-fan, 27 февраля 2012 г. в 00:50

В своем примечании к рассказу Шекли пишет: «Быть может, это всего лишь сценарий для повести или, чего доброго, целого романа, навеянный слишком пристальным вниманием к президентской гонке», — поэтому, как мне кажется, его и следует оценивать как набросок сценария, а не как законченную литературную форму.

Это подтверждается и разбиением на некие схематичные главы, каждая их которых из-за своей сжатой формы оставляет ощущение сильной недосказанности и явно имеет немалый ресурс для развития.

С этой точки зрения, считаю, что рассказ мог бы превратиться в довольно неплохой фантастический боевик с разными «ужасными» (и не очень:)) пришельцами, с «лихими» драками, погонями, и с непременно неожиданной концовкой.

Жаль, только, что всего этого автор не написал:)

Ivanakela, 26 февраля 2012 г. в 16:45

Интересная книга. Довольно необычное раскрытие темы смерти и потустороннего мира.

pava999, 25 февраля 2012 г. в 12:49

Весьма интересный захватывающий рассказ. Некая букашка стремится покорить мир и всех объединяет в один коллективный разум.

Поставил бы рассказу 10, если бы не «рояли в кустах», о которых писал пользователь Жюль.

gorvzavodru, 24 февраля 2012 г. в 00:15

Предрассудки, к сожалению, часто излишне руководят нами.

Но человек рассудительный, да ещё и при помощи «старших товарищей», как правило, может попытаться их преодолеть.

Но всё равно, чего то в рассказе — «для полного счастья» не хватает...

gorvzavodru, 22 февраля 2012 г. в 23:24

Развитие взаимоотношений молодого пилота, устроенного по протекции, и старого ветерана.

Тема, конечно, вечная. Но подзатасканная.

Не очень понравилось.

gorvzavodru, 20 февраля 2012 г. в 23:57

Да, когда нибудь, конечно, человечество может столкнуться с формой жизни, которая просто уничтожит планету...

Хотелось бы что бы это случилось как можно позже.

Хороший рассказ.

gorvzavodru, 14 февраля 2012 г. в 22:47

Великолепная идея.

Кто может знать в чём наше истинное предназначение?

Отличный вариант предположения!

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 22:55

Ха...

Неплохой микрорассказ (на общем фоне сборника «Глаз реальности»).

Вот оно как женщин то доводить...

Зачем только такой (обыкновенный бытовой) рассказ в сборник фантастики включили — ну вообще непонятно...

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 22:49

Скоро Конец света и каждый «оттягивается» как умеет.

Идея — вроде неплохая, но реализация — брр..

Что-то я жалеть начинаю что этот сборник «Глаз реальности» вообще читать стал...

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 21:36

Как понял, о следствиях возможности удовлетворения желаний «среднего» человека.

Что то несколько замудрёно.

Не очень понравилось.

ghetto, 18 ноября 2011 г. в 03:14

Отличное произведение! Читается легко, держит в напряжении и возникает неудержимое желание дочитать до конца как можно быстрее, плюс неожиданная концовка, что не может не радовать.

irakez, 11 ноября 2011 г. в 08:15

Почему в эту дыру мог попадать только главный герой? Для меня это осталось загадкой. А в общем, рассказ хорош.

irakez, 10 ноября 2011 г. в 05:23

Интересно, что контракт-то они в итоге исполнили. Пусть и не своими руками, но кто об этом знает? Цель достигнута

Star Deffender, 18 июля 2011 г. в 23:45

Рассказ довольно интересный и философский. Я так думаю что это Технофэнтези, то есть слияние двух жанров НФ и его поджанров, а также фэнтези. Мой вывод подверждается наличием роботов, характерных для НФ и демонов, характерных для фэнтези. МНе понравился

Батя, 13 июля 2011 г. в 19:44

Похоже я настолько привык к сюрреалистическим рассказам Шекли, что читая «Краски» я уже знал, чем примерно все кончится.

Vicca, 28 марта 2011 г. в 11:20

В детстве этот рассказ поразил. И я все представляла, как люди ходят по магазинам и выбирают себе тело.

Перечитав его сейчас, в более сознательном возрасте впечатление уже другое.

dencher1979, 20 марта 2011 г. в 20:10

Очень актуальный рассказ особенно в свете последних землетрясений, цунами и ураганов:((

Стронций 88, 14 февраля 2011 г. в 13:02

Мне рассказ напомнил «Страж-птицу». Должно быть идеей. Тут тоже – что будет, если перекладывать на роботов дела людские. Только сама ситуация, по-моему, более выдумана, к реальности имеет отношение слабое и – как итог – менее нравоучительна (я бы даже сказал, не так сильно «поставлена» – можно и мимо смысла пройти), какого-то «послевкусия» после себя не оставляет. Не даёт ничего. С другой стороны сам рассказ, как мне кажется, написан лучше (хоть и короче по размеру) – гораздо ярче он, бодрее. Запоминается. Хотя и ощущения оставляет скомканные. ИМХО.

Хотя (что интересно) запомнился он гораздо сильнее. И по сравнению со «Страж-птицей» со временем остаётся в памяти. Вот такой парадокс. Со временем, в голове «Битва» выглядит ярче.

paradise92, 28 января 2011 г. в 11:19

по-моему этот рассказ наглядно показывает то, что нам доказывают любители морали, а именно, что мысль реальна и вполне может материализоваться. плюс очень понравился юмор автора.

в общем рассказ очень хороший и читается быстро и легко

Oreon, 10 января 2011 г. в 19:09

Хоть тема и не нова, и изложена весьма сумбурно (а может это и есть оригинально?:)), но о бессмертии заставляет задуматься. Я пока для себя не могу решить бессмертие — это хорошо или плохо, но одно уже ощущаю: то что мы имеем — это и мало и, большою частью, низкого качества

Отдельно еще можно коварство женщин упомянуть, ему тоже во все времена поэмы посвящают.

pava999, 05 января 2011 г. в 13:13

Всем советую прочитать этот рассказ. В этом рассказе Шекли, как и во многих других высмеивает жадность человека. Только есть тут одна нелогичность — как родич из 662-ого года, верующий в демонов так быстро адаптировался к миру Бартолда?

М И Ф, 23 декабря 2010 г. в 21:36

С тех пор как понравилось читать романы, не люблю читать рассказы. Но «Запах мысли» — это как слишком короткий роман для меня. Думаю он понравился бы мне ещё больше, если бы я не прочитал аннотацию. Так что рекомендую просто прочесть, не читая аннотаций и отзывов.

Andrey58, 20 декабря 2010 г. в 15:49

Мне кажется идея с внутренним голосом и изменением мироощущения достаточно оригинальна. Но вот концовка подгуляла. И, по-видимому, это не связано с переводом.

alex1970, 24 ноября 2010 г. в 12:37

Очень хороший рассказ, в котором Грегор и Арнольд сумели найти выход из практически безвыходной ситуации — борьбе с грызунами и невидимой травой из параллельного мира.

Очень изобретательно, остается только восхититься фантазией Роберта Шекли.

Malikss79, 12 ноября 2010 г. в 13:00

Для этого рассказа больше подошло бы название «Утопическая планета Транай», так как в нем рассказывается о существовании и деятельности общества в утопических рамках. Главный герой отправляется на эту планету для обретения, как он думает, счастливой жизни, но когда он прилетает на эту планету, а находится она на самом краю галактики и добраться до нее очень сложно, то обнаруживает, что на первый взгляд прекрасные условия для жизни, оборачиваются непредвиденными событиями по контролю за жизней на планете, а также необычной системой власти, где за неправильные действия чиновников на их медальон поступает информация, а потом их просто ба-бах и в щепки...

Malikss79, 09 ноября 2010 г. в 08:15

В фильме Эквилибриум система контроля эмоций развилась как контролль над всем общестовом, в данном рассказе похожая ситуация, только здесь везде понаставили следящие приборы.

Чужой, 08 ноября 2010 г. в 18:54

Общество само на каждом шагу способствует ухудшению состояния человека с отклонениями от нормы. Типа если ты другой, то места среди нас тебе нет. А норма эта придумана лишь для того, чтобы сохранять стабильность.

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:44

Отличный цикл, с юмором и оригинальными окончаниями в стиле Роберта Шекли.

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:34

Из этого рассказа становится понятно, что есть активная и спокойная протаплазма, а также склонность человека к власти и завоеванию, но зато понятно, что если поступки делаются необдуманно, то конец будет печален.

V-a-s-u-a, 17 октября 2010 г. в 11:12

Рассказ читал в антологии «Космоопера», где он позиционируется в предисловии к разделу, как пародия на вышеуказанный жанр. Если знать это, то всё стаёт на свои места — схематичность и оборванность сюжетных линий, куча непонатных названий, злобные инопланетные захватчики и прочее.

Вот только по хорошей пародии должно быть ясно, что это пародия без всяких предисловий. Судя по отзывам, с этим произведением вышло не так, откуда делаем вывод, что не всё у Шекли на этот раз получилось. Да и эпизод со звонком Богу вплёлся в ткань рассказа как-то неорганично.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:29

Да уж... рассказ отличный. Насколько опасно просто так нажимать кнопки :)

HASH74, 14 октября 2010 г. в 11:50

Зная Роберта Шекли как прекрасного рассказчика, было просто невыносимо тяжело читать эту книгу. После неё не притрагиваюсь к поздним произведениям писателя.

Oreon, 07 октября 2010 г. в 12:53

Действительно в каждом микрорассказе есть какая-то своя идея, при этом рассказики между собой никак не связаны. Но все вместе попахивает черным юморком (а я его как-то не совсем люблю) и выглядит достаточно сумбурно. В общем у Шекли мне нравятся другие рассказы...

Sumy, 07 сентября 2010 г. в 13:21

Не читайте этот рассказ в переводе Мельникова. Найдите перевод Иорданского.

Доктор Вова, 17 августа 2010 г. в 14:11

И написано нескучно, по Шеклевски, и тема хороша, и мысли, и идеи в рассказе затрагиваются важные и нужные, но хаотичность повествования, лично у меня, поменяла позитив от прочитанного на, в лучшем случае, нейтральное отношение.

fantazer, 16 августа 2010 г. в 10:34

Очень прикольное придумал автор абсолютное оружие

— Мне нравится спокойная протоплазма, — сказало Оно, и гигантский рот сомкнулся над Парком, — но мне нравится и активная протоплазма.

Интересно все-таки, если оно абсолютное, кто упрятал его в шкатулку? Или само залезло и деактивировалось, после того как поело всю протоплазму на планете.

martian, 22 июня 2010 г. в 21:51

Автор неплохой разказчик, но сюжет оформлен довольно-таки слабовато. Абсолютно отсутствует «многослойность», все легко предсказуемо.

22sah22, 14 июня 2010 г. в 18:23

Шекли как всегда мастерски переворачивает ситуацию на противоположную. Когда читатель ожидает, что расист ненавидит некого противоположной расы, у Шекли оказывается — ненависть к его расе. Есть одна очень небезызвестная национальность, которая ненавидит лиц своей национальности. Я думаю, ее-то и высмеивал Шекли.

22sah22, 10 июня 2010 г. в 08:13

Первые Координаты чудес — великолепное произведение, великое от фантастики, второе — написанное выдохшимся автором под заказ — при всей моей любви к автору. Увы.

Итого (10+1)/2=5,5

22sah22, 08 июня 2010 г. в 06:21

Один из лучших рассказов одного из лучших авторов из его самого популярного сборника о незадачливых бизнесменах. И как всегда с философией.

22sah22, 07 июня 2010 г. в 03:20

У людей нет смысла жизни, потому что они призваы быть ускорителями, а ускорять им было нечего! Самые оригинальные звездолеты — состоящие из живых существ.

22sah22, 07 июня 2010 г. в 03:14

Хороший философский рассказ. Мы ловим рыбу из ее мира, а инопланетяне ловят нас из нашего. Куда же пропадает столько людей в реальности? А?

22sah22, 07 июня 2010 г. в 02:47

Вот что бывает, когда ты думаешь легко заработать на том, от чего другие отказываются. Наши двое бизнесменов решили заработать. Но не так все гладко оказывается в действительности!

rkoff, 17 мая 2010 г. в 13:32

Да уж, бред полнейший. Наверное, для того, чтобы уяснить в чем смысл данного произведения, необходимо принимать некий допинг, рецепт которого известен только Роберту Шекли.

bvelvet, 20 марта 2010 г. в 21:56

Это не Шекли, а прямо-таки Гаррисон. Нет, конечно, автор обозначен на обложке. Но такие короткие (само)пародийные вещи все же не совсем в духе моего любимого писателя. Ни разу не перечитывал — пустовато, да и схематично.

bvelvet, 20 марта 2010 г. в 21:50

Хорошая книжка. Но лучше бы история про Алистера Кромптона осталась рассказом. Все хорошо — и глубина мысли, и повороты сюжета, и психологическая проработка. Но от сюжета никуда не денешься. Шекли прекрасно уместил его в раннем произведении. Дальнейшее — для любителей.