Роберт Шекли «Конечная»
- Жанры/поджанры: Сюрреализм | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Хаотичный
- Возраст читателя: Любой
Что такое Конечная? Планета, где есть всё, но нет необходимого. Где всё приходится импортировать, а кто-то не находит различий между ней и своим домом.
«Реплики философского общества Конечной:
Ад — это бесконечно откладываемая поездка. Ад — это твоё настоящее лицо. Ад — это когда получаешь то, чего не хочешь. Ад — это когда получаешь то, чего хочешь. Ад — это повторение.
Гляди перед собой: там чернота Вселенной, провала, конца, прыжка в ничто. А за тобой — все места, где ты побывал: прошлогодние надежды, вчерашние прогулки, старые мечты. Всё использовано и выброшено.
Ты дошёл до финиша. Садишься и думаешь, чем же заняться дальше.
Добро пожаловать на Конечную».
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, May 1974», 1974 г.
— сборник «The Robot Who Looked Like Me», 1978 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Five», 1991 г.
- /языки:
- русский (4), английский (1)
- /тип:
- книги (4), периодика (1)
- /перевод:
- В. Серебряков (4)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 12 июля 2023 г.
Была бы прекрасная философская история про смысл жизни и принятие её итогов — шеклевские юмор и оригинальность здесь присутствуют. Но всё впечатление портит хаотичная манера повествования, которая скачет непонятно откуда в неведомые дали.
god54, 3 мая 2014 г.
Рассказ скорее напоминает размышления человека, который находится в преддверии конечной остановки и стюардесса объявила посадку и необходимость пристегнуть ремни. Но, написано то в 1974 году и автору еще ой как далеко до конечной, откуда же такая мрачность и философские рассуждения словно тебе далеко за 60. Одним словом рассказ для тех, кто собирается писать мемуары и ищет философское начало.
Доктор Вова, 17 августа 2010 г.
И написано нескучно, по Шеклевски, и тема хороша, и мысли, и идеи в рассказе затрагиваются важные и нужные, но хаотичность повествования, лично у меня, поменяла позитив от прочитанного на, в лучшем случае, нейтральное отношение.:insane:
Kudagitsune, 6 марта 2009 г.
Стазис — это плохо. Когда ты достигаешь стазиса, когда ты останавливаешься, твой разум начинает вариться в похлебке из прошлогодних встреч, вчерашних обещаний, цикла повторов, затертых мыслей, исполненных желаний, желаний которые никогда не исполнятся, «рефлексии», «размышлений».
Не останавливайся, иди вверх по эскалатору ведущему вниз. Иначе, он приведет тебя на Конечную.
Rumata91, 14 июля 2009 г.
Я думаю, что Шекли хотел показать, что многого чего бы нам хотелось, мы не успеваем сделать, отвлекаясь на всякие пустяки...
harrington, 27 апреля 2007 г.
Довольно мрачно, есть интересные мысли, но как-то они уж больно скомканы и слишком завуалированы.
BacCM, 28 марта 2007 г.
Практически полный бреж не о чем, единственно последний абзац — за него +2.