Роберт Шекли «Триптих»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Клоны и клонирование | Роботы
- Возраст читателя: Любой
Безумец Тимоти Монт, на всех планетах сжигающий сиротские приюты; ученый Эдмонд Дритч, основавший на Земле поселение из своих клонов; робот философа Болтона, освободитель всех роботов на Земле – вот главные герои этого рассказа.
Рассказ состоит из трёх частей: Judication; Duplication; Lubrication.
Входит в:
— сборник «Лавка бесконечности», 1960 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.
- /языки:
- русский (7), английский (1)
- /тип:
- книги (7), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Волнов (2), А. Иванов (1), М. Черняев (3)
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
2003 г.
2009 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Тимолеонт, 6 августа 2023 г.
Три небольших истории-анекдота, слишком маленьких, чтобы сойти за самостоятельный большой рассказ. Да, при желании можно найти между ними общие черты, но есть ли желание? Впрочем, это в любом случае три неплохих приключения, которые понравятся и запомнятся практически любому человеку и вполне могут неплохо повеселить.
[ 3 ]
Darth_Veter, 30 сентября 2020 г.
Всем хорошо знакома загадка типа «Что объединяет эти два объекта?» Нечто подобное предлагает нам и Шекли — новеллу «Триптих» (точнее будет — «Триединство»). Что же там общего? Попытаюсь разобраться.
Первый сюжет: поджигатель сиротских приютов. Первых два поджога ему спускают с рук, ибо адвокат доказывает, что такое преступление, скорее, идет во благо окружающим. А вот третье... На третьем философия поджигателя дает сбой, и он вынужден признать, что ему просто нравится устраивать поджоги.
Второй сюжет: многоженство мистера Дритча. Бывший работник General products изобретает дупликатор и начинает штамповать свои версии. Когда дублей набирается ровно 500 (во разошелся мужик!), они требуют продублировать и жену Дритча, миссис Анну. Теперь-то уж все довольны? Увы, даже при абсолютной одинаковости всех копий, адюльтеры и скандалы вовсе не отменяются!
Третий сюжет: находчивый робот. Он выдает себя за человека и тем самым спасается после аварии звездолета в астероидном поясе. Позднее выясняется, что никакой аварии не было — просто роботу была нужна смазка (!!), которую он получил из человеческого тела, естественно, мертвого. Пример оказался заразительным, и человечеству пришел конец, когда остальные роботы «пронюхали» про такой легкий способ добычи смазки.
Что же тут общего?
Во-первых, каждый из трех случаев был доведен до полного абсурда. Понадобилось три поджога, чтобы осудить поджигателя, изобретатель 500 (!) раз размножил свои несовершенные копии, а робот морочил рассудок всем спасателям, работающим между Марсом и Юпитером. Сколько нужно повторов, чтобы все, наконец, поняли, что это глупо?
Во-вторых, каждый из виновников удовлетворял свои собственные амбиции, не раскаиваясь в совершенном зле. Поджигателю нравилось поджигать — он вовсе не стремился уничтожить вселенское Зло. Изобретатель хотел создать колонию подобных себе людей, где он чувствовал бы себя комфортно — в итоге оказалось, что даже среди своих копий он не может обеспечить себе и другим нормальной жизни. Ну а робот Акка просто хотел продолжать функционировать и в космосе, пусть даже ценой жизни своего хозяина. Каждый потешил свое самолюбие и сорвал плод с Древа Познания (Зла).
В-третьих, все эти случаи подтверждают очевидную мораль: всякое падение начинается с первого оправдания. Монти простили первый поджог, хотя он просто случайно спалил приют негодяев. Эксперимент Дритча закончился смертью четырех человек, бегством одной жены и массовыми ссорами и разводами остальных жителей Утопии. Ну а робот, убив одного человека, вдохновил своих собратьев на уничтожение всего человечества. Мораль: зло должно быть наказано даже тогда, когда оно маскируется под добро и благо.
---------
ИТОГ: непростая задача от мастера словесных головоломок в стиле «найди сходство».
[ 4 ]
god54, 30 апреля 2014 г.
Странное решение автора (объединить под одним заголовком три совершенно разных произведения), которое, конечно, только он и может объяснить, ибо любой из этих микрорассказов можно трансформировать в неплохой отдельный рассказ со всеми вытекающими последствиями. Сюжетные идеи великолепны, особенно вторая, и прочитать их необходимо, хотя чтобы понять или вернее попытаться разгадать логику автора.
[ -1 ]
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
Что побудило Шекли объединить три этих маленьких рассказа — вообще непонятно (мне осталось).
Вроде и каждый рассказ, по отдельности, неплох — но вместе — к чему бы это?...
[ 1 ]
Oreon, 7 октября 2010 г.
Действительно в каждом микрорассказе есть какая-то своя идея, при этом рассказики между собой никак не связаны. Но все вместе попахивает черным юморком (а я его как-то не совсем люблю) и выглядит достаточно сумбурно. В общем у Шекли мне нравятся другие рассказы...
[ 1 ]
Yazewa, 10 января 2010 г.
Почему триптих составлен именно из этих рассказов — трудно понять. Но все они по-своему интересны. Мне больше всех понравился первый, — про поджоги сиротских приютов... :biggrin:
[ 3 ]
GomerX, 27 сентября 2008 г.
В каждом микро-рассказе заложена своя интересная идея. Причем, от таких рассказиков иногда получаешь больше удовольствия чем от какой-нибудь тягомотины... Автору безусловно очень хорошо удаются такие вот небольшие вещи. Пусть всего пару листов, но зато какова глубина мысли!
[ 2 ]
ozor, 14 октября 2007 г.
Нестандартность мышления у Шекли поражает! Как вам такое: «... Закон Лоу гласил, что отныне адвокат несёт такое же наказание, как и его клиент, какой бы приговор не присудили последнему...»
Сильно сказано!
[ 1 ]
olvegg, 19 июля 2007 г.
»- Потому что мне нравится поджигать детские приюты!»
Про роботов рассказ — так себе, про колонию Дритчей — хорошо, но Тимоти Монт — это просто гениально :super: :biggrin: По сумме -девять баллов!
[ 0 ]
harrington, 20 февраля 2007 г.
Да уж про колонию клонов — это классно!
Анна №9 изменила с Дритчем №431 Дритчу №12 — это сильно.:super:
[ 0 ]
asb, 7 сентября 2006 г.
по отдельности всё очень неплохо. Только не понятно по какому принцыпу их вместе объединили
[ 2 ]
tevas, 6 октября 2005 г.
Неплохие мини рассказы! Особенно понравился второй мини-рассказ, в котором ученый Дритч основал поселение из своих клонов. Очень смешно и остроумно, скажу я вам!