Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

jk sad, 24 марта 2010 г. в 19:31

Ну, как то впечатление довольно странное. С оной стороны смысловая нагрузка довольно хороша. Про самоопределение, свободу выбора и т.д. Но вот воплощение мне как то интуитивно не очень. Как то не поварачивается язык назвать это шедвевром. И про превращение пилота я думаю все угадали. Вот этот банальный ход в конце немного подпортил общую картинку.

fokker, 23 марта 2010 г. в 16:06

Хороший рассказик. Может и развязка предсказуема, но приятный легкий и искрометный юмор не дают читателю заскучать.

Мне интересно, как пятиметровый демон умудрился засунуть Нельзевула в бутыль? Я уж было подумал, что призыватели использовали бутыль в качестве инструмента психического давления, просто блефуя.

bvelvet, 20 марта 2010 г. в 21:54

Видимо, Шекли устраивался работать редактором или сценаристом в какую-нибудь «Санта-Барбару». Его не взяли — а наработки остались. Он их перемещал с фантастическими допущениями, добавил несколько любимых мыслей — и сваял «межгалактическую мыльную оперу». Мура-мурой, но смотреть — то есть читать — весьма любопытно. И уж точно ни у кого крышу не снесет... А вообще-то настроение особое присутствует, хотя вряд ли кому-нибудь, кроме фанатов, оно интересно будет.

mir-bazar79, 01 марта 2010 г. в 09:12

Шекли смог этим небольшим рассказом передать что существуют ечные ценности, которые никакие тонны золота не заменят, особенно если человек с этими тоннами золота бродит по пустыне. Вспомните фильм «Доспехи бога», когда одуревшие от жажды бандиты требуют не золото, а воды. ВОт так-то

laughingbuddha, 25 февраля 2010 г. в 20:35

«Классический» рассказ Шекли. Меня всегда поражало, как он умудрялся втиснуть в такой маленький объем такой огромный заряд сатиры, не лишенной при всем при том, глубокого философского смысла. Ведь под лежащей на поверхности морали рассказа — не надо всегда хвататься за штуковину, которая сильнее всего бабахает! — скрывается и другая, не столь бросающаяся в глаза с первого взгляда: а стоит ли такие штуковины создавать/искать?

gorcheque, 22 января 2010 г. в 12:45

Лучший фантастический рассказ по моему скромному мнению.

Yazewa, 10 января 2010 г. в 20:18

  Путанно, мутно, невнятно. Вряд ли автору удалось донести до читателя «фишку» своей истории, даже если ему самому она была абсолютно ясна.

Yazewa, 10 января 2010 г. в 20:11

Симпатичный рассказ, соединивший в себе фантастический быт, легкую иронию и историю любви. Сочувствуешь всем и понимаешь всех: и мужа, тяготящегося цивилизацией, и жену, разделяющую его выбор, и коммивояжера, удивляющегося увиденным...

Хороши, конечно, скромные ужины (меньше 20 блюд, фи!), нелегкий труд включения кнопок и реле, голодная смерть, едва не случившаяся после двух дней без еды...

Yazewa, 10 января 2010 г. в 19:30

Слабо, по-моему. Не получилось атмосферности, без которой вся сцена с живыми игрушками в ночном магазине становится надуманной и нелепой. Очень уж примитивно и поверхностно все описано...

Yazewa, 08 января 2010 г. в 23:17

Сложное для восприятия произведение: сюр, возникший как описание состояния ГГ, весьма непрост. История на любителя: далеко не каждый читатель получит удовольствие от этих галлюцинаций, и в то же время — если сумеешь создать в себе определенный настрой, можно погрузиться в эти иллюзии, в этот бред подсознания.

Итак, может быть, эта повесть и ограниченно читабельна, но слабой ее назвать нельзя.

Yazewa, 08 января 2010 г. в 16:50

Пожалуй, это больше сценарий, нежели литературное произведение. Да, динамично, энергично, и все — по законам жанра: и невероятные погони, и счастливый уход от преследований, и непременные любовные линии (как среди преследователей, так и среди преследуемых). И сыщик — раз уж он герой цикла! — всенепременно добьется успеха.

При этом художественная сторона сведена к минимуму. Только описание действия. Только простейшие описания рассуждений героев. Да, читается легко... но удовольствия немного.

grigoriy, 03 января 2010 г. в 18:46

Совершенно страшный рассказ о человеческой подлости. И он тем более страшен, что написан ровно, спокойно, без нажимов и подчёркиваний.Запоминается навсегда

Yazewa, 01 января 2010 г. в 20:28

  Логика, на мой вкус, даже черезчур фантастическая, и автор, что называется, перемудрил. Да и смешного я что-то практически ничего не обнаружила. Далеко не лучший рассказ Шекли. Хороша только самая концовка... за нее можно многое простить .

Yazewa, 27 декабря 2009 г. в 16:58

От тревожного начала — к позитивно-ироническому финалу. Причем, к финалу абсолютно неожиданному. Хотя и понимаешь, что каким-то образом к главному герою непременно должна вернуться память или хотя бы осознание своей миссии, но предположить такой вариант эвакуации человечества — просто невозможно. Вернее, возможно, — но только для Шекли...

Yazewa, 27 декабря 2009 г. в 16:01

  Тупая военщина способна погубить не только свой мир, но и всю вселенную? По Шекли — да. Особенно, если и ученые окажутся, мягко говоря, не на высоте.

   А как хороша концовка! Мастерский точечный удар автора...

Alexandre, 21 декабря 2009 г. в 17:54

Всё-таки роботы Азимова мне нравятся больше. Но и тут, истинная человечность машины настраивает на самый оптимистичный лад, позволяет думать, что наши железные друзья гораздо более гуманны, чем это принято думать.

И в самом деле главным героем этого небольшого рассказа является робот, который не задумываясь рискнул своей жизнью, чтобы помочь человеку. Дуцмаю, что и человек этот сделает всё возможное, чтобы помочь попавшему в беду роботу. Очень добрый и приятный рассказ, читайте!

Сельский житель, 03 декабря 2009 г. в 23:00

  Кому как а мне очень понравилось. Иногда надо почитать что-то легонькое, но чтобы и подумать хоть чуть-чуть пришлось. Вот «Принесите мне голову...» как раз из этого списка. Да и сам сюжет вполне себе ничего. Аналогов я не помню — во всяком случае в плане соревнования между раем и адом. Да и свободная жизнь созданных Аззи кадавров — тоже очень редкий сюжетный ход. Единственное, что изначально было ясно — это что Аззи проиграет, и вот это-то и портило мне настроение от прочтения.

Батя, 26 ноября 2009 г. в 22:45

Роберт Шекли король черного юмора! Сначало написать серьезный рассказ, а после, переделав его в роман, так жестко над ним поиздеваться...

Вадим Панов, 19 ноября 2009 г. в 17:30

Очень коротко и очень по делу. Идея простая: ящик Пандоры отнюдь не устаревшее понятие

670739, 25 октября 2009 г. в 17:55

Идея неплохая, но рассказ написан как будто в спешке, плохо продуманные персонажи, слишком банальная и предсказуемая концовка, также мне не понравился эпизод с гангстерской девушкой, слишком примитивно как для Шэкли

laki, 24 октября 2009 г. в 20:45

С этого рассказа я начала знакомство с автором, и до сих пор жалею.

Такое ощущение, что этот рассказ-просто части какого-то другого произведения, наугад вырванные из текста и расположенные в произвольном порядке, а потому и совершено бессмымленные. Ни начала, ни конца, ничего...

OHA, 23 октября 2009 г. в 09:44

Очень тонкий юмор. Особенно уморили сценки с заказом питания и уговариванием хитрой машины. Вечно эти герои во что-то вляпываются! Не помню, как расшифровывается ААА, надо еще разок перечитать весь цикл.

670739, 18 октября 2009 г. в 18:49

Самое бредовое произведение, которое я читал у Шекли, начало еще более-менее, но где-то с середины повести начинается бред, существа в виде жареного бекона и глюки главного героя под действием какого-то местного лсд. Одним словом если вы еще не начинали читать это произведение, лучше и не делайте этого, у автора есть сотни намного лучших рассказов.

Siroga, 21 сентября 2009 г. в 10:58

Ишь ты, этакий Уроборос получился.

А вообще совет: не стоит помогать голосам в голове, иначе окажешься бесконечно одиноким в несуществующем мире.

Siroga, 21 сентября 2009 г. в 00:33

Ай да Шекли, ай да сукин сын! Давно я так не ржал. Простите за мой французский. Авторские объяснения поведения охранника просто шикарны. Вот ведь как в некоторых произведениях бывает: читаешь и не веришь, что персонаж мог так поступить. А Шекли все объясняет: «У стража водянка и очень плохое зрение. Его реакции замедленны из-за скарлатины, которой он переболел в детстве. Он с трудом поворачивается, часто-часто моргая» Где уж тут за пленниками уследить. Ну и фирменная концовка. Супер!

ivan2543, 14 сентября 2009 г. в 14:46

Не знаю, стоит ли называть рассказ пророческим, ведь во время его написания ядерное оружие уже получило распространение. Смысл предупреждения прост – в погоне за абсолютным оружием помни, что оно может уничтожить и тебя. Мораль несколько банальна, впрочем, человечеству необходимо напоминать даже прописные истины. Художественные образы рассказа очень ярки и хорошо запоминаются. а фразы чудовища о протоплазме – один из забавнейших афоризмов.

Bob6147, 12 сентября 2009 г. в 19:20

Хорошо написано продолжение цикла, но первая вещь была , на мой взгляд, интересней , хотя и «десятую жертву « прочитал «без тормозов»

V-a-s-u-a, 11 сентября 2009 г. в 21:13

О Боже! Возможно всё не так плохо. Возможно, не самый бездарный рассказ Шекли. Но точно один из самых мной не любимых. Он состоит из 2-ух частей.

1-я:история про то, как сильно отличаются в мире будущего богатые от бедных(впрочем, как и сейчас).

Проблема неравенства людей, безусловно, злободневна и остра, но в данном рассказе раскрыта довольна примитивно, вобщем ничего особенного.

И 2-я часть:

Bob6147, 09 сентября 2009 г. в 23:23

Многие из альтернативщиков/ писателей/ крупно задолжали Шекли за идеи Молодец автор! Хорош, впрочем,как всегда!

Bob6147, 08 сентября 2009 г. в 18:58

Этот рассказ необходимо сделать настольным для каждого изобретающего индивидума, может оказаться очень полезным. Шекли как всегда на высоте!

Bob6147, 07 сентября 2009 г. в 00:24

Оказывается бюрократия бывает забавной!... Если бы не Шекли, никогда бы так о бюрократии не подумал

Bob6147, 04 сентября 2009 г. в 01:17

Рассказ- просто прелесть !Читал его лет эдак 15 тому назад, а помню так ,как будто это было вчера.легкий замечательный юмор.Прочитав- получил массу удовольствия тогда,вспоминая, улыбаюсь и теперь.

fake_plastic_me, 03 сентября 2009 г. в 12:10

Все персонажи просто потрясающи в своей неповторимости! Гордый за совершенную ошибку робот, неуверенный в себе Бог, неумеющий решать квадратные уравнения гениальный ученый, «заурядный темный тираннозавр среднего класса» и многие-многие другие.

Крайне увлекательная вещь!

Батя, 31 августа 2009 г. в 21:19

Не очень интересное произведение. И это еще мягко сказано. Не тратьте на нее время. Когда самому писателю не интересна его же история, читателю она и задарма не нужна.

Батя, 26 августа 2009 г. в 01:19

Когда читал эту книгу, у меня реально съехала крыша! С большим трудом потом нашел свои мозги, которые валялись на полу как ни в чем не бывало... Перечитывал два раза.

Pupsjara, 20 августа 2009 г. в 11:53

Чего только не приснится, мне в отличии от главного героя такое не снится, но даже если бы приснилось, то вряд ли бы я поверил сну и скорее всего, если бы где-то зачесалось, то естественно почесал бы. А так, впечатление от рассказа у меня совпадает с другими читателями и на ум сразу же пришла мысль, а вдруг и Земля с человеческой цивлизацией только маленький атом, и если кто-то там наверху почешется, то последствия будут катастрофически.

Shia, 04 августа 2009 г. в 15:44

теперь понятно, где Дуглас Адамс взял идейку о постройке планет для «Автостопом по галактике»

just_kidding, 17 июня 2009 г. в 23:41

забавно, конечно, но приравнивать любовь к животным инстинктам я бы не стал :) понимаю, конечно, как мужчина, что частенько грызёт сердце досада на сегодняшнее мироустройство, на «несговорчивость» отдельных представительниц человечества :) более того, насилие действительно уходит корнями в сексуальную неудовлетворённость. но такие большие обобщения, какие допускает Шекли в этом рассказе, всё же не должно делать :)

UPD заметил, что все, исключительно положительные, даже подчас мечтательные отзывы к рассказу оставили мужчины хД

Pupsjara, 15 июня 2009 г. в 14:52

Очень знакомый сюжет, сперва изобретают, затем предают огласке и начинают массовое производство. А о последствиях такого изобретения и о возможном уничтожении этого, если что-нибудь пойдет не так, никто и не подумал. И что самое удивительное, герои этого рассказа, наступив один раз на эти грабли, наступают на них и второй раз, не захотев научиться даже на собственных ошибках. Хороший рассказ-предостережение: люди, подумайте хорошенько, а нужно ли вам действительно новое изобретение!

Pupsjara, 11 июня 2009 г. в 22:40

Ради нескольких новых прибамбасов, без которых можно спокойно обойтись, не только самому выплачивать всю жизнь долги, но и сыну еще придется, как минимум 30 лет. У главного героя хоть возникают и нехорошее предчувствие, и сомнение во время разговора с агентом в отличии к примеру от его соседа, долги которого будет выплачивать не только он и его дети всю жизнь, но и даже внуки. Правда все это не помешало главному герою поставить подпись, чтобы его сын тоже выплачивал долги. Не знаю было ли во время написания рассказа много людей, живущих в кредит, но сейчас их полно, живут не по средствам, а расплачиваться придется потом детям, причем не обязательно деньгами, а искалеченным детством.

Necron, 06 июня 2009 г. в 00:54

Весёлый и душевный рассказ, отвечающий, хоть и с юмором, на величайшие вопросы: в чём же смысл жизни? Для чего мы живём? Только настоящий гений, имеющий чувство юмора, может так красочно описать нашу роль во Вселенной.

Для чего же воевать, если можно ускорять?

Bladeness, 01 июня 2009 г. в 17:24

Роман абсолютно не понравился. Несомненно, идея охоты на людей весьма интересна, но она и раньше обыгрывалась в произведениях Шекли. Ничего нового (кроме дурацкой, совершенно не вписывающейся в сюжет, любовной линии) в романе нет. В сюжете имеется множество огрехов, а местами он вообще притянут за уши.

Хотя, все же дочитать до конца его не составляет труда — желание бросить книгу ни разу не появлялось во время прочтения.

Pupsjara, 11 мая 2009 г. в 00:58

Не хотел бы я жить в таком обществе, да даже если бы и жил в нем, то скорее всего попал бы в пресловутую Академию, а оттуда, как известно, не возвращаются. Хороший рассказ-антиутопия получился у автора, главного героя очень жаль, ведь вменяемость достигает своего предела в тот момент, когда человек чего-то добивается или внутренне освобождается.

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 23:18

Опять рассказ из разряда «ужастиков». Только с юморком. Отличная вещь, как и остальные рассказы про Грегора и Арнольда. Этот рассказ особенный для меня — я прочитал его одним из первых (из Шекли).

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 23:10

Классный рассказ. Тут две мысли. Первая:страсть к наживе, власти — всё это приводит к таким галимым штукам, как убийства. И вторая: Со всем неизвесным надо обращатся осторожно, тем более если это коробка, на которой написано «абсолютное оружие»

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 23:06

Гениально! Никакой Кинг до такого бы не додумался! Классный рассказ. Вижу многие находят в нём какой то глубокий смысл. Я его не нашёл, потому что и не искал. А просто упивался чтением. Какая интрига! Как хорошо написано!

Илья Тепло, 30 апреля 2009 г. в 17:24

Таких приключений я еще не читал, Героя забрасывает куда только не забрасывает. Столько событий, и всего, интересные взгляды на создание бытия порадовали. В общем, рекомендую всем.

Heechee, 29 апреля 2009 г. в 08:48

Каждый раз, когда читаю этот рассказ меня пробирает. Необычное переплетение, незаметный переход и неожиданный финал. Супер.

just_kidding, 23 апреля 2009 г. в 16:42

Довольно избитая тема, надо сказать, но актуальная — общество потребления маячит перед нами всё более явным призраком.

Может быть, кризис вправит мозги ? :)

Pupsjara, 21 апреля 2009 г. в 16:39

Отличная идея — сделать целую планету заповедником, хотя вернее не заповедником, а просто идиллической игрушкой, где на деревьях растут десятки плодов различных видов, где животные делают акробатические номера, где воздух чище, чем в любом лесу на Земле, где вода чище и полезнее любой воды после фильтрации. К тому же игрушка заводная. Хороший рассказ, которому чего-то не хватает, чтобы стать отличным рассказом.