Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Тимолеонт, 14 августа 2023 г. в 09:33

Восхитительный юмористический шедевр фантастической литературы — прекрасное и остроумное «фантастическое допущение», пара предприимчивых идиотов, пытающихся выгодно с ним взаимодействовать, да и сам сюжет с развязкой выше всяких похвал. Воистину — сыр бесплатный только в мышеловке.

Тимолеонт, 14 августа 2023 г. в 07:50

Очень необычный и интересный взгляд на всю тематику исполнения желаний. Банальнейший вопрос — а откуда джины и прочие вообще берут свои «товары»? Можно ли им помешать? Да и какими последствиями это может грозить? Остроумная история с парой интересных сюжетных поворотов, в итоге объясняющая, почему можно не опасаться тайм-парадоксов).

Тимолеонт, 11 августа 2023 г. в 21:08

Достаточно неплохая абсурдистика, доводящая до крайности идеи«коллективного сознания» — получилась почти что притча. И рассказ неожиданно новыми красками играет в наше время показной гипертолерантности западного мира, в котором могут носиться с мнением и обидками любого меньшинства, как бы они не мешались окружающим.

Тимолеонт, 06 августа 2023 г. в 10:56

Иногда авторы пишут небольшие творения чисто чтобы напрячь мозги читателя и размять своё воображение. Можно было бы напрячь мозги и взяться за расшифровку авторского замысла, мол, что он хотел сказать, но для этого история должна быть интересной, а не мутной и путанной. К тому же не раз натыкался на то, что подобные «сложные» истории оказывались пустышками. Думаю, «Лабиринт» из того же рода.

Тимолеонт, 02 августа 2023 г. в 13:40

У семи нянек дитя без глазу, или фантастическо-юмористическая метафора о вреде чрезмерного контроля и опеки. Серьёзно, это вполне можно воспринять как аллюзию на чрезмерно заботливых родителей — да, своего ребёнка надо оберегать, но он должен научиться спасать и защищать себя самостоятельно. И чем дольше будешь тянуть, тем неспособность противостоять угрозам будет нарастать во возрастающей, и тогда гибель подопечного станет неизбежной.

Тимолеонт, 28 июля 2023 г. в 08:32

Прибедняется ГГ, ещё как прибедняется... Подавляющее большинство людей неспособно даже самостоятельно прочитать инструкцию и выполнить её пошагово. Даже имея самые крутые учбеники, аппаратуру и прочее, за пять минут овладеть достаточно непростыми стоматологическими операциями — это офигеть какой мощный мозг и прямые руки иметь надо. Впрочем, рассказ вообще не об этом. А скорее о безысходности... Что остаётся человеку, у которого есть время и любые возможности, но больше не с кем взаимодействовать на своём уединённом островке? Чем он займётся и как вообще увековечит память о себе?

Manowar76, 27 июля 2023 г. в 10:28

Внезапно к 95-летию Шекли.

Сборник фантастики 1989-го года «Обмен разумов» с синей сюрной обложкой стал одним из первых томов моей личной фантастической библиотеки. Саймак, Андресон, Кларк, Брэдбери, и, конечно же, Шекли, представленный двумя гениальными рассказами и заглавным романом, «Обмен разумов».

Ну, спустя тридцать лет романчик читается совсем по-другому. Для восторга уже недостаточно описаний экзотических инопланетных рас. Несколько абсурдистский ситуативный юмор тоже воспринимается прохладней.

Последние несколько лет я всё чаще обращаюсь к перечитыванию вещей, прочитанных в юности, начиная со школьной скамьи. Ностальгия? Сентиментальность? Войти в ту же реку получается примерно один раз из пяти. В остальных четырёх случаях я просто разрушаю свои подкорректированные временем восторженные воспоминания. Понимаешь, что кайф был не в тексте книг, а в отсутствии читательского багажа и нетребовательности. Мечи, колдовство, инопланетяне, космос, стрельба? Отлично, читаем! Рандомные картины Валледжо на обложке? Берём!

Чехарда перевоплощений и приключений Марвина Флинна достаточно быстро приедается, глубокомысленные сентенции режут глаз своей чужеродностью. Угасший интерес возвращается на последних двух главах про Искажённый Мир. Попытку в кэрролловский абсурдизм можно считать успешной. Ну а последняя глава по степени безнадёжности и безысходности из-за невозможности проверить, реальна ли реальность, неожиданно приближается к лучшим вещам Дика.

7(ХОРОШО)

Рассказы Шекли удавались всё-таки много лучше!

Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 12:22

Что есть реальность? Да и нужна ли она человеку, если она ему скучна? Ну или реальностью будет тот план бытия, где ему лучше? А то вдруг ещё так получится, что это именно ты здоров, а все остальные вокруг — психи, неспособные увидеть истинную картину реальности?

Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 10:17

Крохотный шуточный текст написанный «на злобу дня» — в 2003ем году как раз напрямую начались обсуждения, приведшие к тому, что Плутон перестали считать планетой. Получилось забавно, но не более того — рассказ был бы интересен как письмо от ксеноса, если б не чрезмерное очеловечивание инопланетного создания, а так получилось слишком неубедительно и намеренно абсурдно в плохом смысле слова.

Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 09:50

Добрая и я бы даже сказал — душевная история. Упорство, вера в себя и прочее — тут многие уже об этом сказали. А мне подумалось, что здесь ещё важная составляющая — неопределённость. Выбор между невероятно-фантастическим и реалистическим объяснением. Все мы понимаем, что тут случилось на самом деле, но ведь доля сомнения останется в любом случае и не думаю, что она могла бы быть как-то разрешена.

В любом случае, это прекрассный рассказ, от прочтения которого сложно не получить удовольствие.

Тимолеонт, 14 июля 2023 г. в 11:28

Очень толковое, интересное, и я бы даже сказал захватывающее приключение. Но помимо действия Шекли прописал ещё и очень интересный фон — мир будущего, где многие ныне неведомые чудеса стали обыденностью. Но появились и новые опасности... Вообще забавная завязка — герой по своим возможностям становится чуть ли не нашим современником, теряя доступ к чудесам развитого будущего.

В общем, вышла отличная повесть — приключения с погонями и убийствами в очень интересном мире, странно, что «Носитель инфекции» не экранизирован — очень уж кинематографичное чтиво.

Тимолеонт, 12 июля 2023 г. в 19:26

Философская сказка-притча могла бы стать морализаторствующим монстром, если бы её не написал Шекли. Автор сбалансировал повествование своим фирменным юмором, иронией и парадоксами. Благодаря этому даже моральный посыл про экологию становится легче для принятия, да и не всё так просто оказывается здесь в идейном наполнении.

Тимолеонт, 09 июля 2023 г. в 21:01

Бодро, забавно, абсурдно в хорошем смысле слова. Да, многовато символики, метафор и постмодернизма, но вполне реально прочитать эту историю и просто как незамысловатое приключение — лёгкое и ненапряжное чтиво тоже имеет полное право на существование. Благо, характеры здесь хоть и простые как две копейки, но цельные и непротиворечивые, есть даже некоторый юмор.

SeverianX, 26 июня 2023 г. в 16:44

«Стандартный кошмар» – иронично-философский рассказ, вышедший из-под пера великого Роберта Шекли. Несмотря на глубокий подтекст, он не напрягает излишним морализаторством.

Стандартный кошмар – это встреча землян с высокоразвитой цивилизацией с последующим покорением Земли и навязыванием своих порядков. Главный герой, Джонни, капитан корабля, повстречавшийся с жителями планеты Лорис. Жители Лориса оказались слишком цивилизованными, чтобы вести войны, но при этом обладают могучим флотом. Получается, что земляне не могут покорить Лорис, потому что слабее, а инопланетяне попросту не видят смысла в завоевании Земли. Ситуация максимально мирная, но именно Джонни способен внести в нее дисбаланс.

Джонни показан нам максимально отрицательным персонажем: глупым, ограниченным и агрессивным. Правда, я считаю, что иной образ землянина мало бы повлиял на финал. Жажда завоеваний очень сильна в любом человеке. За всю историю Земли сложно найти мало-мальски продолжительный период без военных конфликтов. Джонни лишь иллюстрирует собой человеческие пороки.

Итог: Рассказ написан в типичном для Шекли ироничном стиле. Лёгкая подача и искромётный юмор помогают ещё лучше вникнуть в смысл рассказа.

Bordz1, 14 июня 2023 г. в 23:39

Очень уж мне в этом рассказике нравится переводящий компьютер С-31. Он там, по-моему, единственное относительно нормальное и относительно разумное существо.

sergio, 03 июня 2023 г. в 10:50

Выходит, и тут Роберт Шекли блестяще напророчил почище Брэдбери! В этом всё больше убеждаешься с каждым прожитым днём.

(Всё в кавычках дословно взято из рассказа).

«Но после Войны, когда началось правление Полицейских Президентов, политика изменилась. Была дана команда забыть несчастливое прошлое и строить новый мир. В конце концов, к чему сохранять болтовню таких воров, как Вийон, и шизофреников, как Кафка? Необходимо ли знать тысячи различных мнений, а затем разъяснять их ошибочность? Под воздействием таких влияний можно ли ожидать от гражданина правильного и лояльного поведения? Как заставить людей выполнять указания?

А правительство знало, что, если каждый будет выполнять указания, всё будет в порядке.

Но дабы достичь этого благословенного состояния, сомнительные и противоречивые влияния должны быть уничтожены. Следовательно, историю надо переписать, а литературу ревизовать, сократить, приручить или запретить.»

Тимолеонт, 11 мая 2023 г. в 13:32

Вполне средняя приключенческая история — космические корабли, безумные учёные, прекрасные девушки и удивительные изобретения. И всё это на фоне альтернативной истории, где США так и не сложились как гегемон Северной Америки и весьма уступает по своим возможностям и потенциалу сильнейшим государствам Земли.

P.S. Понравилось сравнение одного персонажа с Павликом Морозовым — действительно, персонаж, как и Морозов, выступил против своего «родственника», полной твари и подонка, откровенного преступника, который в итоге понёс заслуженное наказание.

Тимолеонт, 10 мая 2023 г. в 19:43

Не могу избавиться от ощущения, что это повесть или роман, которую автор поленился дописывать. Начало прописано как неплохой приключенческий роман про невероятное изобретение, шпионаж, тайные общества пытающиеся захватить власть над миром... Потом Шекли стало скучно и всё, кроме первых пары глав он заменил несколькими предложениями. Если что — так даже лучше, ибо получился эффектный и оригинальный небольшой рассказ, который при попытке растянуть его, скорее всего стал бы унылым и банальным.

Тимолеонт, 20 апреля 2023 г. в 17:45

Это вполне могло бы быть сборником рассказов со сквозным сюжетом, или сериалом в стиле «Скользящих» или «Квантового скачка». Не осуждаю Шекли, если что, благо здесь всё же помимо нескольких небольших хороших историй, есть и сквозная про «взросление» ГГ, который настолько привык к постоянным приключениям, что необратимо изменился, став тем ещё искателем приключений, вместо скучного и серого человека.

А эпизодические приключения-рассказы вышли прекрасными — Шекли здесь в полной мере проявил свой талант рассказчика. Общается ли ГГ с живым надоедливым городом, или же с богами, динозаврами, призом и прочими неведомыми тварями — это всегда как минимум нескучно, остроумно и забавно.

Anatys, 12 апреля 2023 г. в 10:36

Великолепно переданная атмосфера общества, живущего по правилам (заповедям, законам и т.п), которых оно не понимает и понимать не хочет.

Представителей этого общества я знаю. Много. Лично. Это не пришельцы!

Тимолеонт, 25 марта 2023 г. в 05:43

Если вы не любите сюрреализм-фантасмагорию, то «Машина Шехерезада» не понравится. Сто раз согласен с ivan2543 — действительно выглядит так, будто Шекли здесь использовал свои недоработки и тупиковые идеи, которым ему лень было прописывать очередную ломку четвёртой стены. Здесь много интересных идей и сюжетов, но разве хоть один из них доведён до вменяемого финала? Не говорю, что такие истории не имеют права на существование, но любителям логичных и последовательных повествований такое, почти наверняка, придётся не по вкусу.

Тимолеонт, 22 марта 2023 г. в 18:09

Вроде, примерно это и называется постмодернизмом, да? Автор прекрасно и остроумно обыгрывает классическую античную историю. Только классика перевёрнута с ног на голову и добавлено просто море сюрреалистично-абсурдных ситуаций. Фактически, это даже не повесть, а три десятка небольших рассказов, почти каждый из которых был бы хорош и сам по себе. Юмор... ну, не всегда он удачен, конечно, но раз несколько раз за прочтение я искренне улыбнулся, а один раз и посмеялся). Хорошая история!

Тимолеонт, 19 марта 2023 г. в 16:23

Удивительное сочетание размышлений о будущем человечества, которым правит «изуверский интеллект», и исходящее из этого немалое количество забавных ситуаций. Даже странное излишнее очеловечивание ИИ всё равно кажется забавным и уместным, да и удачных шуток здесь хватает. А уж приключения героев... многого стоит один только эпизод с контрабандой). Да и вообще, это далеко не самый худший роман о Богах-как людях.

P.S. Позабавили крайности в оценках этого романа, либо максимальные баллы, либо минимальные). Объективная истина, как обычно, где-то посередине.

Тимолеонт, 19 марта 2023 г. в 10:41

Неплохо, но недотянуто. В основе шикарная идея о целостности личности, самоидентификации и самоопределении, попытках восстановить самого себя и найти новый путь в жизни. Только, кажется, самому Шекли эта история категорически не понравилась — при умеренно интересных приключениях, пусть и стереотипных, автор не удосужился даже

Повторюсь, это хорошая история — мне понравилась завязка, хоть ГГ никогда в последующем больше и не использовал свои гениальные способности, я с интересом прочитал злоключения ГГ на разных планетах, но

Тимолеонт, 19 февраля 2023 г. в 04:16

А эта повесть уже наголову выше предыдущих! Здесь чувствуются уже настоящие человеческие характеры, есть какой-то юмор, мораль, по-настоящему интересные приключения. Ну и это достаточно взрослая история без признаков хеппи-энда, даже достигнутая «справедливость» весьма и весьма условная. Несколько сюжетных линий, надо отметить, примерно одинаково интересны, хотя Одэ, конечно, непревзойдён, выступая здесь идеальным прологом и эпилогом.

Тимолеонт, 16 февраля 2023 г. в 19:00

Для меня всё ещё не очень ясно, для чего Шекли всё это писал. Неужели это было достаточно денежно, или же ему полюбился этот герой и он хотел испытать себя не в фантастическом жанре?

Впрочем, «Смертельная гонка» понравилась мне больше первой повести — это уже не примитивный детектив, а простенький шпионский боевичок. Чрезвычайно кинематографичный и шаблонный, но это простительно — в 1961ом стандарты и шаблоны жанра ещё были не настолько приевшимися. К сожалению, не думаю, что у повести был шанс стать комедией — первая известная мне пародия на жанр шпионских боевиков вышел только в том же 1961-ом, время для деконструкции и высмеивания ещё толком не настало и я полностью уверен, что Шекли писал всё это без тени юмора.

Тимолеонт, 10 января 2023 г. в 19:13

Обычно не нравятся мне истории, которые в чрезмерной манере приписывают всяким раям и адам чисто человеческие бюрократические черты этак второй половины двадцатого века. Да, я всё прекрасно понимаю про метафоры и сатиру, но убедительным, логичным и правдоподобным оно от этого не становится. Впрочем, здесь соавторы сумели удержаться на той сложноуловимой грани, на которой историю не воспринимаешь особо серьёзно, благодаря чему и все натянутости не раздражают своей глупостью.

А юмор здесь присутствует! Не гомерически смешной, конечно, но пара действительно смешных шуток и парадоксальных ситуаций присутствует. Да и сам сюжет достаточно хорош и небанален, как и персонажи. Они не слишком стереотипны и вполне могут удивить, да и в целом книга «постмодернична» и обыгрывает немало классических сюжетов. Ну и да — особо удачно удалось показать извечное противостояние Зла и Добра).

Sawwin, 03 января 2023 г. в 10:25

Строго говоря, профессор Карнер абсолютно прав. Не следует при описании чего либо использовать избитые штампы, вне зависимости от того, пишете вы фантастику или сугубо реалистическое произведение.

Alive666, 11 ноября 2022 г. в 17:35

А вот мне рассказ понравился. Очень динамичное приоизведение — заскучать просто не успеешь. Да конечно — полный водевиль

и нагромождение событий, но в конце концов, а что еще нужно, чтобы отвлечься в наше непростое время?

Мне кажется автор просто веселился и хотел, чтобы мы тоже посмеялись над его творением. Каких-то особо глубоких мыслей концовка

не подарила, но глупо было бы ждать обратного от «шутошного» произведения.

Особенно порадовал момент с появлением динозавра. Обстановка накалена до предела и тут бац:

Потратил всего пару часов на это произведение — не прогадал ни разу. Советую... наверное

Mishutka81, 01 ноября 2022 г. в 04:23

Шекли, так и остается одним из любимых моих авторов, небольшие рассказы которого я часто читаю. И это очередное интересное произведение прочитанное вечером в кресле, со стаканом чая и светом абажура с боку. Обратите внимание на год его написания и местом первой его публикации. Автор, в который раз, возможно пророчески, а возможно и буквально, передает через свое произведение, те процессы происходящие в обществе его времени. « Все покупается и все продается», увы!!! Но с другой стороны мы видим образ традиционных ценностей простого работяги и мечтателя о любви, жаль, что в итоге он был разочарован.

dustineyes, 31 августа 2022 г. в 22:39

Удивительный рассказ.

Рассказ о последнем человеке нашей цивилизации. Очень тонко и ярко передано чувство Одиночества человека во вселенной.

Как мне кажется, все что было в рассказе это предсмертный бред умирающего человека. Откуда у него взялись эти способности творить? Конечно только в его предсмертных фантазиях. Душа отделяясь от тела стремилась создать то самое лучшее что было в его памяти. В его воспоминаниях переплелись и Библейский рай и Любимая женщина которую сам себе и создал. Перед смертью его Разум цеплялся за лучшее что могло бы быть в его жизни, поэтому и умер с улыбкой на губах и светлым чувством надежды.

god54, 24 июня 2022 г. в 17:58

Неплохой юмористический рассказ на тему: В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Автор, конечно же, дал маху взяв абсолютно противовоположные нормы морали — человеческую и инопланетную. Какая награда ждёт того, кто жил и трудился во имя благой цели народа? К сожалению, нам — людям досталась иная доля. Наши герои трудятся во благо всего народа, правда сами определяют цели этого народа и впору им не памятники ставить, а готовить пеньковую веревку. Вот и пойми какая награда и для кого лучше. Рассказ неординарен, необычен, жесток и правдив и пусть останется в коллекции.

Славич, 19 июня 2022 г. в 18:33

«К концу первого десятилетия статистика установила, что примерно каждый третий обращался в МЭК — по крайней мере один раз. Цифра эта, уменьшившись до каждого четвертого, так и оставалась неизменной».

К сожалению, у Роберта Шекли оказалось плохо с математикой. Даже если речь идёт о четверти мужского населения, а не населения вообще. После первых двух обязательных поединков — в роли Охотника и в роли Жертвы — доля агрессивных особей в популяции сократится в четыре раза. В дальнейшем большинство выживших откажется от участия в забаве, а оставшиеся продолжат делить себя на четыре. Никакой приток молодых дураков убыль не восполнит.

Достаточно эффективная евгеническая методика, если поставлена цель радикально снизить уровень агрессии у хомо сапиенсов. Вместе с тем, если принять на веру сомнительный тезис из рассказа, что агрессивные особи обладают наиболее гибким умом, в большей мере наделены изобретательностью и лучше остальных умеют приспосабливаться к меняющимся жизненным обстоятельствам и условиям среды, то искусственный отбор такого рода не слишком полезен для вида.

В любом случае, в мире цикла «Жертва» происходит демографическая катастрофа, которую нам почему-то не показали. После ещё двух мировых войн, после первых лет массовой Охоты за головами должна возникнуть ужасающая диспропорция полов. Женщины, как справедливо отметил автор, гораздо менее склонны к прямой и открытой агрессии.

Плохой математик — зато хороший прозаик.

amak2508, 08 июня 2022 г. в 18:16

Небольшая шутливая вещица о роботе, который совершенно ничего не знал о трёх законах роботехники, но зато хорошо умел выполнять порученное ему дело. Рассказ просто очень хорош вплоть до самого финала, где главный герой дает пояснения, как же всё-таки ему удалось попасть в охраняемый роботом лагерь.

Да, конечно, вещь, написанная Робертом Шекли, очевидно юмористическая и в ней автору дозволяется многое из того, что недопустимо для серьёзного произведения. И, на первый взгляд, её финал тоже хорош, весел и остроумен. Но всё-таки... робот, который обязан не допускать в лагерь инопланетян, не знающих пароля и не обязан обращать внимание на животных, как бы велики и опасны они не были — это уж слишком большая натяжка.

Впрочем, рассказ всё равно очень неплох: остроумен, весел и интересен. И вполне пригоден для того, чтобы хоть немного улучшить плохое настроение читателя :).

Navruz, 03 июня 2022 г. в 07:22

Хороший рассказ. :)

Чего только стоят слова мабогийца:

И:

10/10

NHTMN, 26 апреля 2022 г. в 22:20

Шекли замешал коктейль из всего, что у него было при себе. Тут и зомби, и жизнь после по смерти, и переселение душ, и путешествие разума сквозь время, как следует сдобрил его критикой капитализма и присущих ему нравов. Не могу сказать, что это дурновкусие: с одной стороны, это позволяет ощутить смятение, в котором оказался главный герой, с другой — позволяет автору бросать задумки на полпути и не вдаваться в детали, которые неизбежно вызовут вопросы об устройстве этого мира.

И всё же, благодаря тому, что автор поставил во главу угла темп повествования, такие вопросы приходят в голову редко. Только ты отошёл от возможности на время переселиться в тело другого человека для переживания его опыта, как уже сталкиваешься с убийством невинных людей или погони от наёмных охотников как забавы для богачей.

В общем, оценка за динамизм и поднятые темы вполне заслуженная.

god54, 16 марта 2022 г. в 16:37

Неплохой юмористический рассказ, при этом нужно отбросить логику и научное мышление, это юмор. А посмеяться есть над чем: можно ли создать совершенное защитное устройство, которое всегда сможет спасать человека на другой планете? Можно. Но наш человек всегда найдёт способ его сломать изнутри. Такова уж его природа. Человека, конечно.

Amorphis, 06 февраля 2022 г. в 17:40

Полный бред. Абсолютный мусор. Сюжета как такого нет, обычные размышления богов, а вот если бы было бы так, или попробовать вот так. Как начался пусто, не о чем повествуя, так и закончился. Неужели не нашлись редакторы в издательстве которые смогли бы заявить : Сорри Мистер, но такое мы печатать не будем!

Посоветовал бы подальше держаться от такого. К сожалению у Шекли есть как и хорошее, так и абсолютно проходимые творения!

euthanazia, 01 февраля 2022 г. в 11:36

Занятный рассказ. Иллюстрирующий поговорку «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Прямо отдыхаешь на таких. У Шекли большинство короткой прозы отдаёт лёгкой ненавязчивой юморцой, очень умело автор посмеивается над человечеством, беззлобно, но при этом глубокомысленно. И практически всегда герою хочется сопереживать, как и в случае с беднягой Антоном Настойчем (говорящая фамилия, однако). А ещё в рассказе понравилась раса инопланетных «кротов», такими они лапочками там описываются.

vam-1970, 24 января 2022 г. в 10:36

в 1952 году Шекли начал писать. Этот рассказ один из первых. Сильно. Размашисто. Глобально. Но и с юмором. Приятно и захватывающе читать про космических бюрократов- ведь так и не заплатили за создание нашей Земли. Многоплановый сюжет. И что удивляет -это 5оо миллиардов метагалактик. В то время этих данных ещё не было.

vam-1970, 21 января 2022 г. в 17:09

Что-то инопланетянин не додумал в своей блестящей затее. Решил на авось всё сделать -итого -ни жены- ни любовницы, ни планетоида. Похоже на землянина. Прекрасное настроение почему-то после прочтения- не с мной такое случилось -наверное поэтому.

vam-1970, 20 января 2022 г. в 17:26

Финалом силён сюжет. Автор соединил научную фантастику с фэнтэзи или мистикой. Вышло загадочно -где эти ферру. И получаешь ответ, поясняющий весь замысел автора.

vam-1970, 15 января 2022 г. в 16:41

Хорошая сатира на спецслужбы- автор нашёл им отличное применение — фермерство на необжитых планетах. И у них лучше получается , чем шпионить. И философский вопрос в финале — а как править государю без доносительства? Блеск! Шекли одним росчерком пера перечеркнул полезность шпионов.

Sawwin, 09 января 2022 г. в 11:16

Всё-таки, Джеймс слабак и очень неумный человек. Он на полном серьёзе пытается переговорить сорокократно умноженную свою жену. Ну не дурак ли? А ведь одержать победу так просто! Прежде всего, надо прекратить носить носки. Ботинки на босу ногу, и вот уже носки нигде не валяются. Есть надо прямо из кастрюли (мытьё посуды — ку-ку!) и непременно оставлять немножко на дне (кто доел, тот и моет). Футболку надо занашивать до того, чтобы жена сама сдирала эту тряпку в мужа, а потом сама же её и стирала. От всякой претензии не отгавкаешься, а вот повернуть её другой стороной вполне можно и не требует никаких затрат. Попробуйте, и жизнь ваша рассветится удивительными красками.

vam-1970, 04 января 2022 г. в 18:21

Начинается с плохого предсказания автора -ну какие почтальоны в век космических полётов. В остальном — шедевр! Захочешь жить — станешь телепатом! Даже соотечественникам внушил крупный пожар в саванне.

Такое не напишешь методом реализма -только применив космический фон можно создать такие шедевры.

vam-1970, 03 января 2022 г. в 11:07

Думаю некоторых писателей зависть берёт после прочтения рассказа -вот так подметить маленькую деталь в жизни и по её следам написать превосходный сюжет. Почему звери бояться охотников? Если предположить, что у них разума нет, то чисто инстинкт предков- звуки, видения. От этого страх заложен уже генами. А развите сюжета даже спор вызвало у читателей. Вот это удача.

vam-1970, 03 января 2022 г. в 11:01

после прочтения возникла вот такая аналогия -Братья Стругацкие не использовали ли идею рассказа для его развития в романе «Пикник на обочине»? Только там на полном серъезе. Автор создал юмористическую ситуацию и с юмором её разрешил. Превосходно!

vam-1970, 31 декабря 2021 г. в 16:19

Лауреат премии Юпитер 1974 года. Отличный юмористически -иронический сюжет с вкраплением сатиры. Смекалка выигрывает, но со стороны инопланетянина. Почему-то Шекли выставляет часть землян тупыми и не смекалистыми. Да и вторая часть экипажа в лице капитана тоже немилосердны.

vam-1970, 29 декабря 2021 г. в 15:10

Можно посмотреть на сюжет с определенной стороны — что для нас важнее человеческая жизнь или фетиш в виде денег? Автор здесь постоянно создает ситуации, когда деньги превыше всего. Странно получается -в свое время выдумали деньги и они стали во главе угла всех событий. Шедевр, конечно!

vam-1970, 29 декабря 2021 г. в 13:03

Если рассматривать сюжет по канонам жанра «Ужасы», то классический рассказ. Талант Шекли здесь и не только в этом рассказе изобразить ужас быстро , ёмко и малым текстом, чтобы огорошить и не успеть испугать. Талантливо. А темы для хоррора всегда антиморальны. Не повезло женщине.