Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley) |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
Всего отзывов: 5625
Страницы: ««(–25) «(–10) 1 2 3 4 5 . . . 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 . . . 109 110 111 112 113 (+10)» (+25)»»
«Обмен разумов» |
| |||
Manowar76, 27 июля 2023 г. в 10:28 | ||||
Внезапно к 95-летию Шекли. Сборник фантастики 1989-го года «Обмен разумов» с синей сюрной обложкой стал одним из первых томов моей личной фантастической библиотеки. Саймак, Андресон, Кларк, Брэдбери, и, конечно же, Шекли, представленный двумя гениальными рассказами и заглавным романом, «Обмен разумов». Ну, спустя тридцать лет романчик читается совсем по-другому. Для восторга уже недостаточно описаний экзотических инопланетных рас. Несколько абсурдистский ситуативный юмор тоже воспринимается прохладней. Последние несколько лет я всё чаще обращаюсь к перечитыванию вещей, прочитанных в юности, начиная со школьной скамьи. Ностальгия? Сентиментальность? Войти в ту же реку получается примерно один раз из пяти. В остальных четырёх случаях я просто разрушаю свои подкорректированные временем восторженные воспоминания. Понимаешь, что кайф был не в тексте книг, а в отсутствии читательского багажа и нетребовательности. Мечи, колдовство, инопланетяне, космос, стрельба? Отлично, читаем! Рандомные картины Валледжо на обложке? Берём! Чехарда перевоплощений и приключений Марвина Флинна достаточно быстро приедается, глубокомысленные сентенции режут глаз своей чужеродностью. Угасший интерес возвращается на последних двух главах про Искажённый Мир. Попытку в кэрролловский абсурдизм можно считать успешной. Ну а последняя глава по степени безнадёжности и безысходности из-за невозможности проверить, реальна ли реальность, неожиданно приближается к лучшим вещам Дика. 7(ХОРОШО) Рассказы Шекли удавались всё-таки много лучше! | ||||
| ||||
«Кошмарный мир» |
| |||
Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 12:22 | ||||
Что есть реальность? Да и нужна ли она человеку, если она ему скучна? Ну или реальностью будет тот план бытия, где ему лучше? А то вдруг ещё так получится, что это именно ты здоров, а все остальные вокруг — психи, неспособные увидеть истинную картину реальности? | ||||
| ||||
«Message from Pluto» |
| |||
Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 10:17 | ||||
Крохотный шуточный текст написанный «на злобу дня» — в 2003ем году как раз напрямую начались обсуждения, приведшие к тому, что Плутон перестали считать планетой. Получилось забавно, но не более того — рассказ был бы интересен как письмо от ксеноса, если б не чрезмерное очеловечивание инопланетного создания, а так получилось слишком неубедительно и намеренно абсурдно в плохом смысле слова. | ||||
| ||||
«Глубокая дыра в Китай» |
| |||
Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 09:50 | ||||
Добрая и я бы даже сказал — душевная история. Упорство, вера в себя и прочее — тут многие уже об этом сказали. А мне подумалось, что здесь ещё важная составляющая — неопределённость. Выбор между невероятно-фантастическим и реалистическим объяснением. Все мы понимаем, что тут случилось на самом деле, но ведь доля сомнения останется в любом случае и не думаю, что она могла бы быть как-то разрешена. В любом случае, это прекрассный рассказ, от прочтения которого сложно не получить удовольствие. | ||||
| ||||
«Носитель инфекции» |
| |||
Тимолеонт, 14 июля 2023 г. в 11:28 | ||||
Очень толковое, интересное, и я бы даже сказал захватывающее приключение. Но помимо действия Шекли прописал ещё и очень интересный фон — мир будущего, где многие ныне неведомые чудеса стали обыденностью. Но появились и новые опасности... Вообще забавная завязка — герой по своим возможностям становится чуть ли не нашим современником, теряя доступ к чудесам развитого будущего. В общем, вышла отличная повесть — приключения с погонями и убийствами в очень интересном мире, странно, что «Носитель инфекции» не экранизирован — очень уж кинематографичное чтиво. | ||||
| ||||
«На слёте птиц» |
| |||
Тимолеонт, 12 июля 2023 г. в 19:26 | ||||
Философская сказка-притча могла бы стать морализаторствующим монстром, если бы её не написал Шекли. Автор сбалансировал повествование своим фирменным юмором, иронией и парадоксами. Благодаря этому даже моральный посыл про экологию становится легче для принятия, да и не всё так просто оказывается здесь в идейном наполнении. | ||||
| ||||
«Робот Кихот» |
| |||
Тимолеонт, 09 июля 2023 г. в 21:01 | ||||
Бодро, забавно, абсурдно в хорошем смысле слова. Да, многовато символики, метафор и постмодернизма, но вполне реально прочитать эту историю и просто как незамысловатое приключение — лёгкое и ненапряжное чтиво тоже имеет полное право на существование. Благо, характеры здесь хоть и простые как две копейки, но цельные и непротиворечивые, есть даже некоторый юмор. | ||||
| ||||
«Стандартный кошмар» |
| |||
SeverianX, 26 июня 2023 г. в 16:44 | ||||
«Стандартный кошмар» – иронично-философский рассказ, вышедший из-под пера великого Роберта Шекли. Несмотря на глубокий подтекст, он не напрягает излишним морализаторством. Стандартный кошмар – это встреча землян с высокоразвитой цивилизацией с последующим покорением Земли и навязыванием своих порядков. Главный герой, Джонни, капитан корабля, повстречавшийся с жителями планеты Лорис. Жители Лориса оказались слишком цивилизованными, чтобы вести войны, но при этом обладают могучим флотом. Получается, что земляне не могут покорить Лорис, потому что слабее, а инопланетяне попросту не видят смысла в завоевании Земли. Ситуация максимально мирная, но именно Джонни способен внести в нее дисбаланс. Джонни показан нам максимально отрицательным персонажем: глупым, ограниченным и агрессивным. Правда, я считаю, что иной образ землянина мало бы повлиял на финал. Жажда завоеваний очень сильна в любом человеке. За всю историю Земли сложно найти мало-мальски продолжительный период без военных конфликтов. Джонни лишь иллюстрирует собой человеческие пороки. Итог: Рассказ написан в типичном для Шекли ироничном стиле. Лёгкая подача и искромётный юмор помогают ещё лучше вникнуть в смысл рассказа. | ||||
| ||||
«Вымогатель» |
| |||
Bordz1, 14 июня 2023 г. в 23:39 | ||||
Очень уж мне в этом рассказике нравится переводящий компьютер С-31. Он там, по-моему, единственное относительно нормальное и относительно разумное существо. | ||||
| ||||
«Мнемон» |
| |||
sergio, 03 июня 2023 г. в 10:50 | ||||
Выходит, и тут Роберт Шекли блестяще напророчил почище Брэдбери! В этом всё больше убеждаешься с каждым прожитым днём. (Всё в кавычках дословно взято из рассказа). «Но после Войны, когда началось правление Полицейских Президентов, политика изменилась. Была дана команда забыть несчастливое прошлое и строить новый мир. В конце концов, к чему сохранять болтовню таких воров, как Вийон, и шизофреников, как Кафка? Необходимо ли знать тысячи различных мнений, а затем разъяснять их ошибочность? Под воздействием таких влияний можно ли ожидать от гражданина правильного и лояльного поведения? Как заставить людей выполнять указания? А правительство знало, что, если каждый будет выполнять указания, всё будет в порядке. Но дабы достичь этого благословенного состояния, сомнительные и противоречивые влияния должны быть уничтожены. Следовательно, историю надо переписать, а литературу ревизовать, сократить, приручить или запретить.» | ||||
| ||||
«Пленники Манитори» |
| |||
Тимолеонт, 11 мая 2023 г. в 13:32 | ||||
Вполне средняя приключенческая история — космические корабли, безумные учёные, прекрасные девушки и удивительные изобретения. И всё это на фоне альтернативной истории, где США так и не сложились как гегемон Северной Америки и весьма уступает по своим возможностям и потенциалу сильнейшим государствам Земли. P.S. Понравилось сравнение одного персонажа с Павликом Морозовым — действительно, персонаж, как и Морозов, выступил против своего «родственника», полной твари и подонка, откровенного преступника, который в итоге понёс заслуженное наказание. | ||||
| ||||
«Вечность» |
| |||
Тимолеонт, 10 мая 2023 г. в 19:43 | ||||
Не могу избавиться от ощущения, что это повесть или роман, которую автор поленился дописывать. Начало прописано как неплохой приключенческий роман про невероятное изобретение, шпионаж, тайные общества пытающиеся захватить власть над миром... Потом Шекли стало скучно и всё, кроме первых пары глав он заменил несколькими предложениями. Если что — так даже лучше, ибо получился эффектный и оригинальный небольшой рассказ, который при попытке растянуть его, скорее всего стал бы унылым и банальным. | ||||
| ||||
«Координаты чудес» |
| |||
Тимолеонт, 20 апреля 2023 г. в 17:45 | ||||
Это вполне могло бы быть сборником рассказов со сквозным сюжетом, или сериалом в стиле «Скользящих» или «Квантового скачка». Не осуждаю Шекли, если что, благо здесь всё же помимо нескольких небольших хороших историй, есть и сквозная про «взросление» ГГ, который настолько привык к постоянным приключениям, что необратимо изменился, став тем ещё искателем приключений, вместо скучного и серого человека. А эпизодические приключения-рассказы вышли прекрасными — Шекли здесь в полной мере проявил свой талант рассказчика. Общается ли ГГ с живым надоедливым городом, или же с богами, динозаврами, призом и прочими неведомыми тварями — это всегда как минимум нескучно, остроумно и забавно. | ||||
| ||||
«Ритуал» |
| |||
Anatys, 12 апреля 2023 г. в 10:36 | ||||
Великолепно переданная атмосфера общества, живущего по правилам (заповедям, законам и т.п), которых оно не понимает и понимать не хочет. Представителей этого общества я знаю. Много. Лично. Это не пришельцы! | ||||
| ||||
«Машина Шехерезада» |
| |||
Тимолеонт, 25 марта 2023 г. в 05:43 | ||||
Если вы не любите сюрреализм-фантасмагорию, то «Машина Шехерезада» не понравится. Сто раз согласен с ivan2543 — действительно выглядит так, будто Шекли здесь использовал свои недоработки и тупиковые идеи, которым ему лень было прописывать очередную ломку четвёртой стены. Здесь много интересных идей и сюжетов, но разве хоть один из них доведён до вменяемого финала? Не говорю, что такие истории не имеют права на существование, но любителям логичных и последовательных повествований такое, почти наверняка, придётся не по вкусу. | ||||
| ||||
«Лабиринт Минотавра» |
| |||
Тимолеонт, 22 марта 2023 г. в 18:09 | ||||
Вроде, примерно это и называется постмодернизмом, да? Автор прекрасно и остроумно обыгрывает классическую античную историю. Только классика перевёрнута с ног на голову и добавлено просто море сюрреалистично-абсурдных ситуаций. Фактически, это даже не повесть, а три десятка небольших рассказов, почти каждый из которых был бы хорош и сам по себе. Юмор... ну, не всегда он удачен, конечно, но раз несколько раз за прочтение я искренне улыбнулся, а один раз и посмеялся). Хорошая история! | ||||
| ||||
«Великий гиньоль сюрреалистов» |
| |||
Тимолеонт, 19 марта 2023 г. в 16:23 | ||||
Удивительное сочетание размышлений о будущем человечества, которым правит «изуверский интеллект», и исходящее из этого немалое количество забавных ситуаций. Даже странное излишнее очеловечивание ИИ всё равно кажется забавным и уместным, да и удачных шуток здесь хватает. А уж приключения героев... многого стоит один только эпизод с контрабандой). Да и вообще, это далеко не самый худший роман о Богах-как людях. P.S. Позабавили крайности в оценках этого романа, либо максимальные баллы, либо минимальные). Объективная истина, как обычно, где-то посередине. | ||||
| ||||
«Алхимический марьяж Элистера Кромптона» |
| |||
Тимолеонт, 19 марта 2023 г. в 10:41 | ||||
Неплохо, но недотянуто. В основе шикарная идея о целостности личности, самоидентификации и самоопределении, попытках восстановить самого себя и найти новый путь в жизни. Только, кажется, самому Шекли эта история категорически не понравилась — при умеренно интересных приключениях, пусть и стереотипных, автор не удосужился даже Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) сейчас это признак или наплевательского отношения к своей же работе, либо крайне поджимаемых сроков сдачи романа. написать внятный финал. «Бог из машины» и ломка четвёртой стены был дурным тоном ещё в античном мире, а Повторюсь, это хорошая история — мне понравилась завязка, хоть ГГ никогда в последующем больше и не использовал свои гениальные способности, я с интересом прочитал злоключения ГГ на разных планетах, но Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) тупейший и пошлейший финал портит всё. | ||||
| ||||
«Жар чужих звёзд» |
| |||
Тимолеонт, 19 марта 2023 г. в 03:51 | ||||
Странная работа. С одной стороны — писалось явно не всерьёз, это даже не преднамеренный пародийный трешак. В то же время, оно никак не тянет и на юмор-пародию — просто набор абсолютно несмешных, туповато-нелепых ситуаций. А жаль — как верно отмечено, основной-то сюжет неплох и из него могло получиться что-то интересное, почему Шекли этим не воспользовался и зачем он написал «Жар чужих звёзд» в том виде, в котором он есть — для меня загадка, ибо вышло запредельно скучное, унылое и пафосное чтиво. | ||||
| ||||
«Живое золото» |
| |||
Тимолеонт, 19 февраля 2023 г. в 04:16 | ||||
А эта повесть уже наголову выше предыдущих! Здесь чувствуются уже настоящие человеческие характеры, есть какой-то юмор, мораль, по-настоящему интересные приключения. Ну и это достаточно взрослая история без признаков хеппи-энда, даже достигнутая «справедливость» весьма и весьма условная. Несколько сюжетных линий, надо отметить, примерно одинаково интересны, хотя Одэ, конечно, непревзойдён, выступая здесь идеальным прологом и эпилогом. | ||||
| ||||
«Смертельные гонки» |
| |||
Тимолеонт, 16 февраля 2023 г. в 19:00 | ||||
Для меня всё ещё не очень ясно, для чего Шекли всё это писал. Неужели это было достаточно денежно, или же ему полюбился этот герой и он хотел испытать себя не в фантастическом жанре? Впрочем, «Смертельная гонка» понравилась мне больше первой повести — это уже не примитивный детектив, а простенький шпионский боевичок. Чрезвычайно кинематографичный и шаблонный, но это простительно — в 1961ом стандарты и шаблоны жанра ещё были не настолько приевшимися. К сожалению, не думаю, что у повести был шанс стать комедией — первая известная мне пародия на жанр шпионских боевиков вышел только в том же 1961-ом, время для деконструкции и высмеивания ещё толком не настало и я полностью уверен, что Шекли писал всё это без тени юмора. | ||||
| ||||
«Принесите мне голову прекрасного принца» |
| |||
Тимолеонт, 10 января 2023 г. в 19:13 | ||||
Обычно не нравятся мне истории, которые в чрезмерной манере приписывают всяким раям и адам чисто человеческие бюрократические черты этак второй половины двадцатого века. Да, я всё прекрасно понимаю про метафоры и сатиру, но убедительным, логичным и правдоподобным оно от этого не становится. Впрочем, здесь соавторы сумели удержаться на той сложноуловимой грани, на которой историю не воспринимаешь особо серьёзно, благодаря чему и все натянутости не раздражают своей глупостью. А юмор здесь присутствует! Не гомерически смешной, конечно, но пара действительно смешных шуток и парадоксальных ситуаций присутствует. Да и сам сюжет достаточно хорош и небанален, как и персонажи. Они не слишком стереотипны и вполне могут удивить, да и в целом книга «постмодернична» и обыгрывает немало классических сюжетов. Ну и да — особо удачно удалось показать извечное противостояние Зла и Добра). | ||||
| ||||
«Курс писательского мастерства» |
| |||
Sawwin, 03 января 2023 г. в 10:25 | ||||
Строго говоря, профессор Карнер абсолютно прав. Не следует при описании чего либо использовать избитые штампы, вне зависимости от того, пишете вы фантастику или сугубо реалистическое произведение. | ||||
| ||||
«Координаты чудес» |
| |||
Alive666, 11 ноября 2022 г. в 17:35 | ||||
А вот мне рассказ понравился. Очень динамичное приоизведение — заскучать просто не успеешь. Да конечно — полный водевиль и нагромождение событий, но в конце концов, а что еще нужно, чтобы отвлечься в наше непростое время? Мне кажется автор просто веселился и хотел, чтобы мы тоже посмеялись над его творением. Каких-то особо глубоких мыслей концовка не подарила, но глупо было бы ждать обратного от «шутошного» произведения.
Особенно порадовал момент с появлением динозавра. Обстановка накалена до предела и тут бац:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) «Привет, меня зовут Эми!» — Выпал в осадок после этого.
Потратил всего пару часов на это произведение — не прогадал ни разу. Советую... наверное | ||||
| ||||
«Паломничество на Землю» |
| |||
Mishutka81, 01 ноября 2022 г. в 04:23 | ||||
Шекли, так и остается одним из любимых моих авторов, небольшие рассказы которого я часто читаю. И это очередное интересное произведение прочитанное вечером в кресле, со стаканом чая и светом абажура с боку. Обратите внимание на год его написания и местом первой его публикации. Автор, в который раз, возможно пророчески, а возможно и буквально, передает через свое произведение, те процессы происходящие в обществе его времени. « Все покупается и все продается», увы!!! Но с другой стороны мы видим образ традиционных ценностей простого работяги и мечтателя о любви, жаль, что в итоге он был разочарован. | ||||
| ||||
«Попробуй докажи» |
| |||
dustineyes, 31 августа 2022 г. в 22:39 | ||||
Удивительный рассказ. Рассказ о последнем человеке нашей цивилизации. Очень тонко и ярко передано чувство Одиночества человека во вселенной. Как мне кажется, все что было в рассказе это предсмертный бред умирающего человека. Откуда у него взялись эти способности творить? Конечно только в его предсмертных фантазиях. Душа отделяясь от тела стремилась создать то самое лучшее что было в его памяти. В его воспоминаниях переплелись и Библейский рай и Любимая женщина которую сам себе и создал. Перед смертью его Разум цеплялся за лучшее что могло бы быть в его жизни, поэтому и умер с улыбкой на губах и светлым чувством надежды. | ||||
| ||||
«Предел желаний» |
| |||
Sorok-king, 28 июля 2022 г. в 23:41 | ||||
Дьявол хитёр и вероломен. Он никогда не назовёт истинную цену обсуждаемой с ним сделки. Вот и в данном рассказе он обманул своего клиента, скрыв что реальная цена трёх желаний — потеря лучшего друга. Ведь на самом деле Манович конечно же никакой не враг Эдельштейну, его просто назначили врагом, причём злейшим! И Эдельштейн верит в это, несмотря на то, что не может вспомнить никакого зла, сделанного ему Мановичем, кроме разве что, некоторой грубости, которую тот позволял себе иногда. А ведь стоило просто не поверить Сатане и все проблемы отпали бы сами собой. Не надо было бы ломать голову целый месяц, как бы сделать так, чтобы мне было хорошо, а моему врагу плохо. Пожелал бы себе и другу своему всех благ и дело с концом. Прекрасный юмористический рассказ, любимого мной с юности Шекли. | ||||
| ||||
«Жертва из космоса» |
| |||
god54, 24 июня 2022 г. в 17:58 | ||||
Неплохой юмористический рассказ на тему: В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Автор, конечно же, дал маху взяв абсолютно противовоположные нормы морали — человеческую и инопланетную. Какая награда ждёт того, кто жил и трудился во имя благой цели народа? К сожалению, нам — людям досталась иная доля. Наши герои трудятся во благо всего народа, правда сами определяют цели этого народа и впору им не памятники ставить, а готовить пеньковую веревку. Вот и пойми какая награда и для кого лучше. Рассказ неординарен, необычен, жесток и правдив и пусть останется в коллекции. | ||||
| ||||
«Человек по Платону» |
| |||
amak2508, 08 июня 2022 г. в 18:16 | ||||
Небольшая шутливая вещица о роботе, который совершенно ничего не знал о трёх законах роботехники, но зато хорошо умел выполнять порученное ему дело. Рассказ просто очень хорош вплоть до самого финала, где главный герой дает пояснения, как же всё-таки ему удалось попасть в охраняемый роботом лагерь. Да, конечно, вещь, написанная Робертом Шекли, очевидно юмористическая и в ней автору дозволяется многое из того, что недопустимо для серьёзного произведения. И, на первый взгляд, её финал тоже хорош, весел и остроумен. Но всё-таки... робот, который обязан не допускать в лагерь инопланетян, не знающих пароля и не обязан обращать внимание на животных, как бы велики и опасны они не были — это уж слишком большая натяжка. Впрочем, рассказ всё равно очень неплох: остроумен, весел и интересен. И вполне пригоден для того, чтобы хоть немного улучшить плохое настроение читателя :). | ||||
| ||||
«Руками не трогать!» |
| |||
Navruz, 03 июня 2022 г. в 07:22 | ||||
Хороший рассказ. :) Чего только стоят слова мабогийца: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Разве существа, чей разум позволяет им строить космические корабли, могут быть способны на убийство? К тому же они даже не знают его! И: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Кален решил, что рассудок инопланетян помрачился. Как же иначе объяснить, что они вернулись и возвратили ему корабль? Нужно обязательно сообщить их властям координаты этой планеты, чтоб их забрали отсюда и вылечили. Кален был счастлив. Он не преступил законов мабогийской этики. А ведь мог бы оставить в чужом корабле тетнитовую бомбу, вывести из строя двигатели. 10/10 | ||||
| ||||
«Корпорация «Бессмертие» |
| |||
NHTMN, 26 апреля 2022 г. в 22:20 | ||||
Шекли замешал коктейль из всего, что у него было при себе. Тут и зомби, и жизнь после по смерти, и переселение душ, и путешествие разума сквозь время, как следует сдобрил его критикой капитализма и присущих ему нравов. Не могу сказать, что это дурновкусие: с одной стороны, это позволяет ощутить смятение, в котором оказался главный герой, с другой — позволяет автору бросать задумки на полпути и не вдаваться в детали, которые неизбежно вызовут вопросы об устройстве этого мира. И всё же, благодаря тому, что автор поставил во главу угла темп повествования, такие вопросы приходят в голову редко. Только ты отошёл от возможности на время переселиться в тело другого человека для переживания его опыта, как уже сталкиваешься с убийством невинных людей или погони от наёмных охотников как забавы для богачей. В общем, оценка за динамизм и поднятые темы вполне заслуженная. | ||||
| ||||
«Опытный образец» |
| |||
god54, 16 марта 2022 г. в 16:37 | ||||
Неплохой юмористический рассказ, при этом нужно отбросить логику и научное мышление, это юмор. А посмеяться есть над чем: можно ли создать совершенное защитное устройство, которое всегда сможет спасать человека на другой планете? Можно. Но наш человек всегда найдёт способ его сломать изнутри. Такова уж его природа. Человека, конечно. | ||||
| ||||
«Всё по порядку» |
| |||
Amorphis, 06 февраля 2022 г. в 17:40 | ||||
Полный бред. Абсолютный мусор. Сюжета как такого нет, обычные размышления богов, а вот если бы было бы так, или попробовать вот так. Как начался пусто, не о чем повествуя, так и закончился. Неужели не нашлись редакторы в издательстве которые смогли бы заявить : Сорри Мистер, но такое мы печатать не будем! Посоветовал бы подальше держаться от такого. К сожалению у Шекли есть как и хорошее, так и абсолютно проходимые творения! | ||||
| ||||
«Человекоминимум» |
| |||
euthanazia, 01 февраля 2022 г. в 11:36 | ||||
Занятный рассказ. Иллюстрирующий поговорку «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Прямо отдыхаешь на таких. У Шекли большинство короткой прозы отдаёт лёгкой ненавязчивой юморцой, очень умело автор посмеивается над человечеством, беззлобно, но при этом глубокомысленно. И практически всегда герою хочется сопереживать, как и в случае с беднягой Антоном Настойчем (говорящая фамилия, однако). А ещё в рассказе понравилась раса инопланетных «кротов», такими они лапочками там описываются. | ||||
| ||||
«Травмированный» |
| |||
vam-1970, 24 января 2022 г. в 10:36 | ||||
в 1952 году Шекли начал писать. Этот рассказ один из первых. Сильно. Размашисто. Глобально. Но и с юмором. Приятно и захватывающе читать про космических бюрократов- ведь так и не заплатили за создание нашей Земли. Многоплановый сюжет. И что удивляет -это 5оо миллиардов метагалактик. В то время этих данных ещё не было. | ||||
| ||||
«Ловушка» |
| |||
vam-1970, 21 января 2022 г. в 17:09 | ||||
Что-то инопланетянин не додумал в своей блестящей затее. Решил на авось всё сделать -итого -ни жены- ни любовницы, ни планетоида. Похоже на землянина. Прекрасное настроение почему-то после прочтения- не с мной такое случилось -наверное поэтому. | ||||
| ||||
«Царская воля» |
| |||
vam-1970, 20 января 2022 г. в 17:26 | ||||
Финалом силён сюжет. Автор соединил научную фантастику с фэнтэзи или мистикой. Вышло загадочно -где эти ферру. И получаешь ответ, поясняющий весь замысел автора. | ||||
| ||||
«Я и мои шпики» |
| |||
vam-1970, 15 января 2022 г. в 16:41 | ||||
Хорошая сатира на спецслужбы- автор нашёл им отличное применение — фермерство на необжитых планетах. И у них лучше получается , чем шпионить. И философский вопрос в финале — а как править государю без доносительства? Блеск! Шекли одним росчерком пера перечеркнул полезность шпионов. | ||||
| ||||
«Взрослые игры» |
| |||
Sawwin, 09 января 2022 г. в 11:16 | ||||
Всё-таки, Джеймс слабак и очень неумный человек. Он на полном серьёзе пытается переговорить сорокократно умноженную свою жену. Ну не дурак ли? А ведь одержать победу так просто! Прежде всего, надо прекратить носить носки. Ботинки на босу ногу, и вот уже носки нигде не валяются. Есть надо прямо из кастрюли (мытьё посуды — ку-ку!) и непременно оставлять немножко на дне (кто доел, тот и моет). Футболку надо занашивать до того, чтобы жена сама сдирала эту тряпку в мужа, а потом сама же её и стирала. От всякой претензии не отгавкаешься, а вот повернуть её другой стороной вполне можно и не требует никаких затрат. Попробуйте, и жизнь ваша рассветится удивительными красками. | ||||
| ||||
«Запах мысли» |
| |||
vam-1970, 04 января 2022 г. в 18:21 | ||||
Начинается с плохого предсказания автора -ну какие почтальоны в век космических полётов. В остальном — шедевр! Захочешь жить — станешь телепатом! Даже соотечественникам внушил крупный пожар в саванне. Такое не напишешь методом реализма -только применив космический фон можно создать такие шедевры. | ||||
| ||||
«Пушка, которая не бабахает» |
| |||
vam-1970, 03 января 2022 г. в 11:07 | ||||
Думаю некоторых писателей зависть берёт после прочтения рассказа -вот так подметить маленькую деталь в жизни и по её следам написать превосходный сюжет. Почему звери бояться охотников? Если предположить, что у них разума нет, то чисто инстинкт предков- звуки, видения. От этого страх заложен уже генами. А развите сюжета даже спор вызвало у читателей. Вот это удача. | ||||
| ||||
«Где не ступала нога человека» |
| |||
vam-1970, 03 января 2022 г. в 11:01 | ||||
после прочтения возникла вот такая аналогия -Братья Стругацкие не использовали ли идею рассказа для его развития в романе «Пикник на обочине»? Только там на полном серъезе. Автор создал юмористическую ситуацию и с юмором её разрешил. Превосходно! | ||||
| ||||
«Вымогатель» |
| |||
vam-1970, 31 декабря 2021 г. в 16:19 | ||||
Лауреат премии Юпитер 1974 года. Отличный юмористически -иронический сюжет с вкраплением сатиры. Смекалка выигрывает, но со стороны инопланетянина. Почему-то Шекли выставляет часть землян тупыми и не смекалистыми. Да и вторая часть экипажа в лице капитана тоже немилосердны. | ||||
| ||||
«Особый старательский» |
| |||
vam-1970, 29 декабря 2021 г. в 15:10 | ||||
Можно посмотреть на сюжет с определенной стороны — что для нас важнее человеческая жизнь или фетиш в виде денег? Автор здесь постоянно создает ситуации, когда деньги превыше всего. Странно получается -в свое время выдумали деньги и они стали во главе угла всех событий. Шедевр, конечно! | ||||
| ||||
«Страх в ночи» |
| |||
vam-1970, 29 декабря 2021 г. в 13:03 | ||||
Если рассматривать сюжет по канонам жанра «Ужасы», то классический рассказ. Талант Шекли здесь и не только в этом рассказе изобразить ужас быстро , ёмко и малым текстом, чтобы огорошить и не успеть испугать. Талантливо. А темы для хоррора всегда антиморальны. Не повезло женщине. | ||||
| ||||
«Земля, воздух, огонь и вода» |
| |||
vam-1970, 28 декабря 2021 г. в 11:04 | ||||
Сам сюжет устарел -Венера не такова как её изобразил автор, но это фон и очень интересный -поставьте любую другую планету и будет нормально. Автор не догадался просто. Поэтому и способы спасения своей жизни оторваны от реальности, но сам процесс интересен и захватывающий. Я ожидал другой финал, но вышло чисто по Шекли — оптимистично! | ||||
| ||||
«Заяц» |
| |||
vam-1970, 28 декабря 2021 г. в 10:45 | ||||
Блестящий рассказ во всех отношениях- особенно финал. Мечта всех людей -быть независимыми от природы и общества. У героя получилось! Шекли воплотил его и нашу мечту в произведение на века!! | ||||
| ||||
«Эмиссар жёлто-зеленого мира» |
| |||
vam-1970, 24 декабря 2021 г. в 10:42 | ||||
Наивысший балл за прозорливость или знание на уровне планетарного у автора. Глядя с о стороны 20-21 годов нашего уже века — как прозорлив автор был. Эпидемия ковида сейчас — ни одно правительство не справилось со своим населением в части прививок и дисциплины. А если бы смертность от ковида была или не дай бог будет высока? Вымрем! Прав был будущий Президент США — ....я не управляю своим народом!.... Автор гениально обыграл будущее планеты и цивилизации в случае глобальной катастрофы -никто никому не поверит. И что делать тогда небольшой группе людей, верящих и доверяющих? Философский вопрос. | ||||
| ||||
«И никаких суррогатов» |
| |||
vam-1970, 24 декабря 2021 г. в 10:36 | ||||
Наивысший балл — за смелость такого сюжета в те годы. Всегда оцениваю произведение с точки восприятия в годы написания. Сейчас это уже обыденность. Секс-шопы в каждом городе , если не на каждом шагу. Даже припомнился случай из времен СССР -на таможне европейка не хотела показывать пограничникам свою сумочку . Ну никак. Пока не пригласили женщину-пограничника, та осмотрела в закрытой комнате и дала добро на проход границы, но никак не признавалась , что там было в сумочке. Мужики как-то напоили её и она раскололась -женщина везла с собой вибратор. Вот были времена. Сюжет несет в себе предостережение и довольно грубо автор нарисовал последствия — увлечение такими игрушками смерти подобно. | ||||
| ||||
«Глубокий синий сон» |
| |||
vam-1970, 23 декабря 2021 г. в 10:49 | ||||
Поздние произведения Шекли отличаются от ранних глубиной взгляда за горизонт событий. Иной раз такие мысли формирует, что просто дух захватывает. В этом сюжете вам показали вас же , но в далеком будущем и уже умершего, но с живой душой. Вот как это представить? А Шекли представил в виде казуса ошибок той будущей технологии. Наивысший балл! | ||||
|
Страницы: ««(–25) «(–10) 1 2 3 4 5 . . . 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 . . . 109 110 111 112 113 (+10)» (+25)»»