Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»
- Средняя оценка:
- 8.66
- Оценок:
- 6017
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Жук в муравейнике
Повесть, 1980 год (год написания: 1979); цикл «Мир Полудня», цикл «Трилогия о Максиме Каммерере»
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — А. Буа (Beetle in the Anthill); 1980 г. — 1 изд.
- — О. Бормашенко (The Beetle in the Anthill); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Э. Симон (Ein Käfer im Ameisenhaufen); 1984 г. — 2 изд.
- — М. Норис (Ein Käfer im Ameisenhaufen); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — С. Дельмот (Le Scarabée dans la fourmilière); 1982 г. — 2 изд.
- — В. Лажуа, П. Лажуа (Le Scarabée dans la fourmilière); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на португальский:
- — А. Пинейру (Besouro no Formigueiro); 1999 г. — 1 изд. [язык первоисточника: английский]
- Перевод на итальянский:
- — К. Скандура (Lo scarabeo nel formicaio); 1988 г. — 2 изд.
- Перевод на шведский:
- — К. Ренстрём (Skalbaggen i Myrstacken); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на литовский:
- — И. Домейкене (Vabalas skruzdėlyne); 2006 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Я. Пискачек (Brouk v mraveništi); 1982 г. — 4 изд.
- Перевод на эстонский:
- — М. Вага (Põrnikas sipelgapesas; Жук в муравейнике); 1985 г. — 13 изд.
- — Л. Селлиов (Põrnikas sipelgapesas); 2000 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Левандовская (Żuk w mrowisku); 1982 г. — 5 изд.
- — П. Лауданьский, Э. Бялоленьская (Żuk w mrowisku); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на словацкий:
- — М. Токар (Chrobák v mravenisku); 1986 г. — 1 изд.
- Перевод на словенский:
- — Д. Байт (Hrošč v mravljišču); 1986 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — М. Асадуров (Бръмбар в мравуняка); 1983 г. — 3 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Б. Габор (Bogár a hangyabolyban); 1983 г. — 2 изд.
- Перевод на китайский:
- — Сунин Нин (蚁巢里的甲虫); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — Фуками Дан (蟻塚の中のかぶと虫); 1982 г. — 2 изд.
- Перевод на румынский:
- — В. Стоическу (Scarabeul în mușuroi; Scarabeul în muşuroi: Pelerinii nu pot fi deasupra lui Dumnezeu); 1993 г. — 2 изд.
- Перевод на эсперанто:
- — М. Бронштейн (Skarabo en formikejo); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на сербохорватский :
- — М. Чолич (Buba v mravinjaku); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Максим Каммерер (герой повести «Обитаемый Остров») работает на Земле в Комиссии по контролю (КОМКОН-2). Однажды его начальник Рудольф Сикорски даёт задание: отыскать на Земле Льва Абалкина, прогрессора. Абалкин стал свидетелем убийства, у него психический спазм. Поиски приводят Максима к тайне личности Льва Абалкина. В это же время сам Абалкин пытается понять, что именно от него скрывали всю его жизнь. Они неизбежно встретятся. Что же будет, когда все тайны раскроются?
Повесть Стругацких «Жук в муравейнике» — о соотношении гуманности и безопасности общества. Это история, где вопросы гораздо важнее ответов. Читатели уже многие десятилетия решают для себя: чью сторону занять в трагедии Льва Абалкина?
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1978—79 гг.
Первые публикации — журнальная: Знание — сила (М.). — 1979. — №№ 9–12; 1980. — № №1–3, 5, 6; книжная: Белый камень Эрдени. — Л.: Лениздат, 1982.
Также: Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис. Жук в муравейнике: Повесть / Рис. С. Краснов // Ленинец (Уфа). – 1981. – 24, 26, 29, 31 дек. (№№ 153-156); 1982. – 7, 9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 30 янв.; 2, 4, 6, 9, 11, 16 февр.; 2, 4, 8, 11, 13, 16, 20, 25, 27, 30 марта; 1, 3, 6, 8, 10, 15, 17, 20, 27, 29 апр.; 6, 11 мая; 3, 8, 12, 22, 26, 29 июня; 3, 6, 10, 15, 17, 20, 29, 31 июля; 3, 7, 10, 14 авг. (№№ 3-11, 13-18, 20, 26, 27, 29-32, 34, 36-43, 45-47, 50, 51, 54, 56, 70, 72, 73, 77, 79-82, 84, 86-88, 92-94, 96, 97, 99).
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— журнал «Знание-сила 1979'10 (628)», 1979 г.
— журнал «Знание-сила 1979'11 (629)», 1979 г.
— журнал «Знание-сила 1979'12 (630)», 1979 г.
— журнал «Знание-сила 1979'9 (627)», 1979 г.
— журнал «Знание-сила 1980'1», 1980 г.
— журнал «Знание-сила 1980'2 (632)», 1980 г.
— журнал «Знание-сила 1980'3 (633)», 1980 г.
— журнал «Знание-сила 1980'5», 1980 г.
— журнал «Знание-сила 1980'6 (636)», 1980 г.
— журнал «Fantastyka №1 1982», 1982 г.
— журнал «Fantastyka №2 1982», 1982 г.
— антологию «Белый камень Эрдени», 1982 г.
— антологию «Metagalaktika 6», 1983 г.
— сборник «Жук в муравейнике», 1983 г.
— журнал «Pioneer 1985`10», 1985 г.
— журнал «Pioneer 1985`11», 1985 г.
— журнал «Pioneer 1985`12», 1985 г.
— журнал «Pioneer 1985`9», 1985 г.
— журнал «Pioneer 1986`1», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`2», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`3», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`4», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`5», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`6», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`7», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`8», 1986 г.
— журнал «Pioneer 1986`9», 1986 г.
— сборник «Жук в муравейнике», 1986 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.
— сборник «Волны гасят ветер», 1989 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 183
Активный словарный запас: средний (2737 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Фант, 1980 // (повесть) | |
 лауреат |
Приз Пермского КЛФ «Рифей», 1980 // (повесть) | |
 лауреат |
Аэлита, 1981 // Премия «Аэлита» | |
 лауреат |
Приз КЛФ "Притяжение" (Ростов-на-Дону), 1982 // (повесть), а также за всё остальное творчество |
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2002 // Переводной роман (повесть; СССР, 1980) |
- /языки:
- русский (68), английский (2), немецкий (3), французский (3), португальский (1), итальянский (2), шведский (1), литовский (1), чешский (4), эстонский (14), польский (6), словацкий (1), словенский (1), болгарский (3), венгерский (2), китайский (1), японский (2), румынский (2), эсперанто (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (85), периодика (24), самиздат (3), аудиокниги (3), цифровое (3)
- /перевод:
- М. Асадуров (3), Д. Байт (1), О. Бормашенко (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (1), Э. Бялоленьская (1), М. Вага (13), Б. Габор (2), Фуками Дан (2), С. Дельмот (2), И. Домейкене (1), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), П. Лауданьский (1), И. Левандовская (5), Сунин Нин (1), М. Норис (1), А. Пинейру (1), Я. Пискачек (4), К. Ренстрём (1), Л. Селлиов (1), Э. Симон (2), К. Скандура (2), В. Стоическу (2), М. Токар (1), М. Чолич (1)
В планах издательств:
2016 г.
Издания:
1982 г.
1983 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2024 г.
Периодика:
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1982 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
Самиздат и фэнзины:
1985 г.
2017 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
Электронные издания:
2017 г.
2019 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1993 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2005 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2019 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2020-02-13
24
(30)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
GomerX, 10 января 2009 г.
Повесть воспринимается как часть какого-то большого произведения. Слишком много вопросов остаются без ответов... Причем, в тексте ни где строго не указывается, что контейнеры принадлежали именно Странникам и назначение их именно в прогрессорстве, но почему-то все воспринимают это как факт. Все это всего-лишь догадки, а the truth is out there...
Вообще, все это расследование Максима и финал уж очень напоминают одну из серий X-Files, можно сказать, что в лучших традициях этого сериала.
По сравнению с предыдущим произведением о Максиме («Обитаемый остров»), это действительно скорее смахивает на повесть, причем на повесть полученную в результате сокращения какого-то романа. Ведь сюжетных линий, мест действия, героев упомянуто множество, просто все это как-то обрезано, недосказано и т.д. Все это, на мой взгляд, только вредит произведению, и по-сравнению «ОО» эта чаcть получилась более скомканой, неразвернутой, но не менее сильной с идейной стороны...
[ 8 ]
nazpg, 21 января 2009 г.
Концовка повести несколько скомкана, впрочем, как всегда у Стругацких. Сюжет долго закручивался, закручивался, затем был наскоро приправлен сведениями о тайне и — бац — финал. Расчитывал на большее.
[ 4 ]
Анита, 21 января 2009 г.
Что сказать о книге Стругацких? Хорошо и очень хорошо. «Жук в муравейнике» — некая притча о человечестве. Попытка взглянуть на себя со стороны.
Там нет героев — герои — всё человечество. Роман — «Жук в муравейнике» — это попытка осознать непонятное — чужой разум.
[ 6 ]
Necron, 9 декабря 2008 г.
Хорошая повесть. После прочтения заставляет взглянуть на многие вещи иначе. Мог ли КОМКОН-2, даже во главе с такими людьми, как Горбовский, Бадер, Сикорски, лишать «подкидышей» прав на полноценную человеческую жизнь, ведь ими руководствовался, в основном, страх, а люди, находящиеся под влиянием неуправляемого страха, не могут решить каких-либо проблем. Но в данном случае это не просто проблема, это человеческие жизни, и даже одна человеческая жизнь бесценна.
Но как же объяснить действия Абалкина?
Лев Абалкин жертва обстоятельств, он словно загнанный зверь. А ведь он мечтает о самых обычных вещах, о которых мы с вами, порой даже не задумываемся. Только представив себя на месте Абалкина, понимаешь весь ужас сложившихся обстоятельств...
[ 8 ]
ask.do, 11 октября 2008 г.
В перую очередь хочеться сказать, что эта повесть о страхе. О страхе, который заставляет нас с вами принимать самые жестокие решения, дабы обезопасить себя от возможных последствий. Даже скорей не так. Эта повесть о страхе, который поглащает нас полностью и без остатка, и обирает у нас возможность иррационально мыслить и принимать логические решения. А страх перед неизвестностью — это еще более страшное и сильное оружие. Все мы боимся того, чего не знаем. Посколько не знаем возможностей этой самой неизвестности. Но ведь это не значит, что неизвестность тоже не боится. Не только муравьи боятся жука, но и наоборот. Особенно, когда жук вырастает муравьем и понимает, что он им не является. Его также, как и муравьев страшит неизвестность.
Максим очень хорошо показывает, где следует искать выход. Вот только другим не суждено его увидеть, ведь страх уже в них.
[ 1 ]
Гриф Рифт, 5 января 2009 г.
Лев Абалкин и другие 13 «детей» стали орудием в руках странников, и жертвой обстоятельств приведших к гибели. Не понимая от чего он бежит и почему за ним гонятся сотрудники КОМКОНа он узнаёт правду о себе, но к сожалению не успевает обрести своё счастье...
[ 2 ]
perftoran, 14 декабря 2008 г.
Какого быть не таким как все? Потенцально ли опасны ли те кто не похож на нас? Как с ними поступить? Вот,наверное, главные вопросы повести. Людям свойственно бояться неизвестности,поэтому Абалкин и опасен для Сикорски. Несмотря ни на что он такой же человек как все. Ему свойственны человеческие эмоции,поступки. Его жалко,понимая,что ему приходиться чувствовать ,когда за ним охотятся(и эти его чувства тоже вполне человеческие). В итоге Абалкин оказывается,наверное,«больше человеком», нежели многие герои этой повести.
[ 8 ]
aps, 29 августа 2008 г.
Человек, чужой планете, чужой всем. А раз он чужой (но чужой ли он — может он их потомок) — то он не имеет права выбора, ведь на кону судьба мира. Убить сразу не позволяет мораль — так проведем эксперимент и посмотрим, что будет. Но на всякий случай иди в прогрессоры и будь подальше от Земли.
В определенный момент к герою приходит понимание: « Что-то не так!» — и он пытается разобраться. Закручивается машина, которую никто не в силах остановить. И все понимают допущена ошибка. Ошибка цена которой — человеческая жизнь и , возможно, дальнейший прогресс Земли.
Это книга трагедии личности Абалкина, который оказался один против всех, и даже Щекн его бросил; трагедии Сикорски, которому пришлось сделать, быть может, самый трудный в жизни выбор. Это книга страха — страха человечества перед неизвестным и неведомым.
И наконец это просто образец отличной литературы, которая надолго оставит след в Вашей памяти.
[ 6 ]
zmey-uj, 18 июля 2008 г.
Какого черта их делали прогрессорами!!!
Это надо было додуматься — сами помогали тем, кого так боялись, стать опасными и неуловимыми. Где логика? Вдобавок контейнеры хранились на Земле, хотя никто не мешал убрать их как можно дальше и там уже следить и охранять. А если бы кто-то из «подкидышей» добрался до них и стал действительно опасен, принимать меры.
И конечно, такая вещь как тайна личности — это как раз против прав личности! Человек должен иметь возможность знать о себе то, что ему интересно. Помню, какое возмущение у меня вызвал факт, что в совковое время (не знаю как сейчас) врачи не имели права говорить онкобольным об их болезни. Типа из гуманных соображений.
А протестовать Абалкин взялся поздновато. Хотел работать с голованами, его заставили быть прогрессором, а он — пожалуйста. Посопротивлялся и сдался. Лучше бы из чувства протеста отказался уже тогда. Поэтому, естественно, его действия выглядят как «пробуждение» некоего потенциала.
Жалко же его именно из-за его сломанной судьбы и непредусмотрительности спецслужб.
[ 1 ]
vsvld, 28 сентября 2008 г.
Отлично! Без особых глубин — но не в этом дело. Как же поступить, все-таки?..
[ 18 ]
be_nt_all, 18 декабря 2007 г.
Очень неуютная вещь. Настолько неуютная, что ставить заслуженный ею высший балл поначалу просто не хочется. В чьей то шкуре ты хочешь войти в этот мир?
В шкуре Абалкина — «зверя около двери»? Но когда в тебя стреляют, и ты умираешь, то это очень, очень больно.
В шкуре Каммерера, который хочет, но не может его спасти? Так же, как хочет, но не может его понять? Максим (Мак Сим) ведь тоже уже не вполне сын своего времени, слишком много следов в его душе оставила планета Саракш.
Или в шкуре, не приведи господь, Сикорски, эдакого, на свою беду – разумного, лейкоцита «мира полудня».
А так всех понимаешь и всем сочувствуешь. Только сделать ты тут ничего не можешь, даже придумать «альтернативку». Нет её... Что было бы, воссоединись Абалкин с «детонатором»? Конец всему? Конец детства и начало взрослой жизни человечества? Или просто один странный человек, который даже не рождён женщиной, смог бы понять сам себя? Мир полудня (как и любое хорошо организованное человеческое общество) такие эксперименты на себе позволить не может. Общество защищает себя от вмешательства извне, что бы оно не несло.
Книга похожая на греческие трагедии своей обречённостью. Её герои просто не в силах сойти с путей, предначертанных им. Кому легче от того, что пути эти в руках не богов, что героев направляет то, насколько они чувствуют или не чувствуют себя участниками человечества...
«Наверное, если собрать всех двуногих,
Получится что-то вечное и святое»
(с) Ю.Арабов (известен, в частности, как соавтор сценария к «Дням Затмения» Сокурова по мотивам «За миллиард лет до конца света»).
[ 3 ]
Ensis, 5 июля 2008 г.
Очень хорошее произведение.«Жук в муравейнике» ставит крайне актуальную,на мой взгляд,для современного общества проблему — проблему не таких,как все.Как к ним относится?Истреблять или позволить мирно существовать рядом с нами?Как всегда,Стругацкие на дают однозначного ответа на поставленный вопрос и каждый должен решить для себя сам...
[ 5 ]
postzeppelin, 16 мая 2008 г.
Читал после «Обитаемого острова», ожидал чего-то подобного, но, к сожалению, был разочарован. Маловато действия.
[ 5 ]
asb, 16 апреля 2008 г.
А что было бы если бы Абалкин соединился с детонатором?...
И почему Странники должны быть враждебны Человечеству?
[ 5 ]
Yazewa, 14 февраля 2008 г.
Книга чертовски сильная и интересная. И очень неоднозначная.
Что важнее: благополучие человечества или отдельного человека? Казалось бы, сравнимые ли вещи... но как все непросто. Тайная спецслужба: зло? но как долго, терпеливо она наблюдает за потенциально опасными «объектами», практически — опекает и бережет их... Известные нам спецслужбы уничтожали людей миллионами даже за иллюзорное причастие к несуществующей опасности для отдельно взятых личностей...
Всегда мне казалось, что Сикорски прав. И Абалкин, вроде, какой-то неприятный... но жалко все-таки. И какого черта допустили возможность его добраться до конейнера!
И — безотносительно сюжета и поставленных проблем: это просто высококлассная Литература.