Артур Конан Дойл «Пёстрая лента»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К Шерлоку Холмсу обращается некая Элен Стоунер, падчерица доктора Ройлотта, человека вспыльчивого и жестокого. Но страхи и подозрения ее призрачны и основаны скорее на предчувствиях, чем на фактах, так что в полицию обратиться она не может. Два года назад при таинственных обстоятельствах накануне своей свадьбы умерла ее сестра-близнец, теперь же к свадьбе готовится сама Элен, и ей из-за неожиданно начавшегося ремонта приходится переселиться в спальню сестры...
По мотивам рассказа автором написана пьеса «The Speckled Band», премьера которой состоялась 4 июня 1910 г.
По мотивам «Этюда в багровых тонах» и «Пёстрой ленты» снят фильм режиссёра Игоря Масленникова «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» (серии «Знакомство» и «Кровавая надпись») с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Приключения Шерлока Холмса», 1892 г.
— антологию «65 Great Spine Chillers», 1979 г.
— антологию «Tantalizing Locked Room Mysteries», 1982 г.
— антологию «The Mystery Hall of Fame», 1984 г.
— антологию «Веские доказательства», 1987 г.
— антологию «Crime Classics, the Mystery Story From Poe to Present», 1990 г.
— антологию «Дюпен, Холмс и другие: Зарубежный детектив XIX в. / Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики», 1990 г.
— антологию «Похищенное письмо», 1990 г.
— «Продолжение следует», 1993 г.
— антологию «Настоящий английский детектив», 2016 г.
— антологию «Настоящий английский детектив. Собрание лучших историй», 2018 г.
— антологию «Очень страшные рассказы», 2019 г.
Экранизации:
— «Пёстрая лента» / «The Speckled Band» 1931, Великобритания, реж. Джек Рэймонд
— «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство» 1979, СССР, реж. Игорь Масленников
- /языки:
- русский (260), английский (13), украинский (5)
- /тип:
- книги (270), аудиокниги (8)
- /перевод:
- Л. Брилова (5), Н. Войтинская (4), М. Волошинова (1), М. Дмитренко (2), А. Корецкая (1), Е. Кочемировская (1), Ф. Латернер (1), А. Матвеева (2), В. Михалюк (3), М. Панфилова (2), В. Панченко (2), К. Савельев (1), Г. Чарский (3), М. Чуковская (211), Н. Чуковский (195), К. Чуковский (5)
1901 г.
1903 г.
1909 г.
1929 г.
1945 г.
1945 г.
1946 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1966 г.
1969 г.
1974 г.
1975 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1892 г.
1976 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1985 г.
1990 г.
1990 г.
1992 г.
1994 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
AlisterOrm, 22 июля 2017 г.
Ну что же, а вот и визитная карточка Артура Конан Дойла, один из самых-самых известных его рассказов, который с одной стороны достаточно компактен, с другой — полон фабульно, событийно и атмосферно. И вполне можно понять Игоря Масленникова, который выбрал этот небольшой, но очень яркий сюжет для первого телефильма о Шерлоке Холмсе.
Конечно, здесь главное содержится в той самой атмосфере саспенса и тревожного ожидания, который и делает этот небольшой рассказ очень ярким пятном в библиографии автора. Полная тьма, лёгкий свист, металлический лязг... Одинокое поместье на отшибе, прячущее свои тайны за замшелыми стенами, и последний огрызок некогда великого рода, прячущий под своим лбом мысли, не менее тёмные, чем окна его родового гнезда...
Ну и конечно... «Вы видели, Уотсон? Вы её видели?!».
[ 6 ]
FM2017, 11 июля 2017 г.
Классический пример «детектива из пробирки«!
Всё придумано, даже надумано, фейковые улики, искажённые факты. На так мастерски изложено, что всему безоговорочно веришь. А сыщик Холмс — гений. Он легко раскрывает то, чего не может существовать! Я как читатель, правда, юный, был поражён.
Кстати, с той поры не ищу в детективах Дойла особой логики, ибо не за чем. Меня увлекают расследования Холмса, а остальное не очень и важно...
[ 10 ]
Лэйла, 11 июля 2015 г.
Очень люблю автора и героев, особенно именно этот рассказ. Шерлок в этом рассказе проявил себя позитивно. Он оказался не только талантливым сыщиком, но и джентльменом. Когда читала в первый раз (хотя это было давно и впечатления размыты), то развязка показалась просто гениальной. После уже, наверное, десятого прочтения я все рассказ все также держит под впечатлением.
Соглашусь: в детстве мы часто боимся темноты. Но в то же время во взрослом возрасте у нас этот страх до конца не изживается, просто он видоизменяется. Поэтому и впечатления несколько иные от прочтения. Обращаешь внимание на детали, уже не так пугает внешняя атмосфера рассказа...
[ 13 ]
Deliann, 26 ноября 2013 г.
К Шерлоку Холмсу обращается Элен Стоунер с просьбой о помощи. Два года назад умерла ее сестра-близнец Джулия, причем это произошло за две недели до ее свадьбы и при загадочных обстоятельствах. Перед смертью Джулия слышала странный свист, а находясь при смерти, она крикнула: «Боже мой, Элен! Лента! Пестрая лента!». Сейчас Элен готовится выйти замуж и очень боится, ведь последние несколько ночей она слышит странный свист...
«Пестрая лента» привлекает внимание своей загадкой. Кажется, будто вот впервые великий детектив столкнулся с мистикой, которую невозможно объяснить человеческой логикой. Но, конечно же, Шерлок Холмс во всем разберется и все объяснит. В этой истории есть напряжение, интересное расследование и, как и в любом хорошем детективе, читателю предоставляется возможность догадаться обо всем самим, если, конечно, они того пожелают и приложат определенные умственные усилия.
Один из эпизодов жизни прославленного сыщика. Читать было интересно, но я не могу сказать, что этот рассказ меня сильно впечатлил. Тем не менее, это достойный образец приключенческого детектива.
[ 8 ]
Gourmand, 27 октября 2015 г.
Первый рассказ о Шерлоке Холмсе, который смело можно причислить к жанру хоррора. Автор нагоняет жуть планомерно: тут и цыгане, и обветшалый дом, и выпущенный на ночь гепард, и выскакивающий из кустов в сумерках павиан. Злобный отчим и невинная падчерица — классические персонажи. И вот кульминация: ночь, комната, свет зажигать нельзя, тихий свист...
Прекрасный рассказ, который условно можно отнести к детективу, но больше — это, конечно, хоррор. Или триллер (я их всегда путаю).
[ 7 ]
Александрович, 18 января 2016 г.
Прочитав этот рассказ я задался вопросом откуда в Индии бабуины. Конечно, рассказ очень хорош. В нём есть мистическая атмосфера, некоторый элемент безумия злого гения, напряжённое ожидание развязки и любопытный финал, но бабуины? Они не водятся в Индии и главные герои не ображают на это никакого внимания. Ладно Холмс, который умудрился забыть. что Земля вращается вокруг Солнца, но Уотсон служил в Индии и не сказал про бабуина ни слова. Как это понимать? Предположу, что это была какая-то шутка.
[ 13 ]
darkina, 6 мая 2013 г.
Моя оценка сложилась из двух впечатлений — детского и взрослого. В детстве рассказ произвел совершенно потрясающее впечатление. В нем мрак и таинственность, кажущаяся мистика (злодей известен, но как он убивает?). В нем семейная драма, безысходность и отчаяние. В нем в конечном итоге торжествует справедливость. При всей любви к Дойлу, не так много рассказов о Шерлоке, где было бы соединено все это. Но при этом впечатления развеиваются с годами. Не потому, что ты слишком хорошо знаком с перипетиями и несколько раз смотрел фильм. Просто рассказ уже напоминает детскую страшилку. Только в детстве можно бояться странных звуков по ночам и цыган и верить, что змеи ползают по стенам. Поэтому самую высокую оценку поставить уже никак невозможно.
[ 9 ]
mytreus, 11 октября 2012 г.
Британия правит морями, а её дети, вернувшись на родину из колоний, населяют английскую глубинку экзотическими индийскими животными. Лондон — столица мировой империи, и тут же, вроде бы неподалёку, цыганы шумною толпой по сельской местности кочуют. Старинный особняк, будто пропитанный грехами владельцев, древней саксонской фамилии, становится местом леденящего душу преступления.
Кто полезет в исторические труды проверять, такова ли была викторианская Англия? Всё-таки о повседневной жизни минувших поколений мы получаем представление в основном благодаря художественной литературе. Хорошей литературе, как в данном случае. Беда в том, что если оставить атмосферу за скобками, и учесть, что личность убийцы в общем-то и не скрывается, основной загадкой становятся способ и орудие. Наблюдательность и логические построения Холмса, конечно, великолепны, но ляпы со шнурком и свистом не позволяют поставить высокую оценку рассказу именно как детективу.
P. S. Интересно, удастся ли кому-нибудь адекватно отразить в переводе игру слов (band — и банда, и лента).
[ 15 ]
ii00429935, 21 сентября 2009 г.
Удивительный по атмосфере рассказ, действительно, после первого прочтения (особенно в детском возрасте) засыпать страшновато. Поставил бы высший балл, но все-таки для человека с университетским образованием Конан Дойл иногда позволял себе слишком большие вольности.Ну не может змея ползать по шнуру!В детские годы я об этом не задумывался, но классе, наверное, в 8-м попал на встречу с Виталием Соломиным. Знаменитый «доктор Ватсон» с юмором рассказал об этой и других ошибках Конан Дойла. После этого «Пестрая лента» для меня уже не была такой страшной. Хотя уважение к таланту писателя никуда не ушло.
[ 7 ]
Golovin, 23 сентября 2012 г.
Мне кажется основной тезис к рассказу — это «поднявший меч от меча погибнет». Рассказ на мой взгляд имеет такой своеобразный философский смысл. Прекрасный рассказ! Сюжет шикарный. Шерлок на высоте! Хотя мы и узнаем кто злодей раньше обычного, но очень интересно идет его разоблачение.
[ 3 ]
Propolis, 12 января 2014 г.
Очередное интереснейшее расследование Шерлока Холмса. Интригующая завязка захватывает с первых строк. Расследование не дает оторваться от повествования ни на секунду. А яркая развязка с быстрым разоблачением, на этот раз не без доли трагизма, позволяет сказать, как и всегда: «Браво Холмс!»
[ 5 ]
Элейн, 11 апреля 2012 г.
Одна из визитных карточек Конан Дойля. Особенно полюбилась после фильма. Мне и в книге нравился момент с кочергой,а в фильме я вообще двести раз его пересматривала.
[ 5 ]
Каширин Иван, 19 ноября 2010 г.
Рассказ, конечно, потрясающиий, Холмс всё очень быстро и чётко распутал. Но я не поставил высшей оценки, потому что с самого начала было видно кто преступник, и из-за эпизода со змеёй. Совершенно не понятно как змея проползла по верёвке.::lol:
[ 5 ]
shaman13, 16 сентября 2010 г.
В первую очередь рассказ поражает какой-то необычной, но весьма приятной атмосферой. Холмс пользовался одной лишь дедукцией и за несколько часов распутал и предотвратил коварный план подлого и жадного доктора Ройлотта, на стороне которого были исключительные знания в медицине и ядах. Однако несколько подозрительных фактов все же подвели его. И Шерлок Холмс не сплоховал, чем спас жизнь себе, Уотсону и мисс Стонер.
Такое-себе совмещение детектива и приключений.
Очень и очень достойное произведение!
[ 5 ]
Anastasia2012, 22 мая 2010 г.
Что называется: «У страха глаза велики». И спать с открытыми окнами жутковато было после прочтения. Классический пример дедукции мистера Холмса. Несмотря на то, что подробностей большинства историй о великом сыщике не помню, пёстрая лента хорошо запомнилась. Беззащитная женщина, сребролюбец мужчина, готовый ради обогащения даже на убийство. И, конечно, Шерлок Холмс и доктор Ватсон.