Кир Булычев «Посёлок»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше – тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром – как их дети – новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Павлыш»
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 288
Активный словарный запас: очень низкий (2366 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма |
Экранизации:
— «За Перевалом» 2020, Россия, реж. Алексей Евдокимов
- /языки:
- русский (28), английский (2), немецкий (1), чешский (1), украинский (1), польский (3), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (37), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Т. Госк (3), Дж. Костелло (2), А. Мёккель (1), Л. Николов (1), Я. Павлюк (1), Э. Симон (1), К. Шинделарж (1), Ж. Эгри (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vfilatov, 16 декабря 2016 г.
Прочитал роман из-за высокого рейтинга на сайте. Очень понравилась первая часть, но вторая ушла, по-моему, куда-то не туда. И уже после прочтения, читая другие отзывы, узнал, что оказывается первая часть раньше была отдельным произведением, под названием «Перевал». И тогда всё стало на свои места. За первую часть — 9, за вторую — 5. Ну а в среднем — 7.
FBook, 7 мая 2017 г.
За литературой не слежу, поэтому ищу что почитать по рейтингам произведения. Тут люди ставят 10ки и в следствии высокая оценка. В который раз обманулся, надеясь прочесть что-то новое и фантастическое. По сути это плоский подростковый роман. Из фантастики тут мало чего есть (лишь далеко лежащее сломанное космическое судно с запасами еды и прочего и в группа новой экспедиции), в основном подростки выживают в лесу, в суровых условиях, хотят выбраться с планеты и ждут чуда. Подобные истории периодически попадаются, отличие этой — растянута на 368 страниц, когда хватило бы и 10 в форме рассказа.
5/10 максимум, читать стоит лишь тому кто жил в лесу и подобные темы не встречал в кино/книгах.
Зерго, 14 марта 2015 г.
Вот, решил ознакомиться с данным произведением, а заодно и с новым для себя писателем. Ну, то есть — слыхал, «Гостью...» смотрел, ещё был мультфильм (память уже не та), а вот почитать руки не доходили. Да и, чего скрывать, опасался таки что момент как-бы уже упущен. Подкупили отзывы фантлабовцев и высокий рейтинг, так что, приобрёл и взялся, можно сказать, через силу. Ну, что сказать... момент таки упущен. Попадись эта Книга мне в руки в годы моего отрочества или юности, я, всего скорей, был бы от неё в восторге. А как же иначе — реверансы в сторону дедушек Жюля Верна и Дефо, потерпевший крушение космический корабль на забытой богом планете, выжившая горстка учёных вынужденных бороться за своё существование.Что ещё пацану для счастья надо? Да и посыл роман несёт правильный, спору нет. Не со всем я согласен, но для юношеского максимализма — правильный.
В целом — остался доволен и поностальгировал на славу. Даже были мысли взяться за «Пять недель на воздушном шаре». А так-то да, неплохое произведение. Читается на одном дыхании, но всё это уже где-то было. Любителям жанра прочитать стоит.
anti-q, 10 мая 2016 г.
Не думал, что меня так затянет им, что я так прочувствуюсь его атмосферой. На мой взгляд произведение очень глубокое и насыщенное актуальными проблемами, перенесенными туда, где они обострились до невозможности, где их удалось преподнести так, что они глубоко задели за живое. Проблема отцов и детей, конфликт поколений, перенесенный в чужой мир другой планеты, где в жутких условиях нужно было не только выжить, но и остаться людьми. Конфликт, где выживание и сохранение жизни вдали от цивилизации заставляют героев произведения играть по непростым законам, где очень остро встают вопрос о продолжении рода, и вопрос о сохранении знаний, сохранении человека как человека разумного, а не как дикаря.
kronen, 20 сентября 2016 г.
Читал несколько раз, будучи в разном возрасте. Не удивлюсь, если когда-нибудь ещё прочитаю. Не потому что память подводит: наоборот в памяти навсегда осталось, что потрясающая книга. И каждый раз внимание обращаешь на что-то новое. А автору неизменно поражаешься: всё в фантастике умеет делать на высоком уровне! А ведь он ещё и известный историк, доктор наук, и не менее известный серьезный коллекционер, оставивший всем известные каталоги...
nenas, 12 февраля 2017 г.
Кир Булычев является редким — кажется, даже единственным — примером советского коммерческого автора. Писал он много, причем точно соразмерял количество вложенного труда (и качество текста) с требуемым результатом. То есть мог писать хорошо, мог писать нормально. В зависимости от места публикации, цензурных заморочек, предполагаемого гонорара и так далее.
Советскую власть он, конечно же, ненавидел, как всякий нормальный советский интеллигент. Но ненавидел умно, зряче. И очень хорошо ее понимал. Лучше, чем большинство советских литераторов. И когда хотел – умел высказаться так, что никакая цензура не могла докопаться. Хотя и чувствовала, что здесь что-то спрятано, а докопаться не могла.
«Поселок» — это книжка, которую Булычев писал гораздо лучше и качественнее, чем требовал формат журнала «Знание-Сила» (где текст впервые появился). Потому что у текста есть второе дно. Очень понятное, если вдуматься.
«Поселок» — это о крушении Российской Империи и о том, во что превратились ее бывшие поддданные, ныне советские люди.
Звездолет – это Россия. Потерпевшая страшную катастрофу в 1917 году. Звездлет не просто упал: его пришлось покинуть, бежать, потому что от него исходила радиация (большевистский террор). Люди пытались унести какие-то жалкие вещи, книги, что-то еще. Большую часть груза пришлось бросить по дороге (коммунисты сознательно уничтожали все, что было связано с убитой ими Империей – особенно книги). В конце концов они дошли до места, куда радиация не доставала, и начали налаживать убогий, жалкий, нищий быт на мерзкой планете, для человеческой жизни не приспособленной. Они даже рожали детей – и дети приспособились к этому нечеловеческому (читай — советскому) миру. Они не знали настоящей жизни и не могли даже представить себе, какой она была. Но родители учили их: вернитесь, вернитесь, найдите звездолет и свяжитесь с Землей.
И вот эти дикари идут искать звездолет. И в конце концов его находят. Но все те, кто знает, как им управлять – умерли по дороге. Дикари стоят перед пультом, откуда доносится – «говорит Земля… говорит Земля…» И не могу нажать пару кнопок, чтобы открыть канал связи. Они не знают, что это за кнопки. И они уходят из звездолета, захватив несколько книг. Может быть, уже их дети по этим книгам выучатся и смогут нажать нужную кнопку.
Булычев очень хорошо понимал, о чем пишет. В 1991 году мы все стояли у пульта. Но именно к тому времени умирали последние люди, еще что-то помнившие о настоящей правильной жизни до коммунистической катастрофы. Они совсем чуть-чуть не дожили – те, кто мог бы связать нас с собственным прошлым и восстановить утраченный дореволюционный строй. Но нет, к пульту подошли советские дебилы, которые просто не знали, на какие кнопки нажимать. И которым пришлось идти назад (в ту же самую советчину, только «рыночную» — то есть очередной советский «нэп», который сейчас как раз кончается).
Так что текст Булычева гениальный, провидческий. Возможно, лучший из всего, что Булычев написал.
Я, поставил ему девятку только за то, что слишком затянуто. Притча должна быть краткой.
Angvat, 17 ноября 2017 г.
Так уж вышло, что в сборнике, где я впервые наткнулся на это произведение, была лишь первая часть произведения, и целиком я его прочитал сильно апосля.Так что у меня было время для сравнения эпизодов 1 и 2. Поэтому не могу не согласится с теми, что кто говорит, что вторая часть уступает первой и несколько портит впечатление от всего произведения. Тут больше действия и меньше смысла, порой герои ведут себя как в, прости господи, недавнем «Чужой: Завет» (например, одна барышня, вроде как опытный командир, снимает шлем, чтобы понюхать цветочки на незнакомой и потенциально опасной планете). Но ведь первую часть это у нас не отнимает, верно. А она является весьма хорошей космической робинзонадой, фантастикой, которой нынче нас авторы не особо нынче балует. Произведением в меру детским и в меру серьезным, где автор, делая основными героями подростков, не скатывает все в приторный балаган или детский фарс и не заставляет мир буквально вращаться вокруг героев (пламенный привет всяческим сойкам, дивергентам и астровитянкам). Но вот наивысшую оценку книге вторая часть ну никак не дает поставить.
Привратник, 9 мая 2013 г.
Кто-то ценит в книге интересный мир, кто-то оригинальную идею, кто-то особенный мир, а для меня главным является наличие интересных персонажей. Поселок в этом плане полностью удовлетворяет моим желаниям : ироничный Павлыш, мудрый Старый, задумчивый, но все-таки решительный Олег, простой и суровый, но крайне мягкий и заботливый к друзьям Дик, беззаботная, но приспособленная к жизни Марьяна. Они тем не менее живые люди а не клише! Еще одна очень интересная вещь : есть положительные персонажи вроде Лизы и Клавдии, имеющие недостатки. Но не это странно, странно то что Булычев не призывает с этими недостатками бороться ( в отличии от абсолютного большинства советских авторов). Особенная идея этой замечательной книги : не нужно бороться с недостатками в себе или подавлять их, нужно сохранив свои недостатки ( ведь они зачастую часть индивидуальности ) суметь быть Человеком!
Julia74, 9 февраля 2014 г.
Прочла этот роман раз пять, и каждый раз он воспринимался по-новому. Это только кажется — обычная фантастика, один роман из миллиона подобных. Но потом начинают проступать характеры, герои — яркие, неповторимые. На Земле Олег и Дик были бы еще мальчишками, а на этой безымянной планете уже стали мужчинами, Казик же — вообще рожден для этой планеты... Есть здесь и любовь, и соперничество, что выгодно отличает «Поселок» от большинства советских фантастических романов. Главное — у Булычева нет этой навязчивой советской идеологии, из-за которой прочие произведения невозможно читать. Говорить о романе можно часами, но лучше прочесть...
Alice.cooper, 28 февраля 2016 г.
Давно я не читала с таким упоением... Просто не оторваться от книги. Обожаю произведения, герои которых становятся тебе родными и близкими, и когда читаешь последнюю страницу становится невыносимо грустно. Спасибо fantlab за рейтинг, благодаря которому я открыла для себя «Поселок», и спасибо Булычеву за хороший финал.
Oleh_Gladky, 21 февраля 2016 г.
Впервые прочитал «Поселок» еще в середине 2000-х и никогда не забуду тех впечатления от романа — словно холодный душ, волна новых несравнимых эмоций, особенно по сравнению с очень некачественной фантастикой того времени.
Сейчас тяжело вспомнить «планетарную робинзонаду», которая была лучше продумана, с неожиданными сюжетными ходами, необычной природой, инопланетной живностью и растительностью, исследованиями, развитием героев и моментами «RPG», никто из авторов раньше подобного не использовал.
Да, иногда присутствует определенная затянутость повествования — как, например, в описании внешности героев или родственных связей, также тяжело дается начало, но это все мелочи, совсем несущественные, которые не помешали роману «Поселок» стать яркой жемчужиной мировой фантастики.
Отмечу также, что второй раз перечитывал эту книгу недавно и на украинском языке в переводе Павлюка, случайно нашел ее на распродаже и купил за копейки, очень качественно и все также непревзойденно, как и оригинал. Теперь этот замечательный шедевр пополнит мою коллекцию.
Модест122, 20 сентября 2015 г.
Прочитал «Поселок» еще раз. В который-уже и не припомню. Эта книга из тех, начав читать которые, оторваться уже никак невозможно. Одно из лучших произведений в отечественной фантастике, да и в мировой, пожалуй. Вроде, сюжет не нов. Космический корабль землян терпит бедствие на отдаленной планете. Люди начинают неравную борьбу за выживание. Все, вроде, уже было и не раз. Но написано Булычевым так, что кажется-это происходит с тобой. Далекая негостеприимная планета, горстка выживших в катастрофе людей. И ты среди них. Завораживающее чувство. А уж как роман воспринимается в подростковом возрасте... Отличная книга, великолепного писателя!
Irabulkina, 1 августа 2018 г.
Слушала аудиокнигу. В конце было такое напряжение, что заплакала, когда прилетели в Посёлок. Первый раз в жизни плакала над книгой.
TatianaSmirnova, 25 августа 2016 г.
В детстве эта книга произвела на меня очень сильное впечатление, настолько сильное, что я, честно говоря, не хочу ее перечитывать, в зрелом возрасте — боюсь разочароваться. Но даже спустя столько лет и тысячи прочитанных книг, я помню сюжет и героев. По — моему это высший комплимент для автора и произведения.
Yazewa, 1 ноября 2010 г.
Очень сильная, яркая, атмосферная работа. Абсолютно неузнаваем Булычов после перечтения Гусляра (особенно позднего).
Стилистически — очень хорошее, добротное изложение, когда не отвлекаешься на красивости языка: читаешь — словно смотришь фильм, то есть идет картинка — плавно, правильно, давая и крупные планы, и перспективу... Главное, что содержанию — веришь. Абсолютно. И поселенцам. И прилетевшим исследователям. Всё — живое и настоящее, в том числе герои и их чувства и переживания.
Особый респект сюжету.
Конечно, это история о Сильных Духом. Да, космическая робинзонада — далеко не редкий сюжетный вариант. Но так по-человечески, так буднично, и при этом- возвышенно, рассказать свою историю — это доступно только большому Мастеру.