fantlab ru

Кир Булычев «Посёлок»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.99
Оценок:
5697
Моя оценка:
-

подробнее

Посёлок

Роман, год (год написания: 1984); цикл «Павлыш»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 382
Аннотация:

Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше – тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром – как их дети – новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.


В произведение входит:


8.89 (2213)
-
38 отз.
8.50 (103)
-
2 отз.

Входит в:

— цикл «Павлыш»

— антологию «В мире фантастики», 2000 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 288

Активный словарный запас: очень низкий (2366 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма

Экранизации:

«За Перевалом» 2020, Россия, реж. Алексей Евдокимов



Похожие произведения:

 

 


Поселок
1988 г.
Поселок
1989 г.
Закон для дракона
1993 г.
Поселок
1993 г.
Посёлок. Подземелье ведьм
1996 г.
Перевал
1997 г.
В мире фантастики
2000 г.
Закон для дракона
2000 г.
Поселок
2001 г.
Доктор Павлыш
2002 г.
Поселок
2005 г.
Поселок
2013 г.
Посёлок
2015 г.
Посёлок
2015 г.
Посёлок
2016 г.
Последняя война
2016 г.
Посёлок
2017 г.
Поселок. Тринадцать лет пути. Великий дух и беглецы. Белое платье Золушки
2017 г.
Последняя война. Поселок
2017 г.
Посёлок
2019 г.
Посёлок
2020 г.
Поселок
2021 г.
Поселок
2022 г.
Последняя война
2023 г.
Поселок
2024 г.
Поселок
2024 г.
Поселок
2025 г.

Аудиокниги:

Поселок
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Osada
1989 г.
(польский)
Überlebende
1995 г.
(немецкий)
Those Who Survive
2000 г.
(английский)
Those Who Survive
2004 г.
(английский)
Przełęcz Osada
2005 г.
(польский)
Селище
2006 г.
(украинский)
Селцето
2012 г.
(болгарский)
Osada
2015 г.
(чешский)
Przełęcz. Osada
2015 г.
(польский)
Túlélők
2018 г.
(венгерский)




 



Рецензии




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом книга претендует на звание идеальной. Сюжет имеется, НФ обстановка хорошо прописана, главные герои не картонные. Главным героям сопереживаешь (гг с планеты).

От идеала, с моей точки зрения, роман отделяют только два момента:

1. Плохое начало. Первые 20 страниц были не интересны и очень хотелось бросить читать. Только высокий рейтинг остановил меня от данной ошибки, поэтому если вам тоже не понравится начало книги — знайте, дальше будет гораздо лучше.

2. Непроходимая тупость и нелогичность некоторых героев.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если это еще можно простить молодым людям, оторванным от цивилизации, которые в 20 лет играют в ромашку и любит-не-любит, то когда так себя начинают вести «элитные ученые земли+элитный доктор павлыш» — это не вызывает ничего кроме подъема ладони к лицу. Тут тебе и суровая глава экспедиции, которая влюбляется и как в школе начинате фигурально дубасить павлыша портфелем по голове, что б показать свою любовь. Та же суровая и правильная начальница то говорит сжечь корабль, из которого через открытый люк за 20 лет все микробы, что хотели, давно вылезли, через 5 страниц поднимает забрало скафандра на незнакомой планете, что б подуть на одуванчики местные. Поднять забрало в скафандре высшей защиты, Карл! Который якобы защищает от всего на незнакомых планетах.

В общем последние 15% книги я руку от лица не отрывал. Да, эмоций Булычев нагнал очень много, за счет этой нелогичности и тупости, этого не отнять — мастер. Но я уверен, что он мог добиться того же эффекта без выставления элитных исследовательских групп полными идиотами. После такой концовки у меня пропало любое желание читать остальные книги из цикла Павлыша — я не могу сопереживать идиоту.

В общем если вам нравится Робинзонада — это один из достойнейших представителей жанра.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первое научно-фантастическое произведение, которое я прочитал. Помню ещё, книга показалась очень толстой и бирюзового цвета. Поэтому очень удивился, когда лет через 10-15 держал в руках именно это издание бордового цвета и совсем не впечатляющей толщины. Но это отступление.

Конечно, детское впечатление было — восторг! Летающие споры, прикосновение которых уродует, гигантские грибы, опасные твари и где-то там замёрзший упавший корабль, далёкий и почти недостижимый. И ещё деревья высотой до облаков. Именно это я запомнил, и со временем загорелся желанием перечитать. Как ни странно, долго не мог найти книгу, меня все букинисты в лицо узнавали и ещё метров с пяти качали головами — «Нет Посёлка, возьмите что-то из Ефремова, там такое же...». И с течением времени я начал бояться, что таки найду эту книгу. Бояться жестоко разочароваться. Да ещё и многие говорили, что так всегда бывает с первыми книгами.

Книгу всё-таки я нашёл в хранилище городской библиотеки и ... ни секунды не пожалел! Пусть былого детского восторга не было, но я получил огромное удовольствие от чтения. Увидел много того, что в детстве просто не замечаешь за приключениями, открыл заново для себя «Посёлок» и Кира Булычёва в целом.

Вывод мой таков: если вы читали и боитесь перечитывать из-за возможного разочарования — отбросьте сомнения и смело доставайте старую книжку!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стыдно признаться, но это мое первое знакомство с Булычевом.

Первое впечатление оказалось вполне радужным, была дана довольно хорошая картина нового мира и как люди старались вписаться в него без достижений техники, с голыми руками.

Кир Булычев постарался расписать в небольшом поселке наиболее разные архетипы характеров. Нам дано старое поколение, избалованное технологиями и вырванное из привычной среды и новое поколение, выросшее на планете. Автор показал достаточно различий.

Однако он был еще тот шовинист. Все мужики красавчики, а бабоньки: одна озабоченная сплетница, другие две истерички. Из бабонек нормальные только Марьяна и Луиза.

С характерами бабонек в фантастике вообще все плохо.

Дик — тип охотника, он живет сегодняшним днем и в этом смысле приспособленее всех, Олег — мечтателя, все в поселке их противопоставляют. Однако зачем? Ведь именно то что наш вид так разнообразен и позволяет нам жить более успешно. Старик- учитель, наставник, не позволяет себе унывать, осознавая, что во многом дух поселка зависит от него. Сергеев — лидер, прагматичный и принимающий решения. Томас явный типаж Христа, самопожертвование во имя ближнего своего. А Вайткуса было достаточно мало, он все отходил от травм.

А дальше пойдут мои заметки, которые написано по пути прочтения. Они оказались довольно забавны и мне жалко их стирать. Но осторожно, возможны спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я поражена тем насколько тупы Павлыш и Клавдия. Павлыш не смог опознать ручной работы корзину и шар, а также то что консервы запросто могут открыть животные. Консервы!!! Металл!!!  И это биолог! Уже за это можно ему вручить медаль дебила! А Клавдия настолько торопилась уничтожить корабль, что ей и в голову не пришло что люди могли выжить! Им и в голову не пришло, что трупы никто не погрыз, значит животных не было, разве что металлоежек. Хоть бы пересчитали количество трупов и число общее пассажиров. Не дай бог таким профессионалам попасться в руки. Никто блин не выживет. Итак продолжаю читать и медаль дебила уверенно забирает Клавдия, как она капитаном смогла стать если не умеет управлять эмоциями? И у нее на глазах загоняли Казика шакалы, моего любимчика Казика! То есть понятно, что у нее начался бред от снежной блохи, ведь это же мозг надо иметь, чтоб понять что нельзя открывать шлем на незнакомой планете, где все пытается сожрать друг друга? Я понять не могу, это необходимость сюжета или Булычев реально считает что все бабы непроходимые дуры? О, Павлыш сдает позиции дебила, он дагадался что маловато трупов. Поразительный прогресс для него, даже про шар догадался
!

И еще пара заметок. Я не понимаю почему Булычев в конце так подчеркивал убогость поселка. Безусловно, у них практически нет инструментов (кстати утащили ли они что либо с корабля?). Но ладно, это мои ощущения не совсем справедливости по отношению к поселку.

В общем итоге, довольно неоднозначные итоги от книги. С одной стороны первая половина хороша, читается на одном дыхании и затягивает, а с другой стороны персонажи экспедиции вызывают желание посворачивать им шеи.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вначале показалось,что это продолжение какой-то начатой истории. Реалистичная история о людях в лесах,они женятся,рожают детей,занимаются бытом, выращивают домашнюю живность. Как-бы ничего фантастического. Приключения начинаются со второй части. Таинственный лес,описанию которого мог позавидовать Киплинг, паук ,плюющийся жидким стеклом. Далее, скафандр,бластер и т.д. Вот она, фантастика! Остросюжетный экшн начинается ближе к концу. И ,главное, русский экшн с иностранными именами -Казик, Дик, Вайткус, Томас. Однако есть Сергеев,Ольга,Мариана,Старый. Видимо, там,в будущем,будет общая страна — Земля! Достойное произведение! Есть ли продолжение приключений героев?

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Посёлок» Кира Булычева — шедевр. Читала и об Алисе, и о Великом Гусляре, другие произведения о Павлыше, но снова и снова возвращаюсь к «Посёлку».

Посёлок, выросший благодаря выжившим. Это люди долга, «относительно целые» люди, учителя и мастера, отцы и матери, дети... Им надо было победить всю планету, которая хотела их убить. Жизнь на пределе человеческих возможностей. И они платили собой и близкими. За любое знание приходится платить.

Короткие фразы диалогов рисуют характеры героев. Тут заботливая мать: «Проснулся? Супу хочешь? Я согрела». Здесь мужественный юноша: «Не страшно уходить? – Надо». Вот беспомощные женщины: «Кто принесёт нам масла?»...

Описание человеческих отношений позволяет почувствовать эмоции, что владеют персонажами. Было ли с вами: «старался быть вежливым, но не всегда удавалось», «умоляя глазами, чтобы не обижался», «сразу стал агрессивным, потому что было очень стыдно»...

Вложенные в уста Старого глубокие рассуждения о судьбе человека и человечества заставляют задуматься: или мы часть человечества и бережем его знания, или мы дикари. Кусок хлеба сегодня нужнее абстрактных ананасов?...

Читая первый раз, очень боялась, что автор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оборвёт чью-то жизнь, как Томасу в «Перевале». И бесконечно благодарна ему за то, что «остроглазый Дик увидел далеко справа черную точку на снегу»

Любимая книга.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бок о бок с весьма многообещающим динамичным началом идет тягучее окончание, которое сильно разбавлено описаниями ландшафта (зачастую повторяющимися и как невольно вкрадывается подозрение намеренно), факультативными, мало работающими на кульминацию или развязку действами и размышлениями пополам рассказчика и героев, в меньшей степени диалогами. Однако.

Начал сразу почти полностью с минусов дабы пропустить все неприятное и не оставляющего глубокого влияния после себя, чтобы перейти к тому, из за чего следует прочитать эту книгу, а сделать это явно стоит.

Почему?

Хотя бы ради отменно избранных ролей-действующих лиц, где каждый, кто должен быть и кого желаешь увидеть, есть, а все, кого быть не должно, чье присутствие обременяло бы сюжет, а не двигало и заинтересовывало в его движении, отсутствуют. Конечно, массовка существует, но и у нее есть своя «экологическая ниша», без них текст потерял бы реалистичность. А реализм в тексте царит, происходящему веришь, нет креатива ради креатива, фантазий ради зрелищности, что часто можно встретить в жанре и чем не брезгуют искушаться авторы, не желая признавать, что грань между хорошей книгой и посредственностью проходит не на стезе эскцентричности и экстравагантности, а что последнее есть лишь приятное и привлекательное дополнение к разумности, продуманности и живости. Кир Булычев или Игорь Можейко это понимает.

Не последним плюсом книги из общего немалого числа будет, возможно, при написании стереотипная, но с годами помолодевшая и прибавившая оригинальности («парадокс моды», чем старше она становится, тем вероятней ее возрождение) тема потерпевших крушение путешественников среди звезд, колонизирующих новый и враждебный для себя мир. Фантастика с истоками в древнегреческих мифах, вообще мифах, а также цайтгайнутая на всю голову фантастика вкупе, где весь сюжет — заговоры и интриги (со всем уважением, Джордж) уже набила оскомину и порядочно опостылела.

Не буду перечислять остальные достоинства, сами прочитаете, замечу лишь, что вишенкой на торте будет уникальное явления для советской фантастики: идеология если и присутствует, то в мягком, «гуманистическом» ключе. Принудительного исполнения предписаний коммунизма здесь не встретишь, четких партийных политинститутов с мерами принуждения-послушания тоже, все на добровольно-товарищеской основе, такой коммунизм с человеческим лицом близкий к современному либерализму, учитывая, что в маленьком, еле теплющемся жизнью, поселке ни о какой, даже мало-мальской экономике нет и речи.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно я не читал ничего подобного. Ну а уж чтоб еще и отзыв написать, никогда не считал себя способным к сочинительству. С произведениями Булычева я познакомился как и все еще в детстве. Оттуда же сложилось мнение о нем как о хорошем, по крайней мере, детском писателе. И вот спустя почти 20 лет я узнаю его совершенно с другой стороны. По прочтении 3 его произведений в зрелом возрасте мое мнение о нем таково:

С начала прочтения «Подземелья ведьм» заметил, что как и многие уже писали, язык автора достаточно прост, если не сказать более. Но прочтенные мной книги отличались (а может это и стиль у автора такой, пока утверждать не берусь) реалистичностью, достаточно обычным сюжетом, бескомпромиссностью и даже некоторой жестокостью описываемых автором миров. И здесь наверно и никаких изысканных описаний и нужно, то что есть подходит как нельзя лучше.

Нельзя сказать, что не смог оторваться от книги пока не прочел ее всю. Вышел уже из того возраста, когда «проглатывал» книги буквально за пару вечеров. Но книга постоянно держит в напряжении, подкидывает и нам и ее героям все новые опасности и приключения. Сюжет книги очень прост, но пропущенное из поля зрения рассказа время делает его более интересным. Большое спасибо автору за интересно созданную флору и фауну планеты. Может они и поверхностны, но зато заставляют додумывать самому и рисовать причудливых созданий в своем воображении.Конечно же не всегда хочется верить написанному. Иногда сценарные ходы автора кажутся наивными или слишком уж наигранными. Но все герои получились неповторимыми и у каждого из них своя правда, своя цель и свои недостатки.

В итоге мы имеем интересное, крепкое повествование о борьбе людей (пока еще людей!) за существование на далекой безжалостной планете, которая живет по своим законам, к которым «робинзонам» нужно подстраиваться, а в будущем и научится использовать для себя.

Ну и главное, это идея. Это не просто фантастика для чтения. Это научная фантазия, а точнее исследование: а вот если бы.... После «Поселка» и «Таинственный остров» Жюля Верна, и «Робинзон Крузо» кажутся просто детскими сказками.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман представляет из себя робинзонаду на чужой планете, напоминающий роман «туннель в небе» Хайнлайна, но только советского «пошиба». Космический корабль потерпел крушение на планете схожей с Землей 16 лет назад, люди бежали с корабля из за взрыва ядерного реактора и создали свой поселок, в котором пытаются выжить. Старое поколение вымирает, но растет молодежь и постепенно забывается все земное и поэтому цель «старичков» все таки отправится на корабль и отправить сигнал бедствия на Землю... Но в отличие от Хайнлайна чувствуется советский идеализм персонажей, все работают сплоченно, каждый на своем месте, нет особых раздоров, плохое порицается и т.д.

Оценка: 8
– [  24  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знакомство с творчеством Кира Булычева я начал с романа «Поселок» и, признаться, нисколько не пожалел.

«Поселок» лишний раз убедил меня в соображении, что тема противостояния человека и стихийных сил природы — одна из самых удачных и волнующих в литературе. Чего только стоит «Лед и пламя» Брэдбери, но Булычев, как мне кажется, преодолел и эту весьма высоко установленную планку. Роман действительно очень сильный.

Рассказывать о выигрышных местах можно бесконечно. Это и чудная легкость языка — предложения не загромождены, текст читается приятно и быстро. Важно, что выдержан баланс описаний и действий — Булычев не заинтересован скурпулезным выписыванием мелочей чуждой планеты (их он оставляет на откуп читательской фантазии), основное внимание он уделяет психологизму, характерам и отношениям между людьми. Удивительно, но практически каждый персонаж романа получился запоминающимся, живым. Хотя персонажей этих немало, но автор сумел едва заметными штрихами расписать психологический портрет каждого — и ни один из них не повторяет другого. Также я хочу отметить ту красоту отношений, которые сформировались у людей на этой планете. Чего только стоит взгляд Дика на отношения Олега и Марьяны, и робкие поцелуй в щечку последних.

Характерно то, что вся эта скурпулезность в оживлении героев совершенно не повредила динамике произведения. Роман читается очень быстро, а последняя четверть книги просто не дает оторваться. Степень переживания за детей, вынужденных рисковать собой, бороться со стихией, умирать в зубах хищников ради спасения поселка, просто зашкаливает. В некоторых моментах я ловил себя на том, что вот-вот расплачусь. В моем случае это говорит о многом.

Думаю, что с плюсами понятно. Теперь о минусах. Их практически нет, а если и есть, то они субъективны. Мне показалось, что повествование несколько проседает в момент появления Павлыша и исследовательской экспедиции. Все-таки не сразу удается переключиться с настоящих проблем невольных колонизаторов к проблемкам экипажа ученых. Еще несколько неубедительно смотрится оживление одного из погибших героев в финале. Но это исключительно на мой взгляд.

Что в итоге? Могу сказать, что я получил огромное удовольствие от этой книги. Подобное я испытывал нечасто, и тем ценнее для меня эти ощущения. И я без сомнения рекомендую этот роман всем, кто его еще не читал. Уверяю: вы не пожалеете.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох и заставил меня автор понервничать на последних страницах, когда все чуть не закончилось плачевно. Есть такое интересное выражение: «Подлинное Искусство заставляет нас нервничать.» По мне так 100 процентов эти слова о «Поселке» Булычева. В глубине души я не верил что может быть плохой конец, и очень благодарен автору что именно так и случилось.

Велика вещь. Спасибо!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно много написал Кир Булычёв. Даже если забыть про его научные и научно-популярные труды и только фантастику считать. Чаще всего, услышав это имя, мы вспоминаем девочку из будущего – Алису Селезнёву или Великий Гусляр. И я их с удовольствием вспоминаю. Но, согласитесь, большинство своих книжек Булычёв писал несколько нарочито. Или нарочито по-детски, или нарочито юмористично. А вот в «Посёлке» писатель серьёзен, как нигде. И получилась не хорошая юмористическая, не хорошая детская, а просто хорошая фантастика. Может быть, стоит добавить — хорошая советская фантастика. Чем она была хороша, хорошая советская? Читая её, мы можем вконец испереживаться за героев, но при этом совершенно уверены в судьбе всего человечества. Его ждёт светлое будущее. Без вариантов.

А уж в этом романе автор заставляет поволноваться за героев. Они и живут-то там, где жить невозможно, и всё время балансируют на краю гибели. Наверное, поэтому и сюжет без напряга захватывает. Но при всей увлекательности, это не триллер, скорее, роман-размышление. Любители подумать о серьёзном не будут разочарованы.

Одна из часто повторяющихся в фантастике ситуаций: покинутый загадочный космолёт, куда герои вступают с замиранием сердца, ожидая опасностей и открытий. Такое происходит и в этом романе, только вот покинутый корабль — свой собственный, человеческий. Мне это представляется символичным. Лейтмотив романа – встреча человечества с самим собой. При этом, оказывается, люди могут себя не узнать и не признать, недооценить и переоценить, себя испугать и себя испугаться. Все коллизии, возможные при встрече с чужаками-инопланетянами, могут случиться и при встрече людей с людьми.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Невероятно сильное произведение. К сожалению прочитал его только сейчас. Произведение очень насыщено и богато на жанровые составляющие. Здесь есть конфликт поколений, космическая фантастика, социальная драма, любовная линия, борьба за существование с агрессивной средой, жестокая робинзонада, смерть и жизнь, радость и разочарование, и конечно счастливый финал, который достался героям ценой невероятных усилий смешанных с болью и смертью. Роман хватает тебя с первых строк и держит не отпуская до самого конца, заставляя переживать с героями все этапы их борьбы за жизнь. Всем любителям фантастики и просто людям умеющим читать к изучению крайне рекомендуется!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

История про то, как отрезанные от цивилизации люди пытаются выжить, и не просто выжить, но передать свои знания и свою мораль детям, не допустить, чтобы следующее поколение скатилось на уровень первобытного общества. Написано очень хорошо, видно, что, не смотря на все усилия, на передний план выходит именно человек леса, охотник и следопыт, которому совсем не нужна грамотность и знание истории Земли. Только лежащий где-то в горах потерпевший крушение космический корабль еще придает смысл попыткам поддержания культуры и образования.

Роман хорош суровостью и жесткостью описания без откровенной чернухи, плюс он просто интересен

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное произведение. Другая планета , но люди остаются людьми. Читая переживаеш за героев , проживаеш вместе с ними их жизнь в поселке и их трудный путь . Произведение «цепляет», заставляет поволноваться за героев и не оставляет равнодушным. Автор создал шедевр.

Солидарен с теми кто считает , что к прочтению обязательно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Нашел тут запылившуюся книгу одного из «самых первых издательств» фантастики (и приключений) «на на антресолях» и подумал... а почему мы так трепетно относимся к «зарубежным отцам-основателям»? Недавно я читал одну такую книгу и с трудом ее домучил, т.к постоянно «вылезали» всякие «наивности» и просто «нелепые» представления о «будущем»... когда же я решил поинтересоваться, а отчего же это все, то обнаружил, что автор этот (к моему большому удивлению), ни много, не мало — ровесник тов.Сталина! Вот оттуда-то весь этот наив и «рояли». В общем ради справедливости я решил прочесть и откомментировать «нашего» автора и... знаю, знаю... всем нам напрочь отбили привычку интересоваться «совковым» (мол мало, что там... еще наверное небось писалось во «времена правильной цензуры», да и «скукота»...). Однако данная книга выдержала «проверку временем» и по прежнему актуальна, фактически ее даже можно приравнять какой-нибудь современной серии-постапокалипсис (типа «Земля лишних» и тд). Сама книга читается на удивление живо — несмотря на некоторые отдельные моменты (которые я бы сейчас немного исправил или дополнил) и знание дальнейшего сюжета. В общем, не стоит всегда вестись на яркую обложку со звездно-полосатым раскрученным брендом... нужно уметь ценить и наших первопроходцев...

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх