Кир Булычев «Посёлок»

Это первое мною прочитанное серьезное произведение автора (раньше была только детская фантастика в школьные годы). Впечатляет! Особенно удивляет то, что очень простым языком (который, по-моему, не сильно отличается от его детских произведений) написано такое сильное и, не побоюсь этого слова, гуманистичное произведение.

А в конце книги я как ребенок все подгонял главных героев («ну идите быстрее, а то улетят без вас!»). Вот она, сила слова!

Произведение словно состоит из трех частей. Первая часть «Перевал», когда-то публиковалась в виде отдельного произведения. И с моей точки зрения является цельным и завершенным произведением, производящее глубокое эмоциональное впечатление. А вот вторая часть с неизвестно зачем добавленным сюда Павлышем полностью разрушает впечатление. Третья составляющая это Мир смерти Г.Гаррисона на Булычевский манер. А в итоге да еще с учетом не одного десятка прочитанных произведений на тему выживания замкнутой группы лиц на враждебной планете ничего нового в эту тему не вносит.

К сожалению «Поселок» я прочитал в 2015г. Думаю в пору моей юности он произвел бы на меня куда большее впечатление! Но и сейчас роман не прошел мимо, не оставив следа! Очень добротно написано, чувствуется «советский дух». Рекомендации к прочтению лет в 15-20 безусловно! Ну и остальные возрасты я думаю не останутся равнодушны!

Меня лично роман не впечатлил. По ходу чтения не отпускала мысль, что книга похожа на пересказ приключений в таёжной глубинке, неумело переделанный под фантастический антураж. Да и язык самого повествования больше детско-юношеской направленностью отдавал. Сама идея выживания в окружении дикой природы хороша, но способ её подачи в «Поселке» не понравился. Может нужно мне было прочесть такую книгу, когда мне было 14-16 лет. Возможно, я просто ожидал несколько другого или настроение у меня в этот период просило чего-то более динамичного и «твердо-фантастического», но что есть, то есть. Вот уж действительно: ИМХО.

Для меня это произведение — шедевр. Кроме того, что в нем гениально описаны приключения горстки людей на чужой, неисследованной, а потому десятикратно враждебной планете, кроме того, что в нем есть редчайшие человечность и душевность, настоящие характеры, я могу откровенно сказать — я чуть ли не сидел и не утирал, извиняюсь, сопли от трогательности происходящего. И так почти всю книгу. И считаю, что в данном случае это нормально. Пожалуй, нет ни одного научно-фантастического произведения, которое так глубоко проникло бы в меня и тронуло. Браво автору!

... И, по большому счету, именно эта книга заставила осознанно, по-другому взглянуть на многие вещи, в частности, ценить житейские удобства — для нас само собой разумеющиеся, привычные, — настолько колоритно описаны у Булычева обстоятельства, когда неприменимы даже самые простейшие возможности цивилизации, хотя, конечно, не в этом основная идея, но тем не менее.

Очень понравилась книга. С самого начала зацепила, на одном дыхании прочитал за несколько дней. На самом деле, чем-то напомнила «Таинственный остров» Жюля Верна, но тут автор нас погружает в мир будущего, космических технологий, межзвездных перелетов, экспедиций по вселенной и НАРАВНЕ со всем эти, Кир Булычев нам дает четко понять, что человек-ни смотря на весь прогресс социума в любом случае остается Человеком. Со своими ошибками, достижениями, способностью любить, заботиться о других, строить, охотиться на диких животных... Всем советую!

— Мы живем в тисках необходимости, — произнес Сергеев. — Мы живем всегда между двух зол, между трех зол, между множества зол. И остаемся людьми, потому что всегда думаем.

...Человечество может достичь звезд, всеобщего благополучия, люди могут путешествовать во времени и покорять дальние галактики. Но они остаются теми же людьми, какими были тысячу лет назад. Самый гуманный и талантливый человек будет бояться смерти и стремиться к любви. Одни буду жаждать славы, другие покоя, люди буду выбирать себе друзей и спутников жизни, но будут встречать и врагов и соперников, идеального человека, идеального общества, к счастью, быть не может — иначе бы человечество замерло в нирване и сгинуло бы в благостной неподвижности. ..

http://kobold-wizard.livejournal.com/512723.html

Книга, первая часть которой «Перевал» знакома еще с детства. Был и мультфильм, отмеченный участием Фоменко(который теперь больше известен как новохронолог), и вышедший в 95-ом единственный номер комикс-журнала «Blaster» с подписью «Приключения на планете динозавров». Я часто встречал потом упоминания, что Булычев зря переработал повесть в роман. Мне же показалось, что продолжение интересно сместило акценты.

«Перевал» — это по большому счету история о Маугли, которые приспосабливаются к жизни на новом месте гораздо лучше, чем их родители. Продолжение углубляет конфликт между людьми, борющимися за выживание разными методами: устав, сохранение остатков цивилизации и слияние с окружающей средой. Тема, которая все актуальнее в мире, где происходит столкновение разных культур. Причем, если вспомнить нашу проблему иммигрантов и внутренних мигрантов, то те отстаивают как раз версию Олега и Старого, сохраняя остатки своей культуры несмотря на перемену окружения.

Наивность некоторых деталей с лихвой окупается глубиной конфликта. В эпоху дауншифтинга и разрушения старых идеалов проблемы главных героев смотрятся, наверно, совсем иначе, чем на момент написания. Как оказалось, для перерождения культуры нет нужды в изоляции общества, достаточно ощутить крах привычной системы. И с такой точки зрения наиболее быстрая адаптация к условиям уже не кажется вырождением. Просто у многих еще сохраняется надежда, что все вернется на круги своя.

Итого: Борьба человека с природой — извечная тема: «Робинзон Крузо» Дефо, «Таинственный остров» Верна, «Планета изгнания» Ле Гуин, «Беспокойство» Струнацких, «Саботажник» Дивова, список можно продолжать. Булычев создал достаточно добрый роман, показав, что выживание человека — это главное, и лишь трусость и глупость могут все испортить.

Книга в свое время очень впечатлила. Причем не многократно воплощенный в комиксах и мф «Перевал», а именно ВЕСЬ роман, В ЦЕЛОМ.

В «Перевале», если так разобраться, просто нет никакой идеи. Квест обычный — шли, шли и пришли. А вот дальше идея появляется (столкновение обитателей Поселка с «чужой» для них жизнью... и понимание того, что эта жизнь на деле вовсе не чужая. Как-то так — очень грубо говоря). Но при этом «Перевал» гораздо более известен (не в последнюю очередь благодаря своей... да — «комиксовости»), чем собственно сам роман (что обидно.

Это то же самое, что с Земноморьем Ле Гуин — первые три части нравятся всем безоговорочно: там нет глубины, зато «прекрасно прописан мир». Дальше, когда история становится уже не в пример более серьезной — не все «асиливают»).

Опять же, КТО ГЕРОЙ? Полностью позитивный — значка космомольского только не хватает — Олег, или не в пример более ершистый и колючий, т.е, внешне в общем-то совсем несимпатичный Дик? Поначалу как-то чувствуешь обиду за Олега, когда понимаешь, что автор «не с ним». Потом доходит: он не то чтобы не с ним, а — «не только с ним». Объективность, много РАЗНЫХ точек зрения вместо одной, «стопроцентно положительной»... За это я и люблю эту вещь — за реализм и нестандартность. Пресловутое «3-е измерение». В «Перевале» же ничего подобного нет. Там — если разобраться — вообще характеры не прописаны, т.к. это всего лишь ОЧЕНЬ развернутая экспозиция.

Добротная вещь, особенно первая часть, именуемая «Перевалом». Пускай герои описаны не самым подробным образом (отчего лично у меня Олег постоянно воспринимался этаким 30-35 летним уже мужиком, а не даже молодым человеком, а Дик — и того старшим маньяком-одиночкой), но в атмосферу и безысходность их бытия погружаешься сам того не замечая. Во второй части, уже после приземления Павлыша, никак не покидало легкое чувство раздражения, что герои делают все чуточку не так, отчего им постоянно не хватало самой капли, чтобы как можно выйти на связь и наконец-то вернуться домой.

Кир Булычев и постапокалипсис, как вам? Много я от этого произведения не ожидал. Помню в юности читал рассказы Булычева в журнале «Юный Техник»…, Алиса, подземная лодка, но поверте «Поселек» обращает на себя внимание.

Космический корабль из прекрасного позитивного мира, а-ля Стругатские терпит крушение и тут начинаються тяжелые испытания. Не смотря на то, что экипаж был насквозь позитивным, обстоятельства поставили его в позу, разлившееся излучение выгнало изнеженных исследователей на мороз и им пришлось преодолевать сложные погодные условия без еды, надежды но с детьми на руках, погибли многие попробуй построй в тайге зимой поселок перочинным ножиком.

Основное действие романа разворчивается несколько позже, поселок уже существует дети подросли, крушение больше походит на легеду, преодоленный перевал на ночной кошмар, но люди приспособились лишь отчасти, население понемногу убывает и требует от людей перемен. Кто-то сломался морально, кто-то физически, приходит время готовить экспедицию к брошенному судну, вспомнить ад перевала через горы.

Произведение мне очень понравилось, несмотря на гуманизм и чистые мысли природа берет свое ,не деля ни кого на левых и правых.

Сюжет более чем стандартен: группа людей без оборудования и надежды на помощь извне пытается выжить на чуждой планете. Философская проблема очень логична и проста: Что лучше: выжить, но стать высокорганизованным прямоходящим животным с превалирующими над разумом инстинктами или постараться сохранить человечность, понизив тем самым свою способность приспосабливаться к среде? По-моему, такие проблемы были более актуальны для 70-80-х годов, чем для нынешнего времени. Сейчас все как-то прагматично: утром деньги — вечером стулья, сначала выжить — потом уже о человечности призадумаемся.

Этим и замечательно данное произведение. В современной фантастике вопрос бы стоял не в необходимости сохранения старой морали, а в неумолимости превращения в детей леса. Ранние Стругацкие, Крапивин, Булычев, — все эти авторы писали о человечности, как необходимом аттрибуте выживания. Тогда так думали. Сейчас все стало жестко и динамично. Какая человечность, для решения каких задач она нужна?

Мир Перевала превращает людей в Маугли леса. За 30 лет, прошедшие с написания повести мы превратились в детей смысла и целей. Какой мир — такие мы.

«Поселок» разрушил мое предубеждение в отношении Булычева. Раньше я воспринимал его лишь как автора детских наивных книжек (чему виной, возможно, мультфильмы про Алису). Это действительно недетское сильное произведение. С самого начала повествования включаешься в сюжет и до конца «живешь» вместе с героями, по ходу размышляя над серьезными вопросами о том, что значит быть человеком и что важнее в тяжелейших условиях — выжить любой ценой или остаться человеком?

Эта книга, при всей своей простоте, поражает . Невозможно забыть то чувство, с которым закрываешь последнюю страницу.

В очередной раз потрясает достоверность, убедительность характеров. Даже забыв все детали описываемых событий, помнишь всех персонажей, словно это реальные, живые люди. И, также хочется отдать должное и антуражу — все фантастические животные и странная флора иной планеты — тоже совсем, как настоящие. По-моему, это просто чудо — уметь так писать! При этом — роман не становится лишь описанием фантастических реалий, а сохраняет и смысл как философская притча о смысле человеческого существования как такового.

С литературной точки зрения эта книга учит тому, что нет нужды гнаться за принципиально оригинальным сюжетом. Классический сюжет делается совершенно ясным и свежим вновь, стоит к нему прикоснуться мастеру!

Пронзительная, печальная и удивительно сильная книга. Творчество Булычева нельзя назвать ровным. Есть вещи вызывающие скуку, а есть вещи повергающие в трепет. И есть «Поселок».

Что особенно понравилось, как автор передал, как изменяется язык в закрытом социуме буквально на протяжении двух поколений!