Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Омар Хаим на форуме (всего: 669 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 3 августа 2013 г. 09:52
Так это явно аппликация. Набрали на фотостоках картинок, нарезали и склеили в Фотошопе. Обложки для таких книг давно уже не рисуют  Рука от Ивана Яковлевича, а нос от Никандра Андреевича. Вот и получается китч — что-то вроде обложки от "Новых приключений Алисы" Кира Булычёва:  Для сравнения — портрет Мэрилин Монро в стиле Энди Уорхола: 
|
| Другая литература > Литература о Византии > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 09:44
Широкий охват — это энциклопедии. "Византийский словарь" в 2-х томах прочитайте, будете всё про Византию знать: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6746... Я там один из 11 авторов 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2013 г. 22:19
И настолько заигрался, что спустился до уровня МТА 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2013 г. 10:48
Наверное, этого недостаточно. Надо ещё.
Главный недостаток, что без фантазий с ЗФ всё рассыпается. Не все же читатели ходят на ЗФ. Потому тиражи и падают. Получается вот что:
В.Гончаров “О грамотее и больной ноге” 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2013 г. 10:27
Или бросить цикл и отправить автора учиться писать. В Литинститут. Пусть сочиняет небольшие рассказы и набирается мастерства. Если переписывать, то ещё хуже получится Когда учёный пишет сразу монографии и энциклопедии и пренебрегает статьями, то научная ценность его деятельности невелика. С писателем то же самое. Одни крупные формы — это признак.
Все книжки есть на Рутрекере, кто же их купит? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2013 г. 15:30
Такое возможно только в юмористическом жанре . Как "Автобиография" Бранислава Нушича:скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я провалился на экзамене, заявив, что царь Урош умер после боя при Марице. Можете себе представить, как рвал на себе волосы учитель, который семь раз подряд читал нам стихи об Уроше и на каждом уроке на чем свет стоит проклинал Вукашина. — Разве ты не знаешь, что Вукашин убил Уроша? — Знаю! — Как же он мертвый мог прийти с Марицы, где он погиб, и убить Уроша? — Не знаю! — Ах, не знаешь; ну, тогда поучи во время каникул, а осенью придешь сдавать экзамен. И я действительно все лето учил историю, а когда пришел осенью на экзамен, то сказал не только о том, что Вукашин убил Уроша, но сделал и еще один шаг, заявив, что он убил Уроша дважды: один раз до, а другой раз после битвы при Марице. В своем стремлении уступить учителю я пошел еще дальше, согласившись с Пантой Сречковичем, что «и третий раз король Вукашин убил царя Уроша», но мое миролюбие не помогло, и пришлось мне еще год сидеть в том же классе. И вот теперь возникает один интересный и чисто юридический вопрос, который я до сих пор не задавал, потому что на повестку дня не ставился вопрос о возмещении убытков, нанесенных войной. Позднее, когда я уже окончил школу, историки доказали, что Вукашин не мог убить Уроша, так как Урош умер после битвы при Марице. А ведь именно об этом я и твердил на экзамене по истории, из-за чего и был оставлен на второй год. Теперь возникает вопрос: кто должен возместить мне триста шестьдесят пять дней, потерянных мною из-за того, что государство до последнего времени не знало своей собственной истории? Арамона может думать, что убил Германа, а на самом деле ошибаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2013 г. 07:03
Это нисколько не помешает нахождению логических ошибок в уже изданных на бумаге книгах. Они живут отдельно от автора и никакому влиянию не поддадутся
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2013 г. 23:21
А СЗ разве не 4 книги? У меня 4 получилось: 1) Правда стали, ложь зеркал 2) Шар судеб 3) Синий взгляд смерти. Закат 4) Синий взгляд смерти. Полночь Правда 2 последние книги — это 3-й том, но они выходили в ЭКСМО отдельно и под разными ISBN: 978-5-699-47653-4 и 978-5-699-60015-1. ЯМ (Яд минувшего) — это две части второго тома ЗИ (Зимнего излома). Том 1 ЗИ — Из глубин. Но сумма всё равно правильная 10 книг. Можно ещё добавить Белую ель и Пламя Этерны.
Ничего. Сначала почитаем электронную версию, а потом решим  Первые 12 книг я уже нашёл в таком виде. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2013 г. 21:59
Так вот для этого и надо:
Чтобы ограничить фантазию автора и выловить все логические ошибки. Править старые версии нехорошо Мы за них уже заплатили, так что все апдейты и сервис-паки должны быть бесплатными.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2013 г. 17:40
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2013 г. 09:36
Продавать и необязательно. Можно сделать так же, как энциклопедию ПЛиО — в Вики: http://7kingdoms.ru/wiki |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2013 г. 09:02
Разницы никакой. Если нет прямого указания в опубликованном тексте, тогда это фантазия. На ЗФ у автора те же права фантазировать, что и у других. Ничьи фантазии преимуществом не пользуются, пока они существуют только в электронном виде. Энциклопудия их и разоблачит Если кто скажет что-то, противоречащее Библии Этерны, тому анафема.
Вот они-то основанием служить и не могут. Это не окончательная версия. От письменного текста отказаться нельзя. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2013 г. 19:05
Но только на основе опубликованных текстов ОЭ, а не фантазий с ЗФ :-) Это две энциклопедии — реальная и просопографическая. Описание реалий и персоналий. Вполне можно сделать, и не так уж долго. Взять ОЭ, пронумеровать все предложения (чтобы можно было сделать точные ссылки на текст), из каждого предложения вытащить реалии и персоналии, а потом сгруппировать информацию по классам. И продать Камше за золото 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2013 г. 10:37
Это коллективное творчество. Состав коллектива меняется, барабанщики и подтанцовка приходят и уходят, потому и несхожесть
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 18:14
Это уже научно-популярное издание Для начала надо бы ввести ОЭ в научный оборот.
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2013 г. 09:48
Лимбах не элитарен, поскольку элитарность сейчас идентична маргинальности, а это издательство зависло в западной литературе между мейнстримом и маргиналами, а в отечественной — на местечковом питерском самиздате. Местечковость отличается от элитарности тем, что мало кому интересна. И по цене книги явно не коллекционные, 200-300-500 рублей, редко-редко бывает 1000 и выше. Вот ЛП двигается в правильном направлении
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 07:58
Русскоязычное издание сейчас любое является элитарным. Не каждый житель Земли сможет его прочитать, так как языка не знает. И тиражи небольшие. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2013 г. 22:32
Так это известно было, что цены только повышаются. И на бумагу, и на ледерин, и на типографские услуги. По сравнению с западными цены и не так высоки.
И мультфильм "Жил-был пёс": скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) — А помнишь, как ты меня гонял? — Так я, это… — Ну да. Работа такая… А я всю жись тут мотаюсь и никто мне сам косточку не даст — Так я, это… — Теперь как я, а? Хыхаха!!! Эхыхыхы! Ох!
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2013 г. 10:03
Никак Придды произошли от Великого Дома Пенья, который существовал ещё в Золотой Анаксии. По абвенианской легенде даже от сына Унда Ундиона, первого из анаксов Пеньи.Разве в Золотой Анаксии были бергеры? Бергеры произошли от агмов, а агмы пришли в Золотую Анаксию с острова Агмарен, который был за Полночным морем. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2013 г. 10:34
А в каталоге ПИМ такой книги нет. Там указано, что иллюстраций нет, а о тексте ничего не сказано. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2013 г. 23:27
О вытеснении рукописных книг убогими изделиями типографщика тоже не заикались, однако же вышло то, что имеем. Интересно было бы посмотреть на настоящие, серьёзные книги, абсолютно лишённые текста. Кажется, в серии ЛП таких ещё не было
|
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2013 г. 23:53
LOKO Многотомный перевод под редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина выходил в 1939-1949 гг. и переиздавался в серии "Историческая библиотека" издательством Наука в 1990-х годах. Там были тома 1, 2, 3 и 5 (тома 4 у самого Моммзена нет). Общий объём больше 640 страниц, например, только том 3 занимает 432 страницы. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2013 г. 22:24
Возможно, что ничего с Наукой и не изменится. Только что видел по России-24: Путин предложил новому президенту РАН заодно возглавить и агентство, которое будет управлять имуществом и назначать директоров академических институтов. Внешнего управляющего пока не будет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство. Расширенный список. > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2013 г. 09:36
Амфора. Я сам там издавался и вполне доволен тем, как они издают А других хороших издательств в списке нет, поэтому и Другие. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2013 г. 10:25
Любые романы Татьяны Сениной и Сергея Суворова из серий «Сага о Византии» и «Византия XXI»: http://mon-kassia.livejournal.com/1044477... По ссылке есть аннотация, отзывы и где найти. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2013 г. 23:46
Fiametta У Лескова была книга "Тупейный художник", так там крепостной цирюльник тоже искушению не поддался. Брат его барина обещал ему десять золотых, если он его пострижёт и побреет как следует. А если обрежет, то будет застрелен из пистолета. Цирюльник побрил его, а на вопрос, как же он не испугался, ответил: "Пока бы ты руку с пистолетом поднимал, я бы тебе горло бритвой перерезать успел". http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0227.s... Но графом тот цирюльник не стал. Его отдали в солдаты, он смог дослужиться до офицера и на войне его убили. А ещё один цирюльник Оливье был у французского короля Людовика XI в "Квентине Дорварде" Вальтера Скотта. Это был самый близкий советник короля. Так что цирюльником быть не так уж плохо бывает. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2013 г. 21:42
У Кутайсова может быть некоторое сходство в том, что его в 10-летнем возрасте захватили в плен в Бендерах и отправили в подарок Екатерине II. А по одной из версий он был не турком, а потомком какого-то известного грузинского поэта, и фамилия его происходила от города Кутаиси. Вот только сапог он не чистил, был брадобреем. |
| Другая литература > Книги издательства «Русская панорама» > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2013 г. 00:24
rus-pan Я видел эти переводы. Они на известном сайте, где и мои Можно, конечно, аппарат немного расширить и некоторое литературное редактирование не помешало бы, а так вполне прилично выглядит.Перевод сочинения Випо делался с латыни, но выглядит так, как будто это перевод на немецкий, а не на русский. Там нередко встречаются глаголы в конце предложения. Немножко подправить текст, и будет отлично. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 18:37
Так следить надо. Если не возражаешь против правок, то редактора считают, что автор согласен. И за пиратами тоже. А то выложат какой-нибудь ужас, краснеть придётся Когда ошибаются, поправить и дать хороший вариант.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 16:58
Нет, у них давно уже не всё в порядке. Я не знал, вот и попался, а потом знающие люди на этом форуме мне рассказали. Не зря сюда пришёл, узнал много для себя полезного
Я-то как раз не ради денег печатался, так что к пиратам отношусь положительно. К бесплатным в особенности. Могу ли я рассчитывать на почтение от читателей ?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 16:09
Смена формата на ходу — это уже беспредел. Они денег за уже выполненную работу не получили, хотя имели нахальство требовать. Ничего они больше не получат, я и других авторов отговорю с этим издательством работать. Вот ещё одно преимущество пиратов — отсутствие формата. Часто за этим понятием вообще ничего не стоит, кроме произвола издателя. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 15:44
Гомер не издавал своих книг. Его сочинения ко времени первого издания давно уже попали в публичное пользование, по любому закону. Первое редактирование "Илиады" и "Одиссеи" сделали александрийские грамматики, уже лет через 600-700 после Гомера. А без этого качественной книги нет. С пиратством в то время проблем не было. Самая большая библиотека, Александрийская, целиком состояла из контрафакта. Царь собрал её так: просто написал указ, что любой, прибывший в Египет корабль, должен предоставить для копирования все книги, находящиеся на борту. И противодействие каралось весьма сурово — это же неисполнение указа. Сожгли ли эту библиотеку тогдашние защитники авторских прав, неизвестно. Хотя всё может быть
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 15:27
Лена, Круза в Альфа-книге сразу задушили, без мучений А у меня почти готовую книгу пришлось эвакуировать в другое издательство, и начинать всё сначала. В издательстве СПбГУ сменилось руководство, и они объявили неформатом все книги, авторы которых не работают в этом университете. Задержка вышла почти на 2 года. Если бы пираты её стащили и быстренько напечатали, было бы легче. Не надо мне никаких денег, главное, чтобы вышло. Неловко читателей подводить, они ведь ждали столько времени.
Вместе с автором. Там и с иллюстрациями надо вопрос согласовать, и текст тоже меняется в процессе редактирования. Орфографические ошибки, стилистика, несоответствие формату, неточности в цитатах. Редактор без ведома автора ничего менять не может. Это не так просто: написал и отдал. Работа продолжается до сдачи в печать.
Не до такой степени, но в чём-то согласиться можно. Быстро и легко шедевр не сделаешь
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 13:15
Чем-то напоминает голубую мечту банкира. "Ах, как было бы славно, если вкладчики принесли мне все свои деньги и в тот же момент провалились сами в тартарары". И это не шутка, я такое слышал.
Так я же о творчестве, полёте души, а не о том, о чём Вы. У издательства есть эдиционные принципы, и они нередко с этим вступают в противоречие. А уйти в другое издательство, когда уже затрачено столько трудов и времени на подготовку издания? Приходится наступать на горло своей песне, как это ни было бы грустно 
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 13:09
Да, задал. А что Вы ответили? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 10:55
Вот тут и ложь. Издатели утверждают, что пираты лишают трудящихся законного заработка. А между тем успешно торгуют, давая малую частичку и этим трудящимся, которые продукт создали. Им хотелось бы иметь бесплатных работников. Это ведь их конкуренты за деньги. Но пока это невозможно. Хотя отдельные случаи имеются, кидают и читателей, и авторов, и издательских работников, и переводчиков.
Ну хорошо. Сделаю одолжение как товаровед товароведу. Пусть будут потребительские свойства товара, это уж точно объективная характеристика. Органолептика, эргономика, функциональность и прочее. Но покупатель всему этому не учился, он по субьективным критериям оценивает. А потребсвойства рассчитаны на некого усреднённого покупателя, которого в природе не существует. Бизнесу на живого человека плевать, про то уже многократно тут говорили.
Ошибка. Зарплата — это необходимые издержки в процессе производства, они в прибыль не входят. Из прибыли она берётся только в экономической матмодели Ноймана, когда каждый цикл начинается с нуля, без предыстории и без накопленного в предыдущие периоды капитала. Изучал всё это когда-то. А в реальности зарплату берут из капитализированных средств, тех, что работники уже заработали раньше, но не получили. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 10:05
Нет, я просто процитировал рассуждения тех, кто не хочет платить за книги. Чтобы Вам понятнее было, чем они могут оправдываться. А в плач предпринимателя, что у него деловые риски, ненормированный рабочий день и опасность в любую минуту разориться почему-то никто не верит. Да ещё прикрывает себя трудящимися авторами и редакторами, которые не получат за труд ни сантима. Этой ложью общество уже сыто, пора придумать другую. При русской манере выставлять роскошь напоказ перед нищими согражданами и абсолютной социальной безответственности бизнеса, покупающего за деньги чиновников и депутатов, всё становится ещё более интересным. Вы всерьёз думаете, что они нуждаются в Вашей защите?
Это можно было бы понять, простая человеческая слабость. Но ведь они не останавливаются на достигнутом, и это переходит уже всякие границы. Есть разумные издатели, которые не жадничают и при этом успешно ведут бизнес, но таких очень мало. "Русская панорама", например, продаёт очень неплохие книги и недорого. С такими приятно иметь дело.
Вы сами отвлекаетесь на нефть и булки. Тут товар особый, интеллектуальная собственность, причём чужая. И воровство издателя больше напоминает воровство управляющего поместьем у хозяина этого поместья. Он и помещика обкрадывает, и батраков обсчитывает. Все от него страдают. Разница между "легальным" издателем и издателем-пиратом лишь в том, что первый отмывает свои грязные деньги и легализует преступные доходы. А пират пока нет, но тоже к этому придёт со временем, однако методы ведения бизнеса у него останутся привычные. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 08:46
Издатель живёт на доходы, стрижёт купоны, а редактора и корректоры у него — всего лишь наёмные рабочие, которым он недоплачивает. Читатели же тоже живут на одну зарплату, их и работодатели обманывает, и ушлые торговцы-издатели тоже своего не упустят. Потому про издателя (не издательство, а именно хозяина) все думают, что он жулик. Да ещё прикрывает свои меркантильные интересы заботой о своих работниках. Какая разница в доходах? Сотни и тысячи раз. Платит работнику несколько тысяч рублей и загребает миллионы долларов. Всё они понимают
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 08:21
Лопе де Вега другие доходы имел — от основной профессии секретаря. Раньше литераторством занимались благородные люди с доходом, имеющие досуг. А сейчас всякая кухарка лезет управлять государством и писать книги. Разве это нормально? В Древних Афинах была демократия, и в суде заседало 5-6 тысяч граждан из общего числа 20 тысяч. Чтобы им легче было отвлечься от своих занятий, которыми они кормились, там ввели плату за работу в суде. В результате вся эта система просто рухнула. Когда писатели живут исключительно на гонорары, не занимаясь производительным трудом или не имея дохода, и это становится массовым явлением, то это плохо кончается. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2013 г. 08:12
Творчество душат прежде всего издатели руками редакторов. Это знает любой автор, подготовивший в издательстве хотя бы одну книгу. Эти издатели не только издают продукцию без ведома авторов, но и занижают тиражи, чтобы не платить за них гонорар. У автора именно легальные издатели отобрали авторские права на книги из серии про Анжелику и теперь гонят новую серию, помимо вышедших 13 книг, не давая автору ни сантима. А деньги там немаленькие, даже с учётом, что серия многократно издавалась и пиратами. Это и доказывает, что для популярного издания пираты прибылям легальных издателей нисколечко не вредят, всем на хлеб с маслом хватает. И права авторов они нарушают вместе. Так чем легальный издатель лучше пирата? Ничем. Качество у них столь же отвратительное и не стоит тех денег, что они просят. А на Западе книжная продукция очень дорога и массовому покупателю просто не доступна, книги за тысячу евро/долларов и больше не редкость. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 23:57
Не шалите. Это не теорема, а следствие из неё Уж как работает АЦП я знаю.
Один способ есть:
http://ru.wikisource.org/wiki/Каштанка_(Ч... Но собаке от этого было не очень весело
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 23:30
Но теорему Котельникова Вы, конечно, помните? Одно из следствий из неё гласит:
Нам продают не аналоговый сигнал со спектром, ограниченным какой-то максимальной частотой, а бумажную книгу, с которой этот сигнал можно снять с какой угодно максимальной частотой. А это и означает, что оцифровка абсолютно без потерь с неё невозможна, частота отсчётов уходит тоже в бесконечность. Но это мы отвлеклись от темы.
А это я не понял, к чему. Но с утверждением о вкусах согласен
Нет. Некоторые бы про оригинал не узнали, и не приехали бы его посмотреть. Лувру убыток. Там вход бесплатный только раз в месяц, а так они за деньги пускают. А художественные каталоги очень дороги, выпускаются небольшим тиражом и до провинции не доходят. В России дела обстоят именно так. Книжная сеть распространения развалилась, интернет кое-как наладили, люди прочитают электронную книгу, понравится, и они закажут её доставку почтой или ещё как-то. Если бы была одна Москва, тогда другое дело. Здесь воровать стыдно, информация налажена хорошо, и книгу купить просто. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 23:10
Самая большая библиотека сейчас — это Либген. У них только-только набралось 900 тысяч книг. Правда не художественных, а научных и научно-популярных. И собирали они её из более мелких библиотек — Колхоза, погибшей Гигапедии и пр. Реально там меньше, так как много повторов и есть мелкие книги, скорее брошюры. Если это учесть, то больше 300-400 тысяч книг библиотек нет. С художественной литературой то же самое. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 22:58
А Вы как хотели? "Пастернака не читал, но осуждаю"? Так сами же смеяться будете потом Конечно же, сначала прочитали, поняли, что дрянь, и пожалели о потраченном на чтение времени. А некоторых чужие отзывы не убедили, они сами решили отравиться кефиром. Отравились. Между прочим, халтурщики за свой товар брали настоящие деньги, не поддельные. И никто из них не извинился и не вернул плату. Ни стыда у них, ни совести. Вещи разные. Но одно другому не мешает. Можно быть дельным человеком и заботиться о красе ногтей.
Это всего лишь фотографии. Леонардо да Винчи нарисовал Мону Лизу. Фотограф Жак Готье пошёл в Лувр, сфотографировал картину, напечатал открыток и продал их в ларьке. Ценители искусства купят открытку, пришпилят её на стену и тем успокоятся? Нет, они приобретут билет до Парижа, отстоят многокилометровую очередь в Лувр и посмотрят картину живьём. Если они об этой картине не знали, то благодаря открытке у них может появиться желание отправиться в эту поездку. Почти бесплатная реклама. А у кого нет денег, те до Парижа не доберутся, купили ли они открытку или нет. Скан всё же не то, что бумажная книга. Цифровое всегда уступает аналоговому в качестве, при оцифровке неизбежны потери.
Замечательно Можно ещё вот как сказать. Пусть воруют. Поворуют-поворуют и перестанут, когда себя обеспечат и станут законопослушными налогоплательщиками. Зачем губить надежду рыночной экономики, её робкие ростки? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 22:00
Нет, Kuntc прав. Он на самом деле осуждает как легальных халтурщиков, так и настоящих пиратов — тех, кто ворует и продаёт, наживая на этом капитал. Разница между продажей негодного и ворованного товара небольшая. А те, кто это делает бесплатно — это обычные волонтёры, меценаты и филантропы, бессеребренники и святые люди. Они исправляют замеченные ошибки, всяческие улучшают издания, делая чтение комфортным. Судя по отзывам, читатели им благодарны (дарёному коню в зубы не смотрят). Чего не скажешь о торговцах, которые не всегда на высоте.
К этим двум издательствам много и других претензий. Особым качеством их издания не отличаются. |
| Другая литература > Анн и Серж Голон "Анжелика" - новая и старая > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 21:28
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 20:31
Я о переводах. Малала, Дигенис Акрит (выходил в серии ЛП в 1960 году), повесть о Варлааме и Иоасафе. А остальные сочинения были подражаниями. Правда, в самой византийской литературе ни одного нового жанра не появилось, все были раньше.
В общем да, архитектура была развитием романской и позднеготической, но в литературе больше половины. Литература Возрождения опиралась в основном на античную книжную литературу, а это в первую очередь Византия. Народная поэзия в этом участвовала в меньшей степени. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 19:11
Интересно бы, если кто-нибудь издал мемуары с описанием процесса. Мечта о протоколах редколлегии, видно, останется мечтой. Кроме каталога ЛП где-то описывалось, что там было с коньяком, как находили авторов и как готовилось издание? Очередная голубая мечта
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 16:07
Да, весьма умно и глубокомысленно Как всегда.Если один такой случай, то случайность — не ту кнопку нажал и не заметил ошибку. А если ещё есть, то возможна и ошибка в движке форума, такие ошибки воспроизводятся многократно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 14:13
Так было в начале серии, в 1950-е годы. А сейчас пару Горенштейн с Щепкиной-Куперник трудно себе представить. Надо с кем-то из этого круга знакомиться и получать рекомендацию. Гуманитарная корпорация сейчас очень замкнута. Чужие там не ходят А для начала напечататься где-то ещё. |