Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Leningradka на форуме (всего: 617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Ляпы в нефантастической литературе > к сообщению |
 Отправлено 16 марта 2016 г. 18:16
Точно исторических. Возможно, дело в том, что он специализируется по эпохе Петра Великого и его ближйших преемников, а книгу о Багратионе писал, насколько я знаю, по заказу грузинской общины. Жаль, что эта книга содержит ляпы. Если говорить об основной специализации данного автора, то там ляпов вроде бы не замечено (хотя, кажется, один из его любимых поступлатов о том, что при Петре население Росии уменьшилось то ли на пятую часть, то ли вовсе на четверть, не является бесспорным).. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2016 г. 12:36
Более того, в "Стрекозе" ("Сказания Земноморья") присутствует персонаж по имени Айвори, и в каком-то из переводом (кажется, не в Тогоевском) его имя переводится как "Слоник".. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2015 г. 19:24
Переписка с П. Андерсоном точно была. Помню, удивило, что замечательный фантаст узнал о том, что князья Киевской Руси были в известной степени потомками скандинавов, будучи уже в весьма зрелом возрасте. Кажется, американец датского происхождения, интересующийся историей, не может этого не знать. Зато в его произведениях мы видим немало симпатичных древних русичей )): и даже нескольких советских граждан, хотя нельзя не сожалеть о том, что кое-какие представления Андерсона об истории России-СССР были довольно фантастичны . |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2015 г. 18:09
shickarev, не знаете ли вы, будут ли там новые письма, или основной корпус составят те, которые уже публиковались (по-моему, на "Ноогене" или других ресурсах, посвященных творчеству Ефремова? |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2015 г. 13:25
Да, по-видимому, здесь не о девяностых. Значит, с "Путинкой" вышла ошибка 
|
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2015 г. 05:41
Во-первых, какая может быть водка "Путинка" в 1990-х? во-вторых, "плуг" в 1990-е — явный анахронизм. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 15:33
http://rian.com.ua/culture/20151016/37534... Похоже, рассуждения о том, что книги нового Нобелевского лауреата запрещены (вариант: не печатаются) на родине (об этом говорили еще в "нулевых") не соответствуют действительности? Впрочем, из школьной программы их все же исключили. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 17:06
Кроме того, по ее книге был снят одноименный фильм, который легко найти в Интернете. Хотя. . оказывается, фильм был снят в 1981 году, а книга вышла несколько лет спустя, выходит, книга — это, как говорят сейчас, новеллизация телефильма? Вроде так: вот что пишет Википедия: Первая книга Алексиевич «У войны не женское лицо» была написана в 1983 году. Эта документальная повесть, основанная на записях рассказов женщин, участвовавших в Великой Отечественной войне, была впервые опубликована в журнале «Октябрь» в начале 1984 года (в журнальном варианте)[8], ещё несколько глав вышли в том же году в журнале «Нёман». Часть воспоминаний была вычеркнута из книги цензорами (обвинявшими автора в пацифизме, натурализме и развенчании героического образа советской женщины) или самим автором[9][10]; в более поздних изданиях многие из этих пропусков восстановлены[10]. В 1985 году книга вышла отдельным изданием одновременно в нескольких издательствах, общий тираж к концу 1980-х достиг 2 млн экземпляров[11]. Кроме телефильма, по этой книге были поставлены различными театрами спектакли, которые идут на сцене до сих пор. В частности, в 1985 году ее поставил Театр на Таганке. Так что известность книги — доперестроечная, это было несколькими годами раньше, чем вышле в свет воспоминания Льва Разгона, Евгении Гинзбург и проч. В сущности, это продолжение литературной традиции, к которой принадлежит (если брать отечественную литературу) "Блокадная книга", "Я из огненной деревни", "Рассказы о неизвестных героях" Сергея Смирнова (там, правда, насколько я помню, не монологи), из менее известных книг — "Бездна" Льва Гинзбурга (в отличие от предыдущих примеров, действующие лица книги Гинзбурга — не герои и жертвы Войны, а палачи и их пособники) и его же "Потустороние встречи" — беседы с "вождями" третьего рейха. Что-то в этом роде можно найти у Бориса Полевого (не "Повесть о настоящем человеке", а его документальные книги, в том числе повествование о Нюрнбергском процессе). Но, по-моему, в кинематографе этот жанр был представлен обильнее. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 13:37
Как раз эту-то книгу можно читать, как и "Последних свидетелей", видимо, советская цензура пошла на пользу. Как сообщила сама автор, вырезана была часть пассажей, касающаяся "походно-полевых жен" и проч. И надрыва там меньше. и авторские пространные комментарии там минимальны, хотя "Блокадная книга", на мой взгляд, куда сильнее. Вот "Время сэконд-хэнд" — это другое дело! по сравнению с нею "Веселый солдат" отдыхает. И это касается не только рассказов о войне. Но там и ляпы просто безумные: к примеру, в рассказе о деревне 90-х на полках сельпо стоит водка "Путинка", а восьмилетний мальчик идет с отцом за плугом. 
|
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2015 г. 13:19
Уважаемый Славич опередил меня. Но, по-моему, Гауптман ближе к Ибсену, чем к Золя, у него больше символизма, чем натурализма, ну и фантастические элементы тоже есть. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 13:16
Гауптман на самом деле тоже довольно известен. И если слава "Потонувшего колокола" осталась в 1890-1910 годах, а о "Ткачах" напоминали в основном в эпоху СССР, то "Перед заходом солнца" видели многие, даже те, кто не знает имени автора. А уж в Германии-то его помнят. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2015 г. 12:59
Оказывается, ее кандидатура обсуждалась уже несколько лет. Насчет ее известности.. ну не верю, что люди старше 37-40 лет не слышали этого имени, кажется, в конце 80-х ее книги входили чуть ли не в школьную программу и были известны уж никак не меньше, чем "Блокадная книга". Да и сейчас она неплохо печатается, Так что когда некоторые граждане заявили, что теперь в России ее точно запретят "за политику", это уж их собственные фантазии: магазины забиты книгами авторов, представляющих различные и прямо противоположные политические взгляды. И когда Сергей Лукьяненко объявляет, что он не слышал ее имени и не читал ни одной из ее книг, он, скорее всего, прибедняется. Кстати, кто знает, ее книги действительно запрещено издавать в Белоруссии? |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2015 г. 12:52
Вот это новость! Лично для меня известие скорее приятное: как-никак дали человеку "родом из СССР", который написал заслуживающие внимание книги (по крайней мере, "У войны не женское лицо" и "Последних свидетелей", с "Цинковыми мальчиками" уже немало спорных вопросов, касающихся, насколько я знаю, достоверности изложения"). Публицистические выступления Светланы Алексеевны мне известны, как известна и ее позиция по отношению к России и СССР ("вечная несвобода" русского человека и проч.), удивительно, как можно так "законсервироваться" в 1990-х, ну так что с того: надеюсь, что по прошествии лет это забудется, а вклад данного автора в русскую/cоветскую литературу останется. С другой стороны, "тянет" ли данный автор на Нобелевку именно по литературным достоинствам? Если брать "средний общий уровень", то да. Возможно, сейчас не только в России, но и нигде более нет больше Шолоховых, Буниных, Маннов, Голсуорси, Фолкнеров и проч. (и это не беря в расчет великих, которые не стали Нобелевскими лауреатами). Сравнительно недавно, лет 10-15 назад, я назвала бы не менее 10 имен, которые, на мой взгляд, достойны получить Нобелевскую — по крайней мере, из числа русских /советских писателей. Тот же Василь Быков, которого новый Нобелевский лауреат называет одним из своих литературных вдохновителей — чем не нобелиат? Его книги — это не публицистика, это большая литература! Не так давно скончался Валентин Распутин — чем он хуже Маркеса? Где-то в обсуждении темы называла Чингиза Айтматова как идеального нобелиата "от СССР" — и могучий талант, и международная известность. Кажется, сейчас из действительно сильных писателей, подходящих для Нобелевской, жив только Фазиль Искандер. Ну не Евгению же Евтушенко (у которого есть очень хорошие стихи) после Бунина и Пастернака Нобелевскую давать! |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2015 г. 19:29
Что-то в последнее время имя Светланы Александровны вызывают у меня смешанные чувства. Да, я помню, что "Цинковые мальчики" и "Чернобыльская молитва" вызывали критику тех, кто "в теме",и непосредственных информаторов автора (вроде бы обоснованную). Последующие ее книги так и не смогла дочитать до конца, но судя по тому, что мне удалось одолеть, там такая концентрация "чернухи", что "Веселый солдат" кажется детской сказкой. Но ее классические книги о женщинах войны и детях войны, те, что прославили ее имя еще в СССР (хотя подвергались цензуре, конечно) казались мне свидетельствами вне подозрений, тем более что рассказывая о таких страданиях, трудно оставаться сдержанным. "Поворотным пунктом" стали ее выступления последнего года — после крымских событий, то, что знает автор о нынешней России. Оказывается, где-то замироточила одна из икон Путина (следовательно, таких икон как минимум несколько?), все или почти все граждане России боятся говорить Правду, так как око Кремля не дремлет и т. д. Я представляю политические взгляды автора, я знаю, что около 10 лет она провела в эмиграции и вернулась в Беларусь как раз с год назад, но есть же предел внушаемости! Страшно подумать: что , если "У войны не женское лицо" и "Последние свидетели" отчасти содержат правду такого же сорта? |
| Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2015 г. 17:50
Но у Рони показаны не два-три вида рода человеческого сосуществуют одновременно, а десятки. Жаль, у самого автора уже не спросишь кто есть кто, понятно, с участием эволюционных представлений его времени. По-моему, легко опознаются только Homo sapiens sapiens и гигантопитеки (кажется, последние присутствуют в "Борьбе за огонь" ). Кто такие, к примеру, Люди-без-плеч, Рыжие карлики, Кзамы или червоеды? И множество анахронизмов. Так, Нао и его соплеменники не умеют добывать огонь, между тем в реальности это искусство освоили, кажется, уже хабилисы. Хотя, возможно, были и исключения? А люди современного физического типа и неандертальцы являются современниками у многих авторов — у Джин Аэулл, в "Клане пещерного медведя", насколько помню, у Микулова, у Голдинга , конечно, хотя там скорее притча, чем "доисторический роман", а у Дивова они вообще дожили до былинных времен. |
| Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2015 г. 13:32
Обручев еще: насколько помню, в "Плутонии", помимо доисторических тварей, действуют еще и первобытные люди, также, разумеется, "Затерянный мир" и, возможно, "Путешествие к центру Земли": по крайней мере, намек есть: Действительно, не далее как за четверть мили от нас, прислонившись к стволу огромного кавриса, стояло человеческое существо. Протей этих подземных стран, новый сын Нептуна, пасший несметное стадо мастодонтов! Да, immanior ipse. Это было уже не ископаемое, как тот скелет в костехранилище, а живой гигант, который мог управлять этими чудовищами. Рост его превышал двенадцать футов. Голова величиной с голову буйвола исчезала в целом лесе всклокоченных волос. Он размахивал огромной ветвью - посохом, достойным первобытного пастуха! Хотя. возможно, герою только привиделся этот великан. А у Рони полно анахронизмов. Динозавров у него вроде нет, зато в его классических романах о первобытных временах сосуществуют разделенные многими тысячелетиями представители рода человеческого, не говоря об обезьянолюдях и самых разннобразных разновидностях приматов.. хотя, судя по находке флоресского "хоббита", современника полноценных хомо сапиенс, в реальной истории тоже было не так просто. Но одно дело изолированный остров, другое — доисторическая Европа, где сосуществуют и "продвинутые" и более чем примитивные представители рода человеческого. |
| Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2015 г. 12:58
Есть нефантастическая книга именно с таким сюжетом, Богораз-Тан "Жертвы дракона". Там как раз есть пожирающий людей и животных динозавр, "живое ископаемое", что -то вроде зверя "гишу" в "Великой Дуге", есть и герой, который пытается защитить свою возлюбленную от дракона — прототип Георгия-победоносца и всех будущих драконоборцев. Правда, ящер , в отличие от людей (автор — известный ученый-этнограф) выглядит довольно-таки фантазийно и напоминает скорее травоядных динозавров, чем хищников, -...голова и шея у него были, как у гигантского змея, и когти длиннее, чем у медведя, и хвост, как длинная ладья, и глаза, как угли из костра.юю- но, с другой стороны, стоит учитывать, что книга была написана более ста лет назад. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2014 г. 14:26
Мережковский, "Леонардо да Винчи" ("Воскресшие боги"). |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2014 г. 16:57
Описание
Похоже на вот это http://www.alib.ru/5_nikolaev_r_alaket_iz..., но название не подходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2014 г. 21:44
Есть российский мультфильм, снятый сравнительно недавно — в 1995 году. http://www.kinopoisk.ru/film/679773/. Кроме того, в 1990-м был снят мультфильм "Дверь в стене" http://www.kinopoisk.ru/film/760057/ (оказывается, ее экранизировали в свое время и англичане, http://www.kinopoisk.ru/film/169710/)). Также, насколько помню, отдельные мотивы произведений Уэллса использовались в теленовеллах цикла "Этот фантастический мир". В целом экранизаций Уэллса довольно много, но, по-моему, ни одна из них не выдерживает сравнения с первоисточником.. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2014 г. 19:03
Насколько я понимаю, эту деталь и ставят Ефремову как лыко в строку, упрекая Ивана Антоновича в "непродуманности" его мира. Вот, это мир тщательного планирования и самоограничения, для того, чтобы снарядить два звездолета, жители Земли отказываются на целый год от общественных развлечений, а тут, подумать только! девушкам камушки с Венеры возят! Между тем, насколько я помню, героини "Туманности" выбирают какие-то необыкновенные наряды только в особых случаях: например, на публичных выступлениях (танец Пламенных Чаш), во время теле- или киносъемок, так как самое прекрасное создание Земли, по Ефремову — это прекрасная женщина. При этом ефремовские платья (в том числе и нарядные) сравнительно просты. Кстати: о модах: почему Ефремов говорит, что короткая широкая юбка была изобретена в эпоху критской культуры? Насколько помню, древние критянки носили что-то совсем другое: платье (или костюм) с длинной, в пол, юбкой вроде кринолина и с открытым лифом. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2014 г. 19:54
Иван Антонович обожал красивых девушек, для них ничего не жалко. К тому же, насколько помню, эти самые фианиты Веда надевает во время передачи по Великому Кольцу? Ну так и сейчас телеведущие передач национального масштаба одеваются не из сэконд-хэнда, а тут межпланетные телепередачи! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2014 г. 19:39
Помню, в "Рэдволловской" серии 90-х (там же, где вышел "Данктонский лес", "Корабельный холм" Адамса и прочее) была книга, которая называлась "Норки!" (именно так, с восклицательным знаком) и аттестовалась то ли как антиутопия в стиле Оруэлла, то ли как жесткий боевичок, но меня к тому времени книги из этой серии что-то разочаровали, т к кроме несомненных шедевров и просто талантливых книг попадались и странные опусы, так что до очередного животного фэнтэзи я не добралась. А! вот оно! http://www.livelib.ru/book/1000011856 |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2014 г. 19:21
Фон вовсе не черный . PS Оказывается, отсканированный текст любимой книги детства без проблем можно найти в интернете. Интересно, насколько широко продавалась она за пределами Кемерово? Ведь это, насколько я понимаю, единственное издание, несомненный книжный раритет! Хотя тираж у нее по сегодняшним временам у нее был очень даже неплохой, так что и другим регионам сколько-то досталось. Порой провинциальные издательства "открывали" действительно незаурядных авторов.
|
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2014 г. 17:28
"Пинкере". Инна Филимонова http://kidpix.livejournal.com/870668.html |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 21 января 2014 г. 20:45
Судя по фильмам из серии "Человек-природе", продемонстрированным Чойо Чагасом, нашим потомкам действительно придется жестко экономить ресурсы, не говоря о том, что потребление в стиле "золотого миллиарда" не может быть вечным.. Кстати, кто помнит, какова численность населения Земли в эпоху Кольца? по-моему, меньше нынешних семи миллиардов. С одной стороны, Земля будущего — мир, по которому можно пройти не поранив ног, с другой стороны, мы не знаем, какое положение дел предшествовало этой идиллической картине. (Если верить фильмам из видеотеки Торманса, в будущем знакомые нам экологические проблемы могут показаться сладкой сказкой для детей младшего возраста). Возможно, знаменитые планы преобразования природы, осуществленные и только запланированные землянами эпохи Кольца, связаны не только с настроениями 20-30-х годов и даже конца 40-х годов (юность и молодость Ивана Антоновича совпала с эпохой этих грандиозных планов), но и с тем, что Земля будущего окажется в самом плачевном состоянии. В таком случае разоренный мир окажется идеальным полигоном для построения будущего земного рая. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Отправлено 21 января 2014 г. 20:28
Еще есть повести-притчи, вроде "Оврага" "Константина Сергиенко. Но, в отличие от "Чумных псов" Ричарда Адамса, читателю понятно, что герои повести — не совсем псы, точнее, эту историю можно воспринимать и как рассказ о судьбах бездомных собак и как аллегорию. А фэнтэзи, как-никак, подразумевает веру в реальность вторичного мира — реального мира разумных кроликов или собак, как у Адамса, или совершенно фантастичного мира Рэдволла. В русской литературе не помню ничего подобного -у нас или литературная сказка в чистом виде, или притча/сатира (множество блестящих образцов), или "анималистическая проза" с более-менее "очеловеченными", но не "разумными" героями. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2013 г. 11:26
Это будут какие-то неопубликованные письма? Переписка с учеными уже напечатана. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2013 г. 12:52
Очень достойная получилась книга, впечатляющий портрет писателя и ученого на фоне эпохи.  Хотелось бы, впрочем, увидеть более подробный анализ литературного творчества, философских и историософских идей Ивана Антоновича, в том числе на фоне общего литературного процесса 1920-60-х годов. В книге тема взаимных влияний раскрыта на примере параллелей между идеями Ефремова и наследием Рерихов, но этого, на мой взгляд, маловато, тем более что не все читатели Ефремова — любители "Живой Этики". Но, наверное, для того чтобы выполнить мой "запрос", нужно написать самое меньшее еще одну большую книгу.
|
| Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2013 г. 18:52
Читала в детстве ее повесть, единственную, кажется, переведенную на русский язык, "Георг-Синяя птица", о мальчике-американце, усыновленном ирокезами. В финале он воссоединяется со своей кровной семьей, но несколько лет, прожитых среди индейцев, сделали свое дело: мальчик не может жить среди своих соплеменников-белых, которые показаны, кстати, в очень непривлектельном свете, и возвращается к индейцам. Книга более "детская", чем те же повести Шульца, несколько тенденциозная, но довольно занимательная. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2013 г. 11:34
Речь о другом,
о Риме-то как раз у нее ни слова, действие ее книг происходит в других землях. "Окраинно-патриотическая линия" — это как раз естественно для писателя, тем более для детско-юношеского, формирующего, так сказать, жизненную позицию и идеалы молодого поколения. Но и во взрослой литературе вполне естественно, что сочувствие автора и читателей — на стороне сопротивляющегося могучему завоевателю народа, а не на стороне этого самого завоевателя. И вместе с тем нельзя сказать, что Воронкова демонизирует тех же спартанцев — она показывает как "черную", так и "белую" стороны этого народа. Другой вопрос, что, насколько помню, мало кто из отечественных беллестристов, детско-юношеских в том числе, симпатизирует государственному устройству Спарты, хотя удивительное мужество и стойкость спартанцев признают все. Спарта с ее криптиями, убийством слабых/больных новорожденных, принудительной бедностью, регламентацией частной жизни граждан, изоляционизмом и проч. становится чем-то вроде воплощенной антиутопии Античного мира, в то время как темные стороны других греческих городов-государств остаются в тени. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 01:07
Насколько помню, "Карфаген" — это роман большей частью о Полибии, т е эпоха та же, что и в "Слонах Ганнибала", но сюжет иной, хотя главные герои отчасти пересекаются. Что до Воронковой.. все же это очень разные авторы. Автор романов об Александре Великом, "Мессенских войн" и "Девочки из города" — все же беллестрист чистой воды, к тому же писатель для детей и юношества, но Александр Иосифович — не только писатель, но и видный ученый-историк, и книги, предназначенные для широкого читателя, у него не только детские. Возьмем, к примеру, "Этрусков" или "Нить Ариадны". Интересная у него, оказывается, биография: http://ru.wikipedia.org/wiki/Немировский,....
Собственно говоря, для многих писателей Рим служил символом империи-завоевательницы или же тирании, так что ничего необычного в символике такого сорта нет. Но где она у Воронковой? Насколько помню, ее историческая беллетристика — "След огненной жизни" (о Кире Великом, которому она весьма симпатизировала), дилогия об Александре (то же отношение к главному герою), "Мессенские войны" и "Герой Саламина". Как видим, до римского могущества здесь далеко. Если какое-то государство Древнего Мира изображено у Воронковой крайне неприязненно, то это Спарта и ее "военная машина". Империи, напротив, пользуются скорее симпатией автора, тем более что ее любимые государи были способны к преодолению национальной замкнутости (Кир — безусловно, Александр — не во всем и не всегда). |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2013 г. 17:55
Вот здесь http://www.livelib.ru/book/1000583483 эта тема изложена очень подробно. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2013 г. 20:49
Андре Бринк, "Мгновение на ветру" http://fantlab.ru/work282950 |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2013 г. 15:15
|
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2013 г. 15:15
Читала эту книжку, когда под рукой не было никакого другого чтива, а надо было кк-то убить время, к тому ж похвальные отзывы о данном авторе (едва ли не как о "русском Льюисе") создали интерес. В целом в замысле показать мир древних верований в "подлинном" "неокультуренном" виде достаточно интересен — как-никак, в массовом представлении волшебные существа слишком "очеловечены". Что ж, и Льюис и Честертон говорили, что нам не к чему бояться древних богов, потому-то в мире Нарнии присутствуют и кентавры, и фавны, и дриады. Вознесенская, к примеру, могла показать контраст между волшебными существами из сказки и их "подлинниками". которые в худшем случае враждебны человеку, в лучшем непонятны. Таких примеров в фантастике, фэнтэзи, да и в историческом романе масса. Но автор предпочла борьбу со сказкой, спутав "Гарри Поттера" с современными неоязыческими культами. Что ж, возможно, она достигла своей цели — прочитав ее тексты, впечатлительный читатель будет воспринимать книги Роулинг как учебники магии или как апологию магии. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2013 г. 14:57
Обвинения героев Ефремова в отсутствии человечности (чаще всего приводят в пример Тибетский опыт) более чем банальны. Автор этих претензий мог бы найти что-либо более оригинальное (да, сцена побиения камнями Мвен Маса с участием родственников и друзей погибших внесла бы своебразную "изюминку"). Хотя упование исключительно на высокие нравственные качества и самоконтроль людей будущего действительно является слабым местом "Туманности" и дает сбой в случае с Мвеном, тем более с Бет Лоном. В "Часе Быка" система контроля в обществе Земли дана более реалистично. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2013 г. 16:35
Судя по его воспоминаниям об учителе, так оно и было. Елена Петровна как "единомышленник" Ефремова — хорошая шутка, особенно если вспомнить, насколько скептически оценивал Иван Антонович ( и его герои) европейскую цивилизацию. Назвать его сторонником исламизации Европы не получится никак — великий фантаст не жаловал монотеистические религии (включая иудаизм и христианство) и фанатичных монотеистов. В частности, насколько помню, он упрекал все три религии Книги в женофобии. PS В любимой им Древней Греции женофобии тоже хватало, но фантаст и в исторических романах остается фантастом. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2013 г. 15:22
Спасибо, я помню это сообщение . Если "к зиме", то, пожалуй, есть время. Просто обидно, когда выходит очередная подробная биография Толкина, о котором и так в последнее время на русском языке вышло немало книг, не считая журнального и интернетного творчества, а об Иване Антоновиче нет ничего, кроме далеко неполной (по объективным причинам) биографии Брандиса-Дмитревского и двух книг Чудинова, при этом в первой Ефремов представлен больше как палеонтолог и геолог, чем как фантаст.Кстати, недавно узнала об удивительном примере различия взглядов отцов и детей: оказывается, известная Елена Чудинова (автор "Мечети Парижской Богоматери" )- дочь П. К. Чудинова, который был биографом, коллегой и учеником Ефремова. БОльшей разницы, чем разница мировоззрений двух фантастов , представить себе трудно. Не знаю, был ли сам Чудинов не только учеником, но и единомышленником Ефремова, "последнего коммуниста". Но дочь от отце пишет очень хорошо: http://iae.newmail.ru/Tchudinov/father.htm
|
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2013 г. 13:54
А как обстоят дела с ЖЗЛ, которую обещали выпустить осенью этого года? Пока вроде никаких новостей. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2013 г. 13:16
Ну да, во времена Свифта такие теории еще не были вне закона, к тому же у них очень длинная, почтенная родословная: вопрос в том, разделял ли их сам автор "Гулливера" или просто приписал их своему герою. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2013 г. 18:54
Масти в данном случае соответствуют не столько различным расам/народам, сколько различию между господами и слугами, при этом врожденному: "господа" изначально благородны по крови и по задаткам, в то время как слуги более "низки" от рождения и должны оставаться в своем положении. ".. Он (хозяин Гулливера) обратил мое внимание на то, что среди гуигнгнмов белые, гнедые и темно-серые хуже сложены, чем серые в яблоках, караковые и вороные; они не обладают такими природными дарованиями и в меньшей степени поддаются развитию; поэтому всю свою жизнь они остаются в положении слуг, даже и не мечтая о лучшей участи, ибо все их притязания были бы признаны здесь противоестественными и чудовищными". |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2013 г. 13:34
Насколько помню, в этом издании, к примеру http://fantlab.ru/edition40592 , это выражение пояснялось как "идти к черту". Почему — непонятно. Вообще, на мой взгляд, изданиям "Таис" недостает комментариев. Ведь не все читатели — знатоки античного мира. Хотя в интернете, пожалуй, все есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2013 г. 19:07
Сложно сказать, люди ли йеху: Гулливер отождествляет их с людьми и в конце концов признает полное отсутствие разума и каких-либо высоких побуждений в представителях рода человеческого, да и в себе самом. Что-то подобное можно найти у Уэллса в финале "Острова доктора Моро". И все-таки герой Уэллса сознает, что такой взгляд на мир и на людей — не объективная реальность, а порождение его больного воображения. Если вернуться к Свифту, то его герой вообще обладает редкой внушаемостью.Общаясь с лилипутами, он восхищается "величием" их государственного устройства и лично короля, общаясь с великанами — превосходными душевными качествами своих новых хозяев (в случае с королем великанов, впрочем, это восхищение оправдано), и наконец в финале он признает за идеал нравы и общественное устройство гуигнгнмов, хотя на самом деле, по крайней мере, с позиции сегодняшнего дня, бесстрастное общество разумных лошадей, напоминающее идеал Платона, Кампанеллы и проч. — чистой воды антиутопия. Как ни испорчено общество людей, общество гуигнгнмов привлекательно еще меньше — слишком мало человеческого в этих удивительных созданиях. "..При заключении браков гуигнгнмы тщательно заботятся о таком подборе мастей супругов, чтобы были предотвращены неприятные сочетания красок у потомства. Молодая пара встречается и сочетается браком просто для исполнения воли родителей и друзей; подобные браки совершаются на ее глазах ежедневно, и молодые смотрят на них как на необходимое действие всякого разумного существа... ...На этом же совете производится распределение детей. Например, если у какого-нибудь гуигнгнма два самца, то он меняется с другим, у которого две самки; и если какая-нибудь семья лишилась ребенка, а мать его не может больше рожать детей, то собрание решает, какая другая семья в округе должна произвести на свет нового ребенка, чтобы восполнить потерю..." Удивления заслуживает также бесстрастное отношение гуигнгнмов к смерти своих ближних и друзей, замечательная утилитарность и консервативность этого общества (даже поэзия у них исключительно "полезная"). Вопрос в том, как воспринимал это идеал сам Свифт и нет ли в его описании некоторой доли пародии на утопические теории — древние и современные? |
| Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2013 г. 12:06
Но "сиквел" "Тихого Дона" еще интереснее.http://fresh.org.ua/novosti/44120/eduard-... "Григорий Мелехов будет жить? — Будет-будет. Выйдет книга, почитаете. Отбудет ссылку, отвоюет, неоднократно будет встречаться с Шолоховым, Сталиным. В книге переплетаются судьбы и вымышленных, и реальных героев. Конечно, много горя, но много и любви. Скоро сами обо всем узнаете!" |
| Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2013 г. 12:04
Наиболее вероятная "концовка" "Тихого Дона" — это все-таки "концовка" подлинной биографии прототипа Григория Мелехова — Харлампия Ермакова. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ермаков,_Хар... Хотя в девяностые годы, когда книжный рынок заполнили "приквелы" и "сиквелы" было, насколько мне известно, несколько попыток "дописать" знаменитый роман. По крайней мере, я держала тогда в руках одну из этих книг. Называлась она, само собой, "Григорий Мелехов", чтобы потенциальный читатель сразу попался на крючок и захотел узнать, что будет дальше. Автор, имени которого я не помню, "дарит" Григорию еще двадцать лет и завершает книгу гибелью Григория и Прохора Зыкова то ли на Курской дуге, то ли под Сталинградом. Разумеется, в этой книге вполне раскрыта тема ГУЛАГа, есть также новая любовь главного героя. По-видимому, это та самая книга http://www.ozon.ru/context/detail/id/8752..., возможны и другие "продолжения" "Тихого Дона. По крайней мере, где-то год назад один плодовитый автор из Феодосии написал такой роман. Он же "продолжил" и "Евгения Онегина". http://kp.ua/daily/101212/370252/. Ждем новых литературных открытий. PS Про "Онегина" — что-то совершенно умопомрачительное. " Но Александр Сергеевич говорил своим современникам, что хочет написать ее снова, и в 1835 году опубликовал две строфы, в которых рассказал задуманный сюжет, — говорит Абрамов. — Так что мне не пришлось ломать голову над тем, о чем писать. Последняя десятая глава начинается с того, что Онегин оказывается связанным с декабристами и ожидает ссылки. Он отправляет письмо Татьяне о том, что они не смогут быть вместе, несмотря на то что та овдовела. Затем Онегин попадает под амнистию и решает "обогнать" отосланное письмо. Он приезжает к Татьяне, а она уже читает его… Заканчиваю я так: "Теперь давайте их оставим и дальше все судьбе представим. А я за них допью до дна бокал шипучего вина". Думаю, Пушкин был бы доволен! Эдуард Абрамов признается, что его не раз осуждали за продолжение знаменитого романа. Тем не менее написанную им главу издали в журнале "Русский язык и литература в школах Украины" Министерства образования Украины. Этот журнал есть в школах и некоторых вузах, где с ним могут ознакомиться любопытные студенты". |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2013 г. 18:05
Судя по "Непричесанным мыслям", Горький прозрел достаточно быстро, после Капри, но задолго до Сорренто. Почему он приветствовал борьбу с "врагами", почему он воспел Беломорканал — не мне судить, с одной стороны, идея "перековки" и соблазн создания "нового человека" был силен тогда, его разделяли многие умнейшие люди эпохи, с другой стороны, не верится, чтобы Алексей Максимович писал довольно-таки людоедские выступления от чистого сердца, что он действительно был гением самоубеждения и во все это верил, разве что у него начались старческие изменения личности. Но вы посмотрите, какие писатели участвовали в этом знаменитом сборнике — цвет советской литературы! Кто из них верил в то, о чем писал, кто был искренне убежден, а кто притворялся? Не зря кому-то из знаменитых писателей (в апокрифе называют разные имена, в том числе людей, не участвовавших в поездке по Беломорканалу) приписывают фразу, что он чувствовал себя в этом путешествии как лисица, попавшая в меховой магазин. А его культурная работа, помощь замечательным деятелям культуры, издательские начинания — это действительно великое дело, некоторые из них, вроде серии ЖЗЛ, продолжаются до сих пор. Сложный человек, трудно выносить о нем однозначные решения.
Это созвучие — не столько в классических общеизвестных рассказах Грина и юношеских романтических рассказах Горького, сколько в ранних "бытовых" рассказах Александа Степановича — не зная, кто их автор, можно не догадаться, что они принадлежат великому романтику. См. "Кирпич и музыка", "Заслуга рядового Пантелеева", "Ксения Турпанова" и прочее. Что-то в этом роде могл написать и Горький, и другие бытописатели меньшего таланта. "Шапка-невидимка" ("Рассказы о революционерах") — это Грин, но это и что-то похожее на Леонида Андреева. Впрочем, и в его классических, зрелых вещах хватает быта, и в "Золотой цепи", и в "Дороге никуда", и даже в "Алых парусах", не говоря о рассказах вроде "Акварели". Кстати, вспоминая точные названия рассказов, обнаружила странные вещи в википедии: может, кто-то разгадает загадку? Вот что пишет википедия: Позднее религиозные взгляды Грина стали меняться. В романе «Блистающий мир» (1921) содержится обширная и яркая сцена, которую впоследствии по требованию советской цензуры вырезали: Руна заходит в деревенскую церковь, становится на колени перед нарисованной «святой девушкой из Назарета», рядом с которой «задумчивые глаза маленького Христа смотрели на далёкую судьбу мира». Руна просит Бога укрепить её веру, и в ответ видит, как на картине появляется Друд и присоединяется к Христу и Мадонне[95]. Эта сцена и многочисленные обращения Друда в романе показывают, что Грин рассматривал свои идеалы как близкие христианским, как один из путей в Блистающий мир, «где тихо и ослепительно»[95]. Но я отлично помню, что в "сером" собрании сочинений, и в других изданиях романа, вышедших еще при Советской власти (насколько помню, я читала впервые роман в издании "Классиков и современников") этот эпизод на месте. Может, его вырезали в "детских" изданиях? Ведь такие примеры были: насколько помню, в "детлитовских" изданиях "Дороги никуда", во всяком случае, в "рамке", сократили текст песни об уличной девице, котторую поет пьяный папаша Давенанта, в "Аэлите" вырезали совершенно целомудренную, в сущности, сцену брака Лося и Аэлиты и вообще большинство намеков на плотскую любовь. Религия — тоже нежелательная тема. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2013 г. 15:45
Как раз это издание http://fantlab.ru/edition37883 не является полным. Я знаю, потому что у меня эта книга есть. Практически из каждой главы изъяты какие-либо куски: в частности, в прологе нет описания памятника экипажу "Темного Пламени". Наиболее полное, кажется, вот это http://fantlab.ru/edition7311 |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2013 г. 19:06
Совершенно верно. Умного человека интересно читать, с ним и поспорить приятно. Недавно в Сети случайно натолкнулась на любопытную гипотезу, развивающую одну из тем нашего обсуждения ефремовского творчества — историчность "Таис" и анахронизмы в "Таис". Словом, вот до чего додумались люди: ефремовский роман о прекрасной гетере — ни что иное, как описание грандиозной по масштабам "ролевой игры", в которой участвовала Фай Родис в годы ученичества — для погружения в психологию отдаленных эпох. ..м.б., "Таис Афинская" — это вообще не о прошлом, а о той "исторической школе", которую прошла Фай Родис? Своего рода спектакль на тему Древнего Мира, разыгранный несколькими "актерами"-историками? Тогда это просто одна и та же женщина. http://noogen.borda.ru/?1-14-0-00000017-0... Гипотеза интересная, но спорная, т к Фай погружалась в эпоху ЭРМ. Вдобавок, как напоминает один из участников "ноогеновского" обсуждения, ..В натуральную величину такую массовку врядт ли потянули бы и через 2000 лет. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2013 г. 11:31
PS Впрочем, сейчас подумала, что одномерность героя — не всегда недостаток, все зависит от выбранного жанра, от цели и таланта автора. К примеру, Филипп Испанский, каким он описан в "Легенде о Уленшпигеле" — стопроцентно мерзкий персонаж. И все-таки каким был Филипп Второй для среднего человека, не изучавшего специально истории Испании и Нидерландов 16 века? Понятно, таким, каким описал его де Костер! |