[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/13715[/IMG]

Для меня каждая книга — как собеседник. Все эти собеседники разные: веселые и грустные, добрые и злые, умные и не слишком. Кто-то расскажет интересную байку, кто-то начнет заваливать нудными подробностями, кто-то изложит целый философский трактат. С одними книгами расстаешься легко, как со случайными попутчиками в дороге: закрыл последнюю страницу, пожал руку и — прощай навсегда. Другие идут рядом со мной по жизни как надежные друзья. И в разных жизненных обстоятельствах, в радости или грусти, я вновь и вновь открываю заветные страницы и на душе становится легче. «Звезда Полынь» Рыбакова свалилась мне на голову как старый приятель, которого не видел много лет, ну, скажем, бывший одноклассник. Плюхнулась рядом со мной на скамейку, живо разлила водку по стопкам, достала соленые огурчики и сало и началось: «А помнишь!?», «А знаешь!?», «А как там они? Неужели», «А ведь было...». И вот уже развернулась во всю ширь застегнутая на все пуговицы душа. И в какой-то момент чувствуешь, что старый твой товарищ тебе как брат. А через минуту так бы и дал ему в морду, а еще через минуту вы снова сидите в обнимку и орете песни, например «Нау» или «ДДТ», от которых балдели полжизни назад.

А потом наутро просыпаешься с трещащей башкой, мучительно вспоминаешь то, что происходило вечером, недоумеваешь, что же тебя так понесло и зачем ты братался с этим, в общем-то уже давно чужим человеком. И вспоминаешь, что и то он делал не так и этакие его недостатки просто очевидны. Но все равно, несмотря ни на что, на душе остается какое-то теплое чувство, что все вчера было правильно.

Но вернемся к Рыбакову. Первые три главы его книги меня просто сразили. Вот только взялся я за него и сразу понял, что автор — мой товарищ, или, как любит выражаться сам Рыбаков, — единочаятель. Что мучают его те же важные вопросы о смысле нашей жизни, что у него без всякого притворства болит душа за нашу жизнь и нашу Родину, и пытается он понять, как же теперь жить дальше. И герои книги описаны так просто и без всяких украшательств, и с такой симпатией и попыткой понимания, что сразу видишь в них живых людей, и их судьба становится тебе не безразлична. И книга, зацепив меня с первых страниц, уже читается на одном дыхании до самой развязки.

И только потом, присмотревшись более внимательным взглядом, начинаешь видеть, что сюжет, в сущности, весьма прост, что некоторые сюжетные ходы очевидны и совершенно наивны, что у некоторых героев главные, ключевые черты характера, просто-таки карикатурно выделены, что размышления самого автора отнюдь не всегда безупречны.

И все-таки, в этой книге есть еще одна важная составляющая, в ней есть мечта, и не какая-нибудь «бескрылая приземленная», а самая что ни на есть крылатая. И я готов мечтать с автором вместе.

Вывод — по воздействию на меня этой книги — безусловное 10, по ее объективным литературным качествам — не больше 7. Буду необъективен, поставлю 9.

Готов ли я рекомендовать эту книгу? Очень не уверен. Все-таки ее восприятие очень сильно зависит от взглядов читателя, а молодому поколению она может быть просто не слишком понятна. И все же попробуйте, рискните.

[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/25571[/IMG]

Этот сборник я брал в руки со смешанными чувствами. С одной стороны, я — давний поклонник творчества Лавкрафта (при том, что в целом к жанру "хоррор" отношусь спокойно), да и всегда с интересом изучаю вольные продолжения известных произведений. С другой стороны, результаты подобных экспериментов бывают весьма противоречивы, а большинство авторов, представленных в сборнике, мне не слишком хорошо известны.

Надо сказать, что в целом, сборник (особенно его первая половина) превзошел мои ожидания. Задала тон сборнику Хаецкая, весьма удачно смешавшая мрачную атмосферу Ктулхианы с вечными промозглыми дождями Питера. Неплохи "Легенды Аркхэма" Лебедева, в которых весьма удачно воспроизведены мотивы Лавкрафта. Оригинальный подход к теме учителей и учеников продемонстрировал Аренев.

Особенно порадовал меня Лисицын. Из трех его рассказов два — "Надтреснутый колокол" и "Лиловая мгла" сделали бы честь самому Лавкрафту. Отличный литературный язык, классические Лавкрафтовские сюжеты, удачное нагнетание мрачной атмосферы — вот составляющие успеха!

Оригинален рассказ Врочека — советские подводники, пытающиеся уничтожить Ктулху, описаны очень удачно. Неплохи "Тайные охотники" Калашова. А вот "Явление Ктулху" Молитвина изрядно затянуто.

Вторая часть несколько слабее. По крайней мере, три рассказа — Гаврюченкова, Верова и Смирнова, показались мне неудачными. Зато порадовал цепляющий "Больничный аист" Калиниченко. Хорошо написаны "Пыль тысячи дорог" и "Ржавая судьба".

Ну и, конечно, главный шедевр сборника — "Дагор" Марии Галиной. В довольно короткую повесть поместились и увлекательные приключения в африканских джунглях, которых хватило бы на пару романов, и поразительно напряженный хоррор. Очень рекомендую обратить на автора более пристальное внимание. Ну а в целом, за исключением нескольких рассказов, сборник получился очень ровным и сильным. несмотря на всю специфичность темы, готов взять на себя смелость рекомендовать вам его к прочтению. Думаю, он понравится не только поклонникам Лавкрафта, хотя им, конечно, в первую очередь.

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Должен сказать, что я не ожидал от этого сборника слишком многого. Уж слишком много незнакомых для меня имен авторов было в нем представлено. Тем приятней было обнаружить весьма высокий уровень очень многих рассказов.

В первую очередь, хотел бы обратить внимание на то, что сборник весьма удачно скомпонован. Общая тематика сборника — рассказы, так или иначе связаные с войной, с защитой своей Родины. Сборник делится на несколько частей — рассказы фэнтезийные, рассказы, связанные с историей средних веков, рассказы о второй мировой войне, рассказы о войнах будущего. В итоге весьма разные по сюжету и стилю истории удачно дополняют друг друга, составляя впечатление некоего идейного единства. Приятно отметить, что почти все авторы, за редким исключением, весьма тактично подошли к не самой простой теме, а патриотические порывы героев этих историй не скатываются в национализм и ненависть ко всему чужому.

Центральное место в сборнике занимает повесть Камши и Перумова «Волчье поле», посвященная борьбе русичей с татарским игом. Фантастический элемент в повести занимает второстепенное место. Скорее перед нами весьма добротное историческое произведение, написанное живым и выразительным языком.

Наиболее сильное впечатление из всех рассказов сборника на меня произвели произведения Вука Задунайского, особенно история о Милоше Обиличе. Автор не только продемонстировал глубокое знакомство с историей Балкан, но и вложил неподдельную страсть в свои рассказы, заставил искренне переживать за их судьбы, да и серьезно задуматься в этих расказах есть над чем. Очень рекомендую — обратите внимание!

Запомнился удачный рассказ Березина «Восемь транспортеров и танкер» — странный эпизод из альтернативной истории второй мировой, кажущийся столь реальным. Рассказ написан очень образным языком, а необычная судьба героя производит впечатление.

Отличный рассказ гнаписал еще один дебютант — Сергей Котов. Жизнь морского офицера описана с большим знанием дела, фантастический элемент в рассказ вплетен очень искусно, а концовка произвела сильное впечатление. Рассказ зацепил.

Запомнился рассказ Степового «Священное право на жизнь». Ироничный стеб над ценностями западного образа жизни перерос в жесткую и сильную историю, в трагедию для тех, кто пытается отстоять свою родину от захватчиков.

Из сугубо фэнтезийных историй очень понравился рассказ Гридина «Рубеж» — умная, красивая и добрая история, наполненная неуловимым духом Фрая и «Хогбенов».

Весьма неплох «Кипрей» Микаэлян, история о том, как подростковая шутка обернулась бедой, которую пришлось исправлять ценой подвига. Если бы не пара натяжек в сюжете, рассказ был бы совсем хорош.

На своем постоянно высоком уровне написала рассказ Элеонора Раткевич. Эта история заставила задуматься о цене любви и ненависти.

Хорош и наполненный отчаянным драйвом и динамикой рассказ «8 минут» Коломийца о космическом сражении будущего.

Да и большинство прочих расказов, хоть и не лишены определенных недостатков, написаны с душой.

Разочаровал меня разве что Сергей Раткевич, от которого я ждал большего. Слабеньким и надуманным показался рассказ «Есть только миг». Ну и в «Небе над Прохоровкой» автор-таки скатился в ура-патриотизм и лозунги «Мочи Америку!».

А в целом сборник оставил весьма положительное впечатление. Прочитав его, вы откроете для себя немало новых имен, а многие истории не оставят вас равнодушными.

[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/25525[/IMG]

«Противостояние» Воронина — очень неплохой приключенческий роман в жанре фэнтези. Эта книга не претендует на наличие особенно глубоких философских идей или на тонкий психологизм персонажей, но является образчиком весьма добротной и увлекательной приключенческой литературы.

В основе сюжета — противостояние двух государств — Инталии и Гурана, каждое из которых опирается на свой магический орден. Однако, перед нами не банальная борьба государства светлых сил против империи тьмы. Отношение автора к адептам светлой и темной магии скорее ближе к «Дозорам» Лукьяненко. В каждом из орденов плетутся свои интриги, идет борьба за власть и влияние, хотя различия между светлыми и темными магами тоже весьма ощутимы.

На фоне подготовки к глобальной войне между двумя государствами развивается несколько сюжетных линий, связанных с разными персонажами. Приятно радует то, что эти персонажи весьма разнообразны и не похожи друг на друга. На первый взгляд между ними совсем мало общего — великий волшебник, запертый в собственном замке, магичка-разведчица, не слишком талантливая юная ученица магической школы, но постепенно их судьбы сплетаются все теснее. И герои и события описаны весьма реалистично. Война с использованием магии — эта та же кровь и грязь, а не красивые пассы волшебников. Большинство действующих лиц — вполне обычные люди со своими достоинствами и недостатками.

В романе нашлось место и красивым описаниям, и необычным поворотам сюжета, и динамичным погоням, и эффектным сражениям — в общем, всему, что нужно хорошему приключенческому произведению.

Особо хочу упомянуть очень неплохой литературный стиль автора, что делает прочтение книги еще более приятным. Отмечу также, что роман, по сути, не является самостоятельным произведением. Это лишь первая часть цикла «Несущие свет», который, скорее, является единым литературным произведением.

Вторая часть цикла «Несущие свет» во многом сходна с первой, но есть и заметные отличия. «Высокий замок» жестче и резче, чем «Противостояние», события в нем развиваются намного динамичней. Сюжет закручен еще интересней и необычней. Автору умело удается соблюдать баланс между изображением разных уровней противостояния Инталии и Гурана. Читателю предстоит увидет и масштабные сражения, и приключения отдельных героев.

Роман написан неплохо, но достаточно неровно. В некоторых местах автор пишет слишком уж жестко, в других — несколько наивно. Для того, чтобы свести все сюжетные линии воедино, Воронину пришлось в нескольких эпизодах допустить не слишком вероятные совпадения. Но есть в романе и эпизоды, которые действительно цепляют, чего никак не ждешь от приключенческого в первую очередь романа. Причем часто они связаны не с главными героями, а с совсем эпизодическими, вроде старого дворецкого, единственный раз отступившего от своих принципов.

Да и концовка запомнилась. Она получилась не только несколько неожиданной, но и весьма мудрой. Рекомендую прочесть этот цикл Воронина.

[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/18509[/IMG]

[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/19484[/IMG]

В последнее время я взялся на сайте за работу над рекомендациями, в том числе и тех книг, которые вышли довольно давно, но остались незамеченными широким кругом читателей. Однако скоро мне стало понятно, что многие неплохие книги не будут рекомендованы лишь потому, что и среди админов Фантлаба они почти неизвестны. Поэтому на малоизвестных авторов и их книги я буду пытаться обратить внимание читателей в своем блоге. А начну я со своего любимца Алексея Свиридова.

Для начала несколько слов об авторе. Алексей Свиридов прожил недолгую, но насыщенную жизнь. Бард, ролевик, торговец книгами, разработчик компьютерных игр — вот лишь немногие грани его личности. Наиболее известна из его деятельности, непосредственно не связанной с литературой, — работа над сценариями к играм из серии "Аллоды".

В литературе Алексей успел создать не так уж много. Перу Свиридова принадлежит восемь романов, несколько повестей и рассказов, стихи на фэнтезийные темы.

Увы, ранняя смерть оборвала творческие планы автора. Большинство его произведений изданы маленькими тиражами, а его имя сейчас почти забыто любителями фантастики. Я попытаюсь обратить ваше внимание на самые лучшие, на мой взгляд, произведения Свиридова.

В первую очередь отмечу сборник "Миры, что рядом", получившийся, на мой взгляд, весьма удачным.

В него вошли:

Роман "Человек с железного острова" — очень нестандартный фанфик по Средиземью Толкиена. Автор пытается посмотреть на мир Средиземья с точки зрения землян будущего. В романе множество увлекательных приключений, неожиданных поворотов событий, немало юмора. При этом автор с уважением относится к наследию классика. Безусловно, в романе есть и определенные недостатки, но прочесть его стоит.

Повесть "Десять минут за дверью" — отличный образчик "сайенс фэнтези", лучшее, на мой взгляд, из крупных произведений автора. Приключения в альтернативно-историческом мире получились очень увлекательными.

Эссе "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле 'фэнтези', пригодных к употреблению на территории бывшего СССР в умеренных количествах" — просто настоящий шедевр. С помощью этого произведения каждый легко может стать признанным мэтром фэнтези Очень рекомендую.

Рассказы, из которых я выделил бы "Человека с дешевым плеером" и "Чистильщика и ведьму".

Десяток очень неплохих стихотворений.

Кроме этого сборника, нельзя не отметить очень известную, хотя и спорную, на мой взгляд, пародию "Звирьмариллион". Местами получилось очень смешно, хотя порой автор грубоват. Но все же с этим произведением стоит ознакомиться.

Еще один весьма удачный роман — "Межмировая таможня", написанный в соавторстве с Еленой Власовой. Увлекательные приключения, яркие герои, удачный юмор — вот его основные достоинства.

А еще у автора есть трилогия "Истребители", написанная в соавторстве с Александром Бирюковым, роман "Крутой герой" с весьма нестандартным сюжетом и "Возвращение с края ночи", последний роман, дописанный друзьями Свиридова.

Кроме того, хочу особо порекомендовать песни и стихотворения автора. Среди них немало очень смешных, а есть и вполне серьезные.

Многие тексты рассказов и песен Свиридова, а также информацию о его творчестве можно найти по ссылкам с этого сайта