[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Во многом благодаря Фантлабу я обратил внимание на творчество Теда Чана. Мне удалось приобрести этот сборник в мягкой обложке по смехотворной цене. Выяснилось, что в маленький сборничек вошло почти все, написанное этим незаурядным автором. Что ж, возможно, именно малое количество рассказов — причина их высокого качества.

Тед Чан пишет классическую научную фантастику. Отличительная черта большинства его произведений — сочетание весьма неожиданных идей с цепляющими за душу судьбами героев.

Итак, "Вавилонская башня". История о мире, где люди все-таки сумели соорудить башню до небес. Неожиданная идея и красивое исполнение. Единственный недостаток — немного схематичные герои.

"Понимай". Отлично написанный рассказ о человеке, получившем сверхъестественные способности и сумевшего использовать все возможности своего мозга.

"Деление на ноль". Необычный рассказ о женщине-математике, которая ниспровергла основные постулаты своей науки.

"История твоей жизни". Наверное, лучший рассказ сборника. Увлекательное описание попыток в буквальном смысле найти общий язык с загадочными инопланетянами и пронзительная история материнской любви.

"72 буквы". Оригинальный рассказ в жанре "Научной фэнтези". Магия в британском обществе 19 века выглядит весьма необычно. Еще более причудливыми выглядят проблемы, которые придется решать героям.

"Ад — это отсутствие Бога". Очень неоднозначный, в чем-то, безусловно, еретический, но все равно очень сильный рассказ о борьбе человека с высшими силами.

"Тебе нравится, что ты видишь?" Еще один оригинальный рассказ о роли красоты в нашей жизни и не только об этом.

Итак, нестандартные сюжеты, необычные идеи, оригинальное исполнение рассказов, высокое литературное мастерство и неизменная человечность — вот отличительные признаки творчества Теда Чана. Рекомендую!

[IMGRIGHT]http://fantlab.ru/images/editions/big/19655[/IMG]

За долгое время мне удалось прочитать немало книг, посвященных альтернативной истории. А вот альтернативная литература — нечто совершенно для меня новое. Не мудрено, например, представить себе, что Наполеон выиграл войну с Россией в 1812 году. А вот предположить, как бы выглядел в таком случае знаменитый роман Льва Толстого, гораздо сложнее и намного интересней.

Впрочем, обо всем по порядку. Должен признаться, что в этой книге я изрядно сомневался. Многие авторы были мне совсем незнакомы или же я не ожидал от них ничего особенного. Однако, действительность превзошла мои ожидания. Из многочисленных сборников рассказов, прочитанных мной в этом году, "Герои" понравились мне едва ли не больше всего.

Во-первых, радует, что сборник получился очень цельным. Почти во всех рассказах обыгрываются сюжеты знакомых нам с детства произведений — от "Золушки" и "Щелкунчика" до "Гамлета", "Графа Монте-Кристо" и "Приключений Гека Финна". Сюжетно произведения, входящие в сборник, весьма разнообразны. Одни рассказы — альтернативные версии описанных в книге событий, другие — вольные продолжения. Есть и предыстории знаменитых романов. При этом большинство рассказов весьма увлекательны.

Еще один немаловажный плюс. При всем богатстве фантазии авторов, никто из них не позволил себе чрезмерных вольностей и неуважительного отношения к любимым с детства героям.

Порадовало меня и то, что в этом сборнике я открыл для себя несколько новых имен, а те авторы, к которым я относился весьма прохладно, приятно меня удивили.

Из вошедших в сборник рассказов выделю:

"История второго брата" Марии Галиной. Здесь смешались сюжеты различных сказок Шарля Перро. Получилось весело, остроумно, неожиданно. При этом в рассказе есть над чем задуматься.

"Тигры Вероны" Натальи Резановой. Продолжение вражды семейств Монтекки и Капулетти в декорациях междоусобных войн в Италии. Сильный, жесткий, очень грамотно написанный рассказ.

"Мы идем на Кюрасао" Олега Дивова. Отличный ироничный и юморной рассказ с забойной концовкой. Оказывается, Питер Блад был русским!

"Ночь накануне юбилея Санкт-Петербурга" Виктора Точинова. Блестящий рассказ. Совершенно неожиданный взгляд на жизнь Гекльберри Финна.

И, наконец, настоящий шедевр от Василия Мидянина "Что делать, Фауст". История о Пушкине, живущем в наши дни. Начинается он как отличный юмористический рассказ, стеб над коллегами, но вторая половина рассказа меня просто потрясла! Браво! Вот уж от кого не ожидал шедевра.

А еще в сборнике есть удачные стилизации от Трускиновской, рассказ о Щелкунчике, выполненный в виде очерка по военной истории, альтернативные версии Достоевского, Шекспира и многое другое. Рекомендую!

Недавно по совету друзей-фантлабовцев прочел роман "Другая сторона" молодого писателя Дмитрия Колодан, после чего взялся за его рассказы. Прочитанным я остался очень доволен и заинтересован и спешу поделиться своими впечатлениями с вами.

Итак, у писателя Колодана есть немало сильных сторон. Во-первых, оригинальность идей. Честно говоря, уже приелось читать про одни и те же фэнтезийные миры, про набивших оскомину эльфов и гномов, про главных героев, похожих как две капли воды. Так вот, творчество Колодана очень оригинально и нестандартно, а его идеи — поистине головокружительны. Конек автора — взять какую-нибудь научную идею, и вывернуть ее наизнанку, показав с совершенно неожиданной стороны. Как вам, напрмер, мысль, что

Во-вторых, Колодан просто умеет хорошо писать. Очень часто его рассказ начинается с чего-то совершенно обыденного — герой ловит рыбу или едет на велосипеде под дождем или делает еще что-то столь же тривиальное. И эти действия описаны так хорошо, что сразу погружаешься в происходящие события и начинаешь верить во все описанное. Тут-то автор и огорошивает каким-то сногсшибательным чудом.

Вообще, у автора очень хорошо получается совмещать обыденное и чудесное, реальное и невероятное, и это — одно из главных его достоинств.

Очень неплохи герои Колодана. Как правило, это — удивительные чудаки, живущие где-то в глуши, обычные люди со странными идеями и необычными увлечениями. И ведь правда всегда оказывается на их стороне. Все эти герои очень симаптичны и сразу заставляют переживать за себя, а ведь для хорошей книги это очень важно.

Почти в каждой книге читателю доведется встретиться с какими-то живыми существами, играющими определенную роль в повествовании — будь-то еноты или сурки. Особенно неравнодушен автор к существам морским — рыбам, крабам и кальмарам.

Есть в творчестве Колодана и определенные недостатки. Так, частенько какими-то смазанными получаются концовки. Такое впечатление, что все силы автора уходят на то, чтобы распутать противоречивый клубок интриги, но сильных, запоминающихся концовок не получается. Не очень удачными, схематичными выходят почти все отрицательные персонажи. В разных рассказах уж очень велика повторямость. Большинство из них построены по одной и той же схеме.

При всей самобытности Колодана, его творчество навело меня на мысли об определенном сходстве с другими писателями. В первую очередь, чувствуется влияние Саймака. Чем-то похожи и стиль и сюжеты и главные герои. Есть сходство с Филиппом Диком — такое же переплетение нашего мира и некой второй реальности, когда совершенно запутываешься в происходящем, когда так и ждешь, что сейчас все объяснят сумасшествием или сном главного героя, но потом ситуация успешно распутывается. Есть у меня ассоциации с Нилом Гейманом — этакий привкус волшебства в обыденном мире. Не могу не вспомнить и Джеральда Дарелла — с его любовью к животным и умением сделать их персонажами своих книг.

Общий вывод. Автор очень неплох и очень перспективен. Хорошо, что его книги, несмотря на всю их неформатность, пробились к читателю. Надеюсь, что Дмитрий сумеет развить свое мастерство и порадовать нас новыми отличными и нестандартными произведениями.

Альтернативная история — жанр, к которому я питаю особые чувства. По образованию я историк, и, несмотря на годы работы по специальности, не утратил к истории живого интереса.

При этом мне всегда было интересно пытаться узнать, что и как случилось, но и хотелось понять: а почему именно так? Могло ли быть иначе? С другой стороны, определенный опыт и знания частенько помогают мне чувствовать фальшь тех или иных альтернативно-исторических конструкций, видеть их нереалистичность и невозможность.

И вот в мои руки попал сборник "Первый удар", в котором наряду с известными мне авторами представлено немало новичков. Как всякий сборник, он довольно неровен, но в нем есть на что обратить внимание.

Итак, центральное место в сборнике занимает повесть Вадима Шарапова "Простая жизнь старшины Нефедова" — произведение, в котором альтернативная история Великой Отечественной войны смешана с элементами фэнтези, мистики, хоррора. Весьма нестандартное произведение, но, увы, явно сыроватое. Автор попытался показать жизнь солдата — участника магической войны. В чем-то это удалось, в чем-то нет. Чувствуется, что писал человек, знающий о войне только понаслышке. Есть явные огрехи стиля, который иногда сбивается в явный треш. Есть недостатки сюжета, который довольно запутан. А есть моменты, которые действительно цепляют и ради которых готов простить автору все эти недоработки. Общая оценка — 7. А с творчеством перспективного автора шарапова я попытаюсь познакомиться тщательнее.

Следующий рассказ — "Невольник чести" Серебрякова — очень мне понравился. Во-первых, рассказ написан отличным языком и прочитал я его на одном дыхании. Во-вторых, сюжет его весьма необычен и интересен. В-третьих, альтернативный мир ХІХ века, хоть и имеет весьма существенные отличия от нашего, выглядит весьма реалистично и описан очень интересно. Герои получились весьма яркими, особенно русский посол Концовка просто таки поразила, хотя мог бы догадаться и раньше. Очень рекомендую!

Оценка — 9.

Еще один рассказ — "День в середине месяца" призанного мастера альтернативной военной истории Анисимова. И автор вновь продемонстрировал блестящее знание военной истории, а заодно удачно соединил описания глобальных событий и историю жизни главного героя. Вот здесь как раз все предельно реалистично. Анисимов показывает как мелочь, случай, могут изменить судьбы мира. Один адмирал совершил неосторожный маневр. Другой удачно этим воспользовался. Погодные условия благоприятствовали одной из сторон. И вот уже соотношение сил на море во время Первой мировой войны изменилось и изменился весь ее ход. Рассказ рассчитан в первую очередь на человека, серьезно интересующегося военной историей. Но и другие читатели могут найти здесь что-то свое. Меня, например, поразила сцена выгрузки раненых с кораблей после боя.! Оценка — 9. Очень сильный и грамотный рассказ.

Следующий рассказ — "Первый удар". Автор — Птибурдуков (интересно, чей это псевдоним?). На первый взгляд, рассказ похож на рассказ Анисимова. Здесь тоже описывается морское сражение, на этот раз между британским и советским флотом на Балтике в середине 1930-х годов. Рассказ тоже изобилует техническими терминами и подробностями боя. Вот только реалистичности в этих событиях нет ни грамма. Да и художественная составляющая стремится к нулю. Получилась типичная халтура. Как там у Ильфа и Петрова: "Птибурдуков, тебя я презираю!" Где-то так Оценка — 4.

"Лучший вариант" Уланова. Неплохая зарисовка на тему: "Что произошло бы, если бы атомные бомбы не были сброшены на Японию". В целом, согласен с мнением автора о дальнейшем развитии событий в таком случае. Рассказ стоит прочесть и задуматься всем сторонникам абстрактного гуманизма. Художественная ценность рассказа не столь велика. Оценка — 7.

Игрь Пыхалов "Канонизация". Зарисовка на тему, чего мог бы добиться Николай Второй, действуй он жесткими и решительными методами. Ничего особенного. Небольшой плюс за достоверное изображение событий на кухне и за концовку. Оценка — 6.

Ника Батхен. "Сказка про перчатку". Красивая, изящная и грустная история. Перед нападением немцев на Францию в 1940 году к французскому генералу приходит странная девушка. Оценка — 7,5.

Гончаров. "Дорога к теплому морю". Несколько сюрреалистичная история, которая не слишком вписывается в этот сборник. Скорее это не альтернативная история, а история человека, который заглянул в параллельный мир. Сам по себе рассказ неплох и написан довольно красиво. Оценка — 7.

Радутный "Глубокая консервация". Забавный, но не более микрорассказ. Оценка — 5.

Бугров "О пробуждении". Отчаянный стеб. Фантасмагорические варианты дальнейшего развития мировой истории. Временами очень забавно. Понравились эпиграфы из записок выдуманных летописцев и путешественников будущего. Очень на любителя. Оценка — 6.

Логинов "Сослагательное наклонение". Очень интересный и грамотный анализ деятельности Степана Разина и его сподвижников. А вот альтернативный вариант истории, предложенный Логиновым, выглядит утопично. Неожиданная концовка улучшает впечатление от эссе. Прочитать безусловно стоит. Но здесь есть в чем поспорить с автором. Оценка — 7.

Кошкин. "Конец хроноложца". Подозреваю, что автор тоже писал под псевдонимом. Достаточно жесткая сатира в адрес писателей, увлекающимся новой хронологией и альтернативной историей. (Так будет с каждым хроноложцем!) Местами смешно. Оценка — 5.

Общий вывод. Неплохой сборник. Два отличных рассказа — Серебрякова и Анисимова. Необычная повесть о старшине Нефедове. Весьма интересное эссе Логинова. Красивая зарисовка Ники Батхен. Все это весьма рекомендую прочесть. Остальные рассказы послабее, но читабельно почти все. Общая оценка сборника — твердая семерка с небольшим плюсиком.

Рекомендую сборник любителям альтернативной истории, в первую очередь военной.

P.S. В ближайшее время по этому сборнику собирался написать заметку в блог suhan_ilich. С интересом узнаю его точку зрения.